Wirklich Elfmeter?

Da die KT-Box nicht ausreicht für meinen Text:

Arnold versucht den Ball abzuschirmen, um ihn dann unten zu kontrollieren. Das ist legitim, kein Spieler ist gezwungen zum Kopfball hochzuspringen (nur unterbauen ist nicht erlaubt, das ist hier aber nicht der Fall). Anschließend springt ihm Maier in den Rücken, ohne eine realistische Chance auf den Ball zu haben, und setzt dabei auch noch seinen Arm ein, mit dem er Arnold im Bereich zwischen den Schulterblättern oder am Nacken trifft. Durch die Sprungbewegung wirktda auch einiges an Intensität auf Arnold ein. Der nimmt den Treffer zwar dankbar an, aber das Fallmuster passt hier auch zum Treffer (Empfehlung: nicht on der ungünstigen Perspektive aus dem Livespiel täuschen lassen, sondern auf die Strafraumlinienkamera achten). Die vorhergehend leichte Aufwärtsbewegung ist für mich dem Abschirmen des Balles geschuldet. Es ist ja nicht, so, dass Maier senkrecht nach oben springt und Arnold in ihn rein läuft/hüpft, sondern (wie man schön in der Perspektive der Strafraumlinienkamera sieht) der weit überwiegende Teil der gegenläufigen Bewegung vom Herthaner ausgeht. Auch diesen Schwung der Vorwärtsbewegung überträgt er beim Kontakt auf Arnold, deshalb fliegt der so weit Richtung Mittellinie. Ich sehe hier ehrlich gesagt keine stichhaltigen Argumente, die gegen einen Strafstoß sprechen.

Zitat von Herthaner1991

Zitat von Wallmersbacher
[...]
2. Jetzt stößt er sich vom Boden ab.
https://picload.org/view/dlwgppdr/2.png.html
3. Füße sind beide in der Luft.
https://picload.org/view/dlwgppda/3.png.html
4. Immer noch in der Luft.
https://picload.org/view/dlwgppdl/4.png.html

Achso, mit "in der Luft" meinst du, dass die Ferse in der Luft ist? Wie man auf deinen Bildern wunderbar sieht, ist er ja mit dem vorderen Fuß noch auf dem Boden, weil er ja gar nicht wirklich abspringt, sondern sich nur in den Gegner dreht und daher kurz die Ferse nicht am Boden ist.

Wenn man solche Mini Rempler als Grundlage für Fouls nimmt, sollte man das aber bitte auch bei Rangeleien im 16er nach einer Ecke machen. Dann gibt es pro Spiel sicherlich alle zwei Eckbälle einen 11m.
Maier geht nicht mal richtig in den Mann oder nutzt die Arme. Das ist einfach nur Körper an Körper, ohne Schubser oder überhartem Einsatz. Aber wenn das die Grundlage im deutschen Fußball für ein Foulspiel sein soll, bitte schön. Dann aber wie gesagt IMMER so handhaben und nicht mal so und mal so.

Da alles was ich jetzt noch sagen könnte beleidigend wirken könnte, lasse ich es und schließe die Diskussion für mich ab.

Zitat von Herthaner1991
Achso, mit "in der Luft" meinst du, dass die Ferse in der Luft ist? Wie man auf deinen Bildern wunderbar sieht, ist er ja mit dem vorderen Fuß noch auf dem Boden, weil er ja gar nicht wirklich abspringt, sondern sich nur in den Gegner dreht und daher kurz die Ferse nicht am Boden ist.

Man sollte sich hier nicht so an den Begriffen stören. Die Intention die gemeint ist ist doch, dass Arnold keinen festen Stand hatte und dadurch nochmal besonders anfällig für Stöße ist. Ob da jetzt die Fußspitzen noch den Boden berühren oder nicht spielt da doch eigentlich keine Rolle.

Zitat von Sverrisson

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von Herthaner1991
Ja, in den GIFs sieht man sehr schön wie er die ganze Zeit mit den Schuhen den Boden berührt

Stimmt einfach nicht, es wird nicht wahr nur weil man es wiederholt.
Hier mal in ein paar Einzelbildern der Szene, dann verstehst du sicher auch was ich meine.
 

Für mich beweisen deine Einzelbilder wunderbar, dass Arnold eben NICHT hochspringt, sondern lediglich die Hacken hebt und den Gegner unterläuft. Das ist wohl ein klassisches Stürmerfoul. 

Wie stellst du dir das vor? Arnold stellt sich auf die Zehenspitzen und bewegt dann beide Füße gleichzeitig und gleich schnell nachhinten?

Zitat von seven72

Zitat von THEBIGDEE

Zitat von seven72

Es ist völlig unerheblich ob er den Ball spielt oder nicht. Es ist ein Kampf um den Ball, natürlich darf man da den Körper einsetzen. 

Darüber hinaus sehe ich hier auch keinen Kampf um den Ball, der ist überhaupt nicht erreichbar, schon gar nicht durch diesen Sprung.

Wenn es kein Kampf um den Ball war dann ist die Situation sogar noch einfacher, denn dann ist es ganz klar indirekter Freistoß für Hertha. Denn was Arnold dann macht ist sperren ohne Ball.

Ja genau das war es. Kann ja nicht sein, dass Arnold einfach so auf dem Feld rumsteht, das muss bestraft werden und in ihn reinspringen ist das mindeste was erlaubt sein muss.

Ich glaube wir sparen uns das Thema ab jetzt, wird mir zu albern hier.