Wirklich rot für Wendell

Zitat von Ghettogerd
Ja ist eine rote Karte, weil ein Spieler gefoult wurde, der eigentlich eine Rotsperre hätte absitzen müssen.

Die Verhältnismäßigkeit passt einfach nicht. Letzte Woche nimmt Castro die Verletzung von Harit in Kauf und kommt mit nur Gelb davon, jetzt hat es ihn selber erwischt.

Zitat von kilzn
eigentlich bei Sky perfekt erklärt:
- normal Geschwindigkeit bin ich bei Gelb mit dabei
- mit Videobeweis kann es nur Rot geben

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd
Ja ist eine rote Karte, weil ein Spieler gefoult wurde, der eigentlich eine Rotsperre hätte absitzen müssen.

Die Verhältnismäßigkeit passt einfach nicht. Letzte Woche nimmt Castro die Verletzung von Harit in Kauf und kommt mit nur Gelb davon, jetzt hat es ihn selber erwischt.

Forderst du ein Freiwildrecht damit man Spieler die eigentlich gesperrt sein sollten ungestraft kaput treten kann?

Ja, Castro hätte gegen Schalke Rot sehen müssen. Dazu Kehrer, Caligiuri und Sokratis jeweils Gelb-Rot.

Aber du darfst dich freuen, Castro fällt sicher länger aus, als er gesperrt gewesen wäre.

Zitat von Ghettogerd

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd
Ja ist eine rote Karte, weil ein Spieler gefoult wurde, der eigentlich eine Rotsperre hätte absitzen müssen.

Die Verhältnismäßigkeit passt einfach nicht. Letzte Woche nimmt Castro die Verletzung von Harit in Kauf und kommt mit nur Gelb davon, jetzt hat es ihn selber erwischt.

Forderst du ein Freiwildrecht damit man Spieler die eigentlich gesperrt sein sollten ungestraft kaput treten kann?

Ja, Castro hätte gegen Schalke Rot sehen müssen. Dazu Kehrer, Caligiuri und Sokratis jeweils Gelb-Rot.

Aber du darfst dich freuen, Castro fällt sicher länger aus, als er gesperrt gewesen wäre.

Nein Quatsch ich sage ja auch, dass es eine rote Karte ist, aber mir passt die Verhältnismäßigkeit einfach nicht. Die deutschen Schiedsrichter entscheiden zum Teil total willkürlich. Der eine Schiri gibt ein Handspiel, der andere lässt es weiterlaufen. 

Das ist ein generelles Problem und lässt sich an den beiden Szenen gegen Harit und jetzt gegen Castro recht gut festmachen.

P.S. er fällt bis zur Winterpause aus. Bei einer Rotsperre wäre er auch nicht früher wieder spielberechtigt gewesen. Aber das nur am Rande... gute Besserung natürlich.

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd
Ja ist eine rote Karte, weil ein Spieler gefoult wurde, der eigentlich eine Rotsperre hätte absitzen müssen.

Die Verhältnismäßigkeit passt einfach nicht. Letzte Woche nimmt Castro die Verletzung von Harit in Kauf und kommt mit nur Gelb davon, jetzt hat es ihn selber erwischt.

Forderst du ein Freiwildrecht damit man Spieler die eigentlich gesperrt sein sollten ungestraft kaput treten kann?

Ja, Castro hätte gegen Schalke Rot sehen müssen. Dazu Kehrer, Caligiuri und Sokratis jeweils Gelb-Rot.

Aber du darfst dich freuen, Castro fällt sicher länger aus, als er gesperrt gewesen wäre.

Nein Quatsch ich sage ja auch, dass es eine rote Karte ist, aber mir passt die Verhältnismäßigkeit einfach nicht. Die deutschen Schiedsrichter entscheiden zum Teil total willkürlich. Der eine Schiri gibt ein Handspiel, der andere lässt es weiterlaufen. 

Das ist ein generelles Problem und lässt sich an den beiden Szenen gegen Harit und jetzt gegen Castro recht gut festmachen.

P.S. er fällt bis zur Winterpause aus. Bei einer Rotsperre wäre er auch nicht früher wieder spielberechtigt gewesen. Aber das nur am Rande... gute Besserung natürlich.

Du hättest wirklich 4+ Spiele Sperre gefordert? 2-3 kann ich noch verstehen, aber das wirkt doch schon ziemlich überzogen

Zitat von syntex00
Man kann sich hier nicht über die rote Karte beklagen, sie ist leider unnötig zu Stande bekommen.
Gelb ist eine mögliche Entscheidung, rot ist die härtere aber "richtigere" Entscheidung. Deswegen kann man hier sagen, rot ist berechtigt.
Dass die Karte durch den VAR zu Stande kam war mehr als fragwürdig. Gelb und letzte Verwarnung ist hier eine mögliche Entscheidung, auch wenn man den Spielverlauf betrachtet. Es ist schon traurig, dass der VAR letzte Woche kein Mal bei Schalke-Dortmund eingreift, und hier dann eine gelbe Karte, die zwar nett ist, aber auch nicht falsch, in eine rote korrigiert...

Zitat von syntex00
Man kann sich hier nicht über die rote Karte beklagen, sie ist leider unnötig zu Stande bekommen.
Gelb ist eine mögliche Entscheidung, rot ist die härtere aber "richtigere" Entscheidung. Deswegen kann man hier sagen, rot ist berechtigt.
Dass die Karte durch den VAR zu Stande kam war mehr als fragwürdig. Gelb und letzte Verwarnung ist hier eine mögliche Entscheidung, auch wenn man den Spielverlauf betrachtet.

Zitat von Ghettogerd

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd
Ja ist eine rote Karte, weil ein Spieler gefoult wurde, der eigentlich eine Rotsperre hätte absitzen müssen.

Die Verhältnismäßigkeit passt einfach nicht. Letzte Woche nimmt Castro die Verletzung von Harit in Kauf und kommt mit nur Gelb davon, jetzt hat es ihn selber erwischt.

Forderst du ein Freiwildrecht damit man Spieler die eigentlich gesperrt sein sollten ungestraft kaput treten kann?

Ja, Castro hätte gegen Schalke Rot sehen müssen. Dazu Kehrer, Caligiuri und Sokratis jeweils Gelb-Rot.

Aber du darfst dich freuen, Castro fällt sicher länger aus, als er gesperrt gewesen wäre.

Nein Quatsch ich sage ja auch, dass es eine rote Karte ist, aber mir passt die Verhältnismäßigkeit einfach nicht. Die deutschen Schiedsrichter entscheiden zum Teil total willkürlich. Der eine Schiri gibt ein Handspiel, der andere lässt es weiterlaufen. 

Das ist ein generelles Problem und lässt sich an den beiden Szenen gegen Harit und jetzt gegen Castro recht gut festmachen.

P.S. er fällt bis zur Winterpause aus. Bei einer Rotsperre wäre er auch nicht früher wieder spielberechtigt gewesen. Aber das nur am Rande... gute Besserung natürlich.

Du hättest wirklich 4+ Spiele Sperre gefordert? 2-3 kann ich noch verstehen, aber das wirkt doch schon ziemlich überzogen

Wenn Ravet zu 5 Spielen Sperre verurteilt wird, sind 4 Spiele vollkommen gerechtfertigt. Sowohl für Castro als auch jetzt für Wendell.

Jede rote Karte wegen groben Foulspiels zieht min. 3 Spiele nach sich. Wendell wird deshalb auch schon jetzt in seinen Winterurlaub fahren.

Zitat von Ghettogerd

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd
Ja ist eine rote Karte, weil ein Spieler gefoult wurde, der eigentlich eine Rotsperre hätte absitzen müssen.

Die Verhältnismäßigkeit passt einfach nicht. Letzte Woche nimmt Castro die Verletzung von Harit in Kauf und kommt mit nur Gelb davon, jetzt hat es ihn selber erwischt.

Forderst du ein Freiwildrecht damit man Spieler die eigentlich gesperrt sein sollten ungestraft kaput treten kann?

Ja, Castro hätte gegen Schalke Rot sehen müssen. Dazu Kehrer, Caligiuri und Sokratis jeweils Gelb-Rot.

Aber du darfst dich freuen, Castro fällt sicher länger aus, als er gesperrt gewesen wäre.

Nein Quatsch ich sage ja auch, dass es eine rote Karte ist, aber mir passt die Verhältnismäßigkeit einfach nicht. Die deutschen Schiedsrichter entscheiden zum Teil total willkürlich. Der eine Schiri gibt ein Handspiel, der andere lässt es weiterlaufen. 

Das ist ein generelles Problem und lässt sich an den beiden Szenen gegen Harit und jetzt gegen Castro recht gut festmachen.

P.S. er fällt bis zur Winterpause aus. Bei einer Rotsperre wäre er auch nicht früher wieder spielberechtigt gewesen. Aber das nur am Rande... gute Besserung natürlich.

Du hättest wirklich 4+ Spiele Sperre gefordert? 2-3 kann ich noch verstehen, aber das wirkt doch schon ziemlich überzogen

Wenn Ravet zu 5 Spielen Sperre verurteilt wird, sind 4 Spiele vollkommen gerechtfertigt. Sowohl für Castro als auch jetzt für Wendell.

Jede rote Karte wegen groben Foulspiels zieht min. 3 Spiele nach sich. Wendell wird deshalb auch schon jetzt in seinen Winterurlaub fahren.

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd
Ja ist eine rote Karte, weil ein Spieler gefoult wurde, der eigentlich eine Rotsperre hätte absitzen müssen.

Die Verhältnismäßigkeit passt einfach nicht. Letzte Woche nimmt Castro die Verletzung von Harit in Kauf und kommt mit nur Gelb davon, jetzt hat es ihn selber erwischt.

Forderst du ein Freiwildrecht damit man Spieler die eigentlich gesperrt sein sollten ungestraft kaput treten kann?

Ja, Castro hätte gegen Schalke Rot sehen müssen. Dazu Kehrer, Caligiuri und Sokratis jeweils Gelb-Rot.

Aber du darfst dich freuen, Castro fällt sicher länger aus, als er gesperrt gewesen wäre.

Nein Quatsch ich sage ja auch, dass es eine rote Karte ist, aber mir passt die Verhältnismäßigkeit einfach nicht. Die deutschen Schiedsrichter entscheiden zum Teil total willkürlich. Der eine Schiri gibt ein Handspiel, der andere lässt es weiterlaufen. 

Das ist ein generelles Problem und lässt sich an den beiden Szenen gegen Harit und jetzt gegen Castro recht gut festmachen.

P.S. er fällt bis zur Winterpause aus. Bei einer Rotsperre wäre er auch nicht früher wieder spielberechtigt gewesen. Aber das nur am Rande... gute Besserung natürlich.

Du hättest wirklich 4+ Spiele Sperre gefordert? 2-3 kann ich noch verstehen, aber das wirkt doch schon ziemlich überzogen

Zitat von nerazzurri27

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd

Zitat von Neon

Zitat von Ghettogerd
Ja ist eine rote Karte, weil ein Spieler gefoult wurde, der eigentlich eine Rotsperre hätte absitzen müssen.

Die Verhältnismäßigkeit passt einfach nicht. Letzte Woche nimmt Castro die Verletzung von Harit in Kauf und kommt mit nur Gelb davon, jetzt hat es ihn selber erwischt.

Forderst du ein Freiwildrecht damit man Spieler die eigentlich gesperrt sein sollten ungestraft kaput treten kann?

Ja, Castro hätte gegen Schalke Rot sehen müssen. Dazu Kehrer, Caligiuri und Sokratis jeweils Gelb-Rot.

Aber du darfst dich freuen, Castro fällt sicher länger aus, als er gesperrt gewesen wäre.

Nein Quatsch ich sage ja auch, dass es eine rote Karte ist, aber mir passt die Verhältnismäßigkeit einfach nicht. Die deutschen Schiedsrichter entscheiden zum Teil total willkürlich. Der eine Schiri gibt ein Handspiel, der andere lässt es weiterlaufen. 

Das ist ein generelles Problem und lässt sich an den beiden Szenen gegen Harit und jetzt gegen Castro recht gut festmachen.

P.S. er fällt bis zur Winterpause aus. Bei einer Rotsperre wäre er auch nicht früher wieder spielberechtigt gewesen. Aber das nur am Rande... gute Besserung natürlich.

Du hättest wirklich 4+ Spiele Sperre gefordert? 2-3 kann ich noch verstehen, aber das wirkt doch schon ziemlich überzogen

3 plus 1 auf bewährung wie bei wendell mit sicherheit.

eventuell wiederholungstäter, weiß nicht ob er bereits für sowas rot bekommen hat.