Wirklich Strafstoß für Freiburg?

Zitat von Tom9811

Zitat von Raz0r

Zitat von Alsodoch

Zitat von woscsnh

Zitat von Alsodoch
Beim Treffer am Knie bewegt sich das Knie und das Bein, Zeichen, das getroffen wurde

Günther fällt wegen seinem Hüpfer. Der Treffer ans Knie tut ihm lediglich weh...
 

Da es ein Treffer ist, ist es ein Foul, und somit ist der Elfer berechtigt.

Schwachsinn, eine Berührung rechtfertigt noch lange keinen Elfmeter. Wenn ich bei jeder Berührung im Strafraum fallen würde, müsste deiner Ansicht nach in jedem Spiel 20 Elfer auf jeder Seite verteilt werden. 

Das stimmt, andererseits ist eine Berührung nicht einmal erforderlich für ein Foulspiel. Es reicht aus, dass versucht wird, den Gegner zu treten oder ihm ein Bein zu stellen.

Und ich finde immer noch, dass das am Boden "liegende" rechte Bein gezielt wieder nach oben genommen wird und es auch eine Tretbewegung gibt.

Es ist meinetwegen ein sagenhaft dämliches Foul, aber eben ein Foul. Intelligenz ist nämlich auch kein Kriterium für ein Foulspiel.

Zitat von Peachum
Oberkörper ist bis zum Kontakt aufrecht. Gibt nichts, was für die Schwalbe spricht. Hochspringen ist klar, um über die Grätsche zu kommen. In der Zeitlupe von #52 sieht man übrigens, wie das rechte Bein von Günter noch in der Luft getroffen wird. Es wird gegen sein Linkes gedrückt.
Erst dachte ich, muss man nicht pfeifen aber aufgrund dessen ist es ein muss. Er trifft ihn ja sogar am Ende noch mit dem linken Fuß.
 

Zitat von woscsnh

Zitat von Peachum
Oberkörper ist bis zum Kontakt aufrecht. Gibt nichts, was für die Schwalbe spricht. Hochspringen ist klar, um über die Grätsche zu kommen. In der Zeitlupe von #52 sieht man übrigens, wie das rechte Bein von Günter noch in der Luft getroffen wird. Es wird gegen sein Linkes gedrückt.
Erst dachte ich, muss man nicht pfeifen aber aufgrund dessen ist es ein muss. Er trifft ihn ja sogar am Ende noch mit dem linken Fuß.
 

Das hat noch niemand gesehen...
Dein Beitrag bringt ansonsten nichts Neues: Günter wird im Fallen getroffen.

Zitat von Tillynho
Elfer geht für mich in Ordnung, das der Hoffenheimer da nochmal nachsetzt und das Bein noch nachträglich hochzieht, ist einfach dumm.
Und Dummheit gehört bestraft.

Zitat von fl04
Für mich ist das ein Elfmeter. Günther springt ab, aber aus meiner Sicht um über die Grätsche zu springen. So deute ich es zumindest. Anschließend wird er dann getroffen. Ob mann dann so ruckartig fallen muss ist fraglich, ändert aber nichts an der richtigen Entscheidung hier auf den Punkt zu zeigen.

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von fl04
Für mich ist das ein Elfmeter. Günther springt ab, aber aus meiner Sicht um über die Grätsche zu springen. So deute ich es zumindest. Anschließend wird er dann getroffen. Ob mann dann so ruckartig fallen muss ist fraglich, ändert aber nichts an der richtigen Entscheidung hier auf den Punkt zu zeigen.

Es gibt aber gar keinen Grund mit dem linken Bein einzuknicken, er könnte ja einfach weiterlaufen?
Und dann kann er immer noch sehen, ob er durch den Kontakt rechts fallen muss, aber links war gar nichts.

Zitat von Peachum
Oberkörper ist bis zum Kontakt aufrecht. Gibt nichts, was für die Schwalbe spricht. Hochspringen ist klar, um über die Grätsche zu kommen. In der Zeitlupe von #52 sieht man übrigens, wie das rechte Bein von Günter noch in der Luft getroffen wird. Es wird gegen sein Linkes gedrückt.
Erst dachte ich, muss man nicht pfeifen aber aufgrund dessen ist es ein muss. Er trifft ihn ja sogar am Ende noch mit dem linken Fuß.
 

Zitat von Peachum

Zitat von woscsnh

Zitat von Peachum
Oberkörper ist bis zum Kontakt aufrecht. Gibt nichts, was für die Schwalbe spricht. Hochspringen ist klar, um über die Grätsche zu kommen. In der Zeitlupe von #52 sieht man übrigens, wie das rechte Bein von Günter noch in der Luft getroffen wird. Es wird gegen sein Linkes gedrückt.
Erst dachte ich, muss man nicht pfeifen aber aufgrund dessen ist es ein muss. Er trifft ihn ja sogar am Ende noch mit dem linken Fuß.
 

Das hat noch niemand gesehen...
Dein Beitrag bringt ansonsten nichts Neues: Günter wird im Fallen getroffen.

Er wird 2 mal getroffen. Einmal in der Luft beim Versuch über die Grätsche zu springen und dann noch beim Landen. Und erst dann knickt er ein, was man halt wieder mal am einfachsten am Oberkörper sieht, der erst nach der Landung nach vorne geht. Genauso die Arme, um den Sturz abzufangen. Das ist ja genau das, was eine Schwalbe immer entlarvt.
Jeder der sagt, dass das Abheben schon ne Schwalbe ist, ignoriert wie so oft den einzigen objektiven Beweis, den es hier gibt.Es wird einfach davon ausgegangen, dass er ohne den Kontakt fällt. Ohne irgendeinen Punkt, der daraufhin deutet. Pure Spekulation, obwohl die Bilder das Gegenteil beweisen.
Kommt in der jüngeren Vergangenheit oft vor..

Zitat von DerBallIstRund

Zitat von Wallmersbacher

Zitat von fl04
Für mich ist das ein Elfmeter. Günther springt ab, aber aus meiner Sicht um über die Grätsche zu springen. So deute ich es zumindest. Anschließend wird er dann getroffen. Ob mann dann so ruckartig fallen muss ist fraglich, ändert aber nichts an der richtigen Entscheidung hier auf den Punkt zu zeigen.

Es gibt aber gar keinen Grund mit dem linken Bein einzuknicken, er könnte ja einfach weiterlaufen?
Und dann kann er immer noch sehen, ob er durch den Kontakt rechts fallen muss, aber links war gar nichts.

Und warum muss der Kontakt Ursache für das Fallen sein? Wenn Posch ohne Chance auf den Ball so reingeht (gestrecktes Bein, Fuß auf Kniehöhe) und dann dabei seinen Gegenspieler berührt, ist das für mich genug.

Zitat von woscsnh

Zitat von DerBallIstRund
Und warum muss der Kontakt Ursache für das Fallen sein? Wenn Posch ohne Chance auf den Ball so reingeht (gestrecktes Bein, Fuß auf Kniehöhe) und dann dabei seinen Gegenspieler berührt, ist das für mich genug.

Umgekehrt könnte man auch fragen, warum muss man abpfeifen, wenn der Stürmer hinfällt? 
M.E. wird diese Situation nur deshalb diskutiert, weil VAR und SR nicht genau hingeschaut haben. Man kann bei einer sich anbahnenden Grätsche nicht einfach den Spielbetrieb einstellen und auf Foulspiel plädieren.  

Zitat von DerBallIstRund
Man muss abpfeifen weil Günter getroffen wird (und der Ball nicht). Nicht weil er hinfällt. Wenn man sehr großzügig ist, dann versucht Posch den Ball zu spielen. Dabei trifft er den Ball aber nicht, sondern seinen Gegenspieler (nochmal: beim Tackling mit dem Fuß auf Kniehöhe). Da ist es für mich völlig uninteressant was Günter macht. 

Zitat von woscsnh

Zitat von DerBallIstRund
Man muss abpfeifen weil Günter getroffen wird (und der Ball nicht). Nicht weil er hinfällt. Wenn man sehr großzügig ist, dann versucht Posch den Ball zu spielen. Dabei trifft er den Ball aber nicht, sondern seinen Gegenspieler (nochmal: beim Tackling mit dem Fuß auf Kniehöhe). Da ist es für mich völlig uninteressant was Günter macht. 

Poschs Touchieren des Knies hindert Günter nicht am Weiterlaufen.

Weitere vier Verstösse:
-
 beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor
dem Ball berühren,
[...] 

Zitat von DerBallIstRund

Zitat von woscsnh

Zitat von DerBallIstRund
Man muss abpfeifen weil Günter getroffen wird (und der Ball nicht). Nicht weil er hinfällt. Wenn man sehr großzügig ist, dann versucht Posch den Ball zu spielen. Dabei trifft er den Ball aber nicht, sondern seinen Gegenspieler (nochmal: beim Tackling mit dem Fuß auf Kniehöhe). Da ist es für mich völlig uninteressant was Günter macht. 

Poschs Touchieren des Knies hindert Günter nicht am Weiterlaufen.

https://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_de_47381.pdf

Weitere vier Verstösse:
-
 beim Tackling im Kampf um den Ball den Gegner vor
dem Ball berühren,
[...] 

Hier der Regelausschnitt auf den ich mich beziehe. Da steht nirgends, dass ein Foul nur vorliegt, wenn der Gegner am Weiterspielen gehindert wird. Da steht berühren. Steht das irgendwo anders?

Zitat von DerBallIstRund
Hier der Regelausschnitt auf den ich mich beziehe. Da steht nirgends, dass ein Foul nur vorliegt, wenn der Gegner am Weiterspielen gehindert wird. Da steht berühren. Steht das irgendwo anders?