11er für Frankfurt?

Zitat von satomi

Zitat von zimbo

Zitat von Andelko

Zitat von singender_hesse

Zitat von Andelko
Und es war auch kein Schüsschen sondern ein ordentlicher Schuss. Eine Behinderung war ebenfalls nicht zu erkennen.

Daher in Ordnung keinen Elfer zu geben.

In der Sportschau gab es nicht den Ansatz einer Diskussion über einen Elfer hier zu geben

Ein Vorteil in dieser Situation wäre nur ein Tor gewesen, da ja das Foul während, bzw. unmittelbar vor dem Torschuss stattfindet.
Deine Interpretation wäre richtig, wenn Ilse nochmal den den Ball vorgelegt hätte und danach eben nicht getroffenhätte.
So ist zwingend auf Strafstoss zu entscheiden.

Vorteil laufen lassen heißt nicht gleich es abzupfeifen wenn der freie Abschluss nicht ins Tor geht. Aigner kam ohne Probleme zum Abschluss den Kirschbaum nur per Fußabwehr parieren konnte.

@Zimbo:


Bezeichnend das du gar nicht erst auf meine wirkliche Argumentation eingehst. Im ASS haben sie diese Szene gar nicht erst gezeigt.

Welche Argumentation meinst du? Die das die Szene wieder in der Sportschau noch im ASS gezeigt wurde? Wenn wir danach gehen würden, dürften wir die Hälfte der auf WT diskutierten Szenen nicht diskutieren. Denn mittlerweile sind die Berichte doch dort so zusammengekürzt das sie ständig relevante Szenen nicht zeigen!

Und für mich war es ein Foul er ihn schon während des Schusses trifft. Außerdem war der Ball zum Zeitpunkt des Fouls auch noch im Spiel! Glasklarer Elfmeter!

...die Szene wurde zwei mal in der Sportschau gezeigt, sogar mit Zeitlupe...

und nach Angaben anderer User auch im ASS, wo sogar ein möglicher Elfmeter besprochen wurde.

Bitte bei den Tatsachen bleiben. 

Hat denn niemand noch eine andere Perspektive der Szene?

Zitat von hrub

Zitat von Chris99
wenn man sich die Bilder genau ansieht, trifft der Stuttgarter Aigner ganz kurz VOR dessen Torschuss. 

Wenn dem so ist, dann wäre diese Szene nicht 1:1 vergleichbar mit der Ronny-Szene in Freiburg, da der Berliner erst NACH seinem Torschuss gefoult wurde. Mein Eindruck ist mit Deinem Deckungsgleich. Da müssen wir also mal genauer hinsehen.

@ Hagi
Bist Du Dir sicher, dass das Foul erst nach dem Schuss erfolgt? Habe da so meine starke Zweifel.

Zitat von Hagi01

Zitat von hrub

Zitat von Chris99
wenn man sich die Bilder genau ansieht, trifft der Stuttgarter Aigner ganz kurz VOR dessen Torschuss. 

Wenn dem so ist, dann wäre diese Szene nicht 1:1 vergleichbar mit der Ronny-Szene in Freiburg, da der Berliner erst NACH seinem Torschuss gefoult wurde. Mein Eindruck ist mit Deinem Deckungsgleich. Da müssen wir also mal genauer hinsehen.

@ Hagi
Bist Du Dir sicher, dass das Foul erst nach dem Schuss erfolgt? Habe da so meine starke Zweifel.

War mein Eindruck aus der Gif. Selbst wenn nicht, würde ich aber sagen, dass das hier alles so zeitnah erfolgt (Foul, Schuss, Parade), dass das kein gegebener Vorteil ist, sondern im Rahmen einer normalen Reaktionszeit. Sind ja keine Roboter, die auf Lichtschranken reagieren. Davon abgesehen wäre m.E. ein Schuss, der von einem fallenden Spieler abgegeben wird, nur im absoluten Ausnahmefall ein größerer Vorteil als ein Elfmeter. Gerade im Strafraum muss man mit Vorteilen ja extrem vorsichtig sein (Unterschied zur Ronny-Szene: Hier reden wir über einen Elfmeter und nicht "nur" über einen Freistoß aus 18 Metern. Das ist nochmal eine ganz andere Qualität, weshalb die Hürde für den Vorteil nochmal deutlich höher liegt!).

Zitat von Prinz_Ritzy
@don_riddle
Das war nicht Rüdiger sondern Hlousek.

Zitat von don_riddle

Zitat von Hagi01

Zitat von hrub

Zitat von Chris99
wenn man sich die Bilder genau ansieht, trifft der Stuttgarter Aigner ganz kurz VOR dessen Torschuss. 

Wenn dem so ist, dann wäre diese Szene nicht 1:1 vergleichbar mit der Ronny-Szene in Freiburg, da der Berliner erst NACH seinem Torschuss gefoult wurde. Mein Eindruck ist mit Deinem Deckungsgleich. Da müssen wir also mal genauer hinsehen.

@ Hagi
Bist Du Dir sicher, dass das Foul erst nach dem Schuss erfolgt? Habe da so meine starke Zweifel.

War mein Eindruck aus der Gif. Selbst wenn nicht, würde ich aber sagen, dass das hier alles so zeitnah erfolgt (Foul, Schuss, Parade), dass das kein gegebener Vorteil ist, sondern im Rahmen einer normalen Reaktionszeit. Sind ja keine Roboter, die auf Lichtschranken reagieren. Davon abgesehen wäre m.E. ein Schuss, der von einem fallenden Spieler abgegeben wird, nur im absoluten Ausnahmefall ein größerer Vorteil als ein Elfmeter. Gerade im Strafraum muss man mit Vorteilen ja extrem vorsichtig sein (Unterschied zur Ronny-Szene: Hier reden wir über einen Elfmeter und nicht "nur" über einen Freistoß aus 18 Metern. Das ist nochmal eine ganz andere Qualität, weshalb die Hürde für den Vorteil nochmal deutlich höher liegt!).

Hier stimme ich Hagi zu. Zum einen wurde das Standbein von Aigener mMn schon vor dem Torschuss weggezogen, zum anderen muss hier mMn die Qualität des Abschlusses schon recht ordentlich sein um nicht auf den Punkt zu zeigen.

Zitat von hrub
@ Hagi
Bist Du Dir sicher, dass das Foul erst nach dem Schuss erfolgt? Habe da so meine starke Zweifel.

Zitat von satomi

Zitat von dozzemer

Zitat von satomi
meiner Meinung nach kein Elfmeter. Nicht mal Aigner beschwert sich, und wenn überhaupt hab ich da eine Berührung gesehen. Die Szene mit Harnik ende der ersten Halbzeit war ähnlich, da hat auch (zu recht) niemand nach Elfmeter geschrien.

Das passt, ja, dass man das fehlende Beschweren als Argument bringt, ob es ein Foul war oder nicht...

Hat man heute sehr gut gesehen. Die Stuttgarter sind nach jeder vermeintlichen Berührung vom Blitz getroffen worden, während die Frankfurter versucht haben weiter zu spielen... Ergebniss sieht man ja...

Zum Beispiel die schwachsinnige Gelbe am Ende gegen Aigner... da war gar nix.... Nur verständlich, dass Seferovic da ausrastet... >.<

Willst du jetzt eine Schiedsrichterbeleidigung rechtfertigen?
Auch gegen den VfB gab es einige Gelbe Karten, die im ersten Moment willkürlich erschienen.

Seferovic's Verhalten ist in keinster Weise zu rechtfertigen.

Aber da sich viele Eintracht-Spieler schnell beschwert haben, und Aigner gerade bei dieser Szene nicht, finde ich sollte man nicht unbeachtet lassen. Wenn man sich die Zeitlupe anschaut, sieht man dass Aigner ungestört abschliessen kann, durch den Abschluss schon zu Boden geht, und dabei dann noch von Hloussek berührt wird. 
Das ist in meinen Augen ein Normaler Zweikampf, Aigner wird nicht hart angegangen, nicht an seinem Schuss gehindert und auch nicht gefährdet.
Und nun?

Zitat von SGEMario

Zitat von satomi

Zitat von dozzemer

Zitat von satomi
meiner Meinung nach kein Elfmeter. Nicht mal Aigner beschwert sich, und wenn überhaupt hab ich da eine Berührung gesehen. Die Szene mit Harnik ende der ersten Halbzeit war ähnlich, da hat auch (zu recht) niemand nach Elfmeter geschrien.

Das passt, ja, dass man das fehlende Beschweren als Argument bringt, ob es ein Foul war oder nicht...

Hat man heute sehr gut gesehen. Die Stuttgarter sind nach jeder vermeintlichen Berührung vom Blitz getroffen worden, während die Frankfurter versucht haben weiter zu spielen... Ergebniss sieht man ja...

Zum Beispiel die schwachsinnige Gelbe am Ende gegen Aigner... da war gar nix.... Nur verständlich, dass Seferovic da ausrastet... >.<

Willst du jetzt eine Schiedsrichterbeleidigung rechtfertigen?
Auch gegen den VfB gab es einige Gelbe Karten, die im ersten Moment willkürlich erschienen.

Seferovic's Verhalten ist in keinster Weise zu rechtfertigen.

Aber da sich viele Eintracht-Spieler schnell beschwert haben, und Aigner gerade bei dieser Szene nicht, finde ich sollte man nicht unbeachtet lassen. Wenn man sich die Zeitlupe anschaut, sieht man dass Aigner ungestört abschliessen kann, durch den Abschluss schon zu Boden geht, und dabei dann noch von Hloussek berührt wird. 
Das ist in meinen Augen ein Normaler Zweikampf, Aigner wird nicht hart angegangen, nicht an seinem Schuss gehindert und auch nicht gefährdet.
Und nun?

In meinen Augen ein klarer Elfmeter! Ich stand in der Kurve und da konnte man ganz klar erkennen, dass der Stuttgarter einzig und allein Aigner getroffen hat und kein bisschen den Ball.

Und dass Seferovic so ausrastet ist doch klar. Die Leistung des Schiedsrichters war echt beschissen. Seferovic wird im Sechzehner ganz klar gehalten und es gibt kein Pfiff. Die Schiris waren doch gekauft. Und das soll ein FIFA-Schiri sein?
Das ich nicht lache.

Zitat von VfBTobias
Für mich ein klarer Elfmeter. Ich frag' mich nur, warum Aigner sich nicht mal beschwert.

Zitat von sunny2k1

Zitat von VfBTobias
Für mich ein klarer Elfmeter. Ich frag' mich nur, warum Aigner sich nicht mal beschwert.

Aigner war mit Gelb vor belastet... 

Für mich klarer Elfmeter. Nimmt man die Jedvaj-Szene aus Leverkusen - Schalke kann man sogar über Rot nachdenken (rohes Spiel oder Notbremse). 

Zitat von Andelko

Zitat von sunny2k1

Zitat von VfBTobias
Für mich ein klarer Elfmeter. Ich frag' mich nur, warum Aigner sich nicht mal beschwert.

Aigner war mit Gelb vor belastet... 

Für mich klarer Elfmeter. Nimmt man die Jedvaj-Szene aus Leverkusen - Schalke kann man sogar über Rot nachdenken (rohes Spiel oder Notbremse). 

Am besten erschießen wir Hloussek noch standrechtlich.

Du willst doch nicht allen Ernstes diese Szene mit Jedvajs Foul vergleichen?

Hier liegt weder eine Notbremse (Aigner kam ja noch zum Abschluss) und erst recht kein rohes Spiel vor. Im Falle eines Pfiffs wäre Gelb völlig ausreichend gewesen.

Zitat von quallenbomber
Weiß jemand warum der Frankfurter nicht protestiert hat? 
Wenn ich mir die Wiederholung anschaue denk ich mir: "Das war ein klarer Elfmeter", aber wenn ich mir die Reaktion von Aigner anschaue denk ich mir: "Wurde der überhaupt stark genug getroffen?" Es muss ja einen Grund dafür geben, dass er nicht protestiert.

Vielleicht kanns mir ja einer von euch erklären.

Übrigens find ichs klasse, dass es auch noch Spieler gibt, die sich nicht wegen jeder Berührung fallen lassen und nen Elfmeter wollen.

Zitat von hrub

Zitat von eldelabeha1
Ich finde die Sache eigentlich ganz klar und verstehe auch nicht wieso es wichtig ist, ob das Foul nun kurz vor oder kurz nach dem Torschuss geschieht.

Ist das Foul vor dem Schuss, dann stellt man sich bei dieser Szene die Frage, ob man anstelle des Vorteils eher Elfmeter hätte geben müssen. Hier ist es eigentlich eh kaum zu erkennen, der SR hätte kaum eine Chance gehabt vor dem Schuss zu pfeifen. Es ging nur um die Theorie, da wir bei unserer Entscheidung ja zig Zeitlupen begutachten können.

Zitat von Nisco

Zitat von Andelko

Zitat von sunny2k1

Zitat von VfBTobias
Für mich ein klarer Elfmeter. Ich frag' mich nur, warum Aigner sich nicht mal beschwert.

Aigner war mit Gelb vor belastet... 

Für mich klarer Elfmeter. Nimmt man die Jedvaj-Szene aus Leverkusen - Schalke kann man sogar über Rot nachdenken (rohes Spiel oder Notbremse). 

Am besten erschießen wir Hloussek noch standrechtlich.

Du willst doch nicht allen Ernstes diese Szene mit Jedvajs Foul vergleichen?

Hier liegt weder eine Notbremse (Aigner kam ja noch zum Abschluss) und erst recht kein rohes Spiel vor. Im Falle eines Pfiffs wäre Gelb völlig ausreichend gewesen.

Früher gabs für hinten in die Beine ohne Chance auf den Ball mal rot