Home
74. MIn: Elfmeter für Mainz?
Relevante Themen
Strittige Szene
74. MIn: Elfmeter für Mainz? | von SirPrize
Vorschläge der Community
Abseits beim 0:1? | von sge1998
25. Min.: Junior Diaz stößt Seferovic im Strafraum. | von winternight68
45. Min.: 45. Min.: Abseits beim 1:2 von Meier? | von Tryzer
Allgemeine Themen
Derby? | von furjov
Blutender Spieler 2:0 Mainz | von Selachier
Lächerliche Veranstaltung | von ferrero
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
10 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #21
23.09.2014 23:25
Bayern München-Fan@ ferrero
richtig entschieden
Zitat von ferreroZitat von eldelabeha1
Verstehje ehrlich gesagt nicht, wieso diese Szene strittig sein soll. Dann muss auch auch die anderen Szenen strittig stellen, wenn man will, dass Das KT sich solche Szenen anschaut. Meiner Meinungn nach war es ziemlich eundeutig ein Foul. Bei ersten Kontakt zwischen Bein und Bein, spielt der Mainzer den Ball nicht, sondern trifft nur Oczipka.
Die einzige Frage ist, ob man das abpfeiffen MUSS. ICh würde sagen ja, aber verstehe, wenn jemand das anders sieht. Aber, dass der Schiri hier abpfeiffen KANN, ist doch gar keine Frage. regelwidriger Kontakt war da, damit hat der Schiri doch zumindest die Möglichkeit.
Aber Respekt an Brych, dass er seine Entscheidung zurück nimmt.
Ganz am Ende Tritt Brosinski seinem Gegenspieler auf den Fuß (sportschau). Damit kann man das definitiv pfeifen. Alles vorher war für mich kein Foul.
Die laut Sportschau entscheidende Berührung ist ein tritt auf den Fuss des Frankfurters NACHDEM dieser den Ball gespielt hat.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #22
23.09.2014 23:28
1. FC Nürnberg-Fan
@ waldi87
Zitat von waldi87Zitat von ferreroZitat von eldelabeha1
Verstehje ehrlich gesagt nicht, wieso diese Szene strittig sein soll. Dann muss auch auch die anderen Szenen strittig stellen, wenn man will, dass Das KT sich solche Szenen anschaut. Meiner Meinungn nach war es ziemlich eundeutig ein Foul. Bei ersten Kontakt zwischen Bein und Bein, spielt der Mainzer den Ball nicht, sondern trifft nur Oczipka.
Die einzige Frage ist, ob man das abpfeiffen MUSS. ICh würde sagen ja, aber verstehe, wenn jemand das anders sieht. Aber, dass der Schiri hier abpfeiffen KANN, ist doch gar keine Frage. regelwidriger Kontakt war da, damit hat der Schiri doch zumindest die Möglichkeit.
Aber Respekt an Brych, dass er seine Entscheidung zurück nimmt.
Ganz am Ende Tritt Brosinski seinem Gegenspieler auf den Fuß (sportschau). Damit kann man das definitiv pfeifen. Alles vorher war für mich kein Foul.
Die laut Sportschau entscheidende Berührung ist ein tritt auf den Fuss des Frankfurters NACHDEM dieser den Ball gespielt hat.
Wieso ist der Zeitpunkt des Fouls von Brosinski so wichtig, solange es vor dem Foul von Trapp stattfindet?
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #23
23.09.2014 23:29
Veto
Von den Fernsehbildern von SKY her kann man definitiv kein Foul erkennen und allenfalls wenn überhaupt eine Berührung erahnen. Würde ein solches "Foul" im gegnerischen Strafraum passieren würde es auch keinen 11er geben sondern höchst wahrscheinlich Schwalbe.
Man kann bei SKY nur sehen, dass Oczipka stürzt und fällt nachdem eher er mit Tempoüberschuss in den Gegenspieler läuft bzw. ihn versucht abzublocken.
Ich versteh die einhellige Brych- Loberei keineswegs, aber wahrscheinlich hattet ihr alle andere Fernsehbilder...
Was genau soll hier Foul gewesen sein? Gehalten? Getreten? Gestossen?
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #24
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #25
23.09.2014 23:47
Zwischenfrage
Hab ich schon in einem anderen Thread gefragt, aber da ging es leider unter. Passt hier aber sowieso besser rein:
Was mich an dieser Szene so gewundert hat, war die Tatsache, dass der Assistent bei dem Zweikampf nichtmal im Ansatz irgendwelche Anstalten gemacht hat, da ein Foulspiel anzuzeigen.
Als Brych dann aber auf 11meter entscheidet wird diese Situation plötzlich angesprochen?
Ich verstehe den Ablauf nicht - ist das normal so?
Was mich an dieser Szene so gewundert hat, war die Tatsache, dass der Assistent bei dem Zweikampf nichtmal im Ansatz irgendwelche Anstalten gemacht hat, da ein Foulspiel anzuzeigen.
Als Brych dann aber auf 11meter entscheidet wird diese Situation plötzlich angesprochen?
Ich verstehe den Ablauf nicht - ist das normal so?
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #26
23.09.2014 23:49
@ Tryzer
richtig entschieden
Zitat von Tryzer
Ich verstehe den Ablauf nicht - ist das normal so?
Nein, normal zeigt der Assistent mit der Fahne an dass er etwas gesehen hat.
Warum das hier nicht passiert ist, ist sein Geheimnis.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #27
23.09.2014 23:57
Er
brauchte einfach ein wenig Unterstützung beim Kramen in der Erinnerung. Mit freundlicher Hilfe einiger Frankfurter hat er sich dann erinnert, dass er doch gesehen hat, dass Brosinski seinem Gegenspieler auf den Fuß getreten ist. Und es keine gute Idee war sich Richtung 16er zu bewegen, was ja so viel heißt wie: Strafstoßpfiff? hab ich kein Problem mit.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #28
24.09.2014 07:42
@ ferrero
richtig entschieden
Zitat von ferrero
brauchte einfach ein wenig Unterstützung beim Kramen in der Erinnerung. Mit freundlicher Hilfe einiger Frankfurter hat er sich dann erinnert, dass er doch gesehen hat, dass Brosinski seinem Gegenspieler auf den Fuß getreten ist. Und es keine gute Idee war sich Richtung 16er zu bewegen, was ja so viel heißt wie: Strafstoßpfiff? hab ich kein Problem mit.
Die Schrirs brauchen diese Saison scheinbar jemand, der Ihnen dabei hilft.
Aber das ist ja keine Frankfurter Phänomen, dass alle auf den Schiri einreden.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #29
24.09.2014 08:37
@ terminamtor
Zitat von terminamtor
Man kann bei SKY nur sehen, dass Oczipka stürzt und fällt nachdem eher er mit Tempoüberschuss in den Gegenspieler läuft bzw. ihn versucht abzublocken.
Was denn nun? Tempoüberschuß heißt, dass er auf ihm auffläuft, also von hinten kommt. Abblocken heißt er ist langsamer und muss demzufolge vor dem Gegenspieler sein. Beides geht nicht.
Und zum Reklamieren: In der Sportschau sah es nicht so aus, als das die Frankfurter den Assistenten bedrängt hätten. Der war ja auch ziemlich schnell in Tornähe. Vielleicht gab es ja auch ein Signal mit dem Knopf in der Fahne.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #30
24.09.2014 09:35
@ kurt
Zitat von kurtZitat von ferrero
brauchte einfach ein wenig Unterstützung beim Kramen in der Erinnerung. Mit freundlicher Hilfe einiger Frankfurter hat er sich dann erinnert, dass er doch gesehen hat, dass Brosinski seinem Gegenspieler auf den Fuß getreten ist. Und es keine gute Idee war sich Richtung 16er zu bewegen, was ja so viel heißt wie: Strafstoßpfiff? hab ich kein Problem mit.
Die Schrirs brauchen diese Saison scheinbar jemand, der Ihnen dabei hilft.
Aber das ist ja keine Frankfurter Phänomen, dass alle auf den Schiri einreden.
Betreute Spielleitung. Zahlt die Kasse ;-)
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #31
24.09.2014 11:14
@ iTrouble
richtig entschieden
Das Abräumen von Trapp in Frage zu stellen ist schon bissel lächerlich.
Dann setze ich mal Deine rosa Brille auf und sage, Trapp spitzelt den Ball knapp vor Okasaki zur Ecke.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #32
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #33
24.09.2014 12:06
Bor. M'Gladbach-FanKorrekt entschieden!
richtig entschieden
Hallo,
ich bin auch der Meinung, dass hier korrekt auf Foul entschieden wurde, bevor Trapp das Foul gespielt hat. Von daher alles korrekt entschieden!
Allerdings möchte ich anmerken, dass ich es verwunderlich finde, dass hier sich einige wundern dass der Linienrichter eingreift. Wenn dieser etwas relevantes gesehen hat, ist das meines Erachtens ein völlig richtiges Verhalten. Ich würde mir sowas öfter wünschen. Gerade in diesem Fall war es ganz klar angebracht, hätte der Schiri ja auf Elfer entschieden.
Dass die Mainzer Fans das ärgert und diese gerne den Strafstoß bekommen hätten, kann ich natürlich auch nachvollziehen!
ich bin auch der Meinung, dass hier korrekt auf Foul entschieden wurde, bevor Trapp das Foul gespielt hat. Von daher alles korrekt entschieden!
Allerdings möchte ich anmerken, dass ich es verwunderlich finde, dass hier sich einige wundern dass der Linienrichter eingreift. Wenn dieser etwas relevantes gesehen hat, ist das meines Erachtens ein völlig richtiges Verhalten. Ich würde mir sowas öfter wünschen. Gerade in diesem Fall war es ganz klar angebracht, hätte der Schiri ja auf Elfer entschieden.
Dass die Mainzer Fans das ärgert und diese gerne den Strafstoß bekommen hätten, kann ich natürlich auch nachvollziehen!
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #34
24.09.2014 12:28
@ Gruwe
Zitat von Gruwe
Allerdings möchte ich anmerken, dass ich es verwunderlich finde, dass hier sich einige wundern dass der Linienrichter eingreift. Wenn dieser etwas relevantes gesehen hat, ist das meines Erachtens ein völlig richtiges Verhalten. Ich würde mir sowas öfter wünschen. Gerade in diesem Fall war es ganz klar angebracht, hätte der Schiri ja auf Elfer entschieden.
Dass er eingreift wundert mich nicht, zumal ja im Endeffekt dadurch auch die richtige Entscheidung getroffen wurde.
Was mich/uns aber so richtig stört ist die Tatsache, dass der Linienrichter beim fraglichen Zweikampf einfach kein Foul angezeigt hat - was ja eigentlich sein Job ist.
Erst als die Frankfurter sich dann bei ihm beschweren denkt er scheinbar "Ach stimmt, jetzt wo ihr's sagt...."
Das kann in meinen Augen nicht sein. Erst kein Foulspiel anzeigen und dann auf Drängen des gegnerischen Teams das plötzlich doch tun.
Glücklicherweise wurde dadurch alles korrekt entscheiden - ein fader Beigeschmack bleibt aber trotzdem hinsichtlich des Ablaufs.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #35
24.09.2014 14:10
..
Bin mir ziemlich sicher aus Stadion Sicht, dass Trapp den Ball weggespitzelt hat. Auch in der Sportschau bin ich der Meinung eine kleine Berührung festgestellt zu haben. Leider wurde die Szene aus nem doofen Blickwinkel gezeigt.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #36
24.09.2014 14:51
FC Augsburg-Fan@ Tryzer
Zitat von Tryzer
Dass er eingreift wundert mich nicht, zumal ja im Endeffekt dadurch auch die richtige Entscheidung getroffen wurde.
Was mich/uns aber so richtig stört ist die Tatsache, dass der Linienrichter beim fraglichen Zweikampf einfach kein Foul angezeigt hat - was ja eigentlich sein Job ist.
Erst als die Frankfurter sich dann bei ihm beschweren denkt er scheinbar "Ach stimmt, jetzt wo ihr's sagt...."
Das kann in meinen Augen nicht sein. Erst kein Foulspiel anzeigen und dann auf Drängen des gegnerischen Teams das plötzlich doch tun.
Glücklicherweise wurde dadurch alles korrekt entscheiden - ein fader Beigeschmack bleibt aber trotzdem hinsichtlich des Ablaufs.
Das ist eine Frage der Absprache im Schiedsrichterteam. Seit es die Headsets gibt, zeigen die Assistenten allgemein nur noch Sachen offen an, die klar in ihrem Bereich sind, um dem Schiedsrichter in dessen Bereich keine Entscheidungen aufzuzwingen, die dieser möglicherweise besser gesehen hat.. Dieser Bereich endet in der Regel an der Strafraumlinie. Der Assistent hat wohl direkt Foulspiel gefunkt. Man sieht auch, dass er sehr zögerlich um die Eckfahne zu seiner Elfmeterposition geht und dabei spricht. Die Beschwerden der Frankfurter sind da nicht von Bedeutung. Die haben kurz abgeglichen, was sie wahrgenommen haben und dann richtig entschieden. Wenn man die Abläufe in den Schiedsrichterteams kennt, gibt es da keinerlei faden Beigeschmack
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #37
24.09.2014 14:59
@ Dreiundnicht
Zitat von Dreiundnicht
Das ist eine Frage der Absprache im Schiedsrichterteam. Seit es die Headsets gibt, zeigen die Assistenten allgemein nur noch Sachen offen an, die klar in ihrem Bereich sind, um dem Schiedsrichter in dessen Bereich keine Entscheidungen aufzuzwingen, die dieser möglicherweise besser gesehen hat.
Genau deshalb wurde ja auch der Linienrichter in der Euro League kritisiert, weil er das Handspiel offen angezeigt hat. Somit wurde dem Schiri ja die Möglichkeit genommen, das ohne große Aufregung zu klären.
Und nun wird der Linienrichter kritisiert, dass er das Foulspiel nicht gleich offen angezeigt hat... schon paradox.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #38
24.09.2014 18:18
Werder Bremen-Fan
Nach meiner Meinung schon vorher ein Foul, wird aber selten gepfiffen. Allerdings bin ich der Meinung das Trapp bei seinem Tackling den Ball Richtung Ecke spitzelt. Vielleicht sehe ich das nur alleine so.
74. MIn: Elfmeter für Mainz? - #39
24.09.2014 22:45
richtig, keine Relevanz
ich habe mir das gerade nochmal zig mal angeschaut und es ist in der Tat so, dass Trapp den Ball trifft. Vorher ist Oczipka kurz vom Gegenspieler am Fuß und Bein getroffen worden. Es gibt also zwei Gründe keinen Elfer zu geben.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Es war vorher Stürmerfoul und deswegen ist es korrekt hier Freistoß für Frankfurt zu geben und nicht Elfmeter für Mainz
Bayern München-Fan
Es war vorher Stürmerfoul und deswegen ist es korrekt hier Freistoß für Frankfurt zu geben und nicht Elfmeter für Mainz
lufdbomp
Bayern München-Fan
Korrekt von Brych, auf Foulspiel an Oczipka zu erkennen, so dass die anschließende Szene mit Okasaki nicht mehr zu bewerten ist.
Bayern München-Fan
Korrekt von Brych, auf Foulspiel an Oczipka zu erkennen, so dass die anschließende Szene mit Okasaki nicht mehr zu bewerten ist.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Auch wenn es zunächst undurchsichtig schien, hat Byrch hier richtig entschieden: Vor dem Foul von Trapp wird Oczipka von einem Mainzer gefoult.
1. FC Köln-Fan
Auch wenn es zunächst undurchsichtig schien, hat Byrch hier richtig entschieden: Vor dem Foul von Trapp wird Oczipka von einem Mainzer gefoult.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Oczipka bekommt hier mehrfach einen mit (Oberschenkel, Fuß) und fällt. Das ist ein Foul und somit dürfte es nie zu der vermeintlichen Elfer-Szene kommen. Korrekt entschieden - Respekt
Werder Bremen-Fan
Oczipka bekommt hier mehrfach einen mit (Oberschenkel, Fuß) und fällt. Das ist ein Foul und somit dürfte es nie zu der vermeintlichen Elfer-Szene kommen. Korrekt entschieden - Respekt
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Oczikpa wird am Fuß getroffen, das ist ein Foul. Von daher alles richtig entschieden. Hut ab in Richtung Stefan Lupp!
1. FC Nürnberg-Fan
Oczikpa wird am Fuß getroffen, das ist ein Foul. Von daher alles richtig entschieden. Hut ab in Richtung Stefan Lupp!
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Wenn ich ehrlich bin, sehe ich hier weder ein Stürmerfoul von Brosinski noch ein Foul von Trapp. Ich hätte hier weiterspielen lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Wenn ich ehrlich bin, sehe ich hier weder ein Stürmerfoul von Brosinski noch ein Foul von Trapp. Ich hätte hier weiterspielen lassen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Richtig entschieden von Assistent Lupp und gut durchgesetzt von Brych, da er korrekterweise ein Stürmerfoul von Brosinski an Oczipka ahndet bevor Okazaki durch Trapp zu Fall kommt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Richtig entschieden von Assistent Lupp und gut durchgesetzt von Brych, da er korrekterweise ein Stürmerfoul von Brosinski an Oczipka ahndet bevor Okazaki durch Trapp zu Fall kommt.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Die mir vorliegenden Bilder konnten das Kuddelmuddel nicht richtig auflösen. Daher enthalte ich mich der Stimme.
Energie Cottbus-Fan
Die mir vorliegenden Bilder konnten das Kuddelmuddel nicht richtig auflösen. Daher enthalte ich mich der Stimme.
23.09.2014 20:00
Schiedsrichter
2,9
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
40
28
Siege (DFL)
15
8
Siege (WT)
15
7
Unentschieden (DFL)
9
9
Unentschieden (WT)
10
12
Niederlagen (DFL)
16
11
Niederlagen (WT)
15
9
Aufstellung
Trapp 89.
Chandler
Zambrano
Russ
Oczipka
Inui
Ignjovski 73.
Hasebe
Piazón 58.
Seferovic
Meier
Chandler
ZambranoRuss
Oczipka
Inui
Ignjovski 73.
HasebePiazón 58.
SeferovicMeier
Karius
Brosinski
Bell
Bungert
Junior Diaz
Geis
Baumgartlinger
46. Malli
60. Djuricic
86. Hofmann
Okazaki
Brosinski
Bell
Bungert
Junior Diaz
Geis
Baumgartlinger
46. Malli
60. Djuricic
86. Hofmann
Okazaki
Aigner 58.
Wiedwald 89.
Stendera 73.
Wiedwald 89.
Stendera 73.
86. Allagui
60. Samperio
46. Jara
60. Samperio
46. Jara
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
9
5
Ecken
9
3
Abseits
3
5
Fouls
16
22
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
