Bellarabi hält Vrancic am rechten Arm. Elfmeter ?

bimmeLinho


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 18.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 220

richtig entschieden

Eine Berührung ist m.E. deutlich zu erkennen, allerdings würde ich diese Berührung am Arm nicht als Foulspiel interprätieren.
Somit richtige Entscheidung.

Für mich noch nicht klar ersichtlich, ob es auch am Fuß eine Berührung gab ?
Gibt es noch andere Perspektiven ? Ansonsten könnte man vielleicht von einem Elfmeter sprechen.

---

Blau-Weiß sind unsere Farben, Hertha ist unser Verein, wir werden dich im Herzen tragen und lassen dich niemals allein !

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adler88


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 6024

 Melden
 Zitieren  Antworten

Joto654


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 2071

 Melden
 Zitieren  Antworten

haifischflossensuppe


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1781

Veto

kann man schon abpfeifen

---

Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

JFB96


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 02.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 3298

 Melden
 Zitieren  Antworten

viceman


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 02.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 161

 Melden
 Zitieren  Antworten

Paulistano


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 14.01.2014

Aktivität:
Beiträge: 1148

@viceman

richtig entschieden

Zitat von viceman
in bochum. auf jeden fall war der kontakt da und das ist es ja, was alle immer als voraussetzung fordern. sehr schade für darmstadt, aber das 1:2 darf niocht fallen. erst diese situation und später eine mögliche abseitsstellung. da hat leverkusen richtigen dusel gehabt.

Ich verstehe gar nicht, was das mit Mittwoch zu  tun haben soll. Und einen Elfmeter ohne Kontakt gibt es ja wohl nie.

Für mich war das hier eine klare Schwalbe. Der Darmstädter wird minimal berührt und lässt sich dann ziemlich plump fallen. Der Schiedsrichter steht direkt davor. Ein Wunder, dass es kein Gelb gab. Vielleicht wollte er das ja.....

---

Vai Corinthians

 Melden
 Zitieren  Antworten

problembär


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 121

Videobeweis

richtig entschieden

Die Szene vor dem bzw. zum 1-2 ist übrigens ein interessantes Beispiel für das, was man sich vom Videobeweis erwarten kann. In meinen Augen gibt es keine zufriedenstellende Lösung per Videobeweis für diese Szene.

Lassen wir mal außen vor, dass das Foul im Leverkusener Strafraum auch per Videobeweis nicht eindeutig als Foul oder kein Foul zu identifizieren ist.

1. Wenn es den Videobeweis gibt, hätte der SR möglicherweise das Spiel unterbrochen und es wäre nicht zum Konter und zum 1-2 gekommen. Wenn man dann feststellt, dass KEIN Foul vorlag, hätte man Leverkusen ein Tor geklaut. Die 2 oder 3 "Optionen", ein Veto einzulegen bzw. eine Prüfung zu verlangen, könnten dann taktisch eingesetzt werden, um das Spiel zu verzögern oder (hier) einen Konter abzubrechen.

2. Wenn man das Spiel laufen lässt und es zum 1-2 kommt und erst bei der nächsten Unterbrechung (nämlich dem Tor zum 1-2) das Spiel unterbricht und das Foul untersucht, dreht man das ganze Spiel evtl. wieder zurück auf 1-1 und gibt den Elfmeter. Wo will man da die Grenze ziehen? Wenn das Spiel 5 min weiterläuft und der Ball dann im Aus (oder wie hier: im Tor) ist? 

In meinen Augen absurd!

 Melden
 Zitieren  Antworten