Champions League - 3. Spieltag
Champions League - 3. Spieltag - #41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Champions League - 3. Spieltag - #42
Champions League - 3. Spieltag - #43
@ toopac
Zitat von toopacZitat von do-mz
Als ich fande das bei Schalke war kein Elfmeter. Für mich springt der Ball ins Gesicht und von da dann unkontrolliert an den Arm
Stimmt, der wr im Gesicht. Aber der Spieler geht da mit wedelnden Armen wie ein Handballtorwart rein. Da darf er sich nicht beschweren wenn der Schiri das pfeifft.
Fühl dich jetzt nicht unnötig angegriffen aber unter deinem User Namen steht "Kompetenzteam".
Da sollte man sich vielleicht noch etwas zurück halten, wenn man direkt nach dem Spiel, nicht in der Lage ist, diese deftige Fehlentscheidung emotionslos auch als solche zu benennen.
Champions League - 3. Spieltag - #44
@ flutlicht
Zitat von flutlicht
Fühl dich jetzt nicht unnötig angegriffen aber unter deinem User Namen steht "Kompetenzteam".
Da sollte man sich vielleicht noch etwas zurück halten, wenn man direkt nach dem Spiel, nicht in der Lage ist, diese deftige Fehlentscheidung emotionslos auch als solche zu benennen.
Hab ich irgendwo geschrieben das es keine Fehlentscheidung war?
Richtig, hab ich nicht.
Stoppt A.C.T.A.
Champions League - 3. Spieltag - #45
@ toopac
Zitat von toopacZitat von flutlicht
Fühl dich jetzt nicht unnötig angegriffen aber unter deinem User Namen steht "Kompetenzteam".
Da sollte man sich vielleicht noch etwas zurück halten, wenn man direkt nach dem Spiel, nicht in der Lage ist, diese deftige Fehlentscheidung emotionslos auch als solche zu benennen.
Hab ich irgendwo geschrieben das es keine Fehlentscheidung war?
Richtig, hab ich nicht.
Okay, aber du bist der Meinung, niemand dürfe sich über diese Fehlentscheidung beschweren. Was generell schonmal Quatsch ist. In diesem Fall aber den Vogel abschießt.
Champions League - 3. Spieltag - #46
@ flutlicht
Zitat von flutlichtZitat von toopacZitat von flutlicht
Fühl dich jetzt nicht unnötig angegriffen aber unter deinem User Namen steht "Kompetenzteam".
Da sollte man sich vielleicht noch etwas zurück halten, wenn man direkt nach dem Spiel, nicht in der Lage ist, diese deftige Fehlentscheidung emotionslos auch als solche zu benennen.
Hab ich irgendwo geschrieben das es keine Fehlentscheidung war?
Richtig, hab ich nicht.
Okay, aber du bist der Meinung, niemand dürfe sich über diese Fehlentscheidung beschweren. Was generell schonmal Quatsch ist. In diesem Fall aber den Vogel abschießt.
Und wo hab ich das geschrieben? Du solltest mal aufhöre mir hier Wörter in den Mund zu legen.
Wenn dir meine Beiträge nicht passen, dann les sie einfach nicht!
Stoppt A.C.T.A.
Champions League - 3. Spieltag - #47
@ toopac
Hier nochmal deine Worte. Darum ging es mir. Also die kann ich dir jetzt nicht in den Mund legen, die hast du so geschrieben.
Zitat von toopac
Da darf er sich nicht beschweren wenn der Schiri das pfeifft.
Champions League - 3. Spieltag - #48
@ flutlicht
Zitat von flutlicht
Sorry wenn du Kritik nicht magst aber ich halte sie in diesem Fall für angebracht und da dies ein Diskussionsforum ist, habe ich sie auch zur Diskussion gestellt.
Hier nochmal deine Worte. Darum ging es mir. Also die kann ich dir jetzt nicht in den Mund legen, die hast du so geschrieben.Zitat von toopac
Da darf er sich nicht beschweren wenn der Schiri das pfeifft.
Richtig, das ist aber was anderes als zu sagen es darf keiner anzweifeln.
Der Schiri und die Assistenten hatten keine Zeitlupe, und ohne die hätte von uns auch keiner gesehen ob er nicht doch an den Arm gegangen ist bei seinen Bewegungen.
Stoppt A.C.T.A.
Champions League - 3. Spieltag - #49
@ toopac
Zitat von toopacZitat von flutlicht
Sorry wenn du Kritik nicht magst aber ich halte sie in diesem Fall für angebracht und da dies ein Diskussionsforum ist, habe ich sie auch zur Diskussion gestellt.
Hier nochmal deine Worte. Darum ging es mir. Also die kann ich dir jetzt nicht in den Mund legen, die hast du so geschrieben.Zitat von toopac
Da darf er sich nicht beschweren wenn der Schiri das pfeifft.
Richtig, das ist aber was anderes als zu sagen es darf keiner anzweifeln.
Der Schiri und die Assistenten hatten keine Zeitlupe, und ohne die hätte von uns auch keiner gesehen ob er nicht doch an den Arm gegangen ist bei seinen Bewegungen.
Und warum genau darf er sich jetzt nicht über eine Fehlentscheidung beschweren? Der Schiedsrichter hat nie eine Zeitlupe zur Hand, darf sich dann kein Spieler mehr jemals über eine Fehlentscheidung beschweren? Du wirfst dem Spieler doch indirekt vor, dass er sich nicht beschweren darf, weil er das Vergehen ja theoretisch begangen haben könnte. Kann ich nicht folgen, dieser Argumentation.
Champions League - 3. Spieltag - #50
@ flutlicht
Zitat von flutlicht
Und warum genau darf er sich jetzt nicht über eine Fehlentscheidung beschweren? Der Schiedsrichter hat nie eine Zeitlupe zur Hand, darf sich dann kein Spieler mehr jemals über eine Fehlentscheidung beschweren? Du wirfst dem Spieler doch indirekt vor, dass er sich nicht beschweren darf, weil er das Vergehen ja theoretisch begangen haben könnte. Kann ich nicht folgen, dieser Argumentation.
Wenn er so gegen den Ball springt, wird in den meisten fällen eher einer der Arme getroffen als der Kopf. Als Fussballer sollte man das wissen. Indirekt kann man ihm jetzt unterstellen den Ball absichtlich mt der Hand spielen zu wollen.
Stoppt A.C.T.A.
Champions League - 3. Spieltag - #51
@ toopac
Zitat von toopacZitat von flutlicht
Und warum genau darf er sich jetzt nicht über eine Fehlentscheidung beschweren? Der Schiedsrichter hat nie eine Zeitlupe zur Hand, darf sich dann kein Spieler mehr jemals über eine Fehlentscheidung beschweren? Du wirfst dem Spieler doch indirekt vor, dass er sich nicht beschweren darf, weil er das Vergehen ja theoretisch begangen haben könnte. Kann ich nicht folgen, dieser Argumentation.
Wenn er so gegen den Ball springt, wird in den meisten fällen eher einer der Arme getroffen als der Kopf. Als Fussballer sollte man das wissen. Indirekt kann man ihm jetzt unterstellen den Ball absichtlich mt der Hand spielen zu wollen.
Natürlich. Er hätte unbedingt an der Hand getroffen werden müssen. Statistisch scheint das ja belegt zu sein. Hast du da einen Link zu der Studie? Er ist aber nun mal am Kopf getroffen worden und der Schiedsrichter entschied auf Handspiel. Er darf sich aber nicht beschweren. Klingt absolut plausibel, wenn man Schalker ist. Das kann ich mir schon vorstellen.
Champions League - 3. Spieltag - #52
Streng genommen darf sich übrigens niemand über eine (Fehl-)Entscheidung diskutieren. Das gibt dann eigentlich Gelb wegen Meckerns
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Champions League - 3. Spieltag - #53
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
Streng genommen darf sich übrigens niemand über eine (Fehl-)Entscheidung diskutieren. Das gibt dann eigentlich Gelb wegen Meckerns
Na da wärst du aber sehr streng... Wenn man bei jeder Reklamation Gelb zeigen würde, dann hätte man viel zu tun.
Der Ton macht die Musik!
Champions League - 3. Spieltag - #54
@ DerMazze
Zitat von DerMazzeZitat von Hagi01
Streng genommen darf sich übrigens niemand über eine (Fehl-)Entscheidung diskutieren. Das gibt dann eigentlich Gelb wegen Meckerns
Na da wärst du aber sehr streng... Wenn man bei jeder Reklamation Gelb zeigen würde, dann hätte man viel zu tun.
Der Ton macht die Musik!
Klar, war auch nicht 100%ig ernst gemeint. Bin am Platz auch selber ein Schiedsrichter, der viel mit den Spielern redet, solange die mich nicht blöd anblaffen
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Champions League - 3. Spieltag - #55
Wenn morgen Leverkusen und Dortmund noch nachlegen, dann ist das ein echtes Statement der Bundesliga! In diesem Sinne: Daumen drücken!
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Champions League - 3. Spieltag - #56
Champions League - 3. Spieltag - #57
Trotzdem sollte man mal überdenken, ob alle Mannschaften, die da mitspielen, Champions League Niveau habem.
Bayern war einfach nur fantastisch. Unglaublich effektiv. Hat mich stark an Deutschland Brasilien erinnert, wo das zweite Tor schon der Killer war.
Ich zweifle dennoch nicht an der Qualität von Rom. Das war gestern einfach ein gebrauchter Tag und Bayern war überragend. Rückspiel wird sicher knapper ausgehen.
Der Elfer war meiner Ansicht nach keiner. Die Situation hatten wir kürzlich bei Schalke - Frankfurt und da waren sich alle einig, dass das keiner war,
Vai Corinthians
Champions League - 3. Spieltag - #58
So sehr ich das den Schalkern gönne!!! Aber das ist eine Frechheit!!!
Vai Corinthians
Champions League - 3. Spieltag - #59
@ DerMazze
Zitat von DerMazzeZitat von toopacZitat von do-mz
Als ich fande das bei Schalke war kein Elfmeter. Für mich springt der Ball ins Gesicht und von da dann unkontrolliert an den Arm
Stimmt, der wr im Gesicht. Aber der Spieler geht da mit wedelnden Armen wie ein Handballtorwart rein. Da darf er sich nicht beschweren wenn der Schiri das pfeifft.
Na dich will ich hören, wenn sowas gegen Schalke gepfiffen wird...
Am besten noch in einem Spiel gegen Bayern. :3
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Champions League - 3. Spieltag - #60
@ toopac
Zitat von toopacZitat von flutlicht
Und warum genau darf er sich jetzt nicht über eine Fehlentscheidung beschweren? Der Schiedsrichter hat nie eine Zeitlupe zur Hand, darf sich dann kein Spieler mehr jemals über eine Fehlentscheidung beschweren? Du wirfst dem Spieler doch indirekt vor, dass er sich nicht beschweren darf, weil er das Vergehen ja theoretisch begangen haben könnte. Kann ich nicht folgen, dieser Argumentation.
Wenn er so gegen den Ball springt, wird in den meisten fällen eher einer der Arme getroffen als der Kopf. Als Fussballer sollte man das wissen. Indirekt kann man ihm jetzt unterstellen den Ball absichtlich mt der Hand spielen zu wollen.
Dann kann man aber auch ganz provokativ folgende These aufstellen: Einem Spieler der bei der Grätsche nur den Mann und nicht den Ball trifft, kann auch unterstellt werden, dass er nur den Ball treffen wollte. Muss dann deswegen kein Foul mehr gepiffen werden?
Die Entscheidung war ein riesen Witz. Der Torrichter steht direkt daneben und sieht es komplett falsch. Es ist und bleibt eine brutale Fehlentscheidung und da darf sich der Spieler auch beschweren.
Das der Spieler mit so einer Bewegung den Treffer am Arm billigend in Kauf nimmt ist klar. Aber er wird halt nunmal nicht getroffen
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik