Home
Elfmeter für Hamburg
Relevante Themen
Strittige Szene
79. Min.: Jiracek gegen Lahm | von antikas
86. Min.: Elfmeter für Hamburg | von Stormfalco
Allgemeine Themen
Direkter Abstieg | von BVB041113
Vorteil Hsv | von ebelknebel
Rot Boateng | von Zirkusaffe
#HSVFCB - Match Statistics | von Tarantelstich
Was war da denn los? | von Gnauchy
Schlechter Spieltag für den HSV | von CM_Punk
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
13 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter für Hamburg - #1
03.05.2014 17:25
Es kommt im Strafraum zum Duell zwischen Boateng und Demirbay, während der Ball im Spiel ist.
Der Schiri gibt Gelb für Demirbay und Rot für Boateng, aber auch Freistoß für Bayern.
Aber hätte der Schiri nicht auch Elfmeter geben können?
Ich erstelle diese Szene weil es eine sehr komplizierte und interessante Diskusion finde, wie der Schiri in dieser Szene entscheiden sollte.
Bitte diskutiert nicht in diesem Thread ob die rote Karte für Boateng richtig oder falsch ist (andere Thread) und auch nicht darüber ob Demirbay was anderes bekommen müßte, sondern nur darüber warum es Freistoß für Bayern oder Elfmeter für Hamburg gemüßte.
Der Schiri gibt Gelb für Demirbay und Rot für Boateng, aber auch Freistoß für Bayern.
Aber hätte der Schiri nicht auch Elfmeter geben können?
Ich erstelle diese Szene weil es eine sehr komplizierte und interessante Diskusion finde, wie der Schiri in dieser Szene entscheiden sollte.
Bitte diskutiert nicht in diesem Thread ob die rote Karte für Boateng richtig oder falsch ist (andere Thread) und auch nicht darüber ob Demirbay was anderes bekommen müßte, sondern nur darüber warum es Freistoß für Bayern oder Elfmeter für Hamburg gemüßte.
Elfmeter für Hamburg - #2
03.05.2014 17:26
richtig entschieden
Selbstverständlich kein Elfmeter. Das Spiel war unterbrochen, die Karten waren Disziplinarsanktionen und damit unabhängig vom Spielgeschehen an sich. Mal keine Fehlentscheidung. 
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Elfmeter für Hamburg - #3
03.05.2014 17:29
Da widerspreche ich:
Warum ist das Spiel unterbrochen? Wegen der Szene zwischen den beiden Spielern und damit muss der Schiri entscheiden welcher von beiden die erste Aktion macht. Wenn nur Boateng was gemacht hätte, hätte es Elfmeter geben müssen.
Warum ist das Spiel unterbrochen? Wegen der Szene zwischen den beiden Spielern und damit muss der Schiri entscheiden welcher von beiden die erste Aktion macht. Wenn nur Boateng was gemacht hätte, hätte es Elfmeter geben müssen.
Elfmeter für Hamburg - #4
03.05.2014 17:30
@ Stormfalco
richtig entschieden
Zitat von Stormfalco
Da widerspreche ich:
Warum ist das Spiel unterbrochen? Wegen der Szene zwischen den beiden Spielern und damit muss der Schiri entscheiden welcher von beiden die erste Aktion macht. Wenn nur Boateng was gemacht hätte, hätte es Elfmeter geben müssen.
Ich glaube, dass das Spiel wegen der Schwalbe unterbrochen war, nicht wegen der Diskussion danach. Und insofern ist Freistoß die logische Folge. Die Karten sind wegen Disziplinarverstößen, wie Zeitspiel, wo es auch keinen spielrelevanten Pfiff gibt, sondern nur eine Karte.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Elfmeter für Hamburg - #5
03.05.2014 17:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Also wenn er Boateng die rote Karte für eine Tätlichkeit gegeben hat, dann war das maximal die Aktion, als Neuer sie im Grunde schon getrennt hatte. Damit muss der Grund, weswegen der HSV'ler gelb bekam, eindeutig davor liegen. Selbst wenn das Spiel noch nicht unterbrochen gewesen wäre, hätten die Bayern einen Freistoß bekommen.
Elfmeter für Hamburg - #6
03.05.2014 17:33
Nein das Spiel war nicht unterbrochen, die Bayern waren im Konter und haben dabei dann den Ball verloren und erst dann hat der Schiri das Spiel unterbrochen.
Elfmeter für Hamburg - #7
03.05.2014 17:33
@ Zirkusaffe
Nee, das Spiel wurde erst später unterbrochen. Der Ball und der Schiri waren doch schon in der anderen Hälfte, oder? Da kam also ein Signal vom Assistenten.
Insofern hat Stormfalco nicht ganz unrecht. Wenn er dort zuerst eine Aktion von Boateng sieht, gibts hier Elfmeter. Nicht für die Schwalbe, sondern wegen der Tätlichkeit, danach.
Wahrscheinlich, hat er zuerst die Unsportlichkeit des Hamburgers gepfiffen. Und die Tätlichkeit von Boateng war dann bei schon (nachträglich) unterbrochenem Spiel.
Insofern hat Stormfalco nicht ganz unrecht. Wenn er dort zuerst eine Aktion von Boateng sieht, gibts hier Elfmeter. Nicht für die Schwalbe, sondern wegen der Tätlichkeit, danach.
Wahrscheinlich, hat er zuerst die Unsportlichkeit des Hamburgers gepfiffen. Und die Tätlichkeit von Boateng war dann bei schon (nachträglich) unterbrochenem Spiel.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Elfmeter für Hamburg - #8
03.05.2014 17:37
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter für Hamburg - #9
03.05.2014 17:42
@ kennet1000
Zitat von kennet1000
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Weil der Ball für ein Foul, oder eine Tätlichkeit irrelevant ist. Solange das Spiel läuft, gibt es dann einen direkten Freistoß bzw. Elfmeter.
Ist der Konter der Bayern irgendwie abgewürgt worden durch ein Abseits, oder so? Hab das nicht mehr auf dem Schirm. Ansonsten läuft das Spiel an dieser Stelle noch. Und dann wäre ein Tätlichkeit im Strafraum mit Elfmeter zu bestrafen.
Hätte der Schiri "einfach so" unterbrochen, ohne sich einen Schuldigen auszusuchen, wäre Schiedsrichterball die richtige Spielfortsetzung gewesen, oder nicht? Da es aber Freistoß Bayern gab, muss er eine Regelverstoß des HSV gepfiffen haben. Als Grund für die Spielunterbrechung jedenfalls.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Elfmeter für Hamburg - #10
03.05.2014 17:44
1. FC Nürnberg-Fan@ kennet1000
Zitat von kennet1000
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Wo der Ball ist, ist doch unerheblich für ein Foul, dachte ich...
Ich vermute allerdings, dass der Linienrichter den Schiri auf die Schwalbe hingewiesen hat - nachdem der Schiri das Spiel wegen des Gerangels unterbrochen hat.. Damit wurde die Aktion des Hamburgers nachträglich mit gelb und Freistoß geahndet, Boatengs Aktion war dann in der Chronologie weiter hinten, weshalb es keinen Elfmter gab.
Hätte es die Schwalbe nicht gegeben, hätte wohl auch einen Strafstoß für Hamburg geben können.
Elfmeter für Hamburg - #11
03.05.2014 17:44
@ dermade
Zitat von dermade
Hätte der Schiri "einfach so" unterbrochen, ohne sich einen Schuldigen auszusuchen, wäre Schiedsrichterball die richtige Spielfortsetzung gewesen, oder nicht? Da es aber Freistoß Bayern gab, muss er eine Regelverstoß des HSV gepfiffen haben. Als Grund für die Spielunterbrechung jedenfalls.
Ich muss mir das wohl nochmal anschauen, da ich der Meinung war, es wurde auf Geheiß des Linienrichters unterbrochen.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Elfmeter für Hamburg - #12
03.05.2014 17:46
@ nürnberg6921
richtig entschieden
Zitat von nürnberg6921Zitat von kennet1000
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Wo der Ball ist, ist doch unerheblich für ein Foul, dachte ich...
Ich vermute allerdings, dass der Linienrichter den Schiri auf die Schwalbe hingewiesen hat - nachdem der Schiri das Spiel wegen des Gerangels unterbrochen hat.. Damit wurde die Aktion des Hamburgers nachträglich mit gelb und Freistoß geahndet, Boatengs Aktion war dann in der Chronologie weiter hinten, weshalb es keinen Elfmter gab.
Hätte es die Schwalbe nicht gegeben, hätte wohl auch einen Strafstoß für Hamburg geben können.
Kausalität, mein Freund. Ohne die Schwalbe vom Hamburger hätte es auch keine Rangelei gegeben.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Elfmeter für Hamburg - #13
03.05.2014 17:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ dermade
Zitat von dermadeZitat von kennet1000
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Weil der Ball für ein Foul, oder eine Tätlichkeit irrelevant ist. Solange das Spiel läuft, gibt es dann einen direkten Freistoß bzw. Elfmeter.
Ist der Konter der Bayern irgendwie abgewürgt worden durch ein Abseits, oder so? Hab das nicht mehr auf dem Schirm. Ansonsten läuft das Spiel an dieser Stelle noch. Und dann wäre ein Tätlichkeit im Strafraum mit Elfmeter zu bestrafen.
Hätte der Schiri "einfach so" unterbrochen, ohne sich einen Schuldigen auszusuchen, wäre Schiedsrichterball die richtige Spielfortsetzung gewesen, oder nicht? Da es aber Freistoß Bayern gab, muss er eine Regelverstoß des HSV gepfiffen haben. Als Grund für die Spielunterbrechung jedenfalls.
Gut erklärt!
Hier dazu noch mal aus dem Regelbuch:
Strafstoß
Begeht ein Spieler eines der genannten zehn Vergehen im eigenen Strafraum, ist
dies durch einen Strafstoß zu ahnden, vorausgesetzt, der Ball ist im Spiel. Dabei ist
unerheblich, wo sich der Ball zum Zeitpunkt des Vergehens befand.
Ein bisschen undurchsichtig was da jetzt am Ende der "Verursacher" für die Unterbrechung war.
Elfmeter für Hamburg - #14
03.05.2014 17:46
@ kennet1000
richtig entschieden
Zitat von kennet1000Zitat von dermade
Hätte der Schiri "einfach so" unterbrochen, ohne sich einen Schuldigen auszusuchen, wäre Schiedsrichterball die richtige Spielfortsetzung gewesen, oder nicht? Da es aber Freistoß Bayern gab, muss er eine Regelverstoß des HSV gepfiffen haben. Als Grund für die Spielunterbrechung jedenfalls.
Ich muss mir das wohl nochmal anschauen, da ich der Meinung war, es wurde auf Geheiß des Linienrichters unterbrochen.
Sehe ich genauso.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Elfmeter für Hamburg - #15
03.05.2014 17:47
@ nürnberg6921
Zitat von nürnberg6921Zitat von kennet1000
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Wo der Ball ist, ist doch unerheblich für ein Foul, dachte ich...
Ich vermute allerdings, dass der Linienrichter den Schiri auf die Schwalbe hingewiesen hat - nachdem der Schiri das Spiel wegen des Gerangels unterbrochen hat.. Damit wurde die Aktion des Hamburgers nachträglich mit gelb und Freistoß geahndet, Boatengs Aktion war dann in der Chronologie weiter hinten, weshalb es keinen Elfmter gab.
Hätte es die Schwalbe nicht gegeben, hätte wohl auch einen Strafstoß für Hamburg geben können.
Wenn der Schiedsrichter die Schwalbe bewertet hätte, dann hätte Demirbay allerdings mit gelb-rot vom Feld fliegen müssen
Elfmeter für Hamburg - #16
03.05.2014 17:48
@ Treter
richtig entschieden
Zitat von TreterZitat von dermadeZitat von kennet1000
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Weil der Ball für ein Foul, oder eine Tätlichkeit irrelevant ist. Solange das Spiel läuft, gibt es dann einen direkten Freistoß bzw. Elfmeter.
Ist der Konter der Bayern irgendwie abgewürgt worden durch ein Abseits, oder so? Hab das nicht mehr auf dem Schirm. Ansonsten läuft das Spiel an dieser Stelle noch. Und dann wäre ein Tätlichkeit im Strafraum mit Elfmeter zu bestrafen.
Hätte der Schiri "einfach so" unterbrochen, ohne sich einen Schuldigen auszusuchen, wäre Schiedsrichterball die richtige Spielfortsetzung gewesen, oder nicht? Da es aber Freistoß Bayern gab, muss er eine Regelverstoß des HSV gepfiffen haben. Als Grund für die Spielunterbrechung jedenfalls.
Gut erklärt!
Hier dazu noch mal aus dem Regelbuch:Strafstoß
Begeht ein Spieler eines der genannten zehn Vergehen im eigenen Strafraum, ist
dies durch einen Strafstoß zu ahnden, vorausgesetzt, der Ball ist im Spiel. Dabei ist
unerheblich, wo sich der Ball zum Zeitpunkt des Vergehens befand.
Ein bisschen undurchsichtig was da jetzt am Ende der "Verursacher" für die Unterbrechung war.
Der Schiedsrichter unterbricht das Spiel, weil der Linienrichter mit ihm sprechen wollte. Da es wohl die Gelbe Karte für die Schwalbe gab und ab diesem Zeitpunkt das Spiel hypothetisch unterbrochen ist, befindet sich Boatengs Tätlichkeit außerhalb der Spielzeit und ist somit auch nicht mit einem Strafstoß zu ahnden.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Elfmeter für Hamburg - #17
03.05.2014 17:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Zirkusaffe
Zitat von Zirkusaffe
Der Schiedsrichter unterbricht das Spiel, weil der Linienrichter mit ihm sprechen wollte. Da es wohl die Gelbe Karte für die Schwalbe gab und ab diesem Zeitpunkt das Spiel hypothetisch unterbrochen ist, befindet sich Boatengs Tätlichkeit außerhalb der Spielzeit und ist somit auch nicht mit einem Strafstoß zu ahnden.
Wenns so war, dann hast du recht. Kann er die vermeintlich Schwalbe denn so viel später noch pfeifen oder gibts da ähnlich wie bei der Vorteilsregel ein Zeitfenster? Dann hätte er ja theoretisch Scheidsrichterball geben müssen.
Elfmeter für Hamburg - #18
03.05.2014 17:51
@ Zirkusaffe
Zitat von ZirkusaffeZitat von TreterZitat von dermadeZitat von kennet1000
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Weil der Ball für ein Foul, oder eine Tätlichkeit irrelevant ist. Solange das Spiel läuft, gibt es dann einen direkten Freistoß bzw. Elfmeter.
Ist der Konter der Bayern irgendwie abgewürgt worden durch ein Abseits, oder so? Hab das nicht mehr auf dem Schirm. Ansonsten läuft das Spiel an dieser Stelle noch. Und dann wäre ein Tätlichkeit im Strafraum mit Elfmeter zu bestrafen.
Hätte der Schiri "einfach so" unterbrochen, ohne sich einen Schuldigen auszusuchen, wäre Schiedsrichterball die richtige Spielfortsetzung gewesen, oder nicht? Da es aber Freistoß Bayern gab, muss er eine Regelverstoß des HSV gepfiffen haben. Als Grund für die Spielunterbrechung jedenfalls.
Gut erklärt!
Hier dazu noch mal aus dem Regelbuch:Strafstoß
Begeht ein Spieler eines der genannten zehn Vergehen im eigenen Strafraum, ist
dies durch einen Strafstoß zu ahnden, vorausgesetzt, der Ball ist im Spiel. Dabei ist
unerheblich, wo sich der Ball zum Zeitpunkt des Vergehens befand.
Ein bisschen undurchsichtig was da jetzt am Ende der "Verursacher" für die Unterbrechung war.
Der Schiedsrichter unterbricht das Spiel, weil der Linienrichter mit ihm sprechen wollte. Da es wohl die Gelbe Karte für die Schwalbe gab und ab diesem Zeitpunkt das Spiel hypothetisch unterbrochen ist, befindet sich Boatengs Tätlichkeit außerhalb der Spielzeit und ist somit auch nicht mit einem Strafstoß zu ahnden.
Ich wiederhole mich: Die Schwalbe kann der Schiedsrichter nicht bewertet haben, sonst müsste man den Hamburger mit gelb-rot vom Platz schicken
Elfmeter für Hamburg - #19
03.05.2014 17:54
@ assasine94-2
richtig entschieden
Zitat von assasine94-2Zitat von ZirkusaffeZitat von TreterZitat von dermadeZitat von kennet1000
Weshalb sollte es da ohne Ball Elfmeter für Hamburg geben?
Ich denke, das Spiel wurde unterbrochen, weil die beiden nicht aufgehört haben sich zu beharken.
Weil der Ball für ein Foul, oder eine Tätlichkeit irrelevant ist. Solange das Spiel läuft, gibt es dann einen direkten Freistoß bzw. Elfmeter.
Ist der Konter der Bayern irgendwie abgewürgt worden durch ein Abseits, oder so? Hab das nicht mehr auf dem Schirm. Ansonsten läuft das Spiel an dieser Stelle noch. Und dann wäre ein Tätlichkeit im Strafraum mit Elfmeter zu bestrafen.
Hätte der Schiri "einfach so" unterbrochen, ohne sich einen Schuldigen auszusuchen, wäre Schiedsrichterball die richtige Spielfortsetzung gewesen, oder nicht? Da es aber Freistoß Bayern gab, muss er eine Regelverstoß des HSV gepfiffen haben. Als Grund für die Spielunterbrechung jedenfalls.
Gut erklärt!
Hier dazu noch mal aus dem Regelbuch:Strafstoß
Begeht ein Spieler eines der genannten zehn Vergehen im eigenen Strafraum, ist
dies durch einen Strafstoß zu ahnden, vorausgesetzt, der Ball ist im Spiel. Dabei ist
unerheblich, wo sich der Ball zum Zeitpunkt des Vergehens befand.
Ein bisschen undurchsichtig was da jetzt am Ende der "Verursacher" für die Unterbrechung war.
Der Schiedsrichter unterbricht das Spiel, weil der Linienrichter mit ihm sprechen wollte. Da es wohl die Gelbe Karte für die Schwalbe gab und ab diesem Zeitpunkt das Spiel hypothetisch unterbrochen ist, befindet sich Boatengs Tätlichkeit außerhalb der Spielzeit und ist somit auch nicht mit einem Strafstoß zu ahnden.
Ich wiederhole mich: Die Schwalbe kann der Schiedsrichter nicht bewertet haben, sonst müsste man den Hamburger mit gelb-rot vom Platz schicken
Es sei denn, er sei der Meinung, der Hamburger hat nichts Gelbwürdiges getan. Könnte, unverständlicherweise, auch sein.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Elfmeter für Hamburg - #20
03.05.2014 20:56
@ assasine94-2
Ich wiederhole mich: Die Schwalbe kann der Schiedsrichter nicht bewertet haben, sonst müsste man den Hamburger mit gelb-rot vom Platz schicken
Und wenn er nur die Schwalbe bewertet hat? Wenn ihm die rythmischen Kopfbewegungen des Hamburgers entgangen sind?
Echt eine seltsame Situation
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
ff |
|
|
Zirkusaffe |
|
|
Pepinho |
 |
BVBFabian1996 |
 |
refka13 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Demirbay ist zuerst unsportlich, so dass die Entscheidung des Schiedsrichters korrekt ist.
Bayern München-Fan
Demirbay ist zuerst unsportlich, so dass die Entscheidung des Schiedsrichters korrekt ist.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Das erste Foul (Schwalbe) und der "Rempler" geht von Demirbay aus deswegen alles korrekt gesehen.
Hamburger SV-Fan
Das erste Foul (Schwalbe) und der "Rempler" geht von Demirbay aus deswegen alles korrekt gesehen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Derimbay eröffnet das Tête-à-Tête mit Boateng und da Marco Fritz das wohl als Grund für die Unterbrechung sah hat er hier alles korrekt entschieden!
Bor. M'Gladbach-Fan
Derimbay eröffnet das Tête-à-Tête mit Boateng und da Marco Fritz das wohl als Grund für die Unterbrechung sah hat er hier alles korrekt entschieden!
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Demirbay hat angefangen. Nicht nur ein beliebter Kinderausspruch, sondern hier auch entscheidend. Boatengs Aktion kam erst im Anschluss. Somit ist Freistoß für Bayern korrekt.
VfL Wolfsburg-Fan
Demirbay hat angefangen. Nicht nur ein beliebter Kinderausspruch, sondern hier auch entscheidend. Boatengs Aktion kam erst im Anschluss. Somit ist Freistoß für Bayern korrekt.
Selachier
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich hätte mich für SR-Ball entschieden, da das Kopf-an-Kopf für mich schon für die Unterbrechung reicht. Elfmeter hätte ich nicht gegeben, da chronologisch Demirbay mit dem aktiven Drücken beginnt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich hätte mich für SR-Ball entschieden, da das Kopf-an-Kopf für mich schon für die Unterbrechung reicht. Elfmeter hätte ich nicht gegeben, da chronologisch Demirbay mit dem aktiven Drücken beginnt.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ich gehe konform mit dem Schiedsrichter hier den "Kopfdrücker" des Hamburgers als erstes Vergehen zu werten.
FC Augsburg-Fan
Ich gehe konform mit dem Schiedsrichter hier den "Kopfdrücker" des Hamburgers als erstes Vergehen zu werten.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Demirbay führt die erste strafbare Handlung aus. Daher ist die Entscheidung korrekt.
Werder Bremen-Fan
Demirbay führt die erste strafbare Handlung aus. Daher ist die Entscheidung korrekt.
toopac
Schalke 04-Fan
Freistoss für die Bayern ist korrekt, da die erste Aktion von einen Hamburger ausgeht. Alle danach folgenden Strafen gehen auch in Ordnung.
Schalke 04-Fan
Freistoss für die Bayern ist korrekt, da die erste Aktion von einen Hamburger ausgeht. Alle danach folgenden Strafen gehen auch in Ordnung.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Das das erste Vergehen vom Hamburger ausgeht geht Freistoß für den FCB samt der persönlichen Strafen iO.
1899 Hoffenheim-Fan
Das das erste Vergehen vom Hamburger ausgeht geht Freistoß für den FCB samt der persönlichen Strafen iO.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Erst die Schwalbe von Demirbay, dann der Kopfdrücker von ihm, dann erst Boatengs Tätlichkeit. Freistoß für Bayern war hier korrekt, da die ersten beiden Vergehen von Demirbay ausgehen.
1. FC Nürnberg-Fan
Erst die Schwalbe von Demirbay, dann der Kopfdrücker von ihm, dann erst Boatengs Tätlichkeit. Freistoß für Bayern war hier korrekt, da die ersten beiden Vergehen von Demirbay ausgehen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Alles korrekt entschieden. Die ersten Intention ging mMn von Demirbay aus, somit ist die Freistoßentscheidung pro FC Bayern korrekt.
Bor. Dortmund-Fan
Alles korrekt entschieden. Die ersten Intention ging mMn von Demirbay aus, somit ist die Freistoßentscheidung pro FC Bayern korrekt.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ist das erste ahndungswürdige Vorgehen das "Kopfdrücken" von Demirbay, damit wäre der Freistoß für Bayern korrekt.
Bayern München-Fan
Für mich ist das erste ahndungswürdige Vorgehen das "Kopfdrücken" von Demirbay, damit wäre der Freistoß für Bayern korrekt.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Edit. Bilder soeben gesehen. Da die Aktion vom Hamburger ausging, ist die Entscheidung des Schiedsrichters gerechtfertigt.
Energie Cottbus-Fan
Edit. Bilder soeben gesehen. Da die Aktion vom Hamburger ausging, ist die Entscheidung des Schiedsrichters gerechtfertigt.
03.05.2014 15:30
Schiedsrichter
3,5
Statistik von Marco Fritz
Spiele
17
37
Siege (DFL)
6
27
Siege (WT)
6
27
Unentschieden (DFL)
4
5
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
7
5
Niederlagen (WT)
7
7
Aufstellung
Adler
Diekmeier 59.
Westermann 76.
Mancienne
Jiracek
Badelj
Tesche
Rincón
van der Vaart 68.
Calhanoglu
Ilicevic
Diekmeier 59.
Westermann 76.
Mancienne
Jiracek
Badelj
Tesche
Rincón
van der Vaart 68.
Calhanoglu
Ilicevic
Neuer
Lahm
Boateng
Dante
Alaba
Javi Martinez
Schweinsteiger
73. Robben
67. Kroos
Götze
Müller
Lahm
Boateng
Dante
Alaba
Javi Martinez
Schweinsteiger
73. Robben
67. Kroos
Götze
Müller
Demirbay 68.Tah 76.
John 59.
67. Höjbjerg
73. Pizarro
73. Pizarro
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
11
11
Ecken
2
5
Abseits
6
3
Fouls
14
8
Ballbesitz
37%
63%
zum Spiel
