Elfmeter: Handspiel Halstenberg im Elfmeterraum
Relevante Themen
Strittige Szene
65. Min.: Elfmeter: Handspiel Halstenberg im Elfmeterraum | von zeroman
82. Min.: Rote Karte für Kohr? | von rafa87
Vorschläge der Community
52. Min.: passives Abseits? | von Fan-100%
52. Min.: Aktives Abseits Bernardo beim 1:2 | von zeroman
54. Min.: Muss man hier den Elfer geben? | von syntex00
90. Min.: Aranguiz wehrt den Freistoß von Halstenberg mit der Hand ab | von SchnellerBulle
Allgemeine Themen
Vorteil vor Elferpfiff? | von MKsge92
44. Min. - Foul an Keita | von gufa
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach einer Flanke von der linken Seite kriegt Halstenberg den Ball an die leicht ausgefahrene linke Hand. Leverkusen fordert Elfmeter, den es aber nicht gibt. Auch kein Videobeweis wird angesetzt.13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter: Handspiel Halstenberg im Elfmeterraum - #41
19.11.2017 22:41
Veto
@hrub
Du bist bisher der einzige vom KT; der bisher sowohl die Yarmolenko-Szene als auch die Szene hier bewertet hat, deswegen schreibe ich dich an.
Ich verstehe nicht, warum du bei Yarmolenko die Regel "Handspiel wäre vermeidbar gewesen, weil Ball lange genug in der Luft war => absichtliches Handspiel" anwendest, hier aber nicht!? Der Ball war hier genauso lange in der Luft. Wenn du sagst, der Ball geht zur Hälfte an den angelegten Arm, ist das die verschönerte Version von: der Ball geht zur anderen Hälfte an den Unterarm, der alles andere als angelegt war. Wenn wir von natürlicher Armhaltung reden, war die von Yarmolenko im Sprint nicht unnatürlicher als hier von Halstenberg (eher im Gegenteil).
Ein Punkt, den man zu dem nicht unterschätzen sollte, ist, dass Halstenberg bis zum Schluss den Ball sehen konnte (Ball kam von vorne), Yarmolenko aber kurz vor der Berührung in eine komplett andere Richtung geschaut hat (Ball kam von hinten). Halstenberg hatte genügend Zeit, den Arm komplett anzulegen, hat er aber nicht gemacht. Damit ist es aus meiner Sicht inkonsequent, dieses Argument gegen Yarmolenko zu verwenden aber hier nicht heranzuziehen.
Deswegen konkret die Frage: Warum genau wendest du diese Regel nicht auch hier an?
Es gibt für mich nur eine Situation, in der die Regel nicht anzuwenden wäre: Wenn der Ball vom Leverkusener oder eigenen Körper auf den Arm abgefälscht wurde. Das erkenne ich nicht, aber wenn du das so siehst, dann wüsste ich zumindest, dass es nur an unterschliedlicher Wahrnehmung liegt
Du bist bisher der einzige vom KT; der bisher sowohl die Yarmolenko-Szene als auch die Szene hier bewertet hat, deswegen schreibe ich dich an.
Ich verstehe nicht, warum du bei Yarmolenko die Regel "Handspiel wäre vermeidbar gewesen, weil Ball lange genug in der Luft war => absichtliches Handspiel" anwendest, hier aber nicht!? Der Ball war hier genauso lange in der Luft. Wenn du sagst, der Ball geht zur Hälfte an den angelegten Arm, ist das die verschönerte Version von: der Ball geht zur anderen Hälfte an den Unterarm, der alles andere als angelegt war. Wenn wir von natürlicher Armhaltung reden, war die von Yarmolenko im Sprint nicht unnatürlicher als hier von Halstenberg (eher im Gegenteil).
Ein Punkt, den man zu dem nicht unterschätzen sollte, ist, dass Halstenberg bis zum Schluss den Ball sehen konnte (Ball kam von vorne), Yarmolenko aber kurz vor der Berührung in eine komplett andere Richtung geschaut hat (Ball kam von hinten). Halstenberg hatte genügend Zeit, den Arm komplett anzulegen, hat er aber nicht gemacht. Damit ist es aus meiner Sicht inkonsequent, dieses Argument gegen Yarmolenko zu verwenden aber hier nicht heranzuziehen.
Deswegen konkret die Frage: Warum genau wendest du diese Regel nicht auch hier an?
Es gibt für mich nur eine Situation, in der die Regel nicht anzuwenden wäre: Wenn der Ball vom Leverkusener oder eigenen Körper auf den Arm abgefälscht wurde. Das erkenne ich nicht, aber wenn du das so siehst, dann wüsste ich zumindest, dass es nur an unterschliedlicher Wahrnehmung liegt
Elfmeter: Handspiel Halstenberg im Elfmeterraum - #42
20.11.2017 00:00
Veto
Die Hand ist zuerst oben, warum auch immer, als der Leverkusener trotz Artistik den Ball nicht bekommt, wandert die Hand in Richtung Ball und stoppt ihn mit dem Unterarm
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Elfmeter: Handspiel Halstenberg im Elfmeterraum - #43
20.11.2017 08:26
richtig entschieden
Was den Leipziger entlastet, ist dass er sich mit dem Kopf irgendwie weg dreht, weil der Leverkusener versucht den Ball zu spielen. Damit ist zwar letztendlich die Flugbahn des Balls unbeeinflusst, aber nicht so offensichtlich als wenn der Leverkusener nicht da wäre.
Von daher würde ich gerade noch sagen, dass es sich nicht um ein absichtliches Handspiel handelt.
Von daher würde ich gerade noch sagen, dass es sich nicht um ein absichtliches Handspiel handelt.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Elfmeter: Handspiel Halstenberg im Elfmeterraum - #44
20.11.2017 12:32
Zunächst geht der Ball an den Körper und springt dann an den Arm. Diesen versucht Halstenberg noch wegzuziehen. Alles in Ordnung. Ich hätte auch weiterlaufen lassen.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Elfmeter: Handspiel Halstenberg im Elfmeterraum - #45
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Halstenberg will den Ball hier mit der Brust, nicht mit dem Arm annehmen. Das ist für mich kein absichtliches Handspiel, da der Ball unerwartet an die Hand kommt und die Handbewegung bei diesem Bewegungsablauf natürlich ist.
1. FC Nürnberg-Fan
Halstenberg will den Ball hier mit der Brust, nicht mit dem Arm annehmen. Das ist für mich kein absichtliches Handspiel, da der Ball unerwartet an die Hand kommt und die Handbewegung bei diesem Bewegungsablauf natürlich ist.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Volland verfehlt den Ball knapp. Halstenberg versucht den Arm anzulegen bei der Ballannahme, was man an seine durchgängigen Bewegung auch nach dem Handspiel sieht und wird unglücklich getroffen. Ich hätte hier nicht auf den Punkt gezeigt.
1. FC Köln-Fan
Volland verfehlt den Ball knapp. Halstenberg versucht den Arm anzulegen bei der Ballannahme, was man an seine durchgängigen Bewegung auch nach dem Handspiel sieht und wird unglücklich getroffen. Ich hätte hier nicht auf den Punkt gezeigt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Halstenberg musste/konnte damit rechnen, dass Volland (?) den Ball noch spielt. Da diesem das nicht gelingt, springt der Ball zunächst an den Bauch und von dort an die Hand, welche Halstenberg noch wegzuziehen versucht. Ich hätte hier auch nicht gepfiffen
Bayern München-Fan
Halstenberg musste/konnte damit rechnen, dass Volland (?) den Ball noch spielt. Da diesem das nicht gelingt, springt der Ball zunächst an den Bauch und von dort an die Hand, welche Halstenberg noch wegzuziehen versucht. Ich hätte hier auch nicht gepfiffen
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Schwierige Szene. Ich denke aber letztendlich wollte Halstenberg den Arm aus der Flugbahn des Balles bringen und damit liegt hier kein strafbares Handspiel im Sinne der Regel vor.
Bor. M'Gladbach-Fan
Schwierige Szene. Ich denke aber letztendlich wollte Halstenberg den Arm aus der Flugbahn des Balles bringen und damit liegt hier kein strafbares Handspiel im Sinne der Regel vor.
Taru
Werder Bremen-Fan
Kein absichtliches Handspiel, Halstenberg geht mit den Körper hin und will die Hand komplett an den Körper ziehen.
Werder Bremen-Fan
Kein absichtliches Handspiel, Halstenberg geht mit den Körper hin und will die Hand komplett an den Körper ziehen.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich versucht Halstenberg alles, um den Arm dfa wegzubekommen. Entsprechend keine Absicht erkennbar.
Bayern München-Fan
Für mich versucht Halstenberg alles, um den Arm dfa wegzubekommen. Entsprechend keine Absicht erkennbar.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Der Ball ist zwar lange unterwegs aber Volland irritiert. Natürliche Armhaltung und der Abpraller vom eigenen Körper sprechen auch nicht für Absicht im Regelsinn. Ich hätte auch laufen lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Der Ball ist zwar lange unterwegs aber Volland irritiert. Natürliche Armhaltung und der Abpraller vom eigenen Körper sprechen auch nicht für Absicht im Regelsinn. Ich hätte auch laufen lassen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Zunächst geht der Ball an den Körper und springt dann an den Arm. Diesen versucht Halstenberg noch wegzuziehen. Alles in Ordnung. Ich hätte auch weiterlaufen lassen.
Energie Cottbus-Fan
Zunächst geht der Ball an den Körper und springt dann an den Arm. Diesen versucht Halstenberg noch wegzuziehen. Alles in Ordnung. Ich hätte auch weiterlaufen lassen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arme geht zwar schon da hin, jedoch sieht es für mich (auch im weiteren Bewegungsverlauf) danach aus, als wolle Halstenberg seinen Arm neben den Körper bringen, um eben nicht Hand zu spielen. Hätte ich laufen lassen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arme geht zwar schon da hin, jedoch sieht es für mich (auch im weiteren Bewegungsverlauf) danach aus, als wolle Halstenberg seinen Arm neben den Körper bringen, um eben nicht Hand zu spielen. Hätte ich laufen lassen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Knifflige Szene aber für mich geht der Ball erst an den Bauch, dann leicht an den Arm, der aber längst in der Bewegung ist vom Ball wegzugehen. Im Gegensatz zur Yarmolenko Szene wo der Arm Richtung Ball geht.
Hannover 96-Fan
Knifflige Szene aber für mich geht der Ball erst an den Bauch, dann leicht an den Arm, der aber längst in der Bewegung ist vom Ball wegzugehen. Im Gegensatz zur Yarmolenko Szene wo der Arm Richtung Ball geht.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Schwierig. Habe mir die Szene zig Mal angeschaut und bin mir immer noch ziemlich unschlüssig. Daher im Zweifel weiterlaufen lassen. Für mich geht der Ball teilweise an den angelegten Arm. Das ist dann doch eher keine Absicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Schwierig. Habe mir die Szene zig Mal angeschaut und bin mir immer noch ziemlich unschlüssig. Daher im Zweifel weiterlaufen lassen. Für mich geht der Ball teilweise an den angelegten Arm. Das ist dann doch eher keine Absicht.
18.11.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Harm Osmers
Spiele
16
15
Siege (DFL)
9
9
Siege (WT)
8
9
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Leno
Bender
Tah
Wendell
Mehmedi 46.
Kohr 86.
Aránguiz
Havertz
Bailey
Volland 90.
Brandt
Bender
Tah
Wendell
Mehmedi 46.
Kohr 86.
Aránguiz
Havertz
Bailey
Volland 90.
Brandt
Gulácsi
Bernardo
Konaté
68. Orban
Halstenberg
55. Keïta
Demme
Sabitzer
Kampl
84. Forsberg
Werner
Bernardo
Konaté
68. Orban
Halstenberg
55. Keïta
Demme
Sabitzer
Kampl
84. Forsberg
Werner
Bellarabi 86.
Retsos 90.
Henrichs 46.
Retsos 90.
Henrichs 46.
84. Bruma
68. Upamecano
55. Augustin
68. Upamecano
55. Augustin
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
2
Torschüsse gesamt
10
11
Ecken
3
1
Abseits
1
1
Fouls
16
16
Ballbesitz
50%
50%
zum Spiel