Frage ans Kompetenzteam

Vor dem Frankfurter 1-0 kommt es im Mittelfeld zu einem Zweikampf, bei dem beide mit gestrecktem Bein reingehen. Um hier gar keine Diskussion aufkommen zu lassen, für mich war es, wenn überhaupt, eher noch ein Foul des Wolfsburgers, von daher ein völlig korrekter Treffer. Aber angenommen, es hätte ein Foul des Frankfurters vorgelegen. Wäre die Szene WT-relevant, da ja im Mittelfeld und rein theoretisch noch die Möglichkeit bestanden hätte, das zu verteidigen, oder wäre es gemäß der WT-Regularien ein irregulärer Treffer gewesen?

Zitat von 18604life
Vor dem Frankfurter 1-0 kommt es im Mittelfeld zu einem Zweikampf, bei dem beide mit gestrecktem Bein reingehen. Um hier gar keine Diskussion aufkommen zu lassen, für mich war es, wenn überhaupt, eher noch ein Foul des Wolfsburgers, von daher ein völlig korrekter Treffer. Aber angenommen, es hätte ein Foul des Frankfurters vorgelegen. Wäre die Szene WT-relevant, da ja im Mittelfeld und rein theoretisch noch die Möglichkeit bestanden hätte, das zu verteidigen, oder wäre es gemäß der WT-Regularien ein irregulärer Treffer gewesen?

Jain Die Frage ist immer, ob die Szene im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Tor steht. Muss also in jeder Szene individuel entschieden werden

Zitat von Neon

Zitat von 18604life
Vor dem Frankfurter 1-0 kommt es im Mittelfeld zu einem Zweikampf, bei dem beide mit gestrecktem Bein reingehen. Um hier gar keine Diskussion aufkommen zu lassen, für mich war es, wenn überhaupt, eher noch ein Foul des Wolfsburgers, von daher ein völlig korrekter Treffer. Aber angenommen, es hätte ein Foul des Frankfurters vorgelegen. Wäre die Szene WT-relevant, da ja im Mittelfeld und rein theoretisch noch die Möglichkeit bestanden hätte, das zu verteidigen, oder wäre es gemäß der WT-Regularien ein irregulärer Treffer gewesen?

Jain Die Frage ist immer, ob die Szene im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Tor steht. Muss also in jeder Szene individuel entschieden werden

Warum wird denn nur das Joselu-fast-Tor als strittig gewertet und nicht auch noch das Handspiel und das Naldo-Foul (event. auf der 16er-Linie)???

Zitat von 18604life
Vor dem Frankfurter 1-0 kommt es im Mittelfeld zu einem Zweikampf, bei dem beide mit gestrecktem Bein reingehen. Um hier gar keine Diskussion aufkommen zu lassen, für mich war es, wenn überhaupt, eher noch ein Foul des Wolfsburgers, von daher ein völlig korrekter Treffer. Aber angenommen, es hätte ein Foul des Frankfurters vorgelegen. Wäre die Szene WT-relevant, da ja im Mittelfeld und rein theoretisch noch die Möglichkeit bestanden hätte, das zu verteidigen, oder wäre es gemäß der WT-Regularien ein irregulärer Treffer gewesen?

Für mich wäre es, hier in dem Beispiel, wohl ein irregulärer Treffer gewesen, da es im direkten Zusammenhang mit dem möglichen Foul gestanden hätte.
Wolfsburg hatte den Ball nicht unter Kontrolle, der Ball war nicht im Aus etc - und es gab nur noch die Kopfballvorlage von Barnetta und das Tor.
Für meine Kollegen kann ich natürlich nicht sprechen.

Zitat von mikeaefer
Warum wird denn nur das Joselu-fast-Tor als strittig gewertet und nicht auch noch das Handspiel und das Naldo-Foul (event. auf der 16er-Linie)???

Weil ich keine antändigen Bilder zum Handspiel habe und es nicht beurteilen kann und weil ich dazu tendiere, dass das Foul an Schröck vor dem Strafraum war.
Somit ist hier für mich nichts strittig, vielleicht sieht es ein andere KT'ler noch anders, dann wird sich da evtl noch etwas tun.

Zitat von Selachier

Zitat von mikeaefer
Warum wird denn nur das Joselu-fast-Tor als strittig gewertet und nicht auch noch das Handspiel und das Naldo-Foul (event. auf der 16er-Linie)???

Weil ich keine antändigen Bilder zum Handspiel habe und es nicht beurteilen kann .....

Da kann ich vielleicht etwas helfen........
1. Bild bei Ballannahme Aigner, Wolfburg-Spieler steht bereits in Position,
2. Bild Aigner flankt, Arm ist bereits draußen,
3. Bild Ball fällt runter, Arm geht wieder rein.
http://www.hajoro.com/Handspiel.pdf