Gelb-Rot berechtigt?

Osako macht das einfach zu ungeschickt.
Er muss zumindest versuchen sein Bein noch aufzusetzen.
Mitten in der Luft einfach das Laufen einstellen und dabei noch das Bein anzuwinkeln sieht dann schon sehr nach Schwalbe aus.

Ich hätte die allerdings nicht gegeben.
Allein deswegen weil es so selten Karten dafür gibt. Und hier lag nunmal eine Berührung vor.

Einfach weiterlaufen lassen, wäre hier die richtige Entscheidung gewesen. Eine Schwalbe war das definitiv nicht, aber auch kein Elfmeter.

Ganz schwere Kiste. In diesem Fall hätte ich wohl einfach weiterlaufen gelassen, aber ich kann auch jede andere Entscheidung vollkommen nachvollziehen.
Stambouli schränkt Osako mindestens regelwidrig in seinem Bewegungsablauf ein, ich erkenne sogar einen leichten Kontakt am rechten Bein (deswegen könnte man Elfer pfiefen - schon versuchtes Beinstellen ist strafbar). Allerdings ist der Faller von Osako schon extrem gewollt. Er läuft erst weiter und könnte seinen Fuß auch problemlos aufsetzen. Mitten im Sprung scheint er sich aber dafür zu entscheiden, beide Beine anzuziehen und hinzufallen. Und schaut direkt nach dem Fallen zum Schiri. Das kommt mir schon sehr so vor, als ob er plötzlich realisiert, dass der Schiri neben ihm steht und er sich im Strafraum befindet. Daher fällt er nicht wegen dem Kontakt oder weil er ausweichen musste, sondern weil er fallen will (was für mich eine gelbe wegen unsportlichen Betragens vertretbar macht). 
Das unglaublich dämliche ist, dass Osako fast alles hätte machen können. Einfach weiterlaufen und nicht ausweichen, dann läuft er in die Beine von Stambouli und der Elfer ist klar. Und ich glaube, wenn er auch nach dem Treffer versucht hätte weiterzulaufen, dann wäre er auch aus dem Gleichgewicht gekommen und der Schiri hätte gepfiffen. Aber so wie der Schiri stand, konnte er einen Treffer nur erahnen und sieht wie Osako dann aber völlig ohne Zusammenhang mit einem möglichen Kontakt die Beine anzieht und ihn mit großen Augen anschaut. Da wunder ich mich dann nicht, dass der Schiri gelb gibt.

Zitat von MKsge92

Also wenn das Jetzt eine Schwalbe ist, dann weiß ich nicht mehr weiter. Köln kriegt vom VAR nur auf die Fresse. Gefühlt müssten die Kölner um Europa mitspielen, sind ja mindestens 20 Punkte die sie durch den VAR nicht bekommen haben. Hier eine klare Fehlentscheidung, keine Schwalbe sondern Elfmeter.

Ich kann die Entscheidung für Schwalbe verstehen, die Berührung am rechten Innenrist ist marginal und für Osakos Faller irrelevant.

Was ich nicht verstehe, ist, warum ein STÜRMER hier nicht einfach einfädelt - damit wirds ein glasklarer Elfmeter und drei Punkte...

Zitat von harrisking
Ich kann die Entscheidung für Schwalbe verstehen, die Berührung am rechten Innenrist ist marginal und für Osakos Faller irrelevant.

Was ich nicht verstehe, ist, warum ein STÜRMER hier nicht einfach einfädelt - damit wirds ein glasklarer Elfmeter und drei Punkte...

Du siehst die Berührung und entscheidest trotzdem auf Schwalbe??? 

Was hier (nicht im Forum sondern der Liga) einfach deutlich wird, dass Schauspielern eben doch der Hof gemacht wird. Hier wird jemand bestraft für das Versuchen der Verhinderung eines Foulspiels und im Anschluss ist er einfach zu doof das Foul mitzunehmen. Sorry, aber da läuft was falsch. 
 

Zitat von BigBoymann

Zitat von harrisking
Ich kann die Entscheidung für Schwalbe verstehen, die Berührung am rechten Innenrist ist marginal und für Osakos Faller irrelevant.

Was ich nicht verstehe, ist, warum ein STÜRMER hier nicht einfach einfädelt - damit wirds ein glasklarer Elfmeter und drei Punkte...

Du siehst die Berührung und entscheidest trotzdem auf Schwalbe??? 

Was hier (nicht im Forum sondern der Liga) einfach deutlich wird, dass Schauspielern eben doch der Hof gemacht wird. Hier wird jemand bestraft für das Versuchen der Verhinderung eines Foulspiels und im Anschluss ist er einfach zu doof das Foul mitzunehmen. Sorry, aber da läuft was falsch. 

Du solltest möglicherweise mal den zeitlichen Ablauf genauer betrachten. Osako springt über Stamboulis Bein - zu diesem Zeitpunkt kann er absolut weiterspielen, ergo seinen linken Fuß normal aufsetzen. Scheinbar will er das aber nicht und sinkt lieber dahin... Als Rechtfertigung dafür bekommt er noch den Streifer am anderen Fuß, der aber hier überhaupt gar nix mehr zur Sache tut. Die Schwalbe ist zu dem Zeitpunkt schon passiert. 
 

keine Schwalbe!

Zitat von harrisking

Zitat von BigBoymann

Zitat von harrisking
Ich kann die Entscheidung für Schwalbe verstehen, die Berührung am rechten Innenrist ist marginal und für Osakos Faller irrelevant.

Was ich nicht verstehe, ist, warum ein STÜRMER hier nicht einfach einfädelt - damit wirds ein glasklarer Elfmeter und drei Punkte...

Du siehst die Berührung und entscheidest trotzdem auf Schwalbe??? 

Was hier (nicht im Forum sondern der Liga) einfach deutlich wird, dass Schauspielern eben doch der Hof gemacht wird. Hier wird jemand bestraft für das Versuchen der Verhinderung eines Foulspiels und im Anschluss ist er einfach zu doof das Foul mitzunehmen. Sorry, aber da läuft was falsch. 

Du solltest möglicherweise mal den zeitlichen Ablauf genauer betrachten. Osako springt über Stamboulis Bein - zu diesem Zeitpunkt kann er absolut weiterspielen, ergo seinen linken Fuß normal aufsetzen. Scheinbar will er das aber nicht und sinkt lieber dahin... Als Rechtfertigung dafür bekommt er noch den Streifer am anderen Fuß, der aber hier überhaupt gar nix mehr zur Sache tut. Die Schwalbe ist zu dem Zeitpunkt schon passiert. 
 

Das ist doch nicht das Problem. Du schreibst, würde er einfädeln, also nicht versuchen den Kontakt zu vermeiden, wäre es ein klarer Elfer. Wieso wird etwas mit Elfmeter geahndet, wenn der Stürmer die Möglichkeit hat weiterzulaufen, stattdessen aber selbst den Kontakt sucht und stürzt? Ganz extrem vor zwei Wochen Kono, der sein Bein sogar in den Laufweg des VT stellen musste, um einen Kontakt zu bekommen und dann einen "berechtigten" Elfmeter bekommt. Wenn das Bein von Stambouli keine Behinderung darstellt, Osako das Bein suchen muss um den Kontakt herzustellen, darf es keinen Elfmeter geben, weil man damit einen Schauspieler belohnt.
Hier wurde aber Osako eindeutig zu einer erheblichen Ausweichbewegung gezwungen, um den Kontakt zu vermeiden. Bis hier hin verhält sich Osako absolut korrekt, ist sein Verhalten sogar lobenswert.
Was ich in dieser Situation nicht entscheiden mag/kann ist, ob Osako trotz Ausweichbewegung ohne zu straucheln und die Koordination zu verlieren hätte weiterlaufen können. Ich bezweifle es, weil die Ausweichbewegung erheblich und seine Geschwindigkeit nicht gering war, ich bin mir aber nicht sicher. Deswegen will ich nicht über Elfmeter entscheiden. Aber dann auf der anderen Seite eine Schwalbe zu unterstellen geht m.E. überhaupt nicht.

Zitat von Hope

Zitat von harrisking

Zitat von BigBoymann

Zitat von harrisking
Ich kann die Entscheidung für Schwalbe verstehen, die Berührung am rechten Innenrist ist marginal und für Osakos Faller irrelevant.

Was ich nicht verstehe, ist, warum ein STÜRMER hier nicht einfach einfädelt - damit wirds ein glasklarer Elfmeter und drei Punkte...

Du siehst die Berührung und entscheidest trotzdem auf Schwalbe??? 

Was hier (nicht im Forum sondern der Liga) einfach deutlich wird, dass Schauspielern eben doch der Hof gemacht wird. Hier wird jemand bestraft für das Versuchen der Verhinderung eines Foulspiels und im Anschluss ist er einfach zu doof das Foul mitzunehmen. Sorry, aber da läuft was falsch. 

Du solltest möglicherweise mal den zeitlichen Ablauf genauer betrachten. Osako springt über Stamboulis Bein - zu diesem Zeitpunkt kann er absolut weiterspielen, ergo seinen linken Fuß normal aufsetzen. Scheinbar will er das aber nicht und sinkt lieber dahin... Als Rechtfertigung dafür bekommt er noch den Streifer am anderen Fuß, der aber hier überhaupt gar nix mehr zur Sache tut. Die Schwalbe ist zu dem Zeitpunkt schon passiert. 
 

Das ist doch nicht das Problem. Du schreibst, würde er einfädeln, also nicht versuchen den Kontakt zu vermeiden, wäre es ein klarer Elfer. Wieso wird etwas mit Elfmeter geahndet, wenn der Stürmer die Möglichkeit hat weiterzulaufen, stattdessen aber selbst den Kontakt sucht und stürzt? Ganz extrem vor zwei Wochen Kono, der sein Bein sogar in den Laufweg des VT stellen musste, um einen Kontakt zu bekommen und dann einen "berechtigten" Elfmeter bekommt. Wenn das Bein von Stambouli keine Behinderung darstellt, Osako das Bein suchen muss um den Kontakt herzustellen, darf es keinen Elfmeter geben, weil man damit einen Schauspieler belohnt.
Hier wurde aber Osako eindeutig zu einer erheblichen Ausweichbewegung gezwungen, um den Kontakt zu vermeiden. Bis hier hin verhält sich Osako absolut korrekt, ist sein Verhalten sogar lobenswert.
Was ich in dieser Situation nicht entscheiden mag/kann ist, ob Osako trotz Ausweichbewegung ohne zu straucheln und die Koordination zu verlieren hätte weiterlaufen können. Ich bezweifle es, weil die Ausweichbewegung erheblich und seine Geschwindigkeit nicht gering war, ich bin mir aber nicht sicher. Deswegen will ich nicht über Elfmeter entscheiden. Aber dann auf der anderen Seite eine Schwalbe zu unterstellen geht m.E. überhaupt nicht.

Die Schwalbe unterstelle ich deshalb, weil ich sicher bin, dass er hätte weiterlaufen können, der Ball war auch nach wie vor spielbar. Ich sehe einfach keinen Grund, warum er den linken Fuß nicht auf den Boden setzt. 

Natürlich ist die Meidbewegung vom Verteidiger erzwungen. Der Sturz aber ganz und gar nicht - der ist Osakos freie Entscheidung. 

Osako wird getroffen, wie man an der Zeitlupe von der anderen Seite sieht, daher niemals eine Gelb-Rote Karte. Ein "Kann-Elfer", den ich zwar nicht gegeben hätte, aber gleichwohl.Das Fallen ist für mich eher einem Ausweichen vor dem Bein geschuldet. 

Er reklamiert auch nicht.

Da es eine potenzielle Elferszene war, hätte der VAR sie auch überprüfen müssen und zumindest die Gelb-Rote im Ergebnis verhindern müssen. Bei der katastrophalen Personallage fehlt nun auch noch Osako gegen Freiburg. Die Schiris gehen mir ziemlich auf den Keks.

Zitat von Capsoni

Zitat von Okudera71
DAnke fürs gif.

Doch klar her elfer als Schwalbe.

warum ?

weil der schalker statt dem ball, doch eher den gegner trifft , eine ganz linke entscheidung von herrn stieler....

Es gibt da definitiv einen Kontakt mMn. Ob der reicht, dass Osako so fallen muss sei mal dahingestellt, aber eine Schwalbe wars daher mMn nicht.

Zitat von Capsoni

Zitat von Okudera71
DAnke fürs gif.

Doch klar her elfer als Schwalbe.

warum ?

weil der schalker den ball nicht trifft und es doch einen kontakt gab!
wer so im strafraum in den gegner reingrätscht der riskiert so etwas. das als schwalbe zu werten ist schon ein starkes stück von hr. stieler !

Keine Berührung, aber das Bein ist da, also versucht osako auch nicht den zu schinden. Keine gelbe

MMn hätte Osako die Chance gehabt, weiterlaufen, stattdessen fällt er. Somit liegt für mich hier ein unsportlicher Täuschungsversuch vor, ergo gelb-rot. Einfach dumm, sowas in der 90. und gelb-vorbelastet zu machen. Vor allem, wenn der Schiedsrichter zwei Meter daneben steht.

Ich sehe da auch einen Kontakt. Damit ist es für mich keine Schwalbe.

Definitiv keine Schwalbe!

Zitat von harrisking

Zitat von Hope

Zitat von harrisking

Zitat von BigBoymann

Zitat von harrisking
Ich kann die Entscheidung für Schwalbe verstehen, die Berührung am rechten Innenrist ist marginal und für Osakos Faller irrelevant.

Was ich nicht verstehe, ist, warum ein STÜRMER hier nicht einfach einfädelt - damit wirds ein glasklarer Elfmeter und drei Punkte...

Du siehst die Berührung und entscheidest trotzdem auf Schwalbe??? 

Was hier (nicht im Forum sondern der Liga) einfach deutlich wird, dass Schauspielern eben doch der Hof gemacht wird. Hier wird jemand bestraft für das Versuchen der Verhinderung eines Foulspiels und im Anschluss ist er einfach zu doof das Foul mitzunehmen. Sorry, aber da läuft was falsch. 

Du solltest möglicherweise mal den zeitlichen Ablauf genauer betrachten. Osako springt über Stamboulis Bein - zu diesem Zeitpunkt kann er absolut weiterspielen, ergo seinen linken Fuß normal aufsetzen. Scheinbar will er das aber nicht und sinkt lieber dahin... Als Rechtfertigung dafür bekommt er noch den Streifer am anderen Fuß, der aber hier überhaupt gar nix mehr zur Sache tut. Die Schwalbe ist zu dem Zeitpunkt schon passiert. 
 

Das ist doch nicht das Problem. Du schreibst, würde er einfädeln, also nicht versuchen den Kontakt zu vermeiden, wäre es ein klarer Elfer. Wieso wird etwas mit Elfmeter geahndet, wenn der Stürmer die Möglichkeit hat weiterzulaufen, stattdessen aber selbst den Kontakt sucht und stürzt? Ganz extrem vor zwei Wochen Kono, der sein Bein sogar in den Laufweg des VT stellen musste, um einen Kontakt zu bekommen und dann einen "berechtigten" Elfmeter bekommt. Wenn das Bein von Stambouli keine Behinderung darstellt, Osako das Bein suchen muss um den Kontakt herzustellen, darf es keinen Elfmeter geben, weil man damit einen Schauspieler belohnt.
Hier wurde aber Osako eindeutig zu einer erheblichen Ausweichbewegung gezwungen, um den Kontakt zu vermeiden. Bis hier hin verhält sich Osako absolut korrekt, ist sein Verhalten sogar lobenswert.
Was ich in dieser Situation nicht entscheiden mag/kann ist, ob Osako trotz Ausweichbewegung ohne zu straucheln und die Koordination zu verlieren hätte weiterlaufen können. Ich bezweifle es, weil die Ausweichbewegung erheblich und seine Geschwindigkeit nicht gering war, ich bin mir aber nicht sicher. Deswegen will ich nicht über Elfmeter entscheiden. Aber dann auf der anderen Seite eine Schwalbe zu unterstellen geht m.E. überhaupt nicht.

Die Schwalbe unterstelle ich deshalb, weil ich sicher bin, dass er hätte weiterlaufen können, der Ball war auch nach wie vor spielbar. Ich sehe einfach keinen Grund, warum er den linken Fuß nicht auf den Boden setzt. 

Natürlich ist die Meidbewegung vom Verteidiger erzwungen. Der Sturz aber ganz und gar nicht - der ist Osakos freie Entscheidung. 

Also ich sehe da einen Kontakt, sowie einen Ausweichtermin mit dem linken Bein (evtl hier sogar schon eine Berührung? Anhand der Bilder aber nicht zu belegen). Dennoch kommt er durch diesen Ausweichtermin am Ende ins Straucheln. Da er auch nicht reklamiert kann es in meinen Augen keine Schwalbe sein.
Obs für nen Elfer reicht ist hier ja völlig unerheblich

Zitat von harrisking
Die Schwalbe unterstelle ich deshalb, weil ich sicher bin, dass er hätte weiterlaufen können, der Ball war auch nach wie vor spielbar. Ich sehe einfach keinen Grund, warum er den linken Fuß nicht auf den Boden setzt. 

Natürlich ist die Meidbewegung vom Verteidiger erzwungen. Der Sturz aber ganz und gar nicht - der ist Osakos freie Entscheidung. 

Muss dir da widersprechen. Eine Schwalbe kann es für meine Begriffe nicht sein.

Stambolie tritt einfach in den Weg des Gegenspielers. Der ist gezwungen über ein gegrätschtes bein zu springen.

Wir dürfen hier auch nicht vergessen das wir hier die GIFs einer wdh (Zeitlupe) uns permanent anschauen. In der Realität ist es einfach viel schneller.

Und wie Osaka da das Bein bzw Fuß „verdrehen/biegen“ muss ist schon beachtlich. Im Bein bzw Fuß ist ja keine Feder die sofort wie ein expander in die „standardstellung“ zurück „springt“.

Was ich sagen will. Da fehlt dann ev auch die Kraft um eine flüssiges weiterlaufen hinzubekommen. Geh einfach von die aus. Wie schnell bist du aus dem Tritt wenn ein Gegenstand oder du einem widerstand ausweichen musst.

Ob das hier für ein Foul an Osaka reicht, ist eine andere Frage. Aber Stambolie tritt hier in den laufweg des Kölners und spielt 0 den Ball. Er versucht den Kontakt zu verhindern, schafft er nciht.

Ob jetzt das „Standbein“ nun hätte getroffen werden müssen für Foul oder das „nachziehende“ Bein ist mir bzw auch nach den Regeln völlig unerheblich. Wichtig ist das Stambolie bei seiner Aktion den Ball zu spielen hat. Und das hat er zu keinem Zeitpunkt. Von daher ist das für mich keine Schwalbe.