Handelfmeter korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für FC Augsburg
Nach einer Flanke berührt Adam Hlousek den Ball mit der Hand im Strafraum. War das ein strafbares Handspiel, sodass der verhängte Strafstoß korrekt war?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Handelfmeter korrekt? - #101
@ rv70
Zitat von rv70
Diese Annahme ist falsch, da zu einem großteil nur Entscheidungen gegen dass eigene Team erfasst werden (Direktes Duell).
Ich habe diesen Satz jetzt mehrfach durchgelesen und trotzdem nicht verstanden, was du damit eigentlich aussagen willst. "Gegen das eigene Team". Gegen welches Team? Was meinst du mit "Direktes Duell"?
Beispiel FC Bayern: Laut Statistik sind die Bayernfans hier in der Überzahl, auch im KT sind zwei Bayernfans vertreten. Das würde dann ja also bedeuten, dass a) die Lobby des FCB hier sehr groß ist; b) Fehlentscheidungen gegen den Gegner des FCB "totgeschwiegen" werden; c) Fehlentscheidungen zugunsten des FCB nicht als Fehlentscheidung gewertet werden
Dass b) und c) ganz und gar nicht zutreffen lässt sich allerdings sehr leicht an nahezu jedem Spieltag feststellen.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Handelfmeter korrekt? - #102
@ rv70
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
Handelfmeter korrekt? - #103
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von rv70
Diese Annahme ist falsch, da zu einem großteil nur Entscheidungen gegen dass eigene Team erfasst werden (Direktes Duell).
Ich habe diesen Satz jetzt mehrfach durchgelesen und trotzdem nicht verstanden, was du damit eigentlich aussagen willst. "Gegen das eigene Team". Gegen welches Team? Was meinst du mit "Direktes Duell"?
Beispiel FC Bayern: Laut Statistik sind die Bayernfans hier in der Überzahl, auch im KT sind zwei Bayernfans vertreten. Das würde dann ja also bedeuten, dass a) die Lobby des FCB hier sehr groß ist; b) Fehlentscheidungen gegen den Gegner des FCB "totgeschwiegen" werden; c) Fehlentscheidungen zugunsten des FCB nicht als Fehlentscheidung gewertet werden
Dass b) und c) ganz und gar nicht zutreffen lässt sich allerdings sehr leicht an nahezu jedem Spieltag feststellen.
Bayern ist da wieder ein Sonderfall, da diese Spiele von vielen gesehen werden und Bayern auch von vielen "gehasst" wird, in dem Fall geb ich Dir Recht. Aber stellen wir uns mal ein Spiel Gladbach - Paderborn vor. In dem Fall werden alle Benachteiligungen vom Schiedsrichter gegenüber Gladbach hier vermutlich gepostet. Da Gladbach aber nicht sonderlich viele Feinde hat und das Spiel auch von weniger Vereinsfremden gesehen wird, gibt es kaum Leute welche die Benachteiligungen gegen Paderborn posten. Dazu benötigt es gegnerische Fans, die im Fall von Paderborn vermutlich nicht in großer Anzahl vorhanden sind (Hab mir keine Statistiken angeschaut, ist nur ein Beispiel). Ich hoffe ihr versteht was ich meine ;-)
Handelfmeter korrekt? - #104
@ rv70
Zitat von rv70Zitat von LordHorstZitat von rv70
Diese Annahme ist falsch, da zu einem großteil nur Entscheidungen gegen dass eigene Team erfasst werden (Direktes Duell).
Ich habe diesen Satz jetzt mehrfach durchgelesen und trotzdem nicht verstanden, was du damit eigentlich aussagen willst. "Gegen das eigene Team". Gegen welches Team? Was meinst du mit "Direktes Duell"?
Beispiel FC Bayern: Laut Statistik sind die Bayernfans hier in der Überzahl, auch im KT sind zwei Bayernfans vertreten. Das würde dann ja also bedeuten, dass a) die Lobby des FCB hier sehr groß ist; b) Fehlentscheidungen gegen den Gegner des FCB "totgeschwiegen" werden; c) Fehlentscheidungen zugunsten des FCB nicht als Fehlentscheidung gewertet werden
Dass b) und c) ganz und gar nicht zutreffen lässt sich allerdings sehr leicht an nahezu jedem Spieltag feststellen.
Bayern ist da wieder ein Sonderfall, da diese Spiele von vielen gesehen werden und Bayern auch von vielen "gehasst" wird, in dem Fall geb ich Dir Recht. Aber stellen wir uns mal ein Spiel Gladbach - Paderborn vor. In dem Fall werden alle Benachteiligungen vom Schiedsrichter gegenüber Gladbach hier vermutlich gepostet. Da Gladbach aber nicht sonderlich viele Feinde hat und das Spiel auch von weniger Vereinsfremden gesehen wird, gibt es kaum Leute welche die Benachteiligungen gegen Paderborn posten. Dazu benötigt es gegnerische Fans, die im Fall von Paderborn vermutlich nicht in großer Anzahl vorhanden sind (Hab mir keine Statistiken angeschaut, ist nur ein Beispiel). Ich hoffe ihr versteht was ich meine ;-)
Ich kann durchaus verstehen, was Du meinst und sehe das auch ähnlich!
Das passiert zwar nicht oft, aber sicherlich ein zu beachtender Punkt!
Aber hast Du auch eine Lösung? Ich nicht! Deshalb mache ich das Beste aus dem, was einem hier angeboten wird!
Die schönste Nebensache der Welt!
Handelfmeter korrekt? - #105
@ rv70
Zitat von rv70
Ich hoffe ihr versteht was ich meine ;-)
Ja, jetzt hab ich's verstanden. Danke.
Es gibt aber genügend neutrale Fans, die sich die Spiele anschauen und auch entsprechend Szenen hier einstellen. Dass man nicht jede noch so kleine mögliche Fehlentscheidung diskutieren kann ist aber hoffentlich auch klar.
Aber es ist ja ohnehin alles nur halb so wild: Die WT kann und WILL auch keinerlei Aussage von Wert treffen. Die WT ist einfach eine nette Spielerei zum Zeitvertreib. Nicht mehr und auch nicht weniger.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Die Distanz ist für mich kein Kriterium da diese weit genug ist meiner Ansicht nach. Jedoch versucht Hlousek den Arm noch wegzuziehen und man daher von keiner Absicht sprechen kann.
Bayern München-Fan
Ich hätte hier nicht gepfiffen, da Hlousek seinen Arm dem Bewegungsablauf entsprechend hält und er noch versucht, diesen wegzuziehen. Überdies war die Distanz doch noch recht kurz. Von daher kann ich keine Absicht im Sinne der Regeln erkennen.
VfL Wolfsburg-Fan
Zunächst natürliche Armhaltung. Als der Ball auf Hlousek zufliegt, will er den Arm aus der Schussbahn ziehen & trifft ihn dadurch unglücklich. Mehr eine Folge der Unsicherheit durch die unterschiedlichen Bewertungen in letzter Zeit als absichtliches HS
Hannover 96-Fan
Für mich geht der Arm von Hlousek aktiv zum Ball und das ist für mich aufgrund dieser Distanz ein absichtliches Handspiel.
Bayern München-Fan
Ich bin der Meinung von Rüpel. Kurz vor der Flanke hat Hlousek den Arm sehr nah am Körper, dann bewegt er diesen (aus Reflex?) vom Körper weg, dass ist für mich nicht mehr natürlich.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Hand bewegt sich weg vom Körper und die Distanz ist nicht sehr kurz. Deshalb ist ein Elfmeter hier vertretbar. Da Absicht aber maßgeblich ist und Hlousek den Arm versucht wegzuziehen (und den Ball ironischerweise genau deshalb berührt): Veto.
Werder Bremen-Fan
Auch wenn ich mich nun gegen alle stelle: In meinen Augen war die Armhaltung nicht natürlich und diente der bewussten Vergrößerung der Körperfläche. Zudem sieht die Wegziehbewegung maximal unglücklich aus. Ich hätte den wohl auch gepfiffen.
1899 Hoffenheim-Fan
Hlouseks Armhaltung ist für spieltypisch, als der Ball aus mittlerer Distanz auf ihn zukommt will er den Arm sogar noch wegziehen: Das ist für mich kein strafbares Handspiel.
Bor. M'Gladbach-Fan
Sieht zwar komisch aus, ist aber in meinen Augen absolut keine Absicht! Hlousek versucht sogar noch den Arm aus der Schußlinie zu bringen, für mich ist das kein Handelfmeter!
FC Augsburg-Fan
Der Arm hängt für mich zunächst ganz natürlich runter. Als der Ball kommt versucht Hlousek ihn noch wegzuziehen, schafft es aber nicht. Ich kann da absolut keine Absicht erkennen und hätte die Aktion nicht abgepfiffen
Energie Cottbus-Fan
Ich hätte hier keinen Elfmeter gepfiffen. Es sieht zwar im ersten Moment so aus, als ob ein absichtliches Handspiel vorliegt, jedoch zieht Hlousek den Arm weg.
Schalke 04-Fan
Für mich keine Absicht. Hlousek versucht noch seinen Arm wegzuziehen, aber dafür ist die Distanz zu kurz.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist keine Absicht von Hlousek zu erkennen. Er versucht mMn sogar noch den Arm wegzuziehen. Leider fliegt der Ball so dicht an seinem Körper vorbei, dass dieser ihm im weg ist und es dadurch etwas unnatürlich aussieht.
1. FC Nürnberg-Fan
Absicht ist das einzige Kriterium für einen Handelfmeter. Diese Absicht kann ich bei Hlousek keinesfalls erkennen. Er hat eine absolut natürliche Armbewegung und als er merkte, dass der Ball seinen Arm berühren wird, versucht er diesen wegzuziehen.
23.11.2014 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Thorsten Kinhöfer
Aufstellung
Schwaab
Baumgartl
Rüdiger
Hlousek
Romeu
Leitner 75.
Harnik 75.
Gentner
Kostic
Ginczek 31.
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Baba
Baier
Bobadilla
83. Feulner
Altintop
88. Werner
60. Mölders
Werner 75.
Sararer 75.
83. Hong
60. Djurdjic
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel