Handspiel Aranguiz?

bucklerson


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 20.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 219

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

@bucklerson

Zitat von bucklerson
Klar ist seine Armhaltung etwas komisch, aber der Ball wurde vorher auch schon paarmal gelbockt und fliegt wie ein Flummi durch den 16er. Fragt den Spieler oder lasst es sein!

Nein, solche Szenen werden nicht nur bei den Bayern strittig gestellt. Lies dich einfach mal durch die Spieltage dieser Saison durch, dann wirst auch du dies feststellen können

---

www.dkms.de - lasst Euch registrieren

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

malice


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 280

Veto

Das Bildmaterial gibt für mich leider nach wie vor nicht mit hundertprozentiger Sicherheit her ob denn nun eine Berührung vorlag. Sollte dies der Fall gewesen sein wäre für mich die Absicht gegeben. Im Gegensatz zu Vidal, der die Arme zum Sprung hochaber im Laufe dessen wieder nach unten nimmt um eben Höhe zu gewinnen, streckt Aranguiz die Arme dauerhaft in die Luft im Stile eines Blocks einer anderen Ballsportart.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1106

richtig entschieden

Für mich leider immer noch nicht zweifelsfrei erkennbar. Daher im Zweifel für den Angeklagten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Nullfünfer


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 29.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 937

Veto

Na endlich gibt es Mal in der Praxis eine Situation, auf die mein Lieblingsbeispiel passt

Ich sage oft, dass der Verteidiger nicht wie ein Volleyballer zum Block hochspringen kann, um sich dann darauf zu berufen, dass er ja aus kurzer Distanz angeköpft wird. Nichts anderes macht Aranguiz hier in meinen Augen.

---

"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kopfvall


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 26.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 370

 Melden
 Zitieren  Antworten

bucklerson


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 20.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 219

@lufdbomp

Wenn das bei Ingolstadt oder Darmstadt passiert wäre, dann gäbe es hier null Diskussionen. Da wird einfach mit vielerei Maß gemessen. 1. Bayern 2. Dortmund und dann die anderen sogenannten "Kleinen"


Nein, solche Szenen werden nicht nur bei den Bayern strittig gestellt. Lies dich einfach mal durch die Spieltage dieser Saison durch, dann wirst auch du dies feststellen können

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6418

@bucklerson

Veto

Zitat von bucklerson
Wenn das bei Ingolstadt oder Darmstadt passiert wäre, dann gäbe es hier null Diskussionen. Da wird einfach mit vielerei Maß gemessen. 1. Bayern 2. Dortmund und dann die anderen sogenannten "Kleinen"


Nein, solche Szenen werden nicht nur bei den Bayern strittig gestellt. Lies dich einfach mal durch die Spieltage dieser Saison durch, dann wirst auch du dies feststellen können

Vermutlich weil die 3 Leute die Topspiele Darmstadt gegen Ingolstadt schauen so eine Szene oft nicht bemerken und es dann weder Thread noch Bilder gibt. Oder vll. einen vagen Thread ohne Bilder in dem sich ein Fan über den SR aufregt und schon keiner mehr motiviert ist, Bilder raus zu suchen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

malice


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 280

Veto

Nachdem ich mir in den Bild-Highlights auf youtube die Szene langsam und relativ hochauflösend ansehen konnte bin ich mir sicher, dass der Ball an die Hand ging.

 Melden
 Zitieren  Antworten

bjoern


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 29.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 421

@Trance86

richtig entschieden

Zitat von trance86
Sorry Leute, aber hab mir die Szene x-mal angeschaut. Die Hände haben da oben nix zu suchen. Damit geh ich konform. Aber ob Aranguiz da wirklich dran ist kann ich auch bei der xten Wiederholung nicht eindeutig erkennen und da soll das Schiedsrichterteam in Echtzeit beurteilen? Schwierig. Sehr Schwierig. 

​​​Hier ist mir zu viel Interpretionsspielraum. 

​​

sehe ich genau so. daher im zweifel weiter spielen lassen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

lufdbomp


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 9623

 Melden
 Zitieren  Antworten

TheFatShark


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 527

Veto

Keine Ahnung was hier groß diskutiert wird, Aranguiz steht da als würde er am Netz beim Beachvolleyball blocken. Nicht der diskussion würdig.
Elfmeter und aus.

 Melden
 Zitieren  Antworten

friedenreich


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 30.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 621

@rolli

Veto

Zitat von rolli
Und wer hier von unnatürlicher Armhaltung redet, sollte sich einfach mal die Armbewegung des einen Chilenen ansehen, als er zum Kopfball geht und die mit der des anderen Chilenen vergleichen und mal die Unterschiede beschreiben.

Ich stimme dir im Prinzip voll zu, nirgendwo im Regelbuch steht der Satz "die Hand hat dort oben nix verloren" ... mMn sowieso einer der dümmste Stehsätze hier im Forum.

Im Regelbuch steht, dass die Handhaltung nicht unnatürlich sein darf, wenn sie die Körperfläche vergrößert, und beim Schwungholen für einen Sprung ist sie nunmal so weit oben, das sieht man wie du hier richtig schreibst auch am Sprung von Vidal und ansonsten noch ca. 100x in jedem Fußballspiel.

Aber....

Zitat von MKsge92
Hier nochmal aus der anderen Perspektive. (ich weiss qualitativ nicht sonderlich gut aber besser gehts nicht) Sieht iwie schon sehr Torwartähnlich aus von Aranguiz. Könnte man sogar wirklich unterstellen, dass er den Ball hier absichtlich blocken will.

...in diesem GIF sieht man recht deutlich, wie es auch MKsge92 schreibt, dass der rechte Arm von Aranguiz oben bleibt, also nicht Schwung holt sondern torwartähnlich zum Ball geht. ei seinem linken arm kann man das noch damit begründen, dass ihm Vidal in dem Moment, als der Arm runtergehen müsste zum Schwung holen, hineinkracht, und ihn blockiert. Beim rechten Arm gilt das nicht. Drum ist das mMn Strafstoß.

 Melden
 Zitieren  Antworten

rolli


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 13.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 5431

@friedenreich

Veto

Zitat von friedenreich

...in diesem GIF sieht man recht deutlich, wie es auch MKsge92 schreibt, dass der rechte Arm von Aranguiz oben bleibt, also nicht Schwung holt sondern torwartähnlich zum Ball geht. ei seinem linken arm kann man das noch damit begründen, dass ihm Vidal in dem Moment, als der Arm runtergehen müsste zum Schwung holen, hineinkracht, und ihn blockiert. Beim rechten Arm gilt das nicht. Drum ist das mMn Strafstoß.

Versteh ich, daß man das aus dieser Perspektive so sehen könnte. Immerhin kann ich in der Perspektive auch die Berührung mit der Hand erahnen, das ist wohl richtig, das als Handspiel zu sehen. Das die Hand noch da oben ist, liegt aber in meinen Augen eher am schlechten Timing. Er probiert halt, irgendwie noch zum Kopfball hochzukommen und mindestens Vidal bei seinem Kopfball zu stören. Kann man als fahrlässig werten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

friedenreich


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 30.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 621

Veto

ja, Fahrlässigkeit ist in dem Zusammenhang eben auch strafbar. Freut mich, dass du dich nicht in deiner Position eingräbst, sondern dich auch umstimmen lässt (nicht wegen dem Ergebnis, sondern weil ich den Eindruck habe, dass die Bereitschaft dazu auch in diesem Forum ausbaufähig ist).....

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten