Kamavuaka gegen Jung

Hessenboy91


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 20

@fotobaer

Veto

Zitat von fotobaer
Das bißchen Zupfen ist mir zu wenig für einen Strafstoß.

Das war nicht nur bisschen zupfen. Der Hamburger wurde richtig gezogen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hessenboy91


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 31.01.2017

Aktivität:
Beiträge: 20

Veto

Definitiv ein Muss-Elfer!!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3267

richtig entschieden

So langsam scheint es in die Richtung des körperlosen Spiels zu gehen, wenn man die User-Meinungen hier so sieht.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dream_liner


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1116

@Antarex

Zitat von antarex
So langsam scheint es in die Richtung des körperlosen Spiels zu gehen, wenn man die User-Meinungen hier so sieht.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.

Jung fällt ganz einfach nach vorne weil er trotz des ziehens zum Ball möchte und wenn der Gegenspieler dann aufhört zu ziehen passiert?? richtig er fällt nach vorne... Also das war schon viel zu viel Trikotziehen das man das durchgehen lassen kann. Wenn man bei der Szene mit Papa sagt hmm joa kann man geben muss man nicht ist das verständlich aber hier auf nein zu stimmen unverständlich

 Melden
 Zitieren  Antworten

Fotobaer


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 19.12.2015

Aktivität:
Beiträge: 86

@Dream_liner

richtig entschieden

Zitat von Dream_liner

Wenn man bei der Szene mit Papa sagt hmm joa kann man geben muss man nicht ist das verständlich aber hier auf nein zu stimmen unverständlich

Papadopulus wird von hinten umklammert, Jung nur am Trikot gehalten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

haifischflossensuppe


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1795

Veto

Ja, den hier sollte man schon pfeifen.
Er zieht einfach viel zu lange.

---

Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

haifischflossensuppe


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1795

@Antarex

Veto

Zitat von antarex
So langsam scheint es in die Richtung des körperlosen Spiels zu gehen, wenn man die User-Meinungen hier so sieht.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.

Die Bilder hier zeigen nicht die komplette Szene.
Ist schon ein klares Ding. Er zieht in er Szene mehrmals.

---

Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

Eindeutige Geschichte

---

Die schönste Nebensache der Welt!

 Melden
 Zitieren  Antworten

friedenreich


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 30.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 621

@TheFatShark

richtig entschieden

Zitat von TheFatShark

Zitat von friedenreich
mir ist das zuwenig. Es schaut für mich so aus als würde der Verteidiger sich am Trikot festhalten, damit ihm der Jung nicht davonläuft.

Vielleicht sollte dir klar sein, dass genau dieses Verhalten strafwürdig ist, wenn es deutlich zu intensiv geschieht. Man kann seine eigene Argumentation so auch ganz locker flockig im ersten Satz zerlegen.

Im ersten Satz schreibe ich "mir ist das zuwenig". Du belehrst mich, dass das Trikotziehen strafwürdig ist "wenn es deutlich zu intensiv geschieht." Vielleicht solltest du versuchen, diese beiden Sätze in Zusammenhang zu bringen und dann dein Urteil über die Schlüssigkeit meiner Argumentation nochmal überdenken.

 Melden
 Zitieren  Antworten

friedenreich


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 30.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 621

@haifischflossensuppe

richtig entschieden

Zitat von haifischflossensuppe

Zitat von antarex
So langsam scheint es in die Richtung des körperlosen Spiels zu gehen, wenn man die User-Meinungen hier so sieht.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.

Die Bilder hier zeigen nicht die komplette Szene.
Ist schon ein klares Ding. Er zieht in er Szene mehrmals.

Ich sehe kein Ziehen, das intensiv genug wäre, Jung zu behindern.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TheFatShark


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 514

@friedenreich

Veto

Zitat von friedenreich
Im ersten Satz schreibe ich "mir ist das zuwenig". Du belehrst mich, dass das Trikotziehen strafwürdig ist "wenn es deutlich zu intensiv geschieht." Vielleicht solltest du versuchen, diese beiden Sätze in Zusammenhang zu bringen und dann dein Urteil über die Schlüssigkeit meiner Argumentation nochmal überdenken.

Ich habe deine Sätze schon im Zusammenhang gelesen.
Du schreibst "ist mir zu wenig" - dann im nächsten Satz "er hält ihn so fest, damit er ihm nicht wegläuft".
Da Festhalten durchaus ein Foul ist und Jung durch das Festhalten (sei es von der Auswirkung her auch noch so gering) gehindert wird zum Ball zu kommen, ist es ein strafstoßwürdiges Vergehen.
Dieses "deutlich zu intensiv" ist darauf bezogen was passiert. Wäre die Aktion abseits des Balles geschehen, brauchen wir nicht zu diskutieren. Hier ist die Behinderug von Jung so groß, dass er nicht mehr die Möglichkeit hat den Ball zu spielen.

 Melden
 Zitieren  Antworten