Kamavuaka gegen Jung
Relevante Themen
Strittige Szene
28. Min.: Kamavuaka gegen Jung | von 18hsv87
78. Min.: Banggaard gegen Papadopoulos | von 18hsv87
Vorschläge der Community
43. Min.: Elfmeter für den HSV? | von Litti76
45. Min.: Elfmeter für den HSV? | von 18hsv87
55. Min.: Elfmeter für den HSV? | von philip.bar
71. Min.: Elfmeter HSV die Vierte | von 18hsv87
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistung | von 18hsv87
Szenennamen | von MKsge92
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Hamburger SV
Zweikampf zwischen Kamavuaka und Jung im Strafraum, wobei letzterer fällt. Lag hier ein Foulspiel des Darmstädters vor?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Zu Seite:
Kamavuaka gegen Jung - #41
24.04.2017 13:33
@fotobaer
Veto
Zitat von fotobaer
Das bißchen Zupfen ist mir zu wenig für einen Strafstoß.
Das war nicht nur bisschen zupfen. Der Hamburger wurde richtig gezogen.
Kamavuaka gegen Jung - #42
24.04.2017 13:33
Veto
Definitiv ein Muss-Elfer!!
Kamavuaka gegen Jung - #43
24.04.2017 13:40
richtig entschieden
So langsam scheint es in die Richtung des körperlosen Spiels zu gehen, wenn man die User-Meinungen hier so sieht.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.
Kamavuaka gegen Jung - #44
24.04.2017 17:08
Zitat von antarex
So langsam scheint es in die Richtung des körperlosen Spiels zu gehen, wenn man die User-Meinungen hier so sieht.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.
Jung fällt ganz einfach nach vorne weil er trotz des ziehens zum Ball möchte und wenn der Gegenspieler dann aufhört zu ziehen passiert?? richtig er fällt nach vorne... Also das war schon viel zu viel Trikotziehen das man das durchgehen lassen kann. Wenn man bei der Szene mit Papa sagt hmm joa kann man geben muss man nicht ist das verständlich aber hier auf nein zu stimmen unverständlich
Kamavuaka gegen Jung - #45
24.04.2017 18:06
richtig entschieden
Zitat von Dream_liner
Papadopulus wird von hinten umklammert, Jung nur am Trikot gehalten.
Wenn man bei der Szene mit Papa sagt hmm joa kann man geben muss man nicht ist das verständlich aber hier auf nein zu stimmen unverständlich
Papadopulus wird von hinten umklammert, Jung nur am Trikot gehalten.
Kamavuaka gegen Jung - #46
24.04.2017 19:00
Veto
Ja, den hier sollte man schon pfeifen.
Er zieht einfach viel zu lange.
Er zieht einfach viel zu lange.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Kamavuaka gegen Jung - #47
24.04.2017 19:02
Veto
Zitat von antarex
So langsam scheint es in die Richtung des körperlosen Spiels zu gehen, wenn man die User-Meinungen hier so sieht.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.
Die Bilder hier zeigen nicht die komplette Szene.
Ist schon ein klares Ding. Er zieht in er Szene mehrmals.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Kamavuaka gegen Jung - #48
Kamavuaka gegen Jung - #49
25.04.2017 09:58
richtig entschieden
Zitat von TheFatSharkZitat von friedenreich
mir ist das zuwenig. Es schaut für mich so aus als würde der Verteidiger sich am Trikot festhalten, damit ihm der Jung nicht davonläuft.
Vielleicht sollte dir klar sein, dass genau dieses Verhalten strafwürdig ist, wenn es deutlich zu intensiv geschieht. Man kann seine eigene Argumentation so auch ganz locker flockig im ersten Satz zerlegen.
Im ersten Satz schreibe ich "mir ist das zuwenig". Du belehrst mich, dass das Trikotziehen strafwürdig ist "wenn es deutlich zu intensiv geschieht." Vielleicht solltest du versuchen, diese beiden Sätze in Zusammenhang zu bringen und dann dein Urteil über die Schlüssigkeit meiner Argumentation nochmal überdenken.
Kamavuaka gegen Jung - #50
25.04.2017 09:59
richtig entschieden
Zitat von haifischflossensuppeZitat von antarex
So langsam scheint es in die Richtung des körperlosen Spiels zu gehen, wenn man die User-Meinungen hier so sieht.
Der HSVer wird nach hinten gezogen und fällt nach vorne.
Ich sehe da keine Ursache zwischen Zerren und Fallen.
Und eine Behinderung kann nicht ermittelt werden weil er sich entscheidet das Laufen einzustellen.
Die Bilder hier zeigen nicht die komplette Szene.
Ist schon ein klares Ding. Er zieht in er Szene mehrmals.
Ich sehe kein Ziehen, das intensiv genug wäre, Jung zu behindern.
Kamavuaka gegen Jung - #51
25.04.2017 11:46
Veto
Zitat von friedenreich
Im ersten Satz schreibe ich "mir ist das zuwenig". Du belehrst mich, dass das Trikotziehen strafwürdig ist "wenn es deutlich zu intensiv geschieht." Vielleicht solltest du versuchen, diese beiden Sätze in Zusammenhang zu bringen und dann dein Urteil über die Schlüssigkeit meiner Argumentation nochmal überdenken.
Ich habe deine Sätze schon im Zusammenhang gelesen.
Du schreibst "ist mir zu wenig" - dann im nächsten Satz "er hält ihn so fest, damit er ihm nicht wegläuft".
Da Festhalten durchaus ein Foul ist und Jung durch das Festhalten (sei es von der Auswirkung her auch noch so gering) gehindert wird zum Ball zu kommen, ist es ein strafstoßwürdiges Vergehen.
Dieses "deutlich zu intensiv" ist darauf bezogen was passiert. Wäre die Aktion abseits des Balles geschehen, brauchen wir nicht zu diskutieren. Hier ist die Behinderug von Jung so groß, dass er nicht mehr die Möglichkeit hat den Ball zu spielen.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
So ein Trikotziehen ist für mich einfach kein Teil von korrektem Fussball. Hier hätte ich auf Elfmeter entschieden.
Bayern München-Fan
So ein Trikotziehen ist für mich einfach kein Teil von korrektem Fussball. Hier hätte ich auf Elfmeter entschieden.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Kamavuaka hält über mehrere Sekunden und behindert damit seinen Gegenspieler. Für mich ein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Kamavuaka hält über mehrere Sekunden und behindert damit seinen Gegenspieler. Für mich ein Strafstoß.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kamavuaka zieht und zerrt an Jung, so dass dieser nicht zum Ball kommt. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Bayern München-Fan
Kamavuaka zieht und zerrt an Jung, so dass dieser nicht zum Ball kommt. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Das erste Halten war noch im Rahmen, das längere Halten war zuviel. Vor allem hätte Jung auch den Ball bekommen können. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Werder Bremen-Fan
Das erste Halten war noch im Rahmen, das längere Halten war zuviel. Vor allem hätte Jung auch den Ball bekommen können. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Durgehendes Zupfen am Trikot von Jung. In der Summe für mich Elfmeter.
Bor. M'Gladbach-Fan
Durgehendes Zupfen am Trikot von Jung. In der Summe für mich Elfmeter.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich ist es fast noch mehr als nur Trikotziehen, diesen hätte ich gepfiffen.
Bayern München-Fan
Für mich ist es fast noch mehr als nur Trikotziehen, diesen hätte ich gepfiffen.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Das Halten und Ziehen ist mir zu lang und zu intensiv um es durchgehen zu lassen. Strafstoß zugunsten des HSV.
1899 Hoffenheim-Fan
Das Halten und Ziehen ist mir zu lang und zu intensiv um es durchgehen zu lassen. Strafstoß zugunsten des HSV.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Nach mehrmaligem Betrachten der Bilder bin ich doch zu dem Schluss gekommen, dass hier Elfmeter die richtige Entscheidung gewesen wäre. Jung war auf dem Weg zum Ball und hätte diesen wohl auch erreicht.
Energie Cottbus-Fan
Nach mehrmaligem Betrachten der Bilder bin ich doch zu dem Schluss gekommen, dass hier Elfmeter die richtige Entscheidung gewesen wäre. Jung war auf dem Weg zum Ball und hätte diesen wohl auch erreicht.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich die einzige Szene im Spiel wo ich sagen würde Elfmeter. Der Kontakt am Trikot ist zu lang und zu intensiv. Dazu wäre Jung wahrscheinlich an den Ball kommen. Das ist selbst mir zuviel Trikotkontakt.
Hannover 96-Fan
Für mich die einzige Szene im Spiel wo ich sagen würde Elfmeter. Der Kontakt am Trikot ist zu lang und zu intensiv. Dazu wäre Jung wahrscheinlich an den Ball kommen. Das ist selbst mir zuviel Trikotkontakt.
22.04.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
14
10
Siege (DFL)
4
5
Siege (WT)
6
5
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
7
2
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Mathenia
Diekmeier 58.
Papadopoulos
Mavraj
Santos
Sakai
Jung
Hunt
Holtby
Kostic 70.
Wood
Diekmeier 58.
Papadopoulos
Mavraj
Santos
Sakai
Jung
Hunt
Holtby
Kostic 70.
Wood
Esser
Sirigu
Banggaard
Sulu
Holland
70. Kamavuaka
Altintop
Heller
Gondorf
80. Vrancic
63. Platte
Sirigu
Banggaard
Sulu
Holland
70. Kamavuaka
Altintop
Heller
Gondorf
80. Vrancic
63. Platte
Gregoritsch 70.
Jatta 58.
Jatta 58.
80. Sam
70. Rosenthal
63. Schipplock
70. Rosenthal
63. Schipplock
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
9
6
Ecken
9
6
Abseits
2
2
Fouls
12
18
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel