Home
Mögliches 2:0
Relevante Themen
Strittige Szene
4. Min.: Abseits beim 0:1 | von SCF-Dani
32. Min.: Mögliches 2:0 | von creative
Allgemeine Themen
Glückwunsch zum Klassenerhalt! | von 18604life
Nils Petersen | von shs86
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Mögliches 2:0 - #21
Mögliches 2:0 - #22
Mögliches 2:0 - #23
16.03.2018 21:26
Zitat von SCF-Dani
Sorry aber was soll bitte so ein Quatsch hier? Dass das Humbug ist weißt du denke ich selber
Sorry. Und warum. Wenn denn der Freistoß eine Fehlentscheidung war, dann wäre auch das Tor ein Fehlentscheidung gewesen und der VA hätte so oder so einschreiten müssen.
Dann meldet sich der VA evtl. mit der Aussage das es kein Foul war und das Tor muss nicht zurückgenommen werden.
Dann ist das kein Humbug.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Mögliches 2:0 - #24
16.03.2018 21:27
richtig entschieden
Zitat von creative
Sorry. Und warum. Wenn denn der Freistoß eine Fehlentscheidung war, dann wäre auch das Tor ein Fehlentscheidung gewesen und der VA hätte so oder so einschreiten müssen.
Dann meldet sich der VA evtl. mit der Aussage das es kein Foul war und das Tor muss nicht zurückgenommen werden.
Dann ist das kein Humbug.
Nein, da der VAR den Freistoß nicht überprüfen darf.
Mögliches 2:0 - #25
Mögliches 2:0 - #26
16.03.2018 21:30
richtig entschieden
Zitat von devollvo
Dann müssen wir aber über Elfmeter oder nicht diskutieren weil da wird eindeutig nur der Stuttgarter gezogen und kein Freiburger
Hier bin ich jetzt überfragt, ob dafür die Entstehung des Freistoßes relevant ist - Tendiere aber eher zu ja, da diese Szene widerum aus der möglichen Fehlentscheidung entstanden wäre.
Mögliches 2:0 - #27
16.03.2018 21:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von devollvo
Dann müssen wir aber über Elfmeter oder nicht diskutieren weil da wird eindeutig nur der Stuttgarter gezogen und kein Freiburger
Sofern das Ziehen nicht erst nach dem Foulspiel des VFB begann....den genauen Zeitpunkt des Pfiffs habe ich allerdings nicht auf dem Schirm.
Mögliches 2:0 - #28
16.03.2018 21:32
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von devollvo
Dann müssen wir aber über Elfmeter oder nicht diskutieren weil da wird eindeutig nur der Stuttgarter gezogen und kein Freiburger
Sofern das Ziehen nicht erst nach dem Foulspiel des VFB begann....den genauen Zeitpunkt des Pfiffs habe ich allerdings nicht auf dem Schirm.
Das ist richtig aber es gab kein Foulspiel vom vfb
Mögliches 2:0 - #29
16.03.2018 21:35
Zitat von SCF-Dani
Nein, da der VAR den Freistoß nicht überprüfen darf.
Diese Möglichkeit gibt es in vier Fällen:
Torerzielung (Foul, Handspiel, Abseits und andere Regelwidrigkeiten)
Strafstoß/Elfmeter (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
Rote Karte (nicht oder falsch geahndete Vergehen)
Verwechslung eines Spielers (bei Roter, Gelb-Roter oder Gelber Karte)
Bei Fehlentscheidungen, die zu einem Tor geführt haben, darf er doch eingreifen.
Und so wie geschrieben, wäre es die nunmal die einfachste ohne das Spiel zu unterbrechen.
Und sowohl der Freistoß als auch das abpfeifen des Tores wäre eine Fehlentscheidung gewesen
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Mögliches 2:0 - #30
16.03.2018 21:36
richtig entschieden
Zitat von creative
Bei Fehlentscheidungen, die zu einem Tor geführt haben, darf er doch eingreifen.
Und so wie geschrieben, wäre es die nunmal die einfachste ohne das Spiel zu unterbrechen.
Der VAR darf bis zur letzten Spielunterbrechung Überprüfungen vornehmen. Explizit ausgeschlossen ist hierbei jedoch die Situation der letzten Unterbrechung (Foul/Schwalbe) bis zur Fortsetzung.
Bedeutet: Erst als der Ball beim Freistoß wieder berührt wurde und damit im Spiel war, kann der VAR wieder prüfen. Alles was davor war, spielt keine Rolle mehr.
Mögliches 2:0 - #31
Mögliches 2:0 - #32
16.03.2018 21:40
Zitat von SCF-Dani
Der VAR darf bis zur letzten Spielunterbrechung Überprüfungen vornehmen. Explizit ausgeschlossen ist hierbei jedoch die Situation der letzten Unterbrechung (Foul/Schwalbe) bis zur Fortsetzung.
Bedeutet: Erst als der Ball beim Freistoß wieder berührt wurde und damit im Spiel war, kann der VAR wieder prüfen. Alles was davor war, spielt keine Rolle mehr.
Ok. Ich bin davon ausgegangen, das er bei jedem falschen Tor eingreifen darf.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Mögliches 2:0 - #33
16.03.2018 21:42
Bayern München-Fan richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von creative
Bei Fehlentscheidungen, die zu einem Tor geführt haben, darf er doch eingreifen.
Und so wie geschrieben, wäre es die nunmal die einfachste ohne das Spiel zu unterbrechen.
Der VAR darf bis zur letzten Spielunterbrechung Überprüfungen vornehmen. Explizit ausgeschlossen ist hierbei jedoch die Situation der letzten Unterbrechung (Foul/Schwalbe) bis zur Fortsetzung.
Bedeutet: Erst als der Ball beim Freistoß wieder berührt wurde und damit im Spiel war, kann der VAR wieder prüfen. Alles was davor war, spielt keine Rolle mehr.
Stimmt so. Ist beispielsweise bei Ecken und Einwürfen auch so.
In meinen Augen kein Foul. Allerdings im Sinne der wahren Tabelle trotzdem kein Tor da Schwalbe und direkter Freistoßtreffer.
Mögliches 2:0 - #34
16.03.2018 23:20
Zitat von EngelksindZitat von SCF-DaniZitat von creative
Bei Fehlentscheidungen, die zu einem Tor geführt haben, darf er doch eingreifen.
Und so wie geschrieben, wäre es die nunmal die einfachste ohne das Spiel zu unterbrechen.
Der VAR darf bis zur letzten Spielunterbrechung Überprüfungen vornehmen. Explizit ausgeschlossen ist hierbei jedoch die Situation der letzten Unterbrechung (Foul/Schwalbe) bis zur Fortsetzung.
Bedeutet: Erst als der Ball beim Freistoß wieder berührt wurde und damit im Spiel war, kann der VAR wieder prüfen. Alles was davor war, spielt keine Rolle mehr.
Stimmt so. Ist beispielsweise bei Ecken und Einwürfen auch so.
In meinen Augen kein Foul. Allerdings im Sinne der wahren Tabelle trotzdem kein Tor da Schwalbe und direkter Freistoßtreffer.
Mal davon abgesehen, ob das Tor zählt oder nicht, können wir vllt. davon weg gehen die Aktion von Ascacibar eine Schwalbe zu nennen? Santiago selbst will weiter spielen. Für mich liegt also klar kein "regelwidriges Vortäuschen eines Foulspiels" vor.
Mögliches 2:0 - #35
16.03.2018 23:35
Zitat von liebling1893
Mal davon abgesehen, ob das Tor zählt oder nicht, können wir vllt. davon weg gehen die Aktion von Ascacibar eine Schwalbe zu nennen? Santiago selbst will weiter spielen. Für mich liegt also klar kein "regelwidriges Vortäuschen eines Foulspiels" vor.
Da er aber zuerst fällt, ohne berührt worden zu sein, ist es eine Schwalbe. Das er beim Fallen merkt "oh, weiterlaufen ist ja auch gut" führt ja nicht dazu, dass es vorher keine Schwalbe war.
Mögliches 2:0 - #36
16.03.2018 23:41
Eintr. Frankfurt-Fan
Schwalbe/Foul?:
Ganze Szene:
Foul Gomez?:
Für mich ne klare Schwalbe von Ascacibar der abgehebt in der Hoffnung berührt zu werden was aber nicht geschieht. Das hätte Gelb geben müssen. Freistoß wird direkt verwandelt damit kann das Tor für die WT schon nicht mehr zählen. Gomez geht schon bewusst in den Mann und drückt ihn mit den Arm weg. Das muss man vermutlich nicht pfeifen aber falsch ist es auch nicht. Wenn man es nicht pfeift müsste man dann aber über Elfer diskutieren da Gomez im Anschluss am Trikot gehalten und zu Fall gebracht wird. Ob das dann für die WT relevant wäre weiss ich aber nicht.
Ganze Szene:
Foul Gomez?:
Für mich ne klare Schwalbe von Ascacibar der abgehebt in der Hoffnung berührt zu werden was aber nicht geschieht. Das hätte Gelb geben müssen. Freistoß wird direkt verwandelt damit kann das Tor für die WT schon nicht mehr zählen. Gomez geht schon bewusst in den Mann und drückt ihn mit den Arm weg. Das muss man vermutlich nicht pfeifen aber falsch ist es auch nicht. Wenn man es nicht pfeift müsste man dann aber über Elfer diskutieren da Gomez im Anschluss am Trikot gehalten und zu Fall gebracht wird. Ob das dann für die WT relevant wäre weiss ich aber nicht.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Mögliches 2:0 - #37
17.03.2018 00:58
Bayer Leverkusen-Fan Veto
Läßt man die Frage außer acht, ob der Freistoß berechtigt war, dann war das ein reguläres Tor. Brandt pfeift ein Foul von Gomez, das keines war, sondern eher eines (Trikothalten) an ihm. Piff kam kurz bevor der Ball im Tor war, für mich relevant, weil der Pfiff den Torhüter nicht mehr beeinflußt hat.
Freistoß hätte ich nicht gepfiffen, aber eine Kann-Entscheidung, keine Fehlentscheidung.
Freistoß hätte ich nicht gepfiffen, aber eine Kann-Entscheidung, keine Fehlentscheidung.
Mögliches 2:0 - #38
17.03.2018 01:09
Zitat von rolli
Läßt man die Frage außer acht, ob der Freistoß berechtigt war, dann war das ein reguläres Tor.
Aber warum sollte man das außer acht lassen?
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Mögliches 2:0 - #39
Mögliches 2:0 - #40
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
16.03.2018 20:30
Schiedsrichter
Benjamin Brand Note
4,4
5,1
4,4
3,6 Dr. Martin Thomsen
Marco Achmüller
Christian Leicher
Dr. Felix Brych
Thorben Siewer
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
10
7
Siege (DFL)
2
4
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
4
0
Niederlagen (WT)
4
0
Aufstellung
Schwolow
Kübler 77.
Gulde
Söyüncü
Günter
Höfler
Koch
Höler 46.
Haberer
Petersen
Terrazzino 80.
Kübler 77.
Gulde
Söyüncü
Günter
Höfler
Koch
Höler 46.
Haberer PetersenTerrazzino 80.
Zieler
Beck
Pavard
Badstuber
Insúa
90. Ascacíbar
Aogo
Gentner
60. Thommy
78. Ginczek
Gomez
Beck
Pavard
Badstuber
Insúa
90. Ascacíbar
Aogo
Gentner
60. Thommy
78. Ginczek
Gomez
Kleindienst 80.
Stenzel 77.
Kath 46.
Stenzel 77.
Kath 46.
78. Kaminski
90. Mangala
60. Akolo
90. Mangala
60. Akolo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
5
Torschüsse gesamt
4
8
Ecken
1
3
Abseits
3
1
Fouls
11
10
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
