Wirklich Abseits beim 1:2 durch Freiburg?

Zitat von moe2305
Nach meinem Verständnis der neuen Regelung des Abseits war es an dieser Stelle korrekt den Treffer nicht zu geben.
Wie in der vorangegangenen Diskussion ja schon ausführlich geschildert wurde, ist für die meisten die Frage entscheident, an wem der Ball abprallt, also an einem Freiburger oder Wolfsburger. Aber da ein Abprallen keine zielgerichtete Aktion ist, ist die Fragestellung, an wem der Ball abprallt, nach der neuen Regel nicht entscheident. Sondern die einzige Frage ist, ob der Spieler, der anschließend in Ballbesitz kommt, zum Zeitpunkt des Abprallens im Abseits steht. Und das war hier der Fall.
Genau dazu wurde diese Regel ja so angepasst, damit man in solchen ungeplanten Situationen als SR leichter eine Entscheidung treffen kann. Denn zu beurteilen, an wem der Ball abgeprallt ist war dem Schiedrichter nach den geposteten Bildern hier ja nicht (oder sehr schwer) möglich.
Daher die klarere Regelung, ungeplante Ballberührung bedeutet egal was für ein Trikot der Spieler trägt.
So zumindest habe ich die neue Regel verstanden.

Zitat von Dreiundnicht

Zitat von moe2305
Nach meinem Verständnis der neuen Regelung des Abseits war es an dieser Stelle korrekt den Treffer nicht zu geben.
Wie in der vorangegangenen Diskussion ja schon ausführlich geschildert wurde, ist für die meisten die Frage entscheident, an wem der Ball abprallt, also an einem Freiburger oder Wolfsburger. Aber da ein Abprallen keine zielgerichtete Aktion ist, ist die Fragestellung, an wem der Ball abprallt, nach der neuen Regel nicht entscheident. Sondern die einzige Frage ist, ob der Spieler, der anschließend in Ballbesitz kommt, zum Zeitpunkt des Abprallens im Abseits steht. Und das war hier der Fall.
Genau dazu wurde diese Regel ja so angepasst, damit man in solchen ungeplanten Situationen als SR leichter eine Entscheidung treffen kann. Denn zu beurteilen, an wem der Ball abgeprallt ist war dem Schiedrichter nach den geposteten Bildern hier ja nicht (oder sehr schwer) möglich.
Daher die klarere Regelung, ungeplante Ballberührung bedeutet egal was für ein Trikot der Spieler trägt.
So zumindest habe ich die neue Regel verstanden.

Das wurde im Zuge der neuen Regelung leider gerade von den Medien vielfach falsch dargestellt. Die Interpretation eines Abprallers wird nur interessant, wenn der Spieler ursprünglich in einer Abseitssituation stand. Da aber schon die erste Aktion (der Schuss/Befreiungsschlag oder was auch immer das war) vom Verteidiger kam, ist schon die Grundlage für ein Abseits, nämlich Zuspiel vom eigenen Mann, nicht gegeben. Diese Grundlage wäre nur zustande gekommen, wenn er eben den Stürmer angeschossen hätte. So aber waren alle Beteiligten Spieler der verteidigenden Mannschaft und die können einen Stürmer eigenständig nicht in eine strafbare Abseitsposition bringen. Übrigens egal ob nach neuer oder alter Regelauslegung.
Deine Argumentation würde stimmen, wenn ein Freiburger den Wolfsburger angeschossen hätte und nicht zwei Wolfsburger sich gegenseitig.