Handelfmeter für Dortmund?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. Dortmund
Mavraj blockt nach einem Kopfball den Ball mit dem Arm. Absicht und somit Elfmeter?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
15 x Veto
Handelfmeter für Dortmund? - #41
Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode
Handelfmeter für Dortmund? - #42
Zitat von FCB2711Zitat von frankenbock
Ich bin auf der Seite des Sky-Reporters, man konnte aus keiner Perspektive im TV sehn, ob Mavraj den Ball tatsächlich mit der Hand gespielt hat oder nicht. Wenn also mit technischen Mitteln kein klares Vergehen nachgewiesen werden kann, ist die Entscheidung des Schiedsrichters die Richtige.
Du siehst nicht, wie der Ball den Arm/die Hand berührt, dann leicht nach oben wegspringt, die Rotation des Balles sich komplett ändert und er die Flugrichtung, also weg vom Tor, ändert?
Ich sehe Mavrajs ausgestreckten Arm, sehe den Ball, sehe aber genauso wenig wie der Sky Reporter ein Veränderung der Flugbahn. Aufgrund der Bilder der Hintertorkamera ist das auch nicht klar zu sehen. Genauso wie übrigens nirgends klar zu sehen war, ob vor dem Ausgleich, Ramos den Ball vor oder hinter der Aussenlinie gespielt hat.
Handelfmeter für Dortmund? - #43
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ramos springt selbst im Strafraum ab, spielt in der Luft den Ball mit der Brust und landet auf der Linie. Da er den Ball mit der Brust in Richtung Strafraum spielt, muss der Ball beim Handspiel im Strafraum gewesen sein. Da hier keine natürliche Körperhaltung vorliegt Elfmeter.
Handelfmeter für Dortmund? - #44
Handelfmeter für Dortmund? - #45
Keine Ahnung warum er so in den Zweikampf geht. Der Arm ist draußen, geht zwar nicht zum Ball und ist sogar auf dem Weg zurück zum Körper. Der Ball, geköpft aus kurzer Distanz, berührt die Hand, die daraufhin etwas schneller unterwegs zum Körper zu sein scheint.
Vielleicht war die Hand etwas weiter vorne, aber dann auf der Linie und die gehört ja auch zum Strafraum.
Schwer die Szene zu erkennen, aber in dem Fall ist ein Elfmeter gerechtfertigt.
Handelfmeter für Dortmund? - #46
Viel klarer geht es wohl kaum
Handelfmeter für Dortmund? - #47
Vergrösserung der Körperfläche
Kontakt an Hand oder Arm wissentlich in Kauf.
Handelfmeter für Dortmund? - #48
Zitat von lufdbompZitat von FCB2711Zitat von Loomer
Puuuh
Handspiel ist für mich eine klare Sache.
Aber aus der Perspektive ist für mich beim besten Willen nicht fest zu stellen, ob das im Strafraum war!
Nicht auflösbar
Ich würde schon vermuten, nachdem er fast einen Meter hinter der Linie des 16ers abspringt, dass er beim Konakt noch innerhalb war.
Strafbares Handspiel. Die Armhaltung ist alles andere als spielnatürlich.
Ob dies aber noch im Strafraum stattfand, ist aus dieser Perspektive nicht zweifelsfrei zu erkennen.
wie konnte der Ball nach dem Handspiel dann innerhalb des 16ers bzw. auf der Linie landen? Der Ball war im 16er nach dem Kontakt des Dortmunder Spielers, jetzt wurde er mit der Hand geblockt und ist immer noch im 16er bzw. auf der Linie gelandet.
Physikalisch gar nicht möglich bei der Armbewegung und dem Kontakt das der Ball ausserhalb war.
Handelfmeter für Dortmund? - #49
Zitat von JamesBlond
Klar die Hand draußen, das hätte Elfmeter geben müssen.
Nur weil er die Hand "draußen" hat, ist es noch kein Elfmeter. In den Regeln steht "unnatürliche" Armhaltung, und damit Vergrößerung der Körperfläche, er hat aber eindeutig mit beiden Armen Schwung geholt für seinen Sprung, deswegen waren die Arme draußen. Das Schwungholen ist eine natürliche Bewegung, und damit ist es für mich auch ganz eindeutig kein absichtliches Handspiel.
Man lässt sich da glaube ich zu sehr von Reporterphrasen wie "der Arm hat dort oben nix verloren" beeinflussen.
Handelfmeter für Dortmund? - #50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Warum?
"Tor von Reus - und zwei Elfmeterszenen pro BVB in Köln"
Vielleicht sollte man sich einmal anschauen mit welchem Körperteil Ramos in der hier zu beurteilenden Szene den "Pass" spielt.
Handelfmeter für Dortmund? - #51
Handelfmeter für Dortmund? - #52
Zitat von PepDSC
Vielleicht sollte man sich einmal anschauen mit welchem Körperteil Ramos in der hier zu beurteilenden Szene den "Pass" spielt.
Mit der Brust. Wo ist das Problem?
Handelfmeter für Dortmund? - #53
Ob das im Strafraum gewesen ist?
Handelfmeter für Dortmund? - #54
Handelfmeter für Dortmund? - #55
Der Sky-Kommentator meinte, der Ball hätte die Flugbahn nicht geändert.
Wenn Mavraj den Ball berührt, dann gebe ich den Dortmundern recht, dann ist es ein Handelfmeter. Ich persönlich glaube, dass er ihn berührt.
Ansonsten im Zweifel für den Verteidiger und annehmen, dass er den Ball nicht berührt hat.
Handelfmeter für Dortmund? - #56
Zitat von PepDSC
Schade, ist das mittlerweile wirklich der Anspruch der Wahren Tabelle, so extrem einseitig Partei für eine Mannschaft zu ergreifen und eine Vorverurteilung vorzunehmen?
"Tor von Reus - und zwei Elfmeterszenen pro BVB in Köln"
Vielleicht sollte man sich einmal anschauen mit welchem Körperteil Ramos in der hier zu beurteilenden Szene den "Pass" spielt.
Dass Ramos aktiv den Ball mit dem Arm zu spielen scheint, war mir bisher auch nicht aufgefallen...
Im Nachhinein bin ich fast überrascht, dass Mavraj es sogar noch fast geschafft hat, sein eigenes Handspiel zu vermeiden. Sah real viel eindeutiger aus und wäre allein aus Dummheit zu pfeifen gewesen.
Handelfmeter für Dortmund? - #57
Danke für die Bilder.
Da sieht es schon sehr viel deutlicher aus!
Aus meiner Sicht zwar immer noch nicht 100% aufzulösen, da beide vorgebeugt auf der Linie Landen und der Arm eben Richtung aus dem trafraum raus gestreckt ist, aber sieht schon sehr stark nach mindestens auf der Linie aus!
Die schönste Nebensache der Welt!
Handelfmeter für Dortmund? - #58
Handelfmeter für Dortmund? - #59
Handelfmeter für Dortmund? - #60
Zitat von Loomer
Danke für die Bilder.
Da sieht es schon sehr viel deutlicher aus!
Aus meiner Sicht zwar immer noch nicht 100% aufzulösen, da beide vorgebeugt auf der Linie Landen und der Arm eben Richtung aus dem trafraum raus gestreckt ist, aber sieht schon sehr stark nach mindestens auf der Linie aus!
Sehe ich aus so. Scheint für mich maximal auf der Linie zu sein und damit ein Elfmeter. Absicht im eigentlichen Sinne für mich nicht, aber die Armhaltung ist zum einen grob fahrlässig: Mergim muss damit rechnen, dass der Ball nach dem Kopfball in die Richtung fliegt und er hat den ausgestreckten Arm genau dort hat. Zudem sehe ich auch keinen wirklich Grund warum der Arm in der Form vom Körper absteht. Also strafbar für mich.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
idefix1978 | |
guesswho2 | |
Spielbeobachter | |
effzeh1948 | |
Prester | |
Tom9811 | |
Frankenbock | |
twain09 | |
Paulistano | |
gerd-der_rote | |
friedenreich | |
miso | |
BadBoy | |
wiltem11 | |
Kleberson88 | |
jg |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Mavraj muss mit dem Ball rechnen, streckt den Arm trotzdem weit ab und spielt damit den Ball. Klares Handspiel und für mich auch Innerhalb, daher Elfmeter.
Bayern München-Fan
Mavraj mit in dieser Szene unerklärbarer Armhaltung. Somit Absicht im Sinne der Regel und da sich das Ganze im Strafraum abspielt hätte es Elfmeter geben müssen.
VfL Wolfsburg-Fan
Wer so in den Zweikampf geht, nimmt eine Handspiel billigend in Kauf. Damit liegt Absicht im Regelsinne vor.
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Arm ist weit draußen und eine natürliche Handhaltung ist das absolut nicht. Für mich ein Handelfmeter.
Werder Bremen-Fan
Absolut fahrlässig von Mavraj, wie er da hinspringt. Das muss Elfmeter geben.
Energie Cottbus-Fan
Er blockt ja den Ball nicht nur, sondern gibt ihm auch noch eine andere Richtung. Das ist dann schon Elfmeterwürdig.
Bayern München-Fan
Leider recht ungeschickt angestellt. Für mich auch im Strafraum und deswegen ahndungswürdig.
Schalke 04-Fan
Wer so die Arme ausbreitet nimmt ein Handspiel in kauf. Für mich absichtlich und damit ein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Der Kontakt ist auf der Linie oder weiter innerhalb. Das Handspiel ist ebenfalls zu ahnden. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Bor. Dortmund-Fan
Absolut unnatürliche Armhaltung von Mavraj. Da geht der Ball dann auch gegen den Arm. Das hätte Elfmeter geben müssen.
1. FC Nürnberg-Fan
Da oben hat die Hand nix zu suchen. Das ist Absicht im Regelsinne. Der Kontakt war auch im Strafraum, somit Strafstoß.
FC Augsburg-Fan
Mavraj mit dem Arm deutlich ausgestreckt neben dem Körper. Das ist für mich aus keiner Bewegung sinnvoll erklärbar - damit strafbares Handspiel
Hannover 96-Fan
Mavraj für mich mit einem absichtlichem Handspiel. Elfmeter wäre hier korrekt gewesen. Er vergrößert die Körperfläche bewusst um einen Pass zu verhindern.
10.12.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Aufstellung
Olkowski
Sörensen
Mavraj
Heintz
Özcan
Höger
Hector
Osako
Modeste 87.
Rudnevs 76.
27. Piszczek
Ginter
75. Sokratis
Schmelzer
Weigl
Durm
Dembélé
54. Castro
Reus
Aubameyang
Guirassy 87.
54. Rode
27. Bartra
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel