Home
Foul an Raffael?
Relevante Themen
Strittige Szene
38. Min.: Elfmeter für Köln? | von GladbacherFohlen
86. Min.: Foul an Raffael? | von Bounty88
Vorschläge der Community
69. Min.: Elfmeter für Gladbach? | von neersenerborusse
Allgemeine Themen
43 min Handelfmeter für Gladbach? | von Fohlenpower
Knut Kircher | von Schiri53
Ellenbögen | von Tari
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foul an Raffael? - #21
21.02.2016 22:08
Falls es dich tröstet:
Ich halte die Entscheidung bei Hector vom KT für vollkommen falsch und kann mir deren Einmütigkeit nur durch Gruppendr..., äh, ...dynamik erklären.
Beim "geringen" Tempo scheinen einige die Zeitlupennatur der Bilder auszublenden. Von der Seite sieht man eindeutig, dass das Umknicken durch den Kontakt verursacht wurde. Das kann ziemlich weh tun und stehen bleiben muss man dann auch nicht. Ganz davon abgesehen, dass so ein Einsatz ein Foul ist.
Ich halte die Entscheidung bei Hector vom KT für vollkommen falsch und kann mir deren Einmütigkeit nur durch Gruppendr..., äh, ...dynamik erklären.
Beim "geringen" Tempo scheinen einige die Zeitlupennatur der Bilder auszublenden. Von der Seite sieht man eindeutig, dass das Umknicken durch den Kontakt verursacht wurde. Das kann ziemlich weh tun und stehen bleiben muss man dann auch nicht. Ganz davon abgesehen, dass so ein Einsatz ein Foul ist.
Foul an Raffael? - #22
21.02.2016 22:25
richtig entschieden
Zitat von 1wurf
Da hier regelmäßig leichte Tritte auf den Fuß als Elfer gewertet werden, sollte es eigentlich keine Frage sein, ob das ein Elfer war.
Stimmt! Es sei denn, Modeste (Hinrunde gegen Hamburg) oder Hector (letzter Spieltag) werden getroffen...
Foul an Raffael? - #23
Foul an Raffael? - #24
21.02.2016 23:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Schechter Zweikampf von Lehmann
Geht völlig unvorbereitet und an relativ ungefährlicher Position in den Infight. Er braucht nur geschickt blocken, dann passiert nichts.
Zu hohes Risiko: er trifft Raffael zweimal, erst an der Ferse und dann an der Wade. Für mich kein Zweifel. Foul und Elfmeter.
Kircher steht eigentlich gut. Wahscheinlich hat er auf die Arme geachtet und nicht auf die Fußarbeit.
Zu hohes Risiko: er trifft Raffael zweimal, erst an der Ferse und dann an der Wade. Für mich kein Zweifel. Foul und Elfmeter.
Kircher steht eigentlich gut. Wahscheinlich hat er auf die Arme geachtet und nicht auf die Fußarbeit.
Foul an Raffael? - #25
Foul an Raffael? - #26
22.02.2016 03:17
richtig entschieden
Vielleicht der Luftzug, eventuell touchiert oder leicht geschrammt und zwar nicht an der Hacke, sondern am Außenrist. Das war für einen Elfmeter zu wenig.
Foul an Raffael? - #27
22.02.2016 08:45
Zitat von OuterRange
Vielleicht der Luftzug, eventuell touchiert oder leicht geschrammt und zwar nicht an der Hacke, sondern am Außenrist. Das war für einen Elfmeter zu wenig.
Hmm? Schau dir die Szene nochmal richtig an.
Lehmann versucht erst mit dem rechten Bein an den Ball zu kommen. Dadurch, dass Raffael sein linkes Bein zwischen Gegenspieler und Ball bringt, klappt das nicht und mit seinem linken Fuß trifft Lehmann dann klar Raffael hinten an der Ferse/Wade.
Das ist für mich ein klarer Elfemeter.
Foul an Raffael? - #28
22.02.2016 10:16
Schwierig...
richtig entschieden
Ich finde die Bewertung dieser Szene ziemlich schwierig. Zum einen "knickt" mir Rafael just in dem Moment mit beiden Beinen ein, in dem er den Kontakt verspürt, allerdings ist der Kontakt ohne Ball zu spielen unstreitbar.
Für meine Begriffe fällt er mir da schon sehr leicht, allerdings wäre es hier sicher nicht falsch gewesen zu pfeifen!
Zieht man den Vergleich zu letzter Woche und Hector (was von der Intensität des Vergehens vergleichbar ist), dann bleib ich dabei, dass es gepfiffen werden kann, dennoch die Entscheidung auch so in Ordnung geht.
Nichts desto trotz, ist das Zweikampfverhalten von Lehmann in der Situation aber alles andere als souverän und es hätte Rafael einfach ablaufen und eine Flanke blocken können. Also ziemlich unnötig das Ganze!
Für meine Begriffe fällt er mir da schon sehr leicht, allerdings wäre es hier sicher nicht falsch gewesen zu pfeifen!
Zieht man den Vergleich zu letzter Woche und Hector (was von der Intensität des Vergehens vergleichbar ist), dann bleib ich dabei, dass es gepfiffen werden kann, dennoch die Entscheidung auch so in Ordnung geht.
Nichts desto trotz, ist das Zweikampfverhalten von Lehmann in der Situation aber alles andere als souverän und es hätte Rafael einfach ablaufen und eine Flanke blocken können. Also ziemlich unnötig das Ganze!
Foul an Raffael? - #29
22.02.2016 10:19
Tritt ist deutlich
Veto
Der Tritt ist ziemlich eindeutig, aber ich kann nachvollziehen, dass Kircher hier nicht pfeift, weil Raffaels Körperhaltung in der Szene schon früh erahnen ließ, dass er wohl gleich fällt (was zugegeben aber nicht seine Art ist).
Foul an Raffael? - #30
22.02.2016 11:04
richtig entschieden
Puuh letzte Woche gabs bei Hector auch keinen Elfmeter in ähnlicher Situation. Daher würde ich hier auch nicht auf Elfmeter entscheiden.
Ich habe fertig!
Foul an Raffael? - #31
22.02.2016 11:29
Zitat von HopelDieBopel
Puuh letzte Woche gabs bei Hector auch keinen Elfmeter in ähnlicher Situation. Daher würde ich hier auch nicht auf Elfmeter entscheiden.
Letzte Woche wurde auch der Kontakt vom KT angezweifelt, was teilweise vertretbar ist, da es aus den unterschiedlichen Perspektiven immer anders aussieht. Nach mehrmaligem Anschauen der Szene ist meine Meinung auch von "klarer Elfer" zu "evtl. gar kein Kontakt" geswitched.
Hier in der Szene ist der Kontakt mMn doch gar nicht zu übersehen. Daher lassen sich für mich die beiden Szenen gar nicht miteinander vergleichen.
Foul an Raffael? - #32
22.02.2016 12:28
Zitat von LietscheZitat von HopelDieBopel
Puuh letzte Woche gabs bei Hector auch keinen Elfmeter in ähnlicher Situation. Daher würde ich hier auch nicht auf Elfmeter entscheiden.
Letzte Woche wurde auch der Kontakt vom KT angezweifelt, was teilweise vertretbar ist, da es aus den unterschiedlichen Perspektiven immer anders aussieht. Nach mehrmaligem Anschauen der Szene ist meine Meinung auch von "klarer Elfer" zu "evtl. gar kein Kontakt" geswitched.
Hier in der Szene ist der Kontakt mMn doch gar nicht zu übersehen. Daher lassen sich für mich die beiden Szenen gar nicht miteinander vergleichen.
Amen!
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Foul an Raffael? - #33
22.02.2016 15:54
richtig entschieden
Zitat von Lietsche
...
Hmm? Schau dir die Szene nochmal richtig an.
Lehmann versucht erst mit dem rechten Bein an den Ball zu kommen. Dadurch, dass Raffael sein linkes Bein zwischen Gegenspieler und Ball bringt, klappt das nicht und mit seinem linken Fuß trifft Lehmann dann klar Raffael hinten an der Ferse/Wade.
Das ist für mich ein klarer Elfemeter.
Auch nach mehrmaligen, erneuten Studium der Bilder sehe ich da keinen Tritt in die Hacken. Bestenfalls Fuß an Fuß, aber für mich ist das zum Overrulen viel zu wenig.
Foul an Raffael? - #34
22.02.2016 16:35
richtig entschieden
Zitat von OuterRangeZitat von Lietsche
...
Hmm? Schau dir die Szene nochmal richtig an.
Lehmann versucht erst mit dem rechten Bein an den Ball zu kommen. Dadurch, dass Raffael sein linkes Bein zwischen Gegenspieler und Ball bringt, klappt das nicht und mit seinem linken Fuß trifft Lehmann dann klar Raffael hinten an der Ferse/Wade.
Das ist für mich ein klarer Elfemeter.
Auch nach mehrmaligen, erneuten Studium der Bilder sehe ich da keinen Tritt in die Hacken. Bestenfalls Fuß an Fuß, aber für mich ist das zum Overrulen viel zu wenig.
Ich bin auch der Meinung, dass Rafael schon weg sackt bevor der Fuss von Lehmann zwischen seinen Beinen ist, weil er wohl den Kontakt spürt. Und doch sehe ich eine Vergleichbarkeit zu dem Hector Foul letzte Woche gegen Frankfurt. Kontakt war in beiden Fällen gegeben. Für mich war es in beiden Fällen aber zu wenig für einen Elfer.
Foul an Raffael? - #35
22.02.2016 16:37
Kann man geben
Veto
Also Kontakt war auf jedem Fall vorhanden. Rafael steht direkt wieder auf und spielt weiter da er keinen Pfiff hört.
Man gewöhnt sich vielleicht auch daran das man keinen Strafstoß zugesprochen bekommt. Ähnliche Aktionen gegen Traore, Korb und (glaube Johnson) wurden in anderen Spielen auch nicht gepfiffen.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Foul an Raffael? - #36
22.02.2016 17:05
richtig entschieden
Zitat von Nordfight
Für mich ein deutlicherer Elfer als die Bittencourt Szene, aber scheint ja keinen zu interessieren.
LOL. Dahoud schlägt da wild mit dem Ellenbogen in Leos Rippen.
Foul an Raffael? - #37
22.02.2016 17:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von RüpelZitat von LietscheZitat von HopelDieBopel
Puuh letzte Woche gabs bei Hector auch keinen Elfmeter in ähnlicher Situation. Daher würde ich hier auch nicht auf Elfmeter entscheiden.
Letzte Woche wurde auch der Kontakt vom KT angezweifelt, was teilweise vertretbar ist, da es aus den unterschiedlichen Perspektiven immer anders aussieht. Nach mehrmaligem Anschauen der Szene ist meine Meinung auch von "klarer Elfer" zu "evtl. gar kein Kontakt" geswitched.
Hier in der Szene ist der Kontakt mMn doch gar nicht zu übersehen. Daher lassen sich für mich die beiden Szenen gar nicht miteinander vergleichen.
Amen!
"Amen" passt eigentlich nur dann, wenn auch der ganze Text richtig ist.
Letzte Woche konnte bis auf Teile des KTs und Lietsche offensichtlich jeder den Kontakt sehen, weil er deutlichst da war.
Dennoch sind die Szenen sehr unterschiedlich.
Foul an Raffael? - #38
VfB Stuttgart-FanFoul an Raffael? - #39
23.02.2016 17:20
Bayern München-Fan Veto
Klarer Tritt in die Hacken, danach hängt der Fuß zwischen den Beinen von Raffael. An ein normales Weiterlaufen ist da natürlich nicht mehr zu denken. Für mich ein Elfer.
Wie man auf den Gedanken kommt, das mit der Hector-Szene von letzter Woche vergleichen zu wollen begreife ich nicht ganz.
Wie man auf den Gedanken kommt, das mit der Hector-Szene von letzter Woche vergleichen zu wollen begreife ich nicht ganz.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Foul an Raffael? - #40
24.02.2016 11:41
Veto
Zitat von zetti2000
für mich ähnliche Szene wie letzte Woche gegen Hector. Minimaler Kontakt unten am Fuss, dann fällt Raffael.
Das KT hat letzte Woche einstimmig gegen 11er gestimmt. Kann man sich drüber streiten, aber wenn das der Massstab ist, darf es hier auch keinen Elfer geben.
schwache Entscheidung vom KT und der User. Entweder beide oder keinen. Für mich kann man beide geben.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Djork |
|
|
Spielbeobachter |
|
|
snow1948 |
|
|
Hopeful|Source |
|
|
xlate1948 |
|
|
Frankenbock |
|
|
Janosch1948 |
|
|
FC International |
 |
pokerbär |
 |
Goecker |
 |
Antarex |
|
|
mikarbach |
 |
HopelDieBopel |
 |
OuterRange |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
20.02.2016 15:30
Schiedsrichter
3,3
Statistik von Knut Kircher
Spiele
12
16
Siege (DFL)
3
5
Siege (WT)
3
6
Unentschieden (DFL)
4
7
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
5
4
Niederlagen (WT)
6
4
Aufstellung
Sommer
Elvedi 66.
Christensen
Nordtveit
Wendt
Hazard
Dahoud 90.
Xhaka
Johnson
Raffael 88.
Stindl
Elvedi 66.
Christensen
Nordtveit
Wendt
Hazard
Dahoud 90.
Xhaka
Johnson
Raffael 88. Stindl
Horn
Olkowski
Maroh
Heintz
62. Mladenovic
Hector
Lehmann
46. Osako
Gerhardt
76. Bittencourt
Modeste
Olkowski
Maroh
Heintz
62. Mladenovic
Hector
Lehmann
46. Osako
Gerhardt
76. Bittencourt
Modeste
Brouwers 90.
Hrgota 88.
Hofmann 66.
Hrgota 88.
Hofmann 66.
76. Hosiner
46. Jojic
46. Jojic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
7
Torschüsse gesamt
12
10
Ecken
4
4
Abseits
2
3
Fouls
17
21
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
