Elfmeter für Gladbach

 Melden
 Zitieren  Antworten

Winnie99


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 09.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 8

@pacero

Veto

Zitat von pacero
Gladbach wird echt verschaukelt.
Reguläres Tor nicht gegeben, dann Elfmeter zurücknehmen, ebenfalls falsch.
Insgesammt ärgerlich.
 

Die lächerliche Karte für Elvedi nicht zu vergessen

 Melden
 Zitieren  Antworten

ReCo88


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 941

@Antarex

richtig entschieden

Zitat von antarex
Völlig alberne Entscheidung diesen leichten Rempler als Foul zu werten.

Da wurde schon deutlichere Rempeleien nicht geahndet.

Aber Stegemann ist eh einer meiner Lieblinge.

Ein Rempler in den Rücken, der den Schalker klar zu fall bringt - sowas ist immer Foul, wieso dann nicht jetzt?

 Melden
 Zitieren  Antworten

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

 Melden
 Zitieren  Antworten

harrisking


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 1532

Veto

So machen die SR und Videoassis den Videobeweis ganz sicher tot.

Der Elfmeter ist glasklar, der Zweikampf vorher schlimmstenfalls fifty-fifty (für mich isses kein Foul)... 

Lass ich als Schiri vorher diesen Zweikampf laufen, wofür es gute Gründe gibt, kann ich den doch nicht ne halbe Minute später kippen, um nen Elfmeter dann nich geben zu müssen. 

So kann, so darf Videobeweis nicht funktionieren! 

2  Melden
 Zitieren  Antworten

SCF-Dani


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

@Evilhorst

Veto

Zitat von Evilhorst

Zitat von Snoap
"oh warte .. 25 sekunden vorher ist noch was passiert... das müssen wir erst auflösen"

lol what?!

Volland wurde gegen Köln ein Tor aberkannt, weil Bailey da noch im eigenen Spielfeld Hand gespielt hatte. Die Szenen hingen halt in einem direkten Zusammenhang und führte unmittelbar zum Elfer. Dahingehend ist das also schon in Ordnung und konsequent!
Das Foul selbst ist streitbar ok!

Siehe mein Post vor deinem
Bei Torerzielung wird die Spielszene davor nochmals überprüft. Wäre mir aber neu, wenn dies auch bei Elfmetern angewandt wird.
Und selbst dann für mich kein Foul

 Melden
 Zitieren  Antworten

Winnie99


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 09.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 8

@srs

Veto

Zitat von srs

Zitat von pacero
Gladbach wird echt verschaukelt.
Reguläres Tor nicht gegeben, dann Elfmeter zurücknehmen, ebenfalls falsch.
Insgesammt ärgerlich.
 

Regulär wenn der VAR das nochmal überprüft hat..

Wie VAR-Entscheidungen bei Schalker Beteiligung zustande kommen weiß man ja seit Wolfsburg

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Evilhorst


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 26.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 65

@GladbacherFohlen

richtig entschieden

Zitat von GladbacherFohlen
Also wegen so einem Zweikampf die ganze Situation zu revidieren finde ich gelinde gesagt befremdlich. Das war für mich kein Foul

Hat zwar einen faden Beigeschmack, weil es ein Verhältnismäßig "kleines" foul war, aber für dann doch ein Foul. Das ist definitiv eine aktive Schubsbewegung von  Wendt, na klar fällt der Schalker da auch leicht, aber wenn man sich 1000 ähnliche Szenen anschaut, pfeiffen die Schiris das in 999 Fällen pro Verteidiger.
Finde ich auch nervig, aber so ist das nunmal.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Snoap


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 19.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 597

Veto

ok ich hab gelogen, waren keine 25 sekunden. eher ~8-9 sekunden.
und 3 pässe dazwischen.

oh boy *händevordieaugenhaltaffensmiley*

und stegemann sagt vorher "weiter" mit seinem handzeichen .. tz

 Melden
 Zitieren  Antworten

BVB-Nick2000


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 383

richtig entschieden

Mir geht die Diskussion tierisch auf die Nerven. Die Regularien sind allen bekannt und diese werden auch umgesetzt (ob es mir passt oder nicht):
Unmittelbar in der Entstehung des klaren Strafstoßes begeht Wendt ein (einfaches, normales) Foul. Der Videoassistent lässt Stegemann die Szene nochmals ansehen; dieser nimmt den Elfmeter zurück und gibt den Freistoß. Gemäß den Regularien perfekt gelöst.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

18604life


1860 München-Fan


Mitglied seit: 30.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1123

Veto

So wie der VAR drauf ist, wird gleich in der Halbzeit vermutlich noch das Naldo-Tor nachträglich anerkannt...
Also ganz ehrlich, nen glasklaren Elfer zurückzupfeifen, weil's gefühlt ne Stunde vorher nen Zweikampf gibt, bei dem beide nicht ganz sauber agieren, ist schon grenzwertig...

2  Melden
 Zitieren  Antworten

1  Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

SCF-Dani


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

@srs

Veto

Zitat von srs

Zitat von GladbacherFohlen
Also wegen so einem Zweikampf die ganze Situation zu revidieren finde ich gelinde gesagt befremdlich. Das war für mich kein Foul

Sollen wir dir auch mal mitm Ellbogen in den Rücken springen ? Natürlich war das ein Foul und endlich hat ein Schiri auch mal die Eier zu gucken ob vorher noch was war, Der Elfmeter wäre sonst leider durchgegangen. 

Der Arm war ziemlich angelegt, der SR stand in der Szene direkt daneben und hat auf weiter entschieden. Völliger Quatsch eine nicht klare Situation danach anders zu entscheiden. (Mal wieder pro Schalke)

1  Melden
 Zitieren  Antworten

GladbacherFohlen


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 6680

@srs

Zitat von srs

Zitat von GladbacherFohlen
Also wegen so einem Zweikampf die ganze Situation zu revidieren finde ich gelinde gesagt befremdlich. Das war für mich kein Foul

Sollen wir dir auch mal mitm Ellbogen in den Rücken springen ? Natürlich war das ein Foul und endlich hat ein Schiri auch mal die Eier zu gucken ob vorher noch was war, Der Elfmeter wäre sonst leider durchgegangen. 

​​​​​​Warum direkt so persönlich? Zudem sehe ich nicht, wo Wendt in den Rücken des Schalkers "gesprungen" sein soll. Er geht da halt mit angelegtem Arm rein und der Schalker stellt sich ebenfalls rein. Ich würds halt nicht pfeifen. Ob für oder gegen Gladbach  

---

"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum

 Melden
 Zitieren  Antworten

Auavogel


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 21

Veto

Also ist ein harmloser Rempler an der Eckfahne Grund für den Videoschiri? Wirklich transparenter ist das nicht geworden, seitdem ist den gibt?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zitruspflanze


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 30.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 655

Veto

1. Es ist völlig falsch, dass der VAR überhaupt eingreift. Das soll er nur bei klaren Fehlentscheidungen tun. Das hier war alles, aber definitiv keine klare Fehlentscheidung.
2. Das war niemals ein Foul von Wendt. Caligiuri geht mit seiner Hüfte voraus in Wendt rein, der hält fair dagegen. Ist auch nicht im mindesten mit dem Schubser von Naldo zu vergleichen. Es ist schon schlimm genug, wenn soetwas live gepfiffen wird, aber nach Studie der Videobilder?
Tut mir leid, aber das ist nicht ansatzweise erst-oder zweitligawürdig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

pacero


Arminia Bielefeld-Fan


Mitglied seit: 01.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 157

 Melden
 Zitieren  Antworten

Szepan81


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 03.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 96

1  Melden
 Zitieren  Antworten