Home
Hummels Foul an Konoplyanka
Relevante Themen
Strittige Szene
38. Min.: Hummels Foul an Konoplyanka | von mazah
Vorschläge der Community
82. Min.: Abseits Lewandowski? | von waldi87
92. Min.: Foul an Goretzka | von GuidovH
94. Min.: Handelfmeter für Schalke | von DerEnglaender
Allgemeine Themen
Aufstellungen | von waldi87
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Schalke 04
3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Hummels Foul an Konoplyanka - #1
09.09.2016 21:23
1899 Hoffenheim-Fan Veto
Konoplyanka dribbelt an die Grundlinie und legt den Ball zurück. Als der Ball gespielt war, setzt Hummels zur Grätsche an. Hätte es hier einen Elfmeter geben müssen?
Hummels Foul an Konoplyanka - #2
Hummels Foul an Konoplyanka - #3
Hummels Foul an Konoplyanka - #4
Hummels Foul an Konoplyanka - #5
09.09.2016 21:31
Bor. Dortmund-Fan Veto
Kann man durchaus Elfer geben, würde dann wohl auch sogar Gelb-Rot nach sich ziehen. Die Grätsche ist schlichtweg schlecht getimt.
"Als der BVB das letzte Mal hier vor 19 Jahren gewonnen hat, wurden die meisten meiner Spieler noch gestillt." (Jürgen Klopp nach dem Erfolg bei Bayern München)
Hummels Foul an Konoplyanka - #6
09.09.2016 21:32
1860 München-Fan richtig entschieden
Grenzwerzig ja, aber da er den Ball hier noch in die Mitte spielen kann, hätt' ich hier nicht gepfiffen. Für mich ein Fall von "Kann, aber muss nicht", daher im Zweifel für den Angeklagten (Schiedsrichter) 
Hummels Foul an Konoplyanka - #7
Hummels Foul an Konoplyanka - #8
09.09.2016 21:37
Hummels kommt klar zu spät und trifft nur den Gegner.
Den hätte man geben können.
P.S.
laut Merk kein Elfmeter da Konopylanka den Ball gespielt hat und somit die Aktion abgeschlossen war.
Meine Frage kann man da nicht auch so argumentieren das der Ball weg war und Hummels klar foult?
Den hätte man geben können.
P.S.
laut Merk kein Elfmeter da Konopylanka den Ball gespielt hat und somit die Aktion abgeschlossen war.
Meine Frage kann man da nicht auch so argumentieren das der Ball weg war und Hummels klar foult?
Blau und Weiß ein Leben lang!
Hummels Foul an Konoplyanka - #9
09.09.2016 21:38
Hertha BSC-Fan Veto
Zitat von wtalphil
Merk sagt, kein Elfmeter..ich bleibe dabei. Elfmeter..
genau meine Sichtweise, er trifft ihn klar, räumt ihn ab elfer, da gibt es auch keinen Regelspielraum den da einige im Livekommentar reininterpretieren wollen.
Hummels Foul an Konoplyanka - #10
09.09.2016 21:39
1. FC Köln-Fan Veto
Klarer Elfer. Merk ist wohl nicht mehr ganz bei Sinnen.
Hummels Foul an Konoplyanka - #11
09.09.2016 21:39
Eintr. Frankfurt-Fan richtig entschieden
In der Theorie durchaus möglich hier zu pfeifen aber das ist so einer aus der Kategorie "dafür will doch niemand nen Elfer sehen" daher für mich richtig entschieden 
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Hummels Foul an Konoplyanka - #12
09.09.2016 21:40
Veto
Zitat von foebis04
Hummels kommt klar zu spät und trifft nur den Gegner.
Den hätte man geben können.
P.S.
laut Merk kein Elfmeter da Konopylanka den Ball gespielt hat und somit die Aktion abgeschlossen war.
Meine Frage kann man da nicht auch so argumentieren das der Ball weg war und Hummels klar foult?
Seh ich ebenso. Das ist pure Auslegungssache. Einer gibt ihn, einer nicht. Blau mit dem "einer nicht" hier gerade einfach im Pech.
"Als der BVB das letzte Mal hier vor 19 Jahren gewonnen hat, wurden die meisten meiner Spieler noch gestillt." (Jürgen Klopp nach dem Erfolg bei Bayern München)
Hummels Foul an Konoplyanka - #13
09.09.2016 21:43
Veto
Ist für mich vergleichbar mit dieser Szene.
http://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-bayern/23/10473?page=1&spieltag=24&saisonId=205
Damals war ich für Elfmeter, also bin ich hier auch für Elfmeter.
http://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-bayern/23/10473?page=1&spieltag=24&saisonId=205
Damals war ich für Elfmeter, also bin ich hier auch für Elfmeter.
Hummels Foul an Konoplyanka - #14
09.09.2016 21:44
Veto
Zitat von MKsge92
In der Theorie durchaus möglich hier zu pfeifen aber das ist so einer aus der Kategorie "dafür will doch niemand nen Elfer sehen" daher für mich richtig entschieden
Sehe ich genau anders, gerade solche Aktionen gehören gepfiffen. Nur weil ein Spieler den Ball gespielt hat, ist er nicht "zum Abschuss" freigegeben.
Hummels wird für diese unfassbar schlecht getimete Grätsche ja noch belohnt, da sein Gegenspieler beim Abpraller nicht mehr eingreifen kann!
Hummels Foul an Konoplyanka - #15
09.09.2016 21:47
Veto
Zitat von foebis04
...
laut Merk kein Elfmeter da Konopylanka den Ball gespielt hat und somit die Aktion abgeschlossen war.
...
In meinen Augen keine konsequente Argumentation, keine "klare Linie" von Merk.
Kann nicht auch eine Aktion gepfiffen und auch mit Karten bestraft werden ganz ohne Ball? Auch für ein Foul ausserhalb des Platzes?
Und was ist mit "... kam zu spät, der Ball war längst weg..."? Hat Merk schon mehr als einmal angeführt. Aktion abgeschlossen klingt für mich deshalb mindestens befremdlich.
Hummels Foul an Konoplyanka - #16
09.09.2016 21:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Sehe hier keinen Elfmeter. Die Aktion geht in Richtung Ball, ist nicht brutal und der Ball wird hereingegeben. Die Regeln sind hier eben so, dass solche Aktionen nach einer Flanke nur dann abgepfiffen werden, wenn das "Foul" entweder überhart oder ohne Chance auf den Ball passiert.
Hummels Foul an Konoplyanka - #17
09.09.2016 21:52
Veto
Zitat von FCB2711
Sehe hier keinen Elfmeter. Die Aktion geht in Richtung Ball, ist nicht brutal und der Ball wird hereingegeben. Die Regeln sind hier eben so, dass solche Aktionen nach einer Flanke nur dann abgepfiffen werden, wenn das "Foul" entweder überhart oder ohne Chance auf den Ball passiert.
Deine Sichtweise, dass ein Foul brutal sein muss, um einen Elfmeterpfiff auszulösen, ist irgendwie komisch. Außerdem gehen viele Aktionen Richtung Ball und sind trotzdem Foul, wenn sie den Spieler, statt den Ball treffen. Macht also nur wenig Sinn. Sorry.
"Als der BVB das letzte Mal hier vor 19 Jahren gewonnen hat, wurden die meisten meiner Spieler noch gestillt." (Jürgen Klopp nach dem Erfolg bei Bayern München)
Hummels Foul an Konoplyanka - #18
09.09.2016 21:54
Zitat von waldi87
Ist für mich vergleichbar mit dieser Szene.
http://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-bayern/23/10473?page=1&spieltag=24&saisonId=205
Damals war ich für Elfmeter, also bin ich hier auch für Elfmeter.
Ohja, sehr interessante Diskussion seinerzeit. Ich denke, wir werden in dieser Szene nicht minder diskutieren
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Hummels Foul an Konoplyanka - #19
09.09.2016 22:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SLNerBVBZitat von FCB2711
Sehe hier keinen Elfmeter. Die Aktion geht in Richtung Ball, ist nicht brutal und der Ball wird hereingegeben. Die Regeln sind hier eben so, dass solche Aktionen nach einer Flanke nur dann abgepfiffen werden, wenn das "Foul" entweder überhart oder ohne Chance auf den Ball passiert.
Deine Sichtweise, dass ein Foul brutal sein muss, um einen Elfmeterpfiff auszulösen, ist irgendwie komisch. Außerdem gehen viele Aktionen Richtung Ball und sind trotzdem Foul, wenn sie den Spieler, statt den Ball treffen. Macht also nur wenig Sinn. Sorry.
Scheinbar verstehst du nicht, worum es geht. In so einer Situation, also nach einem Schuss oder einer Flanke, wird in der Regel bei so einer Grätsche und leichtem Kontakt nicht gepfiffen. Wie wäre es, wenn du anderen keine Worte in den Mund legen würdest?
Der Schalker spielt den Ball unbedrängt nach innen, erst danach kommt es zu einem Kontakt mit Hummels. Das Einsteigen ist weder brutal, noch dem Gegenspieler gedacht, sondern gilt dem Ball. Dem Spieler wird kein Vorteil genommen, daher auch kein Foul und kein Elfmeter.
Hummels Foul an Konoplyanka - #20
09.09.2016 22:16
Veto
Die Experten bei Sky sehen das anders -
aber den kann man schon geben. Nicht 100%ig vielleicht.
Aber für mich schon. Hummels kommt einfach viel zu spät. Dann muss er weg bleiben.
Er berührt ihn leicht. Somit schon pfeifbar.
aber den kann man schon geben. Nicht 100%ig vielleicht.
Aber für mich schon. Hummels kommt einfach viel zu spät. Dann muss er weg bleiben.
Er berührt ihn leicht. Somit schon pfeifbar.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere hier zu einem Elfmeter. Da Hummels bereits im Vorfeld versuchte den Schalker zu stoppen, hat er dies konsequent fortgesetzt. Dass der Ball vor der Grätsche bereits gespielt wurde, war Sekundensache. Die "Lex Krug" greift hier nicht.
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere hier zu einem Elfmeter. Da Hummels bereits im Vorfeld versuchte den Schalker zu stoppen, hat er dies konsequent fortgesetzt. Dass der Ball vor der Grätsche bereits gespielt wurde, war Sekundensache. Die "Lex Krug" greift hier nicht.
toopac
Schalke 04-Fan
Kein Torabschluss der Schalker, wodurch die "Lex Krug" nicht greift. Hummels geht ralstiv hart in den Mann und foult ihn. Ein Elfmeter und eine Gelbe Karte wäre hier die einzige Wahl gewesen.
Schalke 04-Fan
Kein Torabschluss der Schalker, wodurch die "Lex Krug" nicht greift. Hummels geht ralstiv hart in den Mann und foult ihn. Ein Elfmeter und eine Gelbe Karte wäre hier die einzige Wahl gewesen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Streng nach Regeltext ist das ein Elfmeter. Da aber die Situation durch den Pass erfolgreich abgeschlossen wurde, ist das für mich kein Elfmeter. Näheres siehe in meinen Posts im Thread.
1. FC Nürnberg-Fan
Streng nach Regeltext ist das ein Elfmeter. Da aber die Situation durch den Pass erfolgreich abgeschlossen wurde, ist das für mich kein Elfmeter. Näheres siehe in meinen Posts im Thread.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Da es sich um keinen Torabschluss handelt greift die Lex Krug mMn nicht. Obwohl Hummels hier den Gegner nur moderat trifft hätte ich auf Elfmeter entschieden.
1899 Hoffenheim-Fan
Da es sich um keinen Torabschluss handelt greift die Lex Krug mMn nicht. Obwohl Hummels hier den Gegner nur moderat trifft hätte ich auf Elfmeter entschieden.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist es korrekt auf keinen Elfmeter zu entscheiden. Es war keine brutale Grätsche und ansonsten berufe ich mich auf die "Lex Krug", dass niemand bei sowas einen Elfmeter sehen möchte.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist es korrekt auf keinen Elfmeter zu entscheiden. Es war keine brutale Grätsche und ansonsten berufe ich mich auf die "Lex Krug", dass niemand bei sowas einen Elfmeter sehen möchte.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden, der Schalker passt ungehindert erst danach kommt es zum leichten Kontakt mit Hummels. Kein böser Tritt und somit auch kein Strafstoß.
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden, der Schalker passt ungehindert erst danach kommt es zum leichten Kontakt mit Hummels. Kein böser Tritt und somit auch kein Strafstoß.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Wie damals bei Ribery. Ordentliche Grätsche, kein Torschuss sondern ein Pass, daher greift für mich die "Lex Krug" nicht.
Bayern München-Fan
Wie damals bei Ribery. Ordentliche Grätsche, kein Torschuss sondern ein Pass, daher greift für mich die "Lex Krug" nicht.
09.09.2016 20:30
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
38
36
Siege (DFL)
8
23
Siege (WT)
7
23
Unentschieden (DFL)
10
7
Unentschieden (WT)
11
7
Niederlagen (DFL)
20
6
Niederlagen (WT)
20
6
Aufstellung
Fährmann
Höwedes
Naldo
Nastasic
Baba
Stambouli 86.
Bentaleb
Konoplyanka 55.
Goretzka
Choupo-Moting
Huntelaar 67.
HöwedesNaldo
Nastasic
BabaStambouli 86.
Bentaleb
Konoplyanka 55.
Goretzka
Choupo-Moting
Huntelaar 67.
Neuer
Lahm
Javi Martinez
Hummels
Alaba
Alcántara
61. Alonso
71. Sanches
Müller
Lewandowski
61. Ribéry
Lahm
Javi Martinez
Hummels
Alaba
Alcántara
61. Alonso
71. Sanches
Müller
Lewandowski
61. Ribéry
Kolasinac 86.
Embolo 55.
Meyer 67.
Embolo 55.
Meyer 67.
61. Vidal
71. Kimmich
61. Douglas Costa
71. Kimmich
61. Douglas Costa
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
5
10
Ecken
2
7
Abseits
3
2
Fouls
13
10
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
