Home
Foul von Hummels an Modeste
Relevante Themen
Strittige Szene
48. Min.: Foul von Hummels an Modeste | von Scaphoid
68. Min.: Rote Karte Martinez? | von mahlzeit
Vorschläge der Community
63. Min.: Abseits beim 1:1? | von waldi87
84. Min.: Foul von Sörensen vs Lewandowski? Elfmeter für Bayern | von Stormfalco
Allgemeine Themen
Rote Karte Martinez? | von Minamé
Sky | von FCB2711
Zeitspiel | von dermade
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Foul von Hummels an Modeste - #21
01.10.2016 23:28
Eintr. Frankfurt-Fan
kontakt am fuß ist zwar vorhanden aber das reicht mir nicht für nen elfer vorallem weil modeste hier den fuß gefühlt 3meter weit über den boden zieht um den kontakt zu finden.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul von Hummels an Modeste - #22
01.10.2016 23:30
Stoß mit angewinkeltem Arm. Gleichzeitig fliegt der Ball ins Nirwana. Nicht sauber, aber für mich kein Elfmeter
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Foul von Hummels an Modeste - #23
Foul von Hummels an Modeste - #24
02.10.2016 00:16
Veto
Sorry, Hummels läuft Modeste in die Beine, schiebt ihn dazu noch und bringt ihn dabei klar zu Fall. Vollkommen uninteressant ob Modeste die zu weite Flanke erwischt hätte, dass war ein klares Foul und damit ein klarer Elfmeter.
Foul von Hummels an Modeste - #25
02.10.2016 00:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von mazahZitat von FCB2711
Wie kann es sein, dass der User Eckball hier auf Elfmeter aber in der anderen Szene gegen den Elfmeter votiert? Ernsthaft? Mit BodoHSV hat sich nun ein 2. Trollacount eingefunden.
@admins
Aus diesem Grund wäre es enorm wichtig, wenn jeder sein Vote auch begründen müsste und nicht stumpfsinnig gegen/für diverse Vereine gevotet wird. Denn sowas regt einen einfach nur auf, wenn jemand meint, einfach jede Umfrage zu trollen. Oder ist hier Traffic > Qualität?
Sensationell, dass der Kommentar von dir kommt! Du bist nämlich auch so einer, bei allen Entscheidungen pro Bayern stimmst du pro Bayern ab. Bei Entscheidungen, die contra Bayern laufen könnten, stimmst du gar nicht ab ( siehe Thiago gegen Ingolstadt und viele andere Szenen). Das ist übrigens genauso auffällig, wie die von dir beschriebenen Trolls!
Warum lügst du hier? Ich stimme in den meisten Bayernszenen gar nicht einmal ab. Aber mir gleich unterstellen, ich würde immer pro Bayern stimmen. Einfach nur eine billige Lüge.
Zitat von hempizittau
Ich würde an deiner Stelle nicht so laut nach den Admins rufen, sonst kann es passieren, dass sie dein Verhalten mahnen. Nur weil User nicht nach deiner Pfeife voten, sprichst du vom Trollacount. Ganz hohes Niveau von dir.
Das sind aber Trollaccounts, denn die stimmen immer gleich(gegen Bayern) und stets ohne Begründung ab. Natürlich soll damit die Abstimmung getrollt werden. Solche mag es sicher auch gegen andere Vereine geben, aber ich sehe eben die gegen die Bayern, ich mittlerweile andere Vereinsthread meide.
Ich werde mit meiner Forderung, dass zu jedem Vote mindestens eine Begründung gepostet werden muss, so lange weitermachen, bis da auch etwas passiert. Denn ich bin nicht der einzige, den das unglaublich stört, dass einige wenige konstant die Wahlen verfälschen wollen.
Foul von Hummels an Modeste - #26
02.10.2016 01:35
1899 Hoffenheim-Fan richtig entschieden
Zitat von FCB2711Zitat von mazahZitat von FCB2711
Wie kann es sein, dass der User Eckball hier auf Elfmeter aber in der anderen Szene gegen den Elfmeter votiert? Ernsthaft? Mit BodoHSV hat sich nun ein 2. Trollacount eingefunden.
@admins
Aus diesem Grund wäre es enorm wichtig, wenn jeder sein Vote auch begründen müsste und nicht stumpfsinnig gegen/für diverse Vereine gevotet wird. Denn sowas regt einen einfach nur auf, wenn jemand meint, einfach jede Umfrage zu trollen. Oder ist hier Traffic > Qualität?
Sensationell, dass der Kommentar von dir kommt! Du bist nämlich auch so einer, bei allen Entscheidungen pro Bayern stimmst du pro Bayern ab. Bei Entscheidungen, die contra Bayern laufen könnten, stimmst du gar nicht ab ( siehe Thiago gegen Ingolstadt und viele andere Szenen). Das ist übrigens genauso auffällig, wie die von dir beschriebenen Trolls!
Warum lügst du hier? Ich stimme in den meisten Bayernszenen gar nicht einmal ab. Aber mir gleich unterstellen, ich würde immer pro Bayern stimmen. Einfach nur eine billige Lüge.
Stimmt, du stimmst selten ab. Sorry!
Was dennoch bleibt, dass du quasi nur pro Bayern kommentierst.
Paradebeispiel, letzte Woche Spahic vs. Lewandowski. Du forderst Elfer plus Rot und fragst wie der Schiri das nicht sehen kann.
Das ist einfach auf Troll-Niveau: Man hat die Lupe gebraucht, um zu erkennen, dass Spahic erst Lewandowski und dann den Ball trifft. Da der Versuch von Spahic klar dem Ball gegolten hat, geht Rot rein regeltechnisch nicht.
Sorry, aber mit deinen ganzen Pro-Bayern Kommentaren lockst du Antibayern User nur so aus den Löchern...
Foul von Hummels an Modeste - #27
02.10.2016 10:47
Also..
lt. Sportschau u. Sport1 Foul bzw. Elfmeter u. "Glück für Bayern", nur zur Info.
Für mich dennoch o.k. hier weiterlaufen zu lassen.
Für mich dennoch o.k. hier weiterlaufen zu lassen.
Foul von Hummels an Modeste - #28
02.10.2016 11:39
richtig entschieden
es ist ebenso wie bei der sörensen-lewandowski-szene die frage wie großzügig ich das strafraumverhalten handhabe
der schiri hat den rahmen auf beiden seiten weiter gesteckt was ich in ordnung finde
aber pfeift er das eine müsste er das andere auch pfeifen
der schiri hat den rahmen auf beiden seiten weiter gesteckt was ich in ordnung finde
aber pfeift er das eine müsste er das andere auch pfeifen
Foul von Hummels an Modeste - #29
02.10.2016 11:52
Grundsätzlich passt die Entscheidung hier weiterlaufen zu lassen zur Gesamteinstellung von Schiedsrichter Siebert. Recht großzügige Zweikampfbeurteilung, aber ganz nach meinem Geschmack.
Für mich genauso wenig Strafstoß wie die ein oder andere Szene gegen Lewandowski. Wie ich fand eine sehr ansprechende Schiedsrichterleistung.
Für mich genauso wenig Strafstoß wie die ein oder andere Szene gegen Lewandowski. Wie ich fand eine sehr ansprechende Schiedsrichterleistung.
Foul von Hummels an Modeste - #30
02.10.2016 13:51
Ich habe die doppelte Minutenzahl mal entfernt. Durch den Eintrag der Spielminute im entsprechenden Feld wird die Spielminute automatisch vom System in der Titelleiste ergänzt, also bedarf es keiner weiteren Nennung im Titel selbst. Eigentlich bist du doch lange genug dabei, um den Umgang mit der Szenenmaske zu beherrschen. 
Liebe Grüße
Berti Derwall
Liebe Grüße
Berti Derwall
Konfuzius sagt: 'Der hat schon Gelb!'
Foul von Hummels an Modeste - #31
02.10.2016 18:04
FC Würzburger Kickers-FanHätte Elfer gegeben,
Veto
weil der Körpereinsatz ging über das normale Maß hinaus und hat Modeste ganz klar zu Fall gebracht und somit der Torchance beraubt.
Glück gehabt.
Glück gehabt.
„Es war eine liebe Zeit, die gute, alte Zeit vor anno 14. In Bayern gleich gar. ... Das Bier war noch dunkel, die Menschen war’n typisch, .... Es war halt noch vieles in Ordnung damals. Denn für Ordnung und Ruhe sorgte die Wahretabelle und für die Gerechtigkeit das Kompetenzteam. ... Das Leben geht weiter, ob Freispruch oder Zuchthaus, auch in der guten, alten Zeit – und auf die Guillotin' hat unser alter Herr Rat eh' niemanden geschickt… Eine liebe Zeit, trotz der Vorkommnisse - menschlich halt. Und darum kommt es immer wieder zu diesen Szenen..."
Foul von Hummels an Modeste - #32
02.10.2016 18:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von mazahZitat von FCB2711Zitat von mazahZitat von FCB2711
Wie kann es sein, dass der User Eckball hier auf Elfmeter aber in der anderen Szene gegen den Elfmeter votiert? Ernsthaft? Mit BodoHSV hat sich nun ein 2. Trollacount eingefunden.
@admins
Aus diesem Grund wäre es enorm wichtig, wenn jeder sein Vote auch begründen müsste und nicht stumpfsinnig gegen/für diverse Vereine gevotet wird. Denn sowas regt einen einfach nur auf, wenn jemand meint, einfach jede Umfrage zu trollen. Oder ist hier Traffic > Qualität?
Sensationell, dass der Kommentar von dir kommt! Du bist nämlich auch so einer, bei allen Entscheidungen pro Bayern stimmst du pro Bayern ab. Bei Entscheidungen, die contra Bayern laufen könnten, stimmst du gar nicht ab ( siehe Thiago gegen Ingolstadt und viele andere Szenen). Das ist übrigens genauso auffällig, wie die von dir beschriebenen Trolls!
Warum lügst du hier? Ich stimme in den meisten Bayernszenen gar nicht einmal ab. Aber mir gleich unterstellen, ich würde immer pro Bayern stimmen. Einfach nur eine billige Lüge.
Stimmt, du stimmst selten ab. Sorry!
Was dennoch bleibt, dass du quasi nur pro Bayern kommentierst.
Paradebeispiel, letzte Woche Spahic vs. Lewandowski. Du forderst Elfer plus Rot und fragst wie der Schiri das nicht sehen kann.
Das ist einfach auf Troll-Niveau: Man hat die Lupe gebraucht, um zu erkennen, dass Spahic erst Lewandowski und dann den Ball trifft. Da der Versuch von Spahic klar dem Ball gegolten hat, geht Rot rein regeltechnisch nicht.
Sorry, aber mit deinen ganzen Pro-Bayern Kommentaren lockst du Antibayern User nur so aus den Löchern...
Auch hier die nächste Lüge. Ich habe nach kurzer Zeit meine Aussagen zu einer roten Karte revidiert. Was hast du hier eigentlich vor? 2 Beiträge, zweimal verbreitestet du Lügen über mich. Langsam wird es abenteuerlich.
Foul von Hummels an Modeste - #33
02.10.2016 20:30
Bayer Leverkusen-Fan richtig entschieden
Zitat von FCB2711
Auch hier die nächste Lüge. Ich habe nach kurzer Zeit meine Aussagen zu einer roten Karte revidiert. Was hast du hier eigentlich vor? 2 Beiträge, zweimal verbreitestet du Lügen über mich. Langsam wird es abenteuerlich.
Interessant. Du nimmst für Dich in Anspruch, daß Du Deine Aussage revidiert hast, aber daß mazah seine auch revidiert hat, übersiehst Du.
Zitat von mazah
Stimmt, du stimmst selten ab. Sorry! ...
Und dann empfängst Du den neuen user BodoHSV mit dem netten Willkommen, er sei ein Troll. Find ich, wie mazzah, gar nicht gut. Wenn es Dir um die Diskussionskultur hier geht, solltest Du mal bei Deiner anfangen und nicht das Abstimmungsverhalten anderer user überwachen.
Nichtsdestotrotz war Hummels Aktion kein Elfer, Modeste wäre so oder so nicht an den Ball gekommen.
Foul von Hummels an Modeste - #34
02.10.2016 22:15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolliZitat von FCB2711
Auch hier die nächste Lüge. Ich habe nach kurzer Zeit meine Aussagen zu einer roten Karte revidiert. Was hast du hier eigentlich vor? 2 Beiträge, zweimal verbreitestet du Lügen über mich. Langsam wird es abenteuerlich.
Interessant. Du nimmst für Dich in Anspruch, daß Du Deine Aussage revidiert hast, aber daß mazah seine auch revidiert hat, übersiehst Du.
Seine erste Lüge. Aber nicht seine 2., die er unmittelbar danach geschrieben hat, dass ich eine rote Karte fordern würde. Wo hat er DIESE Meinung denn revidiert.
Es ist immer das gleiche: Da wird man von diversen Usern angegangen, Unwahrheiten verbreitet, mit PMs genervt und dann wundert sich jemand, warum das Diskussionsklima derart ausartet, wenn man sich das nicht gefallen lässt. Langsam verstehe ich, was diese Allianzen bedeuten.
Foul von Hummels an Modeste - #35
02.10.2016 22:41
Aus den Perspektiven des .gifs kann ich bisher nicht wirklich was erkennen! Ich sehe da den Arm am Körper des Gegners, mehr aber auch nicht! Dadurch, dass der Angreifer den Arm größtenteils verdeckt, kann ich nicht erkennen, ob da irgendeine Krafteinwirkung vorliegt.
Deswegen für mich gerade nicht zu entscheiden!
Sollte aber eine andere Perspektive vorliegen, in welcher auch nur der Hauch einen Stoßes für mich zu erkennen ist, ist das ein klarer Elfmeter (nach meinen Maßstäben).
Deswegen für mich gerade nicht zu entscheiden!
Sollte aber eine andere Perspektive vorliegen, in welcher auch nur der Hauch einen Stoßes für mich zu erkennen ist, ist das ein klarer Elfmeter (nach meinen Maßstäben).
Die schönste Nebensache der Welt!
Foul von Hummels an Modeste - #36
02.10.2016 22:50
richtig entschieden
Zitat von FCB2711Zitat von rolliZitat von FCB2711
Auch hier die nächste Lüge. Ich habe nach kurzer Zeit meine Aussagen zu einer roten Karte revidiert. Was hast du hier eigentlich vor? 2 Beiträge, zweimal verbreitestet du Lügen über mich. Langsam wird es abenteuerlich.
Interessant. Du nimmst für Dich in Anspruch, daß Du Deine Aussage revidiert hast, aber daß mazah seine auch revidiert hat, übersiehst Du.
Seine erste Lüge. Aber nicht seine 2., die er unmittelbar danach geschrieben hat, dass ich eine rote Karte fordern würde. Wo hat er DIESE Meinung denn revidiert.
Im Spahic-Lewa Thread hast Du die rote Karte doch gefordert. Sonst hättest Du Dich da ja nicht revidieren müssen. Insofern kann man sich streiten, ob man sowas als Lüge bezeichnen darf. Immerhin spricht es für Dich, daß Du einen Irrtum auch mal revidieren kannst.
Es ist immer das gleiche: Da wird man von diversen Usern angegangen, Unwahrheiten verbreitet, mit PMs genervt und dann wundert sich jemand, warum das Diskussionsklima derart ausartet, wenn man sich das nicht gefallen lässt. Langsam verstehe ich, was diese Allianzen bedeuten.
mazah hat reagiert auf Deine abwertende Äußerung zu zwei usern, die sich das Recht genommen haben, hier abzustimmen. Komm einfach mal runter und bleib beim Thema dieses Threads.
Foul von Hummels an Modeste - #37
Foul von Hummels an Modeste - #38
03.10.2016 04:17
Veto
Außerhalb vom 16er ist sowas immer Freistoß. Wieso ist das im 16er dann kein Foul? Und so leicht war der Schubser jetzt auch nicht von Hummels. Er drückt Modeste ganz klar weg. Für mich ein 11er, Hummels stellt sich hier einfach nur plump an.
Foul von Hummels an Modeste - #39
Foul von Hummels an Modeste - #40
03.10.2016 09:52
richtig entschieden
Dass sich Hummerls plump anstellt ist richtig. (Verstehe auch nicht, warum der als IV so gut gesehen wird.) Aber außerhalb wird das nicht ständig gepfiffen.Zitat von Broschi
Außerhalb vom 16er ist sowas immer Freistoß. Wieso ist das im 16er dann kein Foul? Und so leicht war der Schubser jetzt auch nicht von Hummels. Er drückt Modeste ganz klar weg. Für mich ein 11er, Hummels stellt sich hier einfach nur plump an.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
01.10.2016 15:30
Schiedsrichter
3,1
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
27
19
Siege (DFL)
15
5
Siege (WT)
17
5
Unentschieden (DFL)
8
5
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
4
9
Niederlagen (WT)
3
8
Aufstellung
Neuer
Rafinha
Javi Martinez
Hummels
Bernat
Kimmich
Alonso
Sanches 70.
Robben 46.
Lewandowski
Coman 71.
Rafinha
Javi MartinezHummels
Bernat
Kimmich
Alonso
Sanches 70.
Robben 46.
Lewandowski
Coman 71.
Horn
Sörensen
Mavraj
Heintz
Hector
Risse
62. Höger
Lehmann
62. Rausch
88. Osako
Modeste
Sörensen
Mavraj
Heintz
Hector
Risse
62. Höger
Lehmann
62. Rausch
88. Osako
Modeste
Vidal 70.
Alaba 71.
Müller 46.
Alaba 71.
Müller 46.
88. Rudnevs
62. Özcan
62. Zoller
62. Özcan
62. Zoller
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
20
6
Ecken
10
3
Abseits
4
3
Fouls
4
13
Ballbesitz
66%
34%
zum Spiel
