Schiedsrichterleistung
Relevante Themen
Strittige Szene
28. Min.: Kamavuaka gegen Jung | von 18hsv87
78. Min.: Banggaard gegen Papadopoulos | von 18hsv87
Vorschläge der Community
43. Min.: Elfmeter für den HSV? | von Litti76
45. Min.: Elfmeter für den HSV? | von 18hsv87
55. Min.: Elfmeter für den HSV? | von philip.bar
71. Min.: Elfmeter HSV die Vierte | von 18hsv87
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistung | von 18hsv87
Szenennamen | von MKsge92
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterleistung - #21
22.04.2017 17:52
Zitat von Michii
das ist ja auch ok aber dann bewertet man den schiri doch nicht oder sehe ich das falsch?
Schau dir mal all seine Abstimmungen an ich mein werder hat selbst gespielt da kann er mir nicht erzählen das er das HSV spiel gesehen hat um hier ne 1 zu vergeben das ist reine provokation von dem Typen
Richtig, es ist Provokation. Das ist bei unserem Spiel nicht anders gewesen (die 'neutrale' Note sprang da zwischenzeitlich von 5.5 auf 2.5). Wir sind im Internet, dem Spielplatz der anonymen Trolle.
Davon abgesehen bin ich gespannt auf Bildmaterial der strittigen Szenen hier. Wenn es wirklich mehrere deutliche Fehlentscheidungen sind, reicht mir sowas durchaus für eine schlechte Note, OHNE das ganze Spiel gesehen zu haben.
Schiedsrichterleistung - #22
22.04.2017 17:54
Noch 4 Spieltage, dann kommt der Videobeweis Damit sollten zumindest die strittigen Szenen um ein Tor und einen Elfmeter profihaft bewertet werden. (Ich hoffe da sitzt keiner wie Gagelmann am Bildschirm)
Ist halt die Frage, wie oft man den Videobeweis einfordern darf
Schiedsrichterleistung - #23
22.04.2017 17:57
@patpap1990: Soweit ich es verstanden habe, wird der Videobeweis wird nicht von Teamvertretern eingefordert, sondern durch Absprache der Unparteiischen (SR-Team und Video-SR) umgesetzt.
Schiedsrichterleistung - #24
22.04.2017 17:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von patpap1990Noch 4 Spieltage, dann kommt der Videobeweis Damit sollten zumindest die strittigen Szenen um ein Tor und einen Elfmeter profihaft bewertet werden. (Ich hoffe da sitzt keiner wie Gagelmann am Bildschirm)
Ist halt die Frage, wie oft man den Videobeweis einfordern darf
So oft, wie man denn damit richtig liegt. Dem Hawk Eye aus dem Tennis oder der Challenge Flag aus der NFL nachempfunden.
Schiedsrichterleistung - #25
22.04.2017 18:00
Zitat von ShaneOMac
@patpap1990: Soweit ich es verstanden habe, wird der Videobeweis wird nicht von Teamvertretern eingefordert, sondern durch Absprache der Unparteiischen (SR-Team und Video-SR) umgesetzt.
Absolut richtig. Es findet lediglich Kontakt zwischen dem VideoSR und dem SR statt. Bei jedem Tor und bei jeder strittigen Szene wird hier untereinander Kontakt aufgenommen und evtl. unter Ansicht der Bilder erneut bewertet.
Schiedsrichterleistung - #26
22.04.2017 18:01
Zitat von FCB2711Zitat von patpap1990Noch 4 Spieltage, dann kommt der Videobeweis Damit sollten zumindest die strittigen Szenen um ein Tor und einen Elfmeter profihaft bewertet werden. (Ich hoffe da sitzt keiner wie Gagelmann am Bildschirm)
Ist halt die Frage, wie oft man den Videobeweis einfordern darf
So oft, wie man denn damit richtig liegt. Dem Hawk Eye aus dem Tennis oder der Challenge Flag aus der NFL nachempfunden.
Bitte keine Paulaner-Geschichten erfinden, am Ende glaubt das noch jemand...
Schiedsrichterleistung - #27
22.04.2017 18:01
Zitat von ShaneOMac
@patpap1990: Soweit ich es verstanden habe, wird der Videobeweis wird nicht von Teamvertretern eingefordert, sondern durch Absprache der Unparteiischen (SR-Team und Video-SR) umgesetzt.
Na super, dann wird dieser Schiri seine Superleistung nie in Frage stellen. Dann ist der Videobeweis überflüssig
Schiedsrichterleistung - #28
22.04.2017 18:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von FCB2711Zitat von patpap1990Noch 4 Spieltage, dann kommt der Videobeweis Damit sollten zumindest die strittigen Szenen um ein Tor und einen Elfmeter profihaft bewertet werden. (Ich hoffe da sitzt keiner wie Gagelmann am Bildschirm)
Ist halt die Frage, wie oft man den Videobeweis einfordern darf
So oft, wie man denn damit richtig liegt. Dem Hawk Eye aus dem Tennis oder der Challenge Flag aus der NFL nachempfunden.
Bitte keine Paulaner-Geschichten erfinden, am Ende glaubt das noch jemand...
Das ist keine Geschichte. Wenn der Videobeweis irgendwann so ist, dass man ihn anfordern kann, dann wird er genauso angewendet werden. Das wird auch früher oder später so sein, weil alles andere unsinnig ist. Ist nur eine Frage der Zeit.
Ich blicke da halt schon ein wenig weiter, weil ich weiß, dass das System, so wir es vorgeschlagen und getestet wird, nicht wirklich sinnig ist.
Schiedsrichterleistung - #29
22.04.2017 18:07
Zitat von FCB2711Zitat von SCF-DaniZitat von FCB2711Zitat von patpap1990Noch 4 Spieltage, dann kommt der Videobeweis Damit sollten zumindest die strittigen Szenen um ein Tor und einen Elfmeter profihaft bewertet werden. (Ich hoffe da sitzt keiner wie Gagelmann am Bildschirm)
Ist halt die Frage, wie oft man den Videobeweis einfordern darf
So oft, wie man denn damit richtig liegt. Dem Hawk Eye aus dem Tennis oder der Challenge Flag aus der NFL nachempfunden.
Bitte keine Paulaner-Geschichten erfinden, am Ende glaubt das noch jemand...
Das ist keine Geschichte. Wenn der Videobeweis irgendwann so ist, dass man ihn anfordern kann, dann wird er genauso angewendet werden. Das wird auch früher oder später so sein, weil alles andere unsinnig ist. Ist nur eine Frage der Zeit.
Ich blicke da halt schon ein wenig weiter, weil ich weiß, dass das System, so wir es vorgeschlagen und getestet wird, nicht wirklich sinnig ist.
So würde auch für mich die bessere Variante des VideoSR aussehen, wird so aber erstmal die nächsten Jahre (leider) nicht kommen
Der, wie er jetzt kommt, ist aber schonmal besser als nichts um die groben Patzer zu begleichen.
Schiedsrichterleistung - #30
Schiedsrichterleistung - #31
22.04.2017 18:18
Also die zwei, die ich bislang gesehen habe (45. & 55.), konnte man laufen lassen.
Aber ich bin mal gespannt auf die anderen...
Aber ich bin mal gespannt auf die anderen...
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Schiedsrichterleistung - #32
22.04.2017 18:38
Ich saß reletiv nah am Darmstadter block und von dort hatte man gute sicht auf die ersten 3 ElferSzenen und ich hätte aus der sicht 1nen gegeben und zwar den in der 28ten min, denn 2ten nicht weil da nicht viel war und beim 3ten macht Wood selber viel zu viel mit dem Arm was der Schiri schon hätte abpfeiffen sollen, Die Szene mit Hunt der an der 16ner Grenze fällt sah irgendwie extrem nach umgetreten aus(ich glaube dann auch ausserhalb) Bis dahin hab ich eigentlich jede Foulszene die er für den HSV gepfiffen hat gefeiert wie ein Tor... Sehr einseitig in seiner Zweikampfbewertung. Die Szenen dann im 16ner konnte man von dort aus gar nicht bewerten da war viel zu viel los im 16ner das man da was sehen konnte.
Eine sehr schwache Schirileistung die ich mit einer 5 bewertet habe
Eine sehr schwache Schirileistung die ich mit einer 5 bewertet habe
Schiedsrichterleistung - #33
22.04.2017 18:41
Zitat von haifischflossensuppe
Also die zwei, die ich bislang gesehen habe (45. & 55.), konnte man laufen lassen.
Aber ich bin mal gespannt auf die anderen...
Das waren für mich unstritzige Szenen. In der 55. sogar ein Schwalbe von Hunt. Vielleicht sollte man sich mehr aufs Fussball spielen konzentrieren, dann wäre heute wohl was drin gewesen. Die Elfmeterszenen waren mMn Elfmeter die man geben kann, für mich fallen die Spieler da aber zu leicht, solche Elfer möchte ich auch nicht gegen uns gepfiffen haben. Die einzigen klaren Fehlentscheidungen waren mMn die Abseitsentscheidung gegen Holtby, wo er bestimmt einen halben Meter nicht im Abseits stand und der Linienrichter gut stand und das angebliche Offensivfoul von Jung.
Schiedsrichterleistung - #34
22.04.2017 18:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FCB2711Zitat von SCF-DaniZitat von FCB2711Zitat von patpap1990Noch 4 Spieltage, dann kommt der Videobeweis Damit sollten zumindest die strittigen Szenen um ein Tor und einen Elfmeter profihaft bewertet werden. (Ich hoffe da sitzt keiner wie Gagelmann am Bildschirm)
Ist halt die Frage, wie oft man den Videobeweis einfordern darf
So oft, wie man denn damit richtig liegt. Dem Hawk Eye aus dem Tennis oder der Challenge Flag aus der NFL nachempfunden.
Bitte keine Paulaner-Geschichten erfinden, am Ende glaubt das noch jemand...
Das ist keine Geschichte. Wenn der Videobeweis irgendwann so ist, dass man ihn anfordern kann, dann wird er genauso angewendet werden. Das wird auch früher oder später so sein, weil alles andere unsinnig ist. Ist nur eine Frage der Zeit.
Ich blicke da halt schon ein wenig weiter, weil ich weiß, dass das System, so wir es vorgeschlagen und getestet wird, nicht wirklich sinnig ist.
Falsch!
In der NFL hast du als Coach 2 Challenges pro Spiel und eine dritte, wenn beide erfolgreich waren. Zudem musst du noch eine Auszeit zur Verfügung haben.
Schiedsrichterleistung - #35
23.04.2017 00:19
sehr schlechte Leistung
naja das war nicht die beste Leistung der Schiris in HH.
über 2 Elfer hätte sich Darmstadt nicht beschweren dürfen, der gegen Jung musste er pfeifen. Auch so hat er viel gegen den HSV gefiffen war auf keinen Fall ein Heimschirri.
über 2 Elfer hätte sich Darmstadt nicht beschweren dürfen, der gegen Jung musste er pfeifen. Auch so hat er viel gegen den HSV gefiffen war auf keinen Fall ein Heimschirri.
Schiedsrichterleistung - #36
23.04.2017 14:37
Zu den kleinen Szenen und der allgemeinen Zweikampfbewertung kann ich nichts sagen, weil ich nur die Zusammenfassung gesehen habe, aber bei den großen Szene war seine Leistung bei weitem nicht so schlecht wie man vielleicht meinen könnte.
In meinen Augen bleibt da nur eine Fehlentscheidung, nämlich die erste Elfmeterszene. Und das ist keine glasklare "das muss er doch pfeifen"-Fehlentscheidung, sondern eine Situation, die man unterschiedlich bewerten kann. Aber dennoch mit relativ klarer Tendenz zum Elfmeter.
Lobend will ich erwähnen, dass er nicht auf Hunts Schwalbe hereingefallen ist und auch keine Konzessionsentscheidungen gemacht hat, also nach vier strittigen Situationen ohne Elfmeter bei der fünften einen zweifelhaften Elfmeter gegeben hat.
Da der erste Elfmeter beim Stande von 0:0 wohl relativ spielentscheidend gewesen wäre, muss es natürlich Abzug geben, aber Stegemann hat nicht am laufenden Band Fehler gemacht.
In meinen Augen bleibt da nur eine Fehlentscheidung, nämlich die erste Elfmeterszene. Und das ist keine glasklare "das muss er doch pfeifen"-Fehlentscheidung, sondern eine Situation, die man unterschiedlich bewerten kann. Aber dennoch mit relativ klarer Tendenz zum Elfmeter.
Lobend will ich erwähnen, dass er nicht auf Hunts Schwalbe hereingefallen ist und auch keine Konzessionsentscheidungen gemacht hat, also nach vier strittigen Situationen ohne Elfmeter bei der fünften einen zweifelhaften Elfmeter gegeben hat.
Da der erste Elfmeter beim Stande von 0:0 wohl relativ spielentscheidend gewesen wäre, muss es natürlich Abzug geben, aber Stegemann hat nicht am laufenden Band Fehler gemacht.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Schiedsrichterleistung - #37
23.04.2017 15:47
Zitat von thetruth23Zitat von haifischflossensuppe
Also die zwei, die ich bislang gesehen habe (45. & 55.), konnte man laufen lassen.
Aber ich bin mal gespannt auf die anderen...
Das waren für mich unstritzige Szenen. In der 55. sogar ein Schwalbe von Hunt. Vielleicht sollte man sich mehr aufs Fussball spielen konzentrieren, dann wäre heute wohl was drin gewesen. Die Elfmeterszenen waren mMn Elfmeter die man geben kann, für mich fallen die Spieler da aber zu leicht, solche Elfer möchte ich auch nicht gegen uns gepfiffen haben. Die einzigen klaren Fehlentscheidungen waren mMn die Abseitsentscheidung gegen Holtby, wo er bestimmt einen halben Meter nicht im Abseits stand und der Linienrichter gut stand und das angebliche Offensivfoul von Jung.
und Jung wurde gehalten im Strafraum und Papa auch. Dadurch ist nach Regel Foul und unwichtig wie sie dann fallen.
Hunt auch keine Schwalbe Kontakt war da, nur hat Hunt sich da eingefädelt
Schiedsrichterleistung - #38
23.04.2017 15:52
6 Szenen die Elfer verdächtig waren, da kann man auch mal im Zweifel für den Stürmer pfeifen.
Es gab gleichzeitig noch weitere komische Entscheidungen.
Kostic gelbe Karte sehr komisch
Darmstädter fallen auch gerne, zudem auch Zeitspiel nicht geahndet.
Abseits einer klaren Torchance verhindert, kein Abseits
Fouls und Fouls nicht gleichermaßen eingeordnet.
Da ging einiges schief
Es gab gleichzeitig noch weitere komische Entscheidungen.
Kostic gelbe Karte sehr komisch
Darmstädter fallen auch gerne, zudem auch Zeitspiel nicht geahndet.
Abseits einer klaren Torchance verhindert, kein Abseits
Fouls und Fouls nicht gleichermaßen eingeordnet.
Da ging einiges schief
Schiedsrichterleistung - #39
23.04.2017 16:20
Zitat von Eisman
6 Szenen die Elfer verdächtig waren, da kann man auch mal im Zweifel für den Stürmer pfeifen.
Nein, kann man nicht. Die korrekte Regelung heißt nämlich nicht "im Zweifel für den Stürmer", sondern "im Zweifel nicht eingreifen". Das heißt der Schiedsrichter soll nur pfeifen, wenn er sich sicher ist.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Schiedsrichterleistung - #40
23.04.2017 17:56
Zitat von Nullfünfer
Zu den kleinen Szenen und der allgemeinen Zweikampfbewertung kann ich nichts sagen, weil ich nur die Zusammenfassung gesehen habe, aber bei den großen Szene war seine Leistung bei weitem nicht so schlecht wie man vielleicht meinen könnte.
In meinen Augen bleibt da nur eine Fehlentscheidung, nämlich die erste Elfmeterszene. Und das ist keine glasklare "das muss er doch pfeifen"-Fehlentscheidung, sondern eine Situation, die man unterschiedlich bewerten kann. Aber dennoch mit relativ klarer Tendenz zum Elfmeter.
Lobend will ich erwähnen, dass er nicht auf Hunts Schwalbe hereingefallen ist und auch keine Konzessionsentscheidungen gemacht hat, also nach vier strittigen Situationen ohne Elfmeter bei der fünften einen zweifelhaften Elfmeter gegeben hat.
Da der erste Elfmeter beim Stande von 0:0 wohl relativ spielentscheidend gewesen wäre, muss es natürlich Abzug geben, aber Stegemann hat nicht am laufenden Band Fehler gemacht.
Das is Quatsch
es ist ein Foul wenn man den Gegenspieler festhält und dieser daran gehindert wird zum Ball zu gelangen.
Das ist bei Jung in der ersten Szene klarer als klar und bei Papa auch eindeutig.
Auch hat er bei der Entscheidung bei Mavraj nicht abgepfiffen. Das war auch ein Foul. Der Ball war nicht im Spiel, aber Foul und Wiederholung der Ecke wäre folgerichtig gewesen.
Hunt war keine Schwalbe da ein Kontakt entstand. Hunt hat zwar diesen Kontakt gesucht, aber ne Schwalbe is was anderes.
Hinzu beim HSV kleinlich gepfiffen Beispiel gelb für Kostic und weitaus schlimmere Fouls gar nicht pfeifen.
Das Abseits was keines war und und und....
Auch die zweite Aktion mit Jung im 16er ist nicht ganz so klar, aber in beide RICHTUNGEN. 50 zu50 Ding. Beschweren über nen Elfer kann man sich nicht. Er springt zwar zum Ball aber auch in Jung rein und dieser wird auch gehindert zum Ball zu gelangen.
Ich weiß im 5 Meter Raum ist meist pro TW zu pfeifen, finde aber das hier ein Offensivfoul wie gepfiffen erstmal richtig verkehrt ist und wenn dann ein Foul vom TW.
2 Elfer hätte der HSV mE haben müssen und ein Kann man muss aber nicht.
Und gerade doch deshalb muss man irgendwann auch mal checken bei 6 strittigen Situationen das irgendwas da schief läuft.
Selbst solche MavrajSzenen werden oft auf Elfer gepfiffen trotz das der Ball nicht im Spiel war.
sozusagen über 4 Szenen kann Darmstadt sich nicht beschweren.
Hunt und Wood war nichts
ob Regel oder nicht, er hat es ja nicht so ernst genommen.
Festhalten im Strafraum war komplett erlaubt.
Ein zupfer is schon Foul.
Das war gestern absolut eine Fehlleistung und der ersten Liga nicht würdig denn er lag zu 80 % mit seinen Entscheidungen daneben.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
22.04.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
14
10
Siege (DFL)
4
5
Siege (WT)
6
5
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
7
2
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Mathenia
Diekmeier 58.
Papadopoulos
Mavraj
Santos
Sakai
Jung
Hunt
Holtby
Kostic 70.
Wood
Diekmeier 58.
Papadopoulos
Mavraj
Santos
Sakai
Jung
Hunt
Holtby
Kostic 70.
Wood
Esser
Sirigu
Banggaard
Sulu
Holland
70. Kamavuaka
Altintop
Heller
Gondorf
80. Vrancic
63. Platte
Sirigu
Banggaard
Sulu
Holland
70. Kamavuaka
Altintop
Heller
Gondorf
80. Vrancic
63. Platte
Gregoritsch 70.
Jatta 58.
Jatta 58.
80. Sam
70. Rosenthal
63. Schipplock
70. Rosenthal
63. Schipplock
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
9
6
Ecken
9
6
Abseits
2
2
Fouls
12
18
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel