58. Minute Tor Leverkusen

Wörthi


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 05.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 142

Veto

Benaglio hatte den Ball fest bzw. eine Hand auf dem Ball. Damit ist der Ball gesperrt. Wenn Son dann daraus ein Tor erzielt, dann ist der Treffer natürlich irregulär. Daher Veto und Relevanz, denn da kann ja auch kein anderer mehr eingreifen.

Dazu muss ich sagen, dass ich das absolut frech finde, wie der Radio-Kommentator hier von einem (Zitat "grobem Schnitzer von Benaglio" spricht. Er kann da einfach nichts machen und ihn betrifft hier in keinster Weise Schuld. Wenn die Kommentatoren mal die Fußballregeln kennen würden.... Das fällt mir so oft auf, dass die so einen großen Mist reden, dass das echt nicht mehr feierlich ist! (Das kommt jetzt vielleicht etwas arrogant rüber, aber ich bin selbst Schiedsrichter und kenne das zur Genüge)

---

Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!

 Melden
 Zitieren  Antworten

quineloe


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 06.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 1048

 Melden
 Zitieren  Antworten

ince


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 27.03.2010

Aktivität:
Beiträge: 59

@ Scaphoid

Veto

Zitat von Scaphoid
Die Hand war drauf, das reicht, um den Ball als kontrolliert anzusehen.

Nur weil die Hand auf dem Ball ist, heißt das nicht, dass der Ball kontrolliert wird und somit nicht mehr spielbar ist. Das nur mal als Anmerkung an alle die das hier so im Thread darstellen.

In diesem konkreten Fall hat allerdings Benaglio beide Hände am Ball und dies auf eine Weise, die durchaus als kontrolliert anzusehen ist. Das Tor ist damit irregulär.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Matze


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 02.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 842

@ ince

Veto

Zitat von ince
Nur weil die Hand auf dem Ball ist, heißt das nicht, dass der Ball kontrolliert wird und somit nicht mehr spielbar ist. Das nur mal als Anmerkung an alle die das hier so im Thread darstellen.

In diesem konkreten Fall hat allerdings Benaglio beide Hände am Ball und dies auf eine Weise, die durchaus als kontrolliert anzusehen ist. Das Tor ist damit irregulär.

Soweit ich das aus dem Regeltext interpretieren kann, reicht schon eine Hand am Ball, um den Ball als kontrolliert anzusehen. Sofern der Torhüter den Ball mit dieser Hand auf den Boden oder gegen seinen Körper drückt.

---

https://www.youtube.com/watch?v=N1mcFG2oJ3U

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hampelmann


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 23.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 441

Veto

Klare Angelegenheit. Das'n irregulärer Treffer.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3261

Veto

Jo, da hat dr Keeper den Regeln entsprechend den Ball kontrolliert.
Da darf dann kein Gegner ihm den Ball aus den Händen schießen.

Fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Armageddon5


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 14.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 221

Veto

Irreguläres Tor, ganz klar mit der Picke aus der Hand gespitzelt. Hier wäre Freistoß WOB die richtige Entscheidung gewesen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

JamesBlond


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 07.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 631

Veto

Mit mindestens einer Hand dran -> hätte nicht zählen dürfen.

---

Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode

 Melden
 Zitieren  Antworten

m3atman


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 23.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 996

Veto

Irreguläres Tor!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wolfsburg_mein_Verein


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 01.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 288

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

November13


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 171

Veto

In dieser Situation hat die Unfairness gesiegt. Son ging zum Ball, spielte Foul und profitierte von der Schiedsrichter-Fehlentscheidung. Damit meine ich nicht, dass Son generell ein unfairer Spieler ist. Und es ist auch klar, dass das alles relativ schnell ging. Dennoch hatte Benaglio den Ball schon sicher in beiden Händen, was Son nicht daran hinderte, so frech zu sein. Vielleicht muss man manchmal so frech sein, denn es führt eben doch leider mal zum Erfolg.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mittmett


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 05.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 370

Veto

Klarer geht's kaum. Beide Hände am Ball. Aber für den Schiedsrichter und auch den Linienrichter vermutlich schwer zu sehen. Dennoch klare Fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

sefro


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 29.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 170

@ ince

Veto

Zitat von ince

Zitat von Scaphoid
Die Hand war drauf, das reicht, um den Ball als kontrolliert anzusehen.

Nur weil die Hand auf dem Ball ist, heißt das nicht, dass der Ball kontrolliert wird und somit nicht mehr spielbar ist. Das nur mal als Anmerkung an alle die das hier so im Thread darstellen.

In diesem konkreten Fall hat allerdings Benaglio beide Hände am Ball und dies auf eine Weise, die durchaus als kontrolliert anzusehen ist. Das Tor ist damit irregulär.

Nach Regelwerk heißt es genau das. Hat der Torhüter eine Hand auf den am Boden liegenden Ball, ist der Ball nicht mehr frei spielbar.
In diesem Fall hat Benaglio den Ball sogar schon in beiden Händen, der Treffer ist daher klar irregulär.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Zauberer


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 11.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 1

Veto

Hand am Ball. Fehlentscheidung

 Melden
 Zitieren  Antworten

becksrh


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 602

Veto

Benaglio hat deutlich sogar beide Hände am Ball, somit hätte das Tor nicht zählen dürfen

 Melden
 Zitieren  Antworten

Ferrero


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 21.04.2009

Aktivität:
Beiträge: 2534

Eindeutig

Veto

Benaglio hat beide Hände am Ball. Irregulär.

---

"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann

 Melden
 Zitieren  Antworten

Pepinho


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 17.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 68

Veto

für mich absolut unfassbar, dass dankert hier nicht foul pfeift (egal ob und was der linienrichter damit zu tun hat). auf jedem bolzplatz wäre hier ohne schiri diskussionslos ohne tor weitergespielt worden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

HamburgerJunge


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 15.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 8

Veto

Sowas gab es lange nicht mehr, wenn nur eine Hand am Ball gewesen wäre, hätte man ja darüber Reden können, aber beide Hände am Ball ?? Traurig das dadurch ein Tor passiert... und noch Trauriger das welche für Tor Leverkusen abgestimmt haben xD

 Melden
 Zitieren  Antworten

ReCo88


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 941

Veto

Beide Hänge waren am Ball und er hatte ihn fest, somit Fehlentscheidung!

 Melden
 Zitieren  Antworten