Home
Foul vor dem 1:2?
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Foul vor dem 1:2? | von jensn77
45. Min.: Steht Reus aktiv im Abseits beim 3:2 | von Bounty88
Vorschläge der Community
19. Min.: Wirklich abseits vor dem nicht gegeben 2:0 | von Gladbacher89
Allgemeine Themen
Kartenvergabe | von Schneemann
Gelbe Karten | von objektivIstSubjektiv
Wahre Tabelle | von UP87
Dingert die dritte... | von Avo
Jablonski-Note | von TR
@BMG | von Stern des Südens
Watzke | von BVBHattrick2019
Warum können sich solche Idioten | von Tron
3:3 ? | von hockeyer
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Bor. Dortmund
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Foul vor dem 1:2? - #61
27.11.2023 11:16
Ich kann anhand der Bilder leider nicht 100% sagen, ob hier ein Foul vorliegt oder nicht. Und auch nicht ob das überhaupt relevant ist, da keine Bilder zeigen wie und wann dann danach das Tor gefallen ist.
Foul vor dem 1:2? - #62
27.11.2023 12:04
1899 Hoffenheim-FanZitat von Südbarbar
Für.mich eindeutig Gegner und Ball gespielt, das ist meines Wissens als Foul zu Werten.
Kone hat einfach seinen Fuß zwischen Gegner und Ball gestellt. Das nennt man Ball Abschirmung und das ist erlaubt. Nicht erlaubt ist es diesen Fuß wegzuschlagen um den Ball spielen zu können.
Wenn aus diesem Angriff ohne weiteren Gladbacher Ballkontakt das Tor entsteht ist das auch VAR relevant, aber das het letzten Spieltag beim FCB auch schon nicht funktioniert.
Deswegen muss man aber nicht den VAR abschaffen, sondern das Personal einfach drillen konzentriert bei der Sache zu bleiben.
DIe Füße von beiden bewegen sich noch in Richtung Ort des Zusammenpralls, bevor der dann eintritt .
Worin liegt nun das Vorrecht Kones?
M.E. ist mit dem vorliegenden Material die Reihenfolge der Treffer nicht klarbar.
Also ohne Pfiff und weitere Erörterung weiter...
Foul vor dem 1:2? - #63
27.11.2023 13:15
Zitat von woscsnhZitat von Südbarbar
Für.mich eindeutig Gegner und Ball gespielt, das ist meines Wissens als Foul zu Werten.
Kone hat einfach seinen Fuß zwischen Gegner und Ball gestellt. Das nennt man Ball Abschirmung und das ist erlaubt. Nicht erlaubt ist es diesen Fuß wegzuschlagen um den Ball spielen zu können.
Wenn aus diesem Angriff ohne weiteren Gladbacher Ballkontakt das Tor entsteht ist das auch VAR relevant, aber das het letzten Spieltag beim FCB auch schon nicht funktioniert.
Deswegen muss man aber nicht den VAR abschaffen, sondern das Personal einfach drillen konzentriert bei der Sache zu bleiben.
DIe Füße von beiden bewegen sich noch in Richtung Ort des Zusammenpralls, bevor der dann eintritt .
Worin liegt nun das Vorrecht Kones?
M.E. ist mit dem vorliegenden Material die Reihenfolge der Treffer nicht klarbar.
Also ohne Pfiff und weitere Erörterung weiter...
Koné steht doch quasi, während Reus mit hohem Tempo in die Aktion geht. Daher ist er für mich dann auch der Verursacher des „Zusammenpralls“. Wie ein Fahrzeug was auffährt. Koné schirmt den Ball ab und wenn der dann vom Gegner nur durch das Wegtreten des Gegenspielers gespielt werden kann, ist das für mich ein Foul.
Foul vor dem 1:2? - #64
27.11.2023 13:47
MSV Duisburg-FanZitat von caana
Ich kann anhand der Bilder leider nicht 100% sagen, ob hier ein Foul vorliegt oder nicht. Und auch nicht ob das überhaupt relevant ist, da keine Bilder zeigen wie und wann dann danach das Tor gefallen ist.
Sportschau YouTube ist das zu sehen.
Der Konter wird durch Reus "Ballgewinn" (Foul) eingeleitet und daraus resultiert das Tor.
Reus auf Brandt, der auf Sabitzer - Tor. 15 Sekunden in etwa.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Foul vor dem 1:2? - #65
27.11.2023 15:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 4knadoZitat von caana
Ich kann anhand der Bilder leider nicht 100% sagen, ob hier ein Foul vorliegt oder nicht. Und auch nicht ob das überhaupt relevant ist, da keine Bilder zeigen wie und wann dann danach das Tor gefallen ist.
Sportschau YouTube ist das zu sehen.
Der Konter wird durch Reus "Ballgewinn" (Foul) eingeleitet und daraus resultiert das Tor.
Reus auf Brandt, der auf Sabitzer - Tor. 15 Sekunden in etwa.
Hast du auch gehört, was der Reporter dazu gesagt hat? "Reus spielt tatsächlich den Ball". Der Ballgewinn war absolut sauber und kein Foul. Das ist Fakt! Habe es selber mit einer hochauflösenden Kameraeinstellung sehen können.
Foul vor dem 1:2? - #66
Eintr. Frankfurt-FanFoul vor dem 1:2? - #67
27.11.2023 16:00
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von 4knadoZitat von caana
Ich kann anhand der Bilder leider nicht 100% sagen, ob hier ein Foul vorliegt oder nicht. Und auch nicht ob das überhaupt relevant ist, da keine Bilder zeigen wie und wann dann danach das Tor gefallen ist.
Sportschau YouTube ist das zu sehen.
Der Konter wird durch Reus "Ballgewinn" (Foul) eingeleitet und daraus resultiert das Tor.
Reus auf Brandt, der auf Sabitzer - Tor. 15 Sekunden in etwa.
Hast du auch gehört, was der Reporter dazu gesagt hat? "Reus spielt tatsächlich den Ball". Der Ballgewinn war absolut sauber und kein Foul.Das ist Fakt! Habe es selber mit einer hochauflösenden Kameraeinstellung sehen können.
Ja wenn das so ist, hätten wir uns doch die ganze Diskussion hier sparen können....
Wo konntest du denn die 'hochauflösenden' Bilder einsehen?
Foul vor dem 1:2? - #68
27.11.2023 16:25
Zitat von Adlerherz
Das Bild hier ist das entscheidende. Einfach mal reinzoomen. Da ist Reus schon in Kontakt mit Koné, aber hat den Ball noch nicht berüht. Gut zu sehen, weil man noch den Schuh des anderen Dortmunders zwischen Reus Fuß und Ball sehen kann.
Foul vor dem 1:2? - #69
27.11.2023 16:31
richtig entschieden
Zitat von 1wurfZitat von Adlerherz
Das Bild hier ist das entscheidende. Einfach mal reinzoomen. Da ist Reus schon in Kontakt mit Koné, aber hat den Ball noch nicht berüht. Gut zu sehen, weil man noch den Schuh des anderen Dortmunders zwischen Reus Fuß und Ball sehen kann.
Gut zu sehen? *kaputtlach-Smiley*
Foul vor dem 1:2? - #70
27.11.2023 16:37
Zitat von 1wurfZitat von Adlerherz
Das Bild hier ist das entscheidende. Einfach mal reinzoomen. Da ist Reus schon in Kontakt mit Koné, aber hat den Ball noch nicht berüht. Gut zu sehen, weil man noch den Schuh des anderen Dortmunders zwischen Reus Fuß und Ball sehen kann.
Was soll ich da sehen außer Pixelsalat unten?
VAR muss weg!
Foul vor dem 1:2? - #71
Foul vor dem 1:2? - #72
27.11.2023 16:48
Zitat von 1wurfZitat von Adlerherz
Das Bild hier ist das entscheidende. Einfach mal reinzoomen. Da ist Reus schon in Kontakt mit Koné, aber hat den Ball noch nicht berüht. Gut zu sehen, weil man noch den Schuh des anderen Dortmunders zwischen Reus Fuß und Ball sehen kann.
Ich sehe da, dass Reus den Ball bereits mit der Fußspitze berührt, während Konè ihm gerade mit seiner Fußspitze gegen den Knöchel tritt.
Falls das doch 'anders rum' war:
- Wer ist denn näher am Ball?
- Warum tritt Konè nicht Reus?
M.E. ist die RTeihenfolge der Berührungen nicht klärbar und deshalb kann man auch nicht abpfeifen. Falls Reus ein 'Vorrecht' besäße, wäre es ohnehin Vorteil.
Foul vor dem 1:2? - #73
27.11.2023 16:53
Schalke 04-FanZitat von woscsnhZitat von 1wurfZitat von Adlerherz
Das Bild hier ist das entscheidende. Einfach mal reinzoomen. Da ist Reus schon in Kontakt mit Koné, aber hat den Ball noch nicht berüht. Gut zu sehen, weil man noch den Schuh des anderen Dortmunders zwischen Reus Fuß und Ball sehen kann.
Ich sehe da, dass Reus den Ball bereits mit der Fußspitze berührt, während Konè ihm gerade mit seiner Fußspitze gegen den Knöchel tritt.
Falls das doch 'anders rum' war:
- Wer ist denn näher am Ball?
- Warum tritt Konè nicht Reus?
M.E. ist die RTeihenfolge der Berührungen nicht klärbar und deshalb kann man auch nicht abpfeifen. Falls Reus ein 'Vorrecht' besäße, wäre es ohnehin Vorteil.
Wie beim "Autofahren".... schlägt deine Front in die Seitentür des anderen Autos, dann bist du dem anderen reingefahren. Trifft die Front des anderen Autos aber deine Seitentür, dann ist der andere der Unfallverursacher.
Der Gladbacher ist hier sicher nicht der Unfallverursacher
Foul vor dem 1:2? - #74
27.11.2023 16:59
Zitat von shagyouZitat von woscsnhZitat von 1wurfZitat von Adlerherz
Das Bild hier ist das entscheidende. Einfach mal reinzoomen. Da ist Reus schon in Kontakt mit Koné, aber hat den Ball noch nicht berüht. Gut zu sehen, weil man noch den Schuh des anderen Dortmunders zwischen Reus Fuß und Ball sehen kann.
Ich sehe da, dass Reus den Ball bereits mit der Fußspitze berührt, während Konè ihm gerade mit seiner Fußspitze gegen den Knöchel tritt.
Falls das doch 'anders rum' war:
- Wer ist denn näher am Ball?
- Warum tritt Konè nicht Reus?
M.E. ist die RTeihenfolge der Berührungen nicht klärbar und deshalb kann man auch nicht abpfeifen. Falls Reus ein 'Vorrecht' besäße, wäre es ohnehin Vorteil.
Wie beim "Autofahren".... schlägt deine Front in die Seitentür des anderen Autos, dann bist du dem anderen reingefahren. Trifft die Front des anderen Autos aber deine Seitentür, dann ist der andere der Unfallverursacher.
Der Gladbacher ist hier sicher nicht der Unfallverursacher
Außerdem kommt er ja von rechts...
Foul vor dem 1:2? - #75
27.11.2023 17:01
Zitat von woscsnh
Ich sehe da, dass Reus den Ball bereits mit der Fußspitze berührt, während Konè ihm gerade mit seiner Fußspitze gegen den Knöchel tritt.
Der Ball hat einen "schwarzen Rand", dann ist da Gras und der Schuh des dahinterstehenden Dortmunders zu sehen. Kein Pixel von Reus Schuh berührt den Rand des Balles.
Konés Bein war auf dem Frame zuvor noch gerade (nachzusehen bei Adlerherz), ist hier aber zur Seite geschoben.
Falls das doch 'anders rum' war:
- Wer ist denn näher am Ball?
- Warum tritt Konè nicht Reus?
M.E. ist die RTeihenfolge der Berührungen nicht klärbar und deshalb kann man auch nicht abpfeifen. Falls Reus ein 'Vorrecht' besäße, wäre es ohnehin Vorteil.
Aus der Totalen (z.B. Sportschau) ist zu sehen, dass Reus sich in Koné hereinbewegt. Der steht da nur und will den Ball abschirmen als er Reus bemerkt.
Das ist halt ein Ding von Zehntelsekunden. Spitzelt Reus den Ball unter Konés Fuß weg und trifft ihn dann, ist es sauber. Trifft er erst Koné und dann den Ball, dann eben Foul. Selbst Gleichzeitigkeit wird häufig als Foul ausgelegt.
Foul vor dem 1:2? - #76
27.11.2023 17:03
Zitat von UP87
Das sieht nicht einmal sauber nach einem Einzelbild aus... Hat ein wenig etwas von schlechten KI-Bildern
Ist der Kompression geschuldet. Mit fps 30 und 4k kann man schon mehr sehen.
Foul vor dem 1:2? - #77
27.11.2023 17:27
Zitat von woscsnhZitat von shagyouZitat von woscsnhZitat von 1wurfZitat von Adlerherz
Das Bild hier ist das entscheidende. Einfach mal reinzoomen. Da ist Reus schon in Kontakt mit Koné, aber hat den Ball noch nicht berüht. Gut zu sehen, weil man noch den Schuh des anderen Dortmunders zwischen Reus Fuß und Ball sehen kann.
Ich sehe da, dass Reus den Ball bereits mit der Fußspitze berührt, während Konè ihm gerade mit seiner Fußspitze gegen den Knöchel tritt.
Falls das doch 'anders rum' war:
- Wer ist denn näher am Ball?
- Warum tritt Konè nicht Reus?
M.E. ist die RTeihenfolge der Berührungen nicht klärbar und deshalb kann man auch nicht abpfeifen. Falls Reus ein 'Vorrecht' besäße, wäre es ohnehin Vorteil.
Wie beim "Autofahren".... schlägt deine Front in die Seitentür des anderen Autos, dann bist du dem anderen reingefahren. Trifft die Front des anderen Autos aber deine Seitentür, dann ist der andere der Unfallverursacher.
Der Gladbacher ist hier sicher nicht der Unfallverursacher
Außerdem kommt er ja von rechts...
Nur bei Tempolimit 30 gilt rechts vor links.... das Schild sehe ich nicht, auch wenn es gefühlt für die Dortmunder Abwehr gilt
Bei Schalke haben wir dann wohl aktuell im Strafraum "Spielstraße"
Ein bisschen Spass muss sein
Foul vor dem 1:2? - #78
27.11.2023 17:29
Zitat von 1wurfZitat von woscsnh
Ich sehe da, dass Reus den Ball bereits mit der Fußspitze berührt, während Konè ihm gerade mit seiner Fußspitze gegen den Knöchel tritt.
Der Ball hat einen "schwarzen Rand", dann ist da Gras und der Schuh des dahinterstehenden Dortmunders zu sehen. Kein Pixel von Reus Schuh berührt den Rand des Balles.
Konés Bein war auf dem Frame zuvor noch gerade (nachzusehen bei Adlerherz), ist hier aber zur Seite geschoben.Falls das doch 'anders rum' war:
- Wer ist denn näher am Ball?
- Warum tritt Konè nicht Reus?
M.E. ist die RTeihenfolge der Berührungen nicht klärbar und deshalb kann man auch nicht abpfeifen. Falls Reus ein 'Vorrecht' besäße, wäre es ohnehin Vorteil.
Aus der Totalen (z.B. Sportschau) ist zu sehen, dass Reus sich in Koné hereinbewegt. Der steht da nur und will den Ball abschirmen als er Reus bemerkt.
Das ist halt ein Ding von Zehntelsekunden. Spitzelt Reus den Ball unter Konés Fuß weg und trifft ihn dann, ist es sauber. Trifft er erst Koné und dann den Ball, dann eben Foul. Selbst Gleichzeitigkeit wird häufig als Foul ausgelegt.
Das könnte das Problem sein.
Falls nicht auflösbar-> kein Pfiff.
Ich kann immer noch nicht sehen, weshalb bei der Trefferreihenfolge
- erst Konè+Reus
- dann Reus/Ball
ersteres ein Foul von Reus sein soll. Zum Zeitpunkt des Zusammentreffens Reus/Konè ist Reus' Fuß(spitze) näher am Ball. Der Kontakt geht ja von beiden aus.
Vielleicht hilft ja folgendes Muster:
- Der Ball liegt ~1m regungslos frei vor dir während du auf ihn zuläufts und ausholst.
- Ich stehe (ohne Orientierung, den Ball noch nicht wahrnehmend) knapp neben dem Ball und stelle meinen Fuß vor den Ball, als ich den Ball noch rechtzeitig erkenne.
Gefühlt stelle ich dir ja ein Bein, regeltechnisch begehst du ein Foul, weil der Ball für mich spielbar war und ich ihn abdecke.
Siehe auch https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2021/04/bundesliga-sc-freiburg-tag-hoffenheim
bzw. den entsprechenden Thread hier.
Foul vor dem 1:2? - #79
27.11.2023 17:37
Zitat von woscsnhZitat von 1wurfZitat von woscsnh
Ich sehe da, dass Reus den Ball bereits mit der Fußspitze berührt, während Konè ihm gerade mit seiner Fußspitze gegen den Knöchel tritt.
Der Ball hat einen "schwarzen Rand", dann ist da Gras und der Schuh des dahinterstehenden Dortmunders zu sehen. Kein Pixel von Reus Schuh berührt den Rand des Balles.
Konés Bein war auf dem Frame zuvor noch gerade (nachzusehen bei Adlerherz), ist hier aber zur Seite geschoben.Falls das doch 'anders rum' war:
- Wer ist denn näher am Ball?
- Warum tritt Konè nicht Reus?
M.E. ist die RTeihenfolge der Berührungen nicht klärbar und deshalb kann man auch nicht abpfeifen. Falls Reus ein 'Vorrecht' besäße, wäre es ohnehin Vorteil.
Aus der Totalen (z.B. Sportschau) ist zu sehen, dass Reus sich in Koné hereinbewegt. Der steht da nur und will den Ball abschirmen als er Reus bemerkt.
Das ist halt ein Ding von Zehntelsekunden. Spitzelt Reus den Ball unter Konés Fuß weg und trifft ihn dann, ist es sauber. Trifft er erst Koné und dann den Ball, dann eben Foul. Selbst Gleichzeitigkeit wird häufig als Foul ausgelegt.
Das könnte das Problem sein.
Falls nicht auflösbar-> kein Pfiff.
Ich kann immer noch nicht sehen, weshalb bei der Trefferreihenfolge
- erst Konè+Reus
- dann Reus/Ball
ersteres ein Foul von Reus sein soll. Zum Zeitpunkt des Zusammentreffens Reus/Konè ist Reus' Fuß(spitze) näher am Ball.
Vielleicht hilft ja folgendes Muster:
- Der Ball liegt ~1m regungslos frei vor dir während du auf ihn zuläufts und ausholst.
- Ich stehe (ohne Orientierung, den Ball noch nicht wahrnehmend) knapp neben dem Ball und stelle meinen Fuß vor den Ball, als ich den Ball noch rechtzeitig erkenne.
Gefühlt stelle ich dir ja ein Bein, regeltechnisch begehst du ein Foul, weil der Ball für mich spielbar war und ich ihn abdecke.
Siehe auch https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2021/04/bundesliga-sc-freiburg-tag-hoffenheim
bzw. den entsprechenden Thread hier.
Ich bin da voll bei dir, daher auch kein Vote von mir.
Zwischen "sperren" (Foul vom Gladbacher) oder halt Foulspiel von Reus liegen Nuancen.....
und auch das Sprichwort "im Zweifel für den Angreifer" hilft mir hier nicht weiter, weil wer ist der Angreifer ? Der Gladbacher hat ja noch keine Ballkontrolle....
Foul vor dem 1:2? - #80
27.11.2023 18:00
Zitat von woscsnh
Ich kann immer noch nicht sehen, weshalb bei der Trefferreihenfolge
- erst Konè+Reus
- dann Reus/Ball
ersteres ein Foul von Reus sein soll. Zum Zeitpunkt des Zusammentreffens Reus/Konè ist Reus' Fuß(spitze) näher am Ball. Der Kontakt geht ja von beiden aus.
Reus kommt nur durch Koné durch an den Ball. Ohne das Bein von Koné zur Seite zu schieben kommt er nicht dran. Das ist aber eben nicht erlaubt.
Koné stellt nicht den Kontakt her, denn sein Bein ist schon eher dort wo Reus erst hin will. Das kann man in der Totalen sehen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Bamba |
 |
mssfoa |
 |
Blazkowicz |
 |
skyy |
|
|
Festgeld |
|
|
RunningReiner |
|
|
d0g1am. |
|
|
Knickimblick |
|
|
BVBHattrick2019 |
|
|
problembär |
|
|
Tron |
|
|
pas007 |
 |
Bense |
 |
Kickbert |
 |
Felix07 |
 |
Zefro |
 |
Thoboe |
 |
Cavani9 |
 |
schiggy |
 |
Tammy |
 |
JMLeChef |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Relevanz ist gegeben und der Treffer am Fuß ist meines Erachtens nach vorher. Das Abschirmen rechtfertigt den leichten Kontakt auch nicht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Relevanz ist gegeben und der Treffer am Fuß ist meines Erachtens nach vorher. Das Abschirmen rechtfertigt den leichten Kontakt auch nicht.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Reus trifft zuerst den Gegenspieler und dann den Ball. Für mich ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Reus trifft zuerst den Gegenspieler und dann den Ball. Für mich ein Foulspiel.
foebis04
Schalke 04-Fan
Reuß trifft zuerst Kone und dann den Ball. Das ist für mich Foul. Der Konter läuft so durch un deshalb ist die Relevanz für mich auch gegeben.
Schalke 04-Fan
Reuß trifft zuerst Kone und dann den Ball. Das ist für mich Foul. Der Konter läuft so durch un deshalb ist die Relevanz für mich auch gegeben.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Nach meiner Wahrnehmung trifft Reus zuerst den Gegner und erst dann den Ball. Daher ist das ein Foul. Relevanz ist gegeben.
1. FC Nürnberg-Fan
Nach meiner Wahrnehmung trifft Reus zuerst den Gegner und erst dann den Ball. Daher ist das ein Foul. Relevanz ist gegeben.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Foulspiel Reus -> daher hätte der Kontor so nicht passieren können.
RB Leipzig-Fan
Foulspiel Reus -> daher hätte der Kontor so nicht passieren können.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Reus trifft in meinen Augen zuerst Koné und dann den Ball, relevant ist es auch, da der Konter schnell durchläuft.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Reus trifft in meinen Augen zuerst Koné und dann den Ball, relevant ist es auch, da der Konter schnell durchläuft.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Reus trifft erst Kone und spielt danach den Ball. Weil der BVB danach den Konter klar durchspielt, ist es für mich relevant.
Eintr. Frankfurt-Fan
Reus trifft erst Kone und spielt danach den Ball. Weil der BVB danach den Konter klar durchspielt, ist es für mich relevant.
25.11.2023 15:30
13.
Reitz
28.
Koné
30.
Sabitzer
32.
Füllkrug
45.
Bynoe-Gittens
90+7.
Malen
Schiedsrichter
4,7
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
11
12
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Füllkrug 76.
Kobel
Bensebaini
Can 67.
Brandt
Hummels
Sabitzer 46.
Bynoe-Gittens 67.
Schlotterbeck
Ryerson
Reus 94.
Kobel
Bensebaini
Can 67.
BrandtHummels
Sabitzer 46.
Bynoe-Gittens 67.
Schlotterbeck
Ryerson
Reus 94.
Elvedi
61. Reitz
82. Weigl
Wöber
Koné
Netz
46. Siebatcheu
Nicolas
Scally
73. Honorat
73. Pléa
61. Reitz
82. Weigl
Wöber
Koné
Netz
46. Siebatcheu
Nicolas
Scally
73. Honorat
73. Pléa
Reyna 46.
Moukoko 76.
Özcan 67.
Malen 67.
Wolf 94.
Moukoko 76.
Özcan 67.
Malen 67.
Wolf 94.
61. Ngoumou
82. Kramer
46. Čvančara
73. Neuhaus
73. Hack
82. Kramer
46. Čvančara
73. Neuhaus
73. Hack
