VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit!
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #1
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #2
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #3
Zitat von 18604life
Ich hab' mich grade gefragt, ob das mit dem Videobeweis vereinbar ist. Gerecht find ich's auch, aber darf hier überhaupt nachträglich auf Freistoß entschieden werden, wenn's eben keine Rote Karte war?
Ja, wenn man den Videobeweis heranzieht, muss am Ende auch die richtige Entscheidung stehen, sonst kann man sich das komplett sparen!
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #4
Ich stimme da absolut überein. Vermisse hier dann aber die Gerechtigkeit gegenüber anderen Szenen. Gelb und weiterspielen ist eigentlich normal. Wo fangen wir an wo hören wir auf.
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #5
Zitat von 18604life
Ich hab' mich grade gefragt, ob das mit dem Videobeweis vereinbar ist. Gerecht find ich's auch, aber darf hier überhaupt nachträglich auf Freistoß entschieden werden, wenn's eben keine Rote Karte war?
Ja: Dadurch, dass sowohl ein Strafstoß als auch eine Rote Karte im Raume stand, ist die Situation einer Überprüfung zugänglich. Sobald sie dann überprüft wird, kann anschließend jede Entscheidung getroffen werden. Die Schiedsrichter sollen nicht sehenden Auges in eine Fehlentscheidung rennen müssen. Das ist ähnlich wie bei der Gelben Karte gegen Papadoupoulos für seine Schauspieleinlage gegen Köln.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #6
Zitat von NullfünferZitat von 18604life
Ich hab' mich grade gefragt, ob das mit dem Videobeweis vereinbar ist. Gerecht find ich's auch, aber darf hier überhaupt nachträglich auf Freistoß entschieden werden, wenn's eben keine Rote Karte war?
Ja, wenn man den Videobeweis heranzieht, muss am Ende auch die richtige Entscheidung stehen, sonst kann man sich das komplett sparen!
Ich hab da eine Szene im Kopf wo sabitzer einen Spieler anschiest und der Ball geht ins aus. Schiri entscheidet Abstoss. Videobeweis ob Handspiel, lag nicht vor aber es gab auch keine Ecke.
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #7
Zitat von kilznZitat von NullfünferZitat von 18604life
Ich hab' mich grade gefragt, ob das mit dem Videobeweis vereinbar ist. Gerecht find ich's auch, aber darf hier überhaupt nachträglich auf Freistoß entschieden werden, wenn's eben keine Rote Karte war?
Ja, wenn man den Videobeweis heranzieht, muss am Ende auch die richtige Entscheidung stehen, sonst kann man sich das komplett sparen!
Ich hab da eine Szene im Kopf wo sabitzer einen Spieler anschiest und der Ball geht ins aus. Schiri entscheidet Abstoss. Videobeweis ob Handspiel, lag nicht vor aber es gab auch keine Ecke.
War gegen Augsburg glaube ich und der Abstoß war da natürlich nicht richtig.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #8
Zitat von kilznZitat von NullfünferZitat von 18604life
Ich hab' mich grade gefragt, ob das mit dem Videobeweis vereinbar ist. Gerecht find ich's auch, aber darf hier überhaupt nachträglich auf Freistoß entschieden werden, wenn's eben keine Rote Karte war?
Ja, wenn man den Videobeweis heranzieht, muss am Ende auch die richtige Entscheidung stehen, sonst kann man sich das komplett sparen!
Ich hab da eine Szene im Kopf wo sabitzer einen Spieler anschiest und der Ball geht ins aus. Schiri entscheidet Abstoss. Videobeweis ob Handspiel, lag nicht vor aber es gab auch keine Ecke.
Dann war das in meinen Augen damals definitiv falsch. Ich glaube es gab auch Mal eine Szene beim HSV, wo auf Tätlichkeit an Papadopulus geprüft wurde, der dann aber stattdessen gelb wegen Schauspielerei gesehen hat. Theoretisch nicht erlaubt, weil gelb (oder Abstoß/Ecke und heute der Freistoß) kein Fall für den VAR ist, aber wenn man die Szene überprüft, muss am Ende einfach die komplett richtige Entscheidung stehen.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #9
Dass in Szene 1 der Beweis gezogen wird is richtig, aber dann bitte doch nicht zwei Minuten später sondern so schnell wie möglich.
Wir sind Schweine, rote Bullenschweine, wir zahlen keinen Eintritt und trinken Champagner statt Bier!
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #10
Zitat von GimlinZitat von kilznZitat von NullfünferZitat von 18604life
Ich hab' mich grade gefragt, ob das mit dem Videobeweis vereinbar ist. Gerecht find ich's auch, aber darf hier überhaupt nachträglich auf Freistoß entschieden werden, wenn's eben keine Rote Karte war?
Ja, wenn man den Videobeweis heranzieht, muss am Ende auch die richtige Entscheidung stehen, sonst kann man sich das komplett sparen!
Ich hab da eine Szene im Kopf wo sabitzer einen Spieler anschiest und der Ball geht ins aus. Schiri entscheidet Abstoss. Videobeweis ob Handspiel, lag nicht vor aber es gab auch keine Ecke.
War gegen Augsburg glaube ich und der Abstoß war da natürlich nicht richtig.
Pfew kann sein. Aufjedenfall mein ich da, wo fangen wir an wo hört es auf.
Zumal ich hier klar sagen muss absolut korrekt ( im Stadion ist man da aber emotionaler ) ... finde aber die unsaubere Auslegung einfach nur nervig.
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von RleBnisfan
Sollte Mainz nicht eine Gelbe Karte für das bedrängen und fordern des Videobeweises beim Elfmeter zum 2:1 bekommen? Forsberg sah für sowas Gelb und der Mainzer Keeper hat sogar nich das Videobeweiszeichen gemacht, also ein eindeutige Aufforderung an den Schiri.
Dass in Szene 1 der Beweis gezogen wird is richtig, aber dann bitte doch nicht zwei Minuten später sondern so schnell wie möglich.
so wurde es mal kommuniziert, aber nicht umgesetzt. Die Spieler zeigen ständig das Symbol, geahndet wurde es nahezu nie. Common practice, wie das reinlaufen beim Elfmeter
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #12
@esox
Zitat von esoxZitat von RleBnisfan
Sollte Mainz nicht eine Gelbe Karte für das bedrängen und fordern des Videobeweises beim Elfmeter zum 2:1 bekommen? Forsberg sah für sowas Gelb und der Mainzer Keeper hat sogar nich das Videobeweiszeichen gemacht, also ein eindeutige Aufforderung an den Schiri.
Dass in Szene 1 der Beweis gezogen wird is richtig, aber dann bitte doch nicht zwei Minuten später sondern so schnell wie möglich.
so wurde es mal kommuniziert, aber nicht umgesetzt. Die Spieler zeigen ständig das Symbol, geahndet wurde es nahezu nie. Common practice, wie das reinlaufen beim Elfmeter
Meinst du ein Challenge Modus wäre eine Lösung? Da würden sich die Spieler zweimal überlegen ob sie den Schiri penetrieren
Wir sind Schweine, rote Bullenschweine, wir zahlen keinen Eintritt und trinken Champagner statt Bier!
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #13
Zitat von RleBnisfanZitat von esoxZitat von RleBnisfan
Sollte Mainz nicht eine Gelbe Karte für das bedrängen und fordern des Videobeweises beim Elfmeter zum 2:1 bekommen? Forsberg sah für sowas Gelb und der Mainzer Keeper hat sogar nich das Videobeweiszeichen gemacht, also ein eindeutige Aufforderung an den Schiri.
Dass in Szene 1 der Beweis gezogen wird is richtig, aber dann bitte doch nicht zwei Minuten später sondern so schnell wie möglich.
so wurde es mal kommuniziert, aber nicht umgesetzt. Die Spieler zeigen ständig das Symbol, geahndet wurde es nahezu nie. Common practice, wie das reinlaufen beim Elfmeter
Meinst du ein Challenge Modus wäre eine Lösung? Da würden sich die Spieler zweimal überlegen ob sie den Schiri penetrieren
Vermutlich nicht, weil Reklamieren ja offensichtlich irgendwie zur Fußballer-DNA gehört. Die Challenge dürfte halt nur vom Trainer angefordert werden, dann wäre man wenigstens das Gefühl los, dass die Meckerei der Spieler irgendeinen Einfluss hat.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #15
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Ich frage mich, wie man die Situation auflöst, wenn das Spiel nach einer strittigen Szene zunächst weiterläuft (so wie hier in der Situation), dann ein Tor fällt und anschließend die strittige Szene so wie hier entschieden wird....zählt dann das Tor obwohl es bei einem korrekten Pfiff gar nicht erst gefallen wäre?
Nein, das Tor wird dann zurückgenommen. Ist in Holland vergangenen Sommer sogar passiert:http://www.sport1.de/internationaler-fussball/2017/08/videobeweis-sorgt-fuer-kuriosum-im-niederlaendischen-supercup
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Hagi01Zitat von Bogdan Rosentreter
Ich frage mich, wie man die Situation auflöst, wenn das Spiel nach einer strittigen Szene zunächst weiterläuft (so wie hier in der Situation), dann ein Tor fällt und anschließend die strittige Szene so wie hier entschieden wird....zählt dann das Tor obwohl es bei einem korrekten Pfiff gar nicht erst gefallen wäre?
Nein, das Tor wird dann zurückgenommen. Ist in Holland vergangenen Sommer sogar passiert:http://www.sport1.de/internationaler-fussball/2017/08/videobeweis-sorgt-fuer-kuriosum-im-niederlaendischen-supercup
Danke für die Aufklärung. Wenn das mal in der BuLi passiert, bin ich gespannt,wie groß dann das Geschrei sein wird....
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #17
Dieses Mal wurde erst in der nächsten Unterbrechung geprüft. Und obwohl weder Elfmeter noch Platzverweis entschieden wurde, wurde eine andere (richtige) Spielfortsetzung gewählt - und zwar eine, die eigentlich nicht auf der Prüfliste des VAR steht.
So sinnvoll diese Herangehensweise sein mag, so merkwürdig finde ich sie angesichts des bereits anders fortgesetzten Spiels.
In jedem Falle aber muss hier konsequent gehandelt werden - nach Prüfung der Szene muss es dann in jedem Falle die richtige Spielfortsetzung geben, das wäre im Augsburg-Spiel die Ecke gewesen.
Dass Gulacsi dann den Freistoß aus dem Eck kratzt und die komplette Abwehr pennt, passt aber irgendwie zum heutigen Spiel...
VAR: So muss es laufen - mehr Gerechtigkeit! - #18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Hagi01Zitat von Bogdan Rosentreter
Ich frage mich, wie man die Situation auflöst, wenn das Spiel nach einer strittigen Szene zunächst weiterläuft (so wie hier in der Situation), dann ein Tor fällt und anschließend die strittige Szene so wie hier entschieden wird....zählt dann das Tor obwohl es bei einem korrekten Pfiff gar nicht erst gefallen wäre?
Nein, das Tor wird dann zurückgenommen. Ist in Holland vergangenen Sommer sogar passiert:http://www.sport1.de/internationaler-fussball/2017/08/videobeweis-sorgt-fuer-kuriosum-im-niederlaendischen-supercup
Das gilt doch nur, wenn ein Gegentor für die benachteiligte Mannschaft fällt. Trifft die benachteiligte Mannschaft, muss die Entscheidung "Vorteil" lauten.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
09.12.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Patrick Ittrich
Aufstellung
Klostermann
Ilsanker 46.
Orban
Bernardo
Kaiser 83.
Laimer 46.
Demme
Kampl
Werner
Poulsen
Donati
Balogun
Diallo
Brosinski
Latza
Gbamin
79. Frei
Serdar
57. Holtmann
79. Quaison
Halstenberg 83.
Bruma 46.
57. Berggreen
79. Maxim
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel