VAR
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
VAR - #1
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
VAR - #2
Zitat von FCB2711
Genau wegen solchen Szenen ist der VAR so wichtig, nur geht das in der Nachbetrachtung derweilen unter. Foul in der 39. erkannt, Tor aberkannt. Das einzige, was man da noch ein klein wenig bemängeln kann, ist es, dass der Zuschauer im Stadion nicht genau mitbekommt, warum die ursprüngliche Entscheidung korrigiert wurde. Da gefällt es mir in der NFL besser, wenn das auch verbal artikuliert wird.
Das ist natürlich richtig, aber es bleibt die Frage, warum sich die Szene mit Gbamin in der 18. Minute nichtmal vom Referee angeschaut wird?
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
VAR - #3
Zitat von FCB2711
Genau wegen solchen Szenen ist der VAR so wichtig, nur geht das in der Nachbetrachtung derweilen unter. Foul in der 39. erkannt, Tor aberkannt. Das einzige, was man da noch ein klein wenig bemängeln kann, ist es, dass der Zuschauer im Stadion nicht genau mitbekommt, warum die ursprüngliche Entscheidung korrigiert wurde. Da gefällt es mir in der NFL besser, wenn das auch verbal artikuliert wird.
Das Problem ist, dass im gleichen Spiel Mainz nun ohne Erklärung zwei Mal benachteiligt wurde. Einmal greift der VAR (meiner Meinung nach korrekt) ein und nimmt das Tor zurück, die Szene mit Gbamin wird aber nicht mal angeguckt.
Die Artikulierung in der NFL ist ja auch nur "Pass Interference Offense #15, 15 yard penalty". Das ist hier eben durch das Zeichen gesetzt wo der Schiri den Kasten macht und Freistoß anzeigt. Wer es genau war kann man im Stadion dann eh nicht nochmal ansehen.
VAR - #4
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NullfünferZitat von FCB2711
Genau wegen solchen Szenen ist der VAR so wichtig, nur geht das in der Nachbetrachtung derweilen unter. Foul in der 39. erkannt, Tor aberkannt. Das einzige, was man da noch ein klein wenig bemängeln kann, ist es, dass der Zuschauer im Stadion nicht genau mitbekommt, warum die ursprüngliche Entscheidung korrigiert wurde. Da gefällt es mir in der NFL besser, wenn das auch verbal artikuliert wird.
Das ist natürlich richtig, aber es bleibt die Frage, warum sich die Szene mit Gbamin in der 18. Minute nichtmal vom Referee angeschaut wird?
Der VAR hat wohl zu lange gebraucht, um die Szene eindeutig (genug) als falsch zu bewerten und zu überstimmen. Man kann sich ja nur vorstellen, wie schwer das ist, sowas im laufenden Spiel schnell genug zu entscheiden. Das wirst du leider immer wieder haben.
Das Problem ist, dass im gleichen Spiel Mainz nun ohne Erklärung zwei Mal benachteiligt wurde.
Wurden sie doch nicht. Man kann beim nicht gegebenen Tor doch nicht von einer Benachteilung sprechen.
VAR - #5
In diesem Spiel ist in der Tat nicht nachvollziehbar, warum der VAR zweimal schwieg, dann aber doch noch zum Einsatz kam. Ich glaube, niemandem ist wirklich klar, wann der VAR eingreifen soll und wann nicht. Das kann man sich dann auch gleich sparen.
VAR - #6
Zitat von FCB2711Zitat von NullfünferZitat von FCB2711
Genau wegen solchen Szenen ist der VAR so wichtig, nur geht das in der Nachbetrachtung derweilen unter. Foul in der 39. erkannt, Tor aberkannt. Das einzige, was man da noch ein klein wenig bemängeln kann, ist es, dass der Zuschauer im Stadion nicht genau mitbekommt, warum die ursprüngliche Entscheidung korrigiert wurde. Da gefällt es mir in der NFL besser, wenn das auch verbal artikuliert wird.
Das ist natürlich richtig, aber es bleibt die Frage, warum sich die Szene mit Gbamin in der 18. Minute nichtmal vom Referee angeschaut wird?
Der VAR hat wohl zu lange gebraucht, um die Szene eindeutig (genug) als falsch zu bewerten und zu überstimmen. Man kann sich ja nur vorstellen, wie schwer das ist, sowas im laufenden Spiel schnell genug zu entscheiden. Das wirst du leider immer wieder haben.Das Problem ist, dass im gleichen Spiel Mainz nun ohne Erklärung zwei Mal benachteiligt wurde.
Wurden sie doch nicht. Man kann beim nicht gegebenen Tor doch nicht von einer Benachteilung sprechen.
Wäre besser wenn ich gesagt hätte, dass zwei Mal gegen sie entschieden wurde. Ich hoffe so ist mein Gedankengang klarer.
VAR - #7
Eigentlich sollte der VAR alles gerechter machen, das kann ich aber mittlerweile nicht mehr erkennen!
VAR - #8
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
VAR - #9
Zitat von FCB2711Zitat von NullfünferZitat von FCB2711
Genau wegen solchen Szenen ist der VAR so wichtig, nur geht das in der Nachbetrachtung derweilen unter. Foul in der 39. erkannt, Tor aberkannt. Das einzige, was man da noch ein klein wenig bemängeln kann, ist es, dass der Zuschauer im Stadion nicht genau mitbekommt, warum die ursprüngliche Entscheidung korrigiert wurde. Da gefällt es mir in der NFL besser, wenn das auch verbal artikuliert wird.
Das ist natürlich richtig, aber es bleibt die Frage, warum sich die Szene mit Gbamin in der 18. Minute nichtmal vom Referee angeschaut wird?
Der VAR hat wohl zu lange gebraucht, um die Szene eindeutig (genug) als falsch zu bewerten und zu überstimmen. Man kann sich ja nur vorstellen, wie schwer das ist, sowas im laufenden Spiel schnell genug zu entscheiden. Das wirst du leider immer wieder haben.
Letzte Woche ist das Spiel in Stuttgart eine ganze Minute weitergelaufen, bevor Stieler unterbrochen hat, um Soyüncü dann vom Platz zu stellen. Das wäre ja hier auch möglich gewesen!
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
VAR - #10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von zimbo
Das geht gar nicht was der VAR in diesem Spiel macht. Bei der Elferszene die auch zu einer Roten Karte für Stindl geführt hätte greift er nicht ein und dann pfeift er auf der anderen Seite ein Tor zurück.
Eigentlich sollte der VAR alles gerechter machen, das kann ich aber mittlerweile nicht mehr erkennen!
Also soll man lieber doppelt so viele Fehler zulassen, in der Hoffnung, dass diese Fehler sich "ausgleichen"? Gegen diese "Logik" kann man natürlich leider nicht argumentieren...
VAR - #11
Zitat von FCB2711Zitat von zimbo
Das geht gar nicht was der VAR in diesem Spiel macht. Bei der Elferszene die auch zu einer Roten Karte für Stindl geführt hätte greift er nicht ein und dann pfeift er auf der anderen Seite ein Tor zurück.
Eigentlich sollte der VAR alles gerechter machen, das kann ich aber mittlerweile nicht mehr erkennen!
Also soll man lieber doppelt so viele Fehler zulassen, in der Hoffnung, dass diese Fehler sich "ausgleichen"? Gegen diese "Logik" kann man natürlich leider nicht argumentieren...
Das ist aber leider hier (und auch bei einigen anderen Spielen) der Fall: Oft genug gleichen sich zwei Fehler aus. Zwei Fehler bleiben zwei Fehler, aber immerhin gerecht verteilt. Ungerecht wird es aber, wenn nur der eine Fehler korrigiert wird, der andere aber bestehen bleibt. Ganz oder gar nicht korrigieren!
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
VAR - #12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NullfünferZitat von FCB2711Zitat von zimbo
Das geht gar nicht was der VAR in diesem Spiel macht. Bei der Elferszene die auch zu einer Roten Karte für Stindl geführt hätte greift er nicht ein und dann pfeift er auf der anderen Seite ein Tor zurück.
Eigentlich sollte der VAR alles gerechter machen, das kann ich aber mittlerweile nicht mehr erkennen!
Also soll man lieber doppelt so viele Fehler zulassen, in der Hoffnung, dass diese Fehler sich "ausgleichen"? Gegen diese "Logik" kann man natürlich leider nicht argumentieren...
Das ist aber leider hier (und auch bei einigen anderen Spielen) der Fall: Oft genug gleichen sich zwei Fehler aus. Zwei Fehler bleiben zwei Fehler, aber immerhin gerecht verteilt. Ungerecht wird es aber, wenn nur der eine Fehler korrigiert wird, der andere aber bestehen bleibt. Ganz oder gar nicht korrigieren!
Das ist doch Unfug. Bei 2 Fehlern ist es ebenso wahrscheinlich, dass die Fehler sich ausgleichen, wie dass beide Fehler in eine Richtung gemacht werden. Wie kann man da ernsthaft wollen, dass lieber keiner der beiden Fehler korrigiert wird, bevor wir versuchen, die Summe an Fehlern zu korrigieren?
Wenn man mit der Argumentation hergeht und sagt, dass man keinen VAR braucht, weil die Fehler "gerecht verteilt" sind, dann muss einem im nächsten Momentan doch auch der Gedanke kommen, dass diese durch den VAR korrigierten Fehler doch auch "ausgleichen" müssten.
So eine Diskussion hat man echt nur im Fußball
![](/assets/5d4081f9/emoticons/ecstatic.png)
VAR - #13
Von sich aus würde der VAR dann nur noch bei Tätlichkeiten eingreifen.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
VAR - #14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der VAR funktioniert in keinster Weise weil
- die Kommunikation des DFB / des Schiri-Ausschusses unterirdisch ist
- Chaos und Unübersichtlichkeit herrscht
- reine Willkür herrscht, wann der VAR eingreift und wann nicht
- während der laufenden Saison Absprachen und Regelungen geändert werden
- die SRs auf dem Feld verunsichert sind und
- man müßte mal statistisch untersuchen, ob es durch den VAR wirklich signifikant weniger Fehlentscheidungen gibt
VAR - #15
Zitat von FCB2711
Wie kann man da ernsthaft wollen, dass lieber keiner der beiden Fehler korrigiert wird, bevor wir versuchen, die Summe an Fehlern zu korrigieren?
Um Meister Yoda zu zitieren: "Tue es oder tue es nicht. Es gibt kein Versuchen!"
Nach zehn Spieltagen mit Videobeweis sollten wir Mal so langsam über das Versuchsstadium hinaus sein und es tatsächlich schaffen, die Summe an Fehlern zu korrigieren und nicht nur einen Teil der Fehler. Dazu müsste man aber zuerst klare Kriterien entwickeln und die klar kommunizieren, was der DFB immernoch nicht schafft. Böse Zungen könnten ja sogar behaupten, der DFB sabotiere den Videobeweis absichtlich, damit er bloß nicht dauerhaft eingeführt wird.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
VAR - #16
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Fazit:
Der VAR funktioniert in keinster Weise weil
- Chaos und Unübersichtlichkeit herrscht
- während der laufenden Saison Absprachen und Regelungen geändert werden
- die SRs auf dem Feld verunsichert sind und
Komisch dass er beim vermeintlichen 0:2 in diesen Punkten offenbar perfekt funktioniert hat
![](/assets/5d4081f9/emoticons/happy.png)
- reine Willkür herrscht, wann der VAR eingreift und wann nicht
- man müßte mal statistisch untersuchen, ob es durch den VAR wirklich signifikant weniger Fehlentscheidungen gibt
- die Kommunikation des DFB / des Schiri-Ausschusses unterirdisch ist
Das sind andere Geschichten wo man definitiv drüber reden muss!
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
VAR - #17
Zwei fast identische Szenen die der Schiedsrichter nicht erkennen kann.
So wie es im Moment ist ist es eine Farce.
So geht es nicht.
Meine Meinung dann besser ohne VAR.
Blau und Weiß ein Leben lang!
VAR - #18
Für mich reicht schon dieser Artikel, um mir zu zeigen, wie viel Unfähigkeit da herrscht. Wenn der Schirie Boss Fröhlich und Dfb Präsident sich uneinig sind und schon so ein Missverständnis passiert. Ich will ja den Var haben aber nicht so wie der jetzt zurzeit benutzt wird. Da es den Schiedsrichter nicht hilft sondern die Wut noch größer wird und ich es verstehen kann, wenn Fans es nicht haben wollen, da es sich noch "unfairer" anfühlt.
VAR - #19
VAR - #20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von GladbacherFohlenZitat von Bogdan Rosentreter
Fazit:
Der VAR funktioniert in keinster Weise weil
- Chaos und Unübersichtlichkeit herrscht
- während der laufenden Saison Absprachen und Regelungen geändert werden
- die SRs auf dem Feld verunsichert sind und
Komisch dass er beim vermeintlichen 0:2 in diesen Punkten offenbar perfekt funktioniert hat- reine Willkür herrscht, wann der VAR eingreift und wann nicht
- man müßte mal statistisch untersuchen, ob es durch den VAR wirklich signifikant weniger Fehlentscheidungen gibt
- die Kommunikation des DFB / des Schiri-Ausschusses unterirdisch ist
Das sind andere Geschichten wo man definitiv drüber reden muss!
Die ersten drei genannten Punkte beziehen sich auf das, was auch Reed in Post#18 zitiert hat. Mit dem Funktionieren beim Aberkennen des 0:2 hat das nichts zu tun.Und obwohl der Beweis beim 0:2 einmal richtig funkitioniert hat, hat er in gleich mehreren Fällen in diesem Spiel nicht funktioniert.
Die Verunsicherung der SR auf dem Feld zeigt sich zudem dadurch, dass die Spielpausen, die durch den VAR erzeugt werden inzwischen deutlich länger sind, als ursprünglich vom DFB geplant (10 bis max.40 Sekunden!) - unter 2 Minuten geht doch nix mehr. Für mich ist das Ganze ein absolutes Debakel.
Voting-Teilnehmer ![](/images/icons/icon_teilnehmer.png)
![]() |
|
---|---|
- |
![]() |
|
---|---|
- |
04.11.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Jablonski
![Bor. M'Gladbach Bor. M'Gladbach](/images/vereinswappen/20x20/20.png)
![Mainz 05 Mainz 05](/images/vereinswappen/20x20/19.png)
Aufstellung
Jantschke 46.
Elvedi
Vestergaard
Wendt
Hazard
Ginter
Zakaria 59.
Grifo
![Gelbe Karte Gelbe Karte](/images/karte_gelb.png)
Raffael 77.
Donati
Bell
Diallo
Brosinski
Gbamin
Öztunali
Serdar
80. Maxim
69. de Blasis
Muto
Cuisance 59.
Kramer 46.
69. Fischer
Alle Daten zum Spiel
![Bor. M'Gladbach Bor. M'Gladbach](/images/vereinswappen/20x20/20.png)
![Mainz 05 Mainz 05](/images/vereinswappen/20x20/19.png)
zum Spiel