Wie immer ohne Karten
Relevante Themen
Strittige Szene
71. Min.: Handspiel vor verm. 2:2 | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
6. Min.: Tor für Stuttgart Abseits | von SchnellerBulle
45. Min.: Handelfmeter Dortmund | von waldi87
Allgemeine Themen
Wie immer ohne Karten | von Neon
Trainer | von do-mz
Eurosport | von creative
Fitness | von CM_Punk
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Wie immer ohne Karten - #21
17.11.2017 21:57
Zitat von LHneoZitat von watmanZitat von creativeZitat von SchnellerBulle
Willenborg eine Katastrophe, beim Elfer kann man schon über das Verhindern einer klaren Torchance nachdenken. Der gibt nicht mal gelb.
Erster härteres Foul von Dortmund gibt Gelb, wette ich.
Und wo war dass das Verhindern einer klaren Torchance?
Wenn es das gewesen wäre hätte es ja auch rot geben müssen.
Das war allerdings ein klar ersichtliches, absichtliches Handspiel (Arm geht zum Ball), da braucht man eigentlich gar nicht diskutieren dass es dafür gelb geben muss.
Das Handspiel ist überhaupt erst strafbar, wenn es absichtlich war ...
Somit kein Argument für eine Gelbe Karte
Du musst schon auch lesen was ich geschrieben habe...
>>Das war allerdings ein klar ersichtliches, absichtliches Handspiel (Arm geht zum Ball), da braucht man eigentlich gar nicht diskutieren dass es dafür gelb geben muss.
Wie immer ohne Karten - #22
17.11.2017 22:14
Bartra mal wieder ohne Karte davongekommen
Wie immer ohne Karten - #23
Wie immer ohne Karten - #24
17.11.2017 22:25
Zitat von 4-3-3
Heute hat der Schiri die Karten für den BvB schlicht vergessen.
Wird ja nicht besser, wenn er noch mehr absolut zwingende gekbe Karten nicht gibt. Mehr Fehlentscheidungen verbessern die Leistung nun nicht
Wie immer ohne Karten - #25
17.11.2017 22:25
Wo waren jetzt eigentlicht die ganzen Dortmunder die in der 1. Halbzeit noch für Stuttgart Gelb gefordert haben?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Wie immer ohne Karten - #26
17.11.2017 22:27
Zitat von creative
Wo waren jetzt eigentlicht die ganzen Dortmunder die in der 1. Halbzeit noch für Stuttgart Gelb gefordert haben?
Hier. Und es wird ja nicht besser. Natürlich hat er die auf Dortmunder Seite in Halbzeit 2 auch nicht gegeben, aber sieht man sich die gelbe Karte für Baumgartl an, wäre es die zweite gewesen. Nur so am Rande. Zudem hindert eine gelbe Karte einen verteidigenden Spieler in den meisten Fällen mit 100% in den Zweikampf zu gehen, wegen der Vorbelastung. Das ist schade, dass durch sowas ein Spiel beeinflusst wird.
Willenborg war in der Zweikampfbewertung heute einfach gnadenlos überfordert.
Wie immer ohne Karten - #27
17.11.2017 22:30
Zitat von RicoKlopp
Hier. Und es wird ja nicht besser. Natürlich hat er die auf Dortmunder Seite in Halbzeit 2 auch nicht gegeben, aber sieht man sich die gelbe Karte für Baumgartl an, wäre es die zweite gewesen. Nur so am Rande. Zudem hindert eine gelbe Karte einen verteidigenden Spieler in den meisten Fällen mit 100% in den Zweikampf zu gehen, wegen der Vorbelastung. Das ist schade, dass durch sowas ein Spiel beeinflusst wird.
Willenborg war in der Zweikampfbewertung heute einfach gnadenlos überfordert.
Hätte Baumgartl die erste bekommen. Meinst du allen ernstes er wäre in der zweiten Halbzeit genauso in die Zweikämpfe gegangen?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Wie immer ohne Karten - #28
17.11.2017 22:33
Zitat von creativeZitat von RicoKlopp
Hier. Und es wird ja nicht besser. Natürlich hat er die auf Dortmunder Seite in Halbzeit 2 auch nicht gegeben, aber sieht man sich die gelbe Karte für Baumgartl an, wäre es die zweite gewesen. Nur so am Rande. Zudem hindert eine gelbe Karte einen verteidigenden Spieler in den meisten Fällen mit 100% in den Zweikampf zu gehen, wegen der Vorbelastung. Das ist schade, dass durch sowas ein Spiel beeinflusst wird.
Willenborg war in der Zweikampfbewertung heute einfach gnadenlos überfordert.
Hätte Baumgartl die erste bekommen. Meinst du allen ernstes er wäre in der zweiten Halbzeit genauso in die Zweikämpfe gegangen?
Genau das meine ich ja. Es war ein großer Vorteil für den VfB, dass viel zu viel laufen gelassen wurde und man dadurch dem BVB in Hz. 1 einfach geschadet hat. Ein Shirt zerreißt sich zum Beispiel nicht von alleine. Und das ist für eine Mannschaft wie Dortmund tödlich und dann verliert man solche Spiele.
In der zweiten Halbzeit ging es dann meistens anders herum, aber wie gesagt, Willenborg war heute sogar fast noch schlechter als Bürki. Am Ende gewinnt Stuttgart nicht mal unverdient.
Wie immer ohne Karten - #29
17.11.2017 22:34
Zitat von creative
Hätte Baumgartl die erste bekommen. Meinst du allen ernstes er wäre in der zweiten Halbzeit genauso in die Zweikämpfe gegangen?
Und das ist jetzt für wen ein Vorteil gewesen ...?
Wie immer ohne Karten - #30
17.11.2017 22:38
Baumgartl war für mich die einzige Szene wo es hätte zwingend Gelb geben hätte müssen.
Für wen war es denn ein Vorteil, das die Dortmunder für taktisches Foul kein Gelb gesehen haben?
Zitat von tobschinski
Und das ist jetzt für wen ein Vorteil gewesen ...?
Für wen war es denn ein Vorteil, das die Dortmunder für taktisches Foul kein Gelb gesehen haben?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Wie immer ohne Karten - #31
17.11.2017 22:40
Zitat von creative
Baumgartl war für mich die einzige Szene wo es hätte zwingend Gelb geben hätte müssen.Zitat von tobschinski
Und das ist jetzt für wen ein Vorteil gewesen ...?
Für wen war es denn ein Vorteil, das die Dortmunder für taktisches Foul kein Gelb gesehen haben?
Naja, die gelbe Karte für Beck war zwingend, ebenso für den Elfmeter für ein absichtliches Handspiel (Arm zum Ball).
Den größten Vorteil hatte heute eindeutig der VfB. Die haben das auch dankend angenommen und genutzt. Kann man ja keinem einen Vorwurf für machen.
Wie immer ohne Karten - #32
Wie immer ohne Karten - #33
17.11.2017 22:53
Also ich fand auch Beck nicht unbedingt zwingend. Da gab es bspw. auch eine Szene von Kagawa, der in der 1. Hz einmal deutlich zu spät kommt, wo es auch kein gelb gab.
Alles in allem hätten, denke ich, Baumgartl, Kagawa, Beck, Pavard, Bartra und vor allem Weigl gelb sehen können, wobei die für Weigl und die für Baumgartl in meinen Augen Pflicht und der Rest halt möglich. Wömoglich hätten dazu dann auch noch Insua und Yarmolenko gelb sehen können in der Szene vor dem einen Einwurf da, wo sich extrem Zeit gelassen wird.
Zu der gelben für Baumgartl bin ich der Meinung, dass Willenborg das in der Analyse in der Halbzeit gesehen hat und nur deshalb für das echt leichte Foul in der 2. Hälfte gelb gegeben hat, quasi als Konzession. Entsprechend finde, das Argument mit nicht mehr so hingehen können zählt nicht, insbesondere wenn ich die durchaus riskanten aber guten Grätschen auch nach seiner gelben sehe.
Alles in allem hätten, denke ich, Baumgartl, Kagawa, Beck, Pavard, Bartra und vor allem Weigl gelb sehen können, wobei die für Weigl und die für Baumgartl in meinen Augen Pflicht und der Rest halt möglich. Wömoglich hätten dazu dann auch noch Insua und Yarmolenko gelb sehen können in der Szene vor dem einen Einwurf da, wo sich extrem Zeit gelassen wird.
Zu der gelben für Baumgartl bin ich der Meinung, dass Willenborg das in der Analyse in der Halbzeit gesehen hat und nur deshalb für das echt leichte Foul in der 2. Hälfte gelb gegeben hat, quasi als Konzession. Entsprechend finde, das Argument mit nicht mehr so hingehen können zählt nicht, insbesondere wenn ich die durchaus riskanten aber guten Grätschen auch nach seiner gelben sehe.
Wie immer ohne Karten - #34
17.11.2017 23:07
Zitat von Engelksind
Also ich fand auch Beck nicht unbedingt zwingend. Da gab es bspw. auch eine Szene von Kagawa, der in der 1. Hz einmal deutlich zu spät kommt, wo es auch kein gelb gab.
Alles in allem hätten, denke ich, Baumgartl, Kagawa, Beck, Pavard, Bartra und vor allem Weigl gelb sehen können, wobei die für Weigl und die für Baumgartl in meinen Augen Pflicht und der Rest halt möglich. Wömoglich hätten dazu dann auch noch Insua und Yarmolenko gelb sehen können in der Szene vor dem einen Einwurf da, wo sich extrem Zeit gelassen wird.
Zu der gelben für Baumgartl bin ich der Meinung, dass Willenborg das in der Analyse in der Halbzeit gesehen hat und nur deshalb für das echt leichte Foul in der 2. Hälfte gelb gegeben hat, quasi als Konzession. Entsprechend finde, das Argument mit nicht mehr so hingehen können zählt nicht, insbesondere wenn ich die durchaus riskanten aber guten Grätschen auch nach seiner gelben sehe.
Dem schließe ich mich an. Da insgesamt beide Mannschaften mit der ein oder anderen gelben Karte hätten belegt werden können, kann man wohl schon von einer klaren und gut verfolgten Linie sprechen. Der Bundesliga steht es sowieso ganz gut, sich der internationalen Härte etwas anzupassen, sonst wird man jedes Mal ganz einfach eingeschüchtert.
Die Gelbe für Baumgartl war für mich klar eine Sache der Häufigkeit, der Schiri hatte ihn ja auch ermahnt in der ersten Hälfte. Fußball war schon immer Kontaktsport und nicht jedes härtere Einschreiten ist direkt mit Gelb zu ahnden. Die taktischen Fouls sollten allerdings konsequenter bestraft werden, denn eine Anhäufung kann nicht im allgemeinen Interesse sein.
Wie immer ohne Karten - #35
17.11.2017 23:14
Zitat von creative
Baumgartl war für mich die einzige Szene wo es hätte zwingend Gelb geben hätte müssen.Zitat von tobschinski
Und das ist jetzt für wen ein Vorteil gewesen ...?
Für wen war es denn ein Vorteil, das die Dortmunder für taktisches Foul kein Gelb gesehen haben?
Gar nicht so schwer, für Dortmund.
Wie immer ohne Karten - #36
18.11.2017 09:55
Ich mag Schiedsrichter, die nicht immer gleich mit Karten um sich werfen. Aber gestern war ich mir bei ein paar Szenen sicher, dass er sie zieht und das auch richtig wäre. Passiert ist dann aber nichts. Da fällt mir Baumgartl genauso ein wie Kagawa, der im Stuttgarter Strafraum mit offener Sohle zu spät kommt. Nur weil er als Angreifer im gegnerischen Strafraum agiert, darf das nicht anders geahndet werden wie bei Verteidigern in der eigenen Hälfte
Wie immer ohne Karten - #37
19.11.2017 17:39
sorry aber ihr dortmunder seid echt lächerlich und könnt meiner meinung nach einfach nicht verlieren...
die kartenverteilung war ja wohl sehr einseitig und ihr habt auch nicht weniger hart gespielt als wir, zudem kamen schürrle, der nur durch meckern aufgefallen ist und sonst nichts zustande gebracht hat und auch nach dem dritten mal nicht verwarnt wurde genauso wie götze...
einfach mal einsehen dass ihr einfach in der abwehr die fehler gemacht habt, wir einen guten tag hatten und hinten wir sowie ihr auch glück hatten.
die kartenverteilung war ja wohl sehr einseitig und ihr habt auch nicht weniger hart gespielt als wir, zudem kamen schürrle, der nur durch meckern aufgefallen ist und sonst nichts zustande gebracht hat und auch nach dem dritten mal nicht verwarnt wurde genauso wie götze...
einfach mal einsehen dass ihr einfach in der abwehr die fehler gemacht habt, wir einen guten tag hatten und hinten wir sowie ihr auch glück hatten.
VAR macht mich traurig... :(
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
17.11.2017 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
16
5
Siege (DFL)
8
3
Siege (WT)
7
3
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
6
2
Niederlagen (WT)
6
1
Aufstellung
Zieler
Pavard
Badstuber
Baumgartl
Beck
Ascacíbar
Gentner
Insúa
Akolo 46.
Ginczek 45.
Özcan 85.
Pavard
Badstuber
Baumgartl
Beck
Ascacíbar
Gentner
Insúa
Akolo 46.
Ginczek 45.
Özcan 85.
Bürki
Toljan
46. Sokratis
Bartra
Schmelzer
Weigl
Götze
83. Schürrle
63. Kagawa
Philipp
Yarmolenko
Toljan
46. Sokratis
Bartra
Schmelzer
Weigl
Götze
83. Schürrle
63. Kagawa
Philipp
Yarmolenko
Aogo 85.
Brekalo 46.
Asano 45.
Brekalo 46.
Asano 45.
83. Guerreiro
46. Zagadou
63. Dahoud
46. Zagadou
63. Dahoud
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
7
Torschüsse gesamt
7
11
Ecken
5
4
Abseits
5
2
Fouls
17
14
Ballbesitz
38%
62%
zum Spiel