Wolfgang Stark

Zitat von Borusse99

Zitat von Faltplanfalschfalter
Ich weiß ja nicht, welche Probleme ihr miteinander habt, aber srs hat absolut recht mit seiner Aussage, wenngleich ich die Aussage mit den Manieren unterstreiche.

Beiden Gladbacher Toren gingen zweifelsfrei krasse Fehlentscheidungen von Stark voraus. So etwas darf einfach nicht passieren.
Schalke war nach schwacher erster Halbzeit im 2. Durchgang spielbestimmend, und ohne Starks Eingreifen hätte Gladbach dieses Spiel nicht gewonnen.

Die rote Karte ist eindeutig, aber auch hier unterstelle ich Geis absolut keine Absicht. Beide gehen voll auf den Ball, Hahn war einfach schneller.
Geis hätte sich das Reklamieren aber sparen können. Da muss er den Kopf einschalten und einsehen, dass die Rote klar gerechtfertigt war.

Es gab beide Male einen Kontakt, damit mindestens Kann-Entscheidungen. Nach den ganzen Pfiffen gegen uns nur gerechtfertigt, dass die dann auch mal für uns gepfiffen werden.

Zitat von Borusse99

Zitat von srs
Beide Tore vorbereitet. sehr Starker Spieler. 

Na Andrea Berg. Wieder anderes Spiel gesehen?
Der Schalker dreier müsste längst beim Duschen sein. Matip durfte auch lange betteln. Aber die Körperverletzung von Geiß War bestimmt auch eine Schwalbe oder?

Zitat von srs
Kann so Menschen wie dich 0 ernst nehmen.. Nimm dochmal deine verkackte Fanbrille ab???? 

Willst du mir ernsthaft erzählen das Matip da ein Foul begangen hat ? 


Oh man.. ich brauch erstmal was STARKes....

Zitat von srs
Ach was ich erwarte doch gar nicht das man als bevorzugtes Team den Mut hat zu sagen das man aufgrund Fehlentscheidungen gewonnen hat

Freue mich auf den Pokal und hoffentlich gewinnt S04 irregulär. Dann wirds nämlich lustig 

Zitat von srs
Ach was ich erwarte doch gar nicht das man als bevorzugtes Team den Mut hat zu sagen das man aufgrund Fehlentscheidungen gewonnen hat

Freue mich auf den Pokal und hoffentlich gewinnt S04 irregulär. Dann wirds nämlich lustig 

Zitat von srs
Schalke mit unberechtigtem Elfer & Freistoß die zu 2 Toren geführt haben also das benachteiligte Team ?  

Ok ich brauch eindeutig Drogen um das zu verstehen 

Zitat von neersenerborusse

Zitat von srs
Schalke mit unberechtigtem Elfer & Freistoß die zu 2 Toren geführt haben also das benachteiligte Team ?  

Ok ich brauch eindeutig Drogen um das zu verstehen 

Bevor- bzw. Benachteiligung folgt ja nicht nur daraus, was die jeweilige Mannschaft daraus macht, sondern auch z.B. an der Anzahl der Szenen für bzw. gegen eine Mannschaft. Und hier ist es die einfach nur schlechte Linie des Schiedsrichters, der überall solche Kleinigkeiten gepfiffen hat, wobei es eben in der Mehrzahl Freistöße für Schalke waren. Und wie gesagt auch einige in gefährlicher Position. Da "kann dann der Schiedsrichter ja nichts für", dass Schalke daraus keinen Nutzen zieht.

Zitat von hajonas

Zitat von neersenerborusse

Zitat von srs
Schalke mit unberechtigtem Elfer & Freistoß die zu 2 Toren geführt haben also das benachteiligte Team ?  

Ok ich brauch eindeutig Drogen um das zu verstehen 

Bevor- bzw. Benachteiligung folgt ja nicht nur daraus, was die jeweilige Mannschaft daraus macht, sondern auch z.B. an der Anzahl der Szenen für bzw. gegen eine Mannschaft. Und hier ist es die einfach nur schlechte Linie des Schiedsrichters, der überall solche Kleinigkeiten gepfiffen hat, wobei es eben in der Mehrzahl Freistöße für Schalke waren. Und wie gesagt auch einige in gefährlicher Position. Da "kann dann der Schiedsrichter ja nichts für", dass Schalke daraus keinen Nutzen zieht.

Ich glaube, so etwas nennt man selbstwerterhaltende- bzw. selbstwerterhöhende Wahrnehmung. Soviel ich darüber gehört habe, üben meistens selbstwertbedrohte Individuen ein Verhalten dieser Art aus. Auf einer solchen Ebene erübrigt sich dann jede sachliche Diskussion. Werde es deshalb auch nicht mehr probieren.
Abschließend aber nochmals aufrichtige Gratulation zu dem überaus glücklichen Sieg.

Zitat von neersenerborusse

Zitat von hajonas

Zitat von neersenerborusse

Zitat von srs
Schalke mit unberechtigtem Elfer & Freistoß die zu 2 Toren geführt haben also das benachteiligte Team ?  

Ok ich brauch eindeutig Drogen um das zu verstehen 

Bevor- bzw. Benachteiligung folgt ja nicht nur daraus, was die jeweilige Mannschaft daraus macht, sondern auch z.B. an der Anzahl der Szenen für bzw. gegen eine Mannschaft. Und hier ist es die einfach nur schlechte Linie des Schiedsrichters, der überall solche Kleinigkeiten gepfiffen hat, wobei es eben in der Mehrzahl Freistöße für Schalke waren. Und wie gesagt auch einige in gefährlicher Position. Da "kann dann der Schiedsrichter ja nichts für", dass Schalke daraus keinen Nutzen zieht.

Ich glaube, so etwas nennt man selbstwerterhaltende- bzw. selbstwerterhöhende Wahrnehmung. Soviel ich darüber gehört habe, üben meistens selbstwertbedrohte Individuen ein Verhalten dieser Art aus. Auf einer solchen Ebene erübrigt sich dann jede sachliche Diskussion. Werde es deshalb auch nicht mehr probieren.
Abschließend aber nochmals aufrichtige Gratulation zu dem überaus glücklichen Sieg.

Genauso könnte ich jetzt kommen mit "wenn einem die Argumente ausgehen". Ich habe ganz einfach meine Sicht des Spiels (in der Tat aus dem Stadion) dargelegt. Und da hat der Schiedsrichter alle vergleichbaren Szenen eben auch gepfiffen, in der Mehrzahl als Freistöße für Schalke. Das eine der Szenen für uns dann zu einem Elfmeter führte und eine andere zu einem Freistoß, der "besser" genutzt wurde, ändert doch zunächst nichts daran, dass Stark das ganze Spiel über so gepfiffen hat, bzw. daran, dass auch Schalke gute Freistöße dadurch bekam.

Zitat von tely
die Schiri Leistung war sicher nicht die Beste heute, der Elfer war aber vertretbar, die rote Karte sicher unstrittig, lediglich über den Freistoß der zum 2:1 führt kann man sicher als Schalker ärgern. In Summe sah ich als neutraler Zuschauer keinen Verein bevorteilt.