Als neutraler Fan...

kann ich nur sagen, Danke für dieses geile Spiel. Köln offensiv wie zu besten Hinrundenzeiten und Bremen hat auch (offensiv) gezeigt, warum sie mittlerweile eher EL- als Abstiegskandidat sind. Über die Defensivleistungen verlier' ich jetzt mal lieber nicht so viele Worte. Hat einfach Spaß gemacht

Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.

Zitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.

Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->

9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln

Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder

Zitat von SCF-Dani

Zitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.

Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->

9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln

Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder

Und 83% zu 72% Passquote pro Werder.
Vom spielerischen her war Werder die bessere Mannschaft nach der ersten halben stunde

Zitat von SCF-Dani

Zitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.

Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->

9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln

Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder

Bei köln fehlt halt nach wie vor die Cleverness und Abgebrührheit. Normalerweise steht es nach 30 Minuten locker 3:0 oder 4:0. Dann ist das Spiel durch. Köln war da haushoch überlegen. Nach dem 4:2 haben sie verständlicherweise erst mal auf Abwehr gestellt. Dadurch der hohe Ballbesitzanteil der Bremer (der übrigens auch nicht unbedingt etwas über die aussagt). Am Ende waren die Kölner auch einfach platt durch den enorm hohen Arbeitsaufwand. Natürlich hätte es auch ein 4:4 sein können. Aber der Sieg ist über das Spiel gesehen allemal verdient. Die 100%ige muss drin sein kurz vor Schluss. Dann ist das Spiel mit 5:3 gut dargestellt.

Zitat von haifischflossensuppe

Zitat von SCF-Dani

Zitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.

Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->

9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln

Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder

Bei köln fehlt halt nach wie vor die Cleverness und Abgebrührheit. Normalerweise steht es nach 30 Minuten locker 3:0 oder 4:0. Dann ist das Spiel durch. Köln war da haushoch überlegen. Nach dem 4:2 haben sie verständlicherweise erst mal auf Abwehr gestellt. Dadurch der hohe Ballbesitzanteil der Bremer (der übrigens auch nicht unbedingt etwas über die aussagt). Am Ende waren die Kölner auch einfach platt durch den enorm hohen Arbeitsaufwand. Natürlich hätte es auch ein 4:4 sein können. Aber der Sieg ist über das Spiel gesehen allemal verdient. Die 100%ige muss drin sein kurz vor Schluss. Dann ist das Spiel mit 5:3 gut dargestellt.

Naja man muss aber auch sagen das 3:2 und das 4:2 kam zu dem Zeitpunkt aus dem Nichts. Normalerweise reichen gute 25 bis 30 Minuten nicht für 3 Punkte nur war Werder heute defensiv einfach nicht auf der Höhe.
Zwischen der 5. Und 20 Minute hat Köln natürlich wie immer Rausch gespielt. Kann dann natürlich auch 3:0 oder sogar 4:0 stehen so ein hoher Vorsprung ist in so einer Phase aber eher sehr selten die 2:0 Führung war da schon okay.
In der 2. Halbzeit muss man sagen hat Köln zwar mit 11 Mann am 16er Verteidigt aber das schon ziemlich gut. DIch Chance zum 5. Tor, ist doch klar das man sowas bekommt wenn der Gegner alles auf macht und das es davon nur eine gab, die auch noch relativ glücklich zustande gekommen ist. Ist ehrlich gesagt schwach und war auch sehr riskant für die Kölner lass pizarro einfach mal ein Meter weiter hinten stehen, dann ist er immer noch frei und es steht 4:4. Da musst du finde ich noch viel mehr darauf aus sein mit einem KonTer das 5:3 zu machen. Das ist aber nur meine Meinung.  :-)

Zitat von haifischflossensuppe

Zitat von SCF-Dani

Zitat von JerryJones
Ja das stimmt. Ich hätte mir aber lieber ein 4:4 gewünscht, wäre auch gerechter vom Spielverlauf her gewesen.

Vom Verlauf her vielleicht ja, von den Statistiken nicht unbedingt (wenn man den Statistiken hier unten trauen darf) -->

9:4 Torschüsse pro Köln
5:1 Ecken pro Köln

Auf einer anderen Seite lese ich 36:64 Ballbesitz pro Werder

Bei köln fehlt halt nach wie vor die Cleverness und Abgebrührheit. Normalerweise steht es nach 30 Minuten locker 3:0 oder 4:0. Dann ist das Spiel durch. Köln war da haushoch überlegen. Nach dem 4:2 haben sie verständlicherweise erst mal auf Abwehr gestellt. Dadurch der hohe Ballbesitzanteil der Bremer (der übrigens auch nicht unbedingt etwas über die aussagt). Am Ende waren die Kölner auch einfach platt durch den enorm hohen Arbeitsaufwand. Natürlich hätte es auch ein 4:4 sein können. Aber der Sieg ist über das Spiel gesehen allemal verdient. Die 100%ige muss drin sein kurz vor Schluss. Dann ist das Spiel mit 5:3 gut dargestellt.

Das kann man so sehen, muss man aber nicht. Der FC war lediglich effektiver in der Chancenverwertung.
Vor dem 3.2 hatte Werder eine Topchance! Also auch etwas Glück dabei, da hätte der SVW in Führung gehen können, wie wäre das Spiel dann gelaufen aus 2:0 Führung ein 2:3 Rückstand?
War jedenfalls ein geiles Spiel und ein 4:4 wäre meines Erachtens gerecht gewesen, da der FC nach 30 Minuten im Prinzip nicht mehr stattgefunden hat.Da war der SVW drückend überlegen ohne allerdings diese Überlegnehit richtig nutzen zu können.

Zitat von Lichterfelder SU
Der FC war lediglich effektiver in der Chancenverwertung.

Selbst wenn man nur die Schüsse in Richtung Torauslinie nimmt, stimmt das nicht:
16 Schüsse von Köln und 11 Schüsse von Werder. Bei den Schüssen aufs Tor ist es noch eklatanter: 9 Schüsse von Köln gingen aufs Tor, davon 4 Tore - 4 Schüsse der Bremer gingen aufs Tor, davon 3 ins Tor. Und da soll Köln "lediglich effektiver" gewesen sein?

Zitat von Lichterfelder SU
Vor dem 3.2 hatte Werder eine Topchance! Also auch etwas Glück dabei, da hätte der SVW in Führung gehen können, wie wäre das Spiel dann gelaufen aus 2:0 Führung ein 2:3 Rückstand?

Wenn wir das Spiel "Hätte-wäre-wenn" spielen, in dem alle Topchancen im Tor landen, hätte es nach 30 Minuten locker 4:0 gestanden. Wenn man immer nur die Topchancen der einen Mannschaft gedanklich zu Toren macht, kann in den meisten Spielen bei beiden Mannschaften konstruieren, die eine bzw. die andere hätte den Sieg eigentlich verdient.

Zitat von Lichterfelder SU
War jedenfalls ein geiles Spiel und ein 4:4 wäre meines Erachtens gerecht gewesen, da der FC nach 30 Minuten im Prinzip nicht mehr stattgefunden hat.Da war der SVW drückend überlegen ohne allerdings diese Überlegnehit richtig nutzen zu können.

Das müsste dann wirklich für Effektivität sprechen: Der FC findet im Prinzip nicht statt, macht aber 2 Tore und der völlig entkräftete Modeste versemmelt kurz vor Schluss noch eine Top-Topchanche. Wenn wirklich über eine Stunde nur eine Mannschaft stattgefunden hätte, wäre es nicht das sensationelle Spiel gewesen, das es war.

Zitat von Funkemariesche

Zitat von Lichterfelder SU
Der FC war lediglich effektiver in der Chancenverwertung.

Selbst wenn man nur die Schüsse in Richtung Torauslinie nimmt, stimmt das nicht:
16 Schüsse von Köln und 11 Schüsse von Werder. Bei den Schüssen aufs Tor ist es noch eklatanter: 9 Schüsse von Köln gingen aufs Tor, davon 4 Tore - 4 Schüsse der Bremer gingen aufs Tor, davon 3 ins Tor. Und da soll Köln "lediglich effektiver" gewesen sein?

Zitat von Lichterfelder SU
Vor dem 3.2 hatte Werder eine Topchance! Also auch etwas Glück dabei, da hätte der SVW in Führung gehen können, wie wäre das Spiel dann gelaufen aus 2:0 Führung ein 2:3 Rückstand?

Wenn wir das Spiel "Hätte-wäre-wenn" spielen, in dem alle Topchancen im Tor landen, hätte es nach 30 Minuten locker 4:0 gestanden. Wenn man immer nur die Topchancen der einen Mannschaft gedanklich zu Toren macht, kann in den meisten Spielen bei beiden Mannschaften konstruieren, die eine bzw. die andere hätte den Sieg eigentlich verdient.

Zitat von Lichterfelder SU
War jedenfalls ein geiles Spiel und ein 4:4 wäre meines Erachtens gerecht gewesen, da der FC nach 30 Minuten im Prinzip nicht mehr stattgefunden hat.Da war der SVW drückend überlegen ohne allerdings diese Überlegnehit richtig nutzen zu können.

Das müsste dann wirklich für Effektivität sprechen: Der FC findet im Prinzip nicht statt, macht aber 2 Tore und der völlig entkräftete Modeste versemmelt kurz vor Schluss noch eine Top-Topchanche. Wenn wirklich über eine Stunde nur eine Mannschaft stattgefunden hätte, wäre es nicht das sensationelle Spiel gewesen, das es war.

So ist es. Bremen war die effektivere Mannschaft. Wir haben manchmal auch effektive Spiele, aber in der Regel vergeben wir noch zu viele Chancen. Ich habe es nicht genau mitgeschrieben. Von den Torschüssen mal abgesehen, waren es ca. so 10:6 Szenen die man als gute Chancen bewerten konnte. Damit wären wir dann wieder beim 5:3

So oder so: es gibt keinen Zweifel daran, dass Köln der verdiente Sieger ist, auch wenn die Bremer das nicht einsehen möchten