DFB Pokal Runde 1 2018

Zitat von MKsge92
Wie meinst du das? In der Vergleichsszene rutscht der Spieler auch mit dem langen Bein rein und erwischt den Ball gerade noch so. Er wollte da auch nur den Ball irgendwie noch erreichen aber doch sicher nicht bewusst zum TW spielen. Hast du vllt ne falsche Szene angeschaut?

Zitat von SetOnFire
Schweres Ding, ist die beliebte Frage: "deliberate play or deflection" (bewusstes spielen oder ablenken/blocken)

3 offizielle Kriterien:
a) Bewegt sich der Ball zum Spieler? (Ja -> deflection)
b) War der Ball erwartbar? (Nein -> deflection) Indiz: Zeitfenster der Aktion
c) War die Aktion instinktiv? (Ja -> deflection)

Ist es nicht eindeutig aufzulösen wäre noch relevant wie "gut" der Ball getroffen wurde.
Für mein Gefühl ist Abseits die korrekte Entscheidung, der Ball wurde nur sehr instinktiv gespielt und dabei kaum getroffen.

Zitat von adlerherz
Ich überlasse es hier jedem, zu entscheiden, ob der Fuß des Ulmers da reicht, um das Abseits aufzulösen, aber (angenommen, es ist richtig gestoppt) mMn ist die Ferse noch weiter Richtung Tor. Fehlentscheidung.

Zitat von adlerherz
Das Problem an dem Haller-Ding:
Das Regelwerk schreibt vor, direkt abzupfeiffen, wenn der Pass nur zu dem im Abseits stehenden Spieler gehen kann. Das ist hier der Fall. Es ist also schon beim Pass zu pfeiffen - somit ist der Kontakt des Ulmers mMn nicht mehr relevant.

Zitat von MKsge92
Da hast du den zweiten Satz in der Regel überlesen:
"Besteht jedoch ein Zweifel, ob der Ball wirklich zu dem abseits stehenden Spieler gelangt, oder wenn zwei Spieler nach dem Ball laufen, von denen einer abseits stand und der andere nicht, so muss mit der Abseitsentscheidung so lange gewartet werden, bis klar erkennbar ist, welcher Spieler ins Spiel eingreift." (oder wurde das zur neuen Saison geändert?)

Besteht also ein Zweifel ob der Ball tatsächlich zu dem Angreifer gelangt (was ja hier gegeben ist da der Verteidiger ihn noch blocken kann) muss gewartet werden.

Zitat von Nike
Für mich ist es gleiche Höhe und von daher eine Fehlentscheidung.

Weitere strittige Szenen:
Der Elfmeter für Schalke, der zum 1:0 geführt hat, war in meinen Augen zu hart, da der Schweinfurter den Ball gespielt hat.
Im Spiel Drochtersen-Bayern muss ich meinem Fankollegen Yukon zustimmen, dass ich den Einsatz von Ribery vor dem 1:0 wegen Fahrlässigkeit abgepfiffen hätte.

Zitat von Nike
Für mich ist es gleiche Höhe und von daher eine Fehlentscheidung.

Weitere strittige Szenen:
Der Elfmeter für Schalke, der zum 1:0 geführt hat, war in meinen Augen zu hart, da der Schweinfurter den Ball gespielt hat.
Im Spiel Drochtersen-Bayern muss ich meinem Fankollegen Yukon zustimmen, dass ich den Einsatz von Ribery vor dem 1:0 wegen Fahrlässigkeit abgepfiffen hätte.

Zitat von Ja93kob

Zitat von Nike
Für mich ist es gleiche Höhe und von daher eine Fehlentscheidung.

Weitere strittige Szenen:
Der Elfmeter für Schalke, der zum 1:0 geführt hat, war in meinen Augen zu hart, da der Schweinfurter den Ball gespielt hat.
Im Spiel Drochtersen-Bayern muss ich meinem Fankollegen Yukon zustimmen, dass ich den Einsatz von Ribery vor dem 1:0 wegen Fahrlässigkeit abgepfiffen hätte.

Ich hätte es nicht abgepfiffen, vorher hat er Ribery vermehrt versucht festzuhalten, dieser versucht das Festhalten zu verhindern, damit alles ok. (Außerdem trifft er den Spieler an der Schulter und nicht im Gesicht, Neymar 2.0)

Ansonsten ein unschönes Spiel, ähnlich wie gegen Manchester United nur am Mauern, diesmal halt mit schlechtem Fußballplatz. Gegen solche Teams muss man 2 IVs vorne platzieren, diese in den ersten 10 Minuten mit hohen Bällen füttern und dann steht es schonmal 1:0 und man kann es in Ruhe runter spielen.

Einge 1. BL Mannschaften wissen scheinbar nicht, dass es nächste Woche wieder los geht.

Zitat von adlerherz
Ich kann mich jetzt täuschen, aber ich persönlich würde die Regel so interpretieren, dass es lediglich darum geht, dass kein weiterer Angreifer zum Ball läuft. In der Regel läuft ja immer ein Abwehrspieler mit, derjenige, der den Angreifer decken sollte - und trotzdem wurde das schon ganz oft direkt abgepfiffen. (Mit dem VAR würde diese Regel aber zumindest in der BuLi sowieso nicht mehr angewendet. mhm)

Zitat von FCB2711

Es hätte ja schon recht früh 1:0 gestanden, wenn es den Pflichtelfmeter nach dem Foul an Ribery gegeben hätte, als Klee (?) ihn nur am Knie trifft.

Davon ab helfen dir selbst 2 IVs da vorne nichts, wenn der Gegner weite Strecken über mit 8 Leuten im eigenen Strafraum steht.

Zitat von stesspela seminaisär

Du meinst den handelüblichen Zweikampf? Den muss man wirklich nicht pfeifen. Es war insgesamt ein faires Spiel. Beim ersten kleineren kontackt will Ich keinen Elfmeter sehen! Das ist mir dafür einfach zu wenig.

Zitat von adlerherz

Ich kann mich jetzt täuschen, aber ich persönlich würde die Regel so interpretieren, dass es lediglich darum geht, dass kein weiterer Angreifer zum Ball läuft. In der Regel läuft ja immer ein Abwehrspieler mit, derjenige, der den Angreifer decken sollte - und trotzdem wurde das schon ganz oft direkt abgepfiffen. (Mit dem VAR würde diese Regel aber zumindest in der BuLi sowieso nicht mehr angewendet. mhm)

Zitat von GladbacherFohlen
Der Elfmeter zum 4:0 für Bielefeld war ja auch durchaus schmeichelhaft. Der Spieler fällt für mich einfach nur aus der Bewegung raus