Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
In der 43. Minute fällt Abraham nach einer Ecke, er hällt sich am Kopf.Die Wiederholung zeigt ein sehr hohes Bein des Hoffenheimers.War das ein Treffer vom Bein am Kopf und müsste es dafür Elfmeter geben?3 x richtig entschieden
3 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #61
Zitat von mazah
Was für einen Sinn hat eigentlich der graue Daumen, ok keine Relevanz ist klar, aber in dieser Szene? Wenn ich mich nicht entscheiden kann, ob da ein Kontakt war oder nicht, dann heißt das doch im Zweifel weiterspielen?
Ja das wäre in dem Fall ein grüner Daumen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #62
Zitat von adlerherz
Das hier ist ein hypothetisches System.
Wenn ein Stürmer in der 1. Minute unberechtigt mit Rot runterfliegt, kannst du ihm auch keine 2 Tore dazudichten, denn da, wo der Ball mehrmals langgeflogen ist, hätte er ja potentiell auch stehen und einnetzen können.
Dasselbe andersrum: Wenn ein Spieler mit rot vom PLatz geflogen wäre, vllt hätte dann einer anderer an seiner Stelle dort gestanden und den Fuß im Gesicht gehabt?
Wie du schreibst, deins ist ein hypothetisches System.
Der Zweikampf Abraham-Polanski ist aber ein Fakt. Dieser wäre aber nicht entstanden, wenn Abraham vorher Rot gesehen hätte. Alles dahinter ist hypothetisch, also ob Polanski dann z.B. Meier getroffen hätte. Darum geht es in der Szene aber nicht, sondern um den tatsächlichen Zweikampf. Und dieser ist auszuschließen nach Abrahams eigentlicher roten Karte.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #63
Zitat von GladbacherFohlenZitat von mazah
Was für einen Sinn hat eigentlich der graue Daumen, ok keine Relevanz ist klar, aber in dieser Szene? Wenn ich mich nicht entscheiden kann, ob da ein Kontakt war oder nicht, dann heißt das doch im Zweifel weiterspielen?
Ja das wäre in dem Fall ein grüner Daumen
Deshalb habe ich Probleme mit den beiden grauen Abstimmungen ;-)
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #64
Zitat von mazahZitat von adlerherz
Das hier ist ein hypothetisches System.
Wenn ein Stürmer in der 1. Minute unberechtigt mit Rot runterfliegt, kannst du ihm auch keine 2 Tore dazudichten, denn da, wo der Ball mehrmals langgeflogen ist, hätte er ja potentiell auch stehen und einnetzen können.
Dasselbe andersrum: Wenn ein Spieler mit rot vom PLatz geflogen wäre, vllt hätte dann einer anderer an seiner Stelle dort gestanden und den Fuß im Gesicht gehabt?
Wie du schreibst, deins ist ein hypothetisches System.
Der Zweikampf Abraham-Polanski ist aber ein Fakt. Dieser wäre aber nicht entstanden, wenn Abraham vorher Rot gesehen hätte. Alles dahinter ist hypothetisch, also ob Polanski dann z.B. Meier getroffen hätte. Darum geht es in der Szene aber nicht, sondern um den tatsächlichen Zweikampf. Und dieser ist auszuschließen nach Abrahams eigentlicher roten Karte.
Dann geh mal auf den zweiten Fakt ein, dass dafür vllt Hector eingewechselt worden wäre und dort zum Kopfball steht.
Außerdem kann ich nicht in einem Fall gegenkorrigieren und im anderen drauf scheißen, das macht das System nicht grade sinnvoll...
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #65
Zitat von mazahZitat von GladbacherFohlenZitat von mazah
Was für einen Sinn hat eigentlich der graue Daumen, ok keine Relevanz ist klar, aber in dieser Szene? Wenn ich mich nicht entscheiden kann, ob da ein Kontakt war oder nicht, dann heißt das doch im Zweifel weiterspielen?
Ja das wäre in dem Fall ein grüner Daumen
Deshalb habe ich Probleme mit den beiden grauen Abstimmungen ;-)
Ich werde das den Kollegen nochmal nahelegen Im Grunde kann ich den Grauen Daumen aber verstehen ich hab mich auch sehr schwer getan
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #66
Zitat von adlerherzZitat von mazahZitat von adlerherz
Das hier ist ein hypothetisches System.
Wenn ein Stürmer in der 1. Minute unberechtigt mit Rot runterfliegt, kannst du ihm auch keine 2 Tore dazudichten, denn da, wo der Ball mehrmals langgeflogen ist, hätte er ja potentiell auch stehen und einnetzen können.
Dasselbe andersrum: Wenn ein Spieler mit rot vom PLatz geflogen wäre, vllt hätte dann einer anderer an seiner Stelle dort gestanden und den Fuß im Gesicht gehabt?
Wie du schreibst, deins ist ein hypothetisches System.
Der Zweikampf Abraham-Polanski ist aber ein Fakt. Dieser wäre aber nicht entstanden, wenn Abraham vorher Rot gesehen hätte. Alles dahinter ist hypothetisch, also ob Polanski dann z.B. Meier getroffen hätte. Darum geht es in der Szene aber nicht, sondern um den tatsächlichen Zweikampf. Und dieser ist auszuschließen nach Abrahams eigentlicher roten Karte.
Dann geh mal auf den zweiten Fakt ein, dass dafür vllt Hector eingewechselt worden wäre und dort zum Kopfball steht.
Außerdem kann ich nicht in einem Fall gegenkorrigieren und im anderen drauf scheißen, das macht das System nicht grade sinnvoll...
"Fakt" und "dafür vllt Hector eingewechselt worden wäre", du merkst selbst, dass das keinen Sinn ergibt?
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #67
Zitat von mazahZitat von adlerherzZitat von mazahZitat von adlerherz
Das hier ist ein hypothetisches System.
Wenn ein Stürmer in der 1. Minute unberechtigt mit Rot runterfliegt, kannst du ihm auch keine 2 Tore dazudichten, denn da, wo der Ball mehrmals langgeflogen ist, hätte er ja potentiell auch stehen und einnetzen können.
Dasselbe andersrum: Wenn ein Spieler mit rot vom PLatz geflogen wäre, vllt hätte dann einer anderer an seiner Stelle dort gestanden und den Fuß im Gesicht gehabt?
Wie du schreibst, deins ist ein hypothetisches System.
Der Zweikampf Abraham-Polanski ist aber ein Fakt. Dieser wäre aber nicht entstanden, wenn Abraham vorher Rot gesehen hätte. Alles dahinter ist hypothetisch, also ob Polanski dann z.B. Meier getroffen hätte. Darum geht es in der Szene aber nicht, sondern um den tatsächlichen Zweikampf. Und dieser ist auszuschließen nach Abrahams eigentlicher roten Karte.
Dann geh mal auf den zweiten Fakt ein, dass dafür vllt Hector eingewechselt worden wäre und dort zum Kopfball steht.
Außerdem kann ich nicht in einem Fall gegenkorrigieren und im anderen drauf scheißen, das macht das System nicht grade sinnvoll...
"Fakt" und "dafür vllt Hector eingewechselt worden wäre", du merkst selbst, dass das keinen Sinn ergibt?
Anmerkung/Möglichkeit/Kommentarteil/Option/mögliches Szenario/mögliche Handlungsabfolge/ERsatzhandlung/möglichen Spielverlauf/...
Soll ich weitermachen oder denkst du, mein Argument ist kaputt, nur weil ich es falsch formuliert habe und du hier Wortklauberei betreibst?
Sowas spricht für sich.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #68
Das er sich nach der Aktion das Gesicht hält ist klar und üblich, egal obs nen Kontakt gab oder es nur sehr knapp war, aber das direkte hoch gehen des Kopfes spricht für mich eher für einen Treffer als für ein reflexartiges Wegziehen
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #69
Zitat von adlerherz
Anmerkung/Möglichkeit/Kommentarteil/Option/mögliches Szenario/mögliche Handlungsabfolge/ERsatzhandlung/möglichen Spielverlauf/...
Soll ich weitermachen oder denkst du, mein Argument ist kaputt, nur weil ich es falsch formuliert habe und du hier Wortklauberei betreibst?
Sowas spricht für sich.
Ich betreibe keine Wortklauberei, es ist nun mal so, dass eine rote Karte in der 33.Min für Abraham die Folge hat, dass der Zweikampf Abraham-Polanski in der 43.Min nicht stattfindet. Die Option oder Möglichkeit, dass dort Hector, Meier oder Oczipka getroffen worden wären, sind das Hypothetische.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #70
Zitat von mazahZitat von adlerherz
Anmerkung/Möglichkeit/Kommentarteil/Option/mögliches Szenario/mögliche Handlungsabfolge/ERsatzhandlung/möglichen Spielverlauf/...
Soll ich weitermachen oder denkst du, mein Argument ist kaputt, nur weil ich es falsch formuliert habe und du hier Wortklauberei betreibst?
Sowas spricht für sich.
Ich betreibe keine Wortklauberei, es ist nun mal so, dass eine rote Karte in der 33.Min für Abraham die Folge hat, dass der Zweikampf Abraham-Polanski in der 43.Min nicht stattfindet. Die Option oder Möglichkeit, dass dort Hector, Meier oder Oczipka getroffen worden wären, sind das Hypothetische.
*die Folge gehabt hätte.
Er hat sie nicht bekommen. Und damit ist es genauso ein hypothetisches Gebilde.
Man kann einfach nicht sagen, was im weiteren Spielverlauf passiert wäre, wenn X oder Y passiert oder nciht passiert wäre.
Das ist alles hypothetisch. Und deshalb wird es hier bei der WT nciht behandelt.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #71
Zitat von adlerherzZitat von mazahZitat von adlerherz
Anmerkung/Möglichkeit/Kommentarteil/Option/mögliches Szenario/mögliche Handlungsabfolge/ERsatzhandlung/möglichen Spielverlauf/...
Soll ich weitermachen oder denkst du, mein Argument ist kaputt, nur weil ich es falsch formuliert habe und du hier Wortklauberei betreibst?
Sowas spricht für sich.
Ich betreibe keine Wortklauberei, es ist nun mal so, dass eine rote Karte in der 33.Min für Abraham die Folge hat, dass der Zweikampf Abraham-Polanski in der 43.Min nicht stattfindet. Die Option oder Möglichkeit, dass dort Hector, Meier oder Oczipka getroffen worden wären, sind das Hypothetische.
*die Folge gehabt hätte.
Er hat sie nicht bekommen. Und damit ist es genauso ein hypothetisches Gebilde.
Man kann einfach nicht sagen, was im weiteren Spielverlauf passiert wäre, wenn X oder Y passiert oder nciht passiert wäre.
Das ist alles hypothetisch. Und deshalb wird es hier bei der WT nciht behandelt.
Laut WT heute um 22:00 hat Abraham die Rote bekommen ;-)
Deshalb finde ich diese Karten Regelung hier überhaupt kompletten Käse. Wenn die WT Karten und Platzverweise für relevant hält, muss man auch die direkten Konsequenzen im Spiel mitbehandeln.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #72
Du kannst das gerne morgen mit dir noch ausführlich ausphilosophieren.
Also was wäre passiert, wenn die Sonne Dingert nicht geblendet hätte und Abraham einen spitzerern Ellbogen an eine andere Stelle...
Irgendwo kommt dann schon was raus.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #73
Zitat von mazahZitat von adlerherzZitat von mazahZitat von adlerherz
Anmerkung/Möglichkeit/Kommentarteil/Option/mögliches Szenario/mögliche Handlungsabfolge/ERsatzhandlung/möglichen Spielverlauf/...
Soll ich weitermachen oder denkst du, mein Argument ist kaputt, nur weil ich es falsch formuliert habe und du hier Wortklauberei betreibst?
Sowas spricht für sich.
Ich betreibe keine Wortklauberei, es ist nun mal so, dass eine rote Karte in der 33.Min für Abraham die Folge hat, dass der Zweikampf Abraham-Polanski in der 43.Min nicht stattfindet. Die Option oder Möglichkeit, dass dort Hector, Meier oder Oczipka getroffen worden wären, sind das Hypothetische.
*die Folge gehabt hätte.
Er hat sie nicht bekommen. Und damit ist es genauso ein hypothetisches Gebilde.
Man kann einfach nicht sagen, was im weiteren Spielverlauf passiert wäre, wenn X oder Y passiert oder nciht passiert wäre.
Das ist alles hypothetisch. Und deshalb wird es hier bei der WT nciht behandelt.
Laut WT heute um 22:00 hat Abraham die Rote bekommen ;-)
Deshalb finde ich diese Karten Regelung hier überhaupt kompletten Käse. Wenn die WT Karten und Platzverweise für relevant hält, muss man auch die direkten Konsequenzen im Spiel mitbehandeln.
Auf WT geht es nach meinem Verständnis vorrangig darum, zu zeigen, welches Team wie oft Glück und wie oft Pech mit den wichtigen Entscheidungen der Schiedsrichter hatte. Und das ist dann ja unabhängig davon, ob der fehlbare oder gefoulte Spieler noch am Platz wäre oder nicht - Frankfurt hatte dennoch in der Szene Pech mit der Schiedsrichterentscheidung.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #74
Zitat von Hagi01
Auf WT geht es nach meinem Verständnis vorrangig darum, zu zeigen, welches Team wie oft Glück und wie oft Pech mit den wichtigen Entscheidungen der Schiedsrichter hatte. Und das ist dann ja unabhängig davon, ob der fehlbare oder gefoulte Spieler noch am Platz wäre oder nicht - Frankfurt hatte dennoch in der Szene Pech mit der Schiedsrichterentscheidung.
Super Beitrag und trifft den Nagel auf den Kopf.
Und dann noch was zu den grauen Daumen: Es geht hier doch darum, dass herausgefunden wird, was die richtige Entscheidung in bestimmten Situationen gewesen wäre und nicht, wie ich mich als Schiedsrichter verhalten hätte. Wenn sich jemand nicht entscheiden kann, dann darf er das doch auch so sagen und den grauen Daumen wählen. Finde ich zumindest.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #75
Zitat von toni21
Und dann noch was zu den grauen Daumen: Es geht hier doch darum, dass herausgefunden wird, was die richtige Entscheidung in bestimmten Situationen gewesen wäre und nicht, wie ich mich als Schiedsrichter verhalten hätte. Wenn sich jemand nicht entscheiden kann, dann darf er das doch auch so sagen und den grauen Daumen wählen. Finde ich zumindest.
Nach aktueller Regulierung stimmt genau das leider nicht. Die Fragestellung wurde vor (ich glaub) 3 Jahren von "Fehlentscheidung?" auf "wie hätte ich entschieden?" geändert. Es gibt ja auch in vielen Situationen(primär bei Zweikämpfen und Handspielen) nicht die eine richtige Entscheidung.
Vorher wurden Szenen die so grade noch im Regelspielraum waren als korrekt entschieden betrachtet, inzwischen als Fehlentscheidung.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #76
Zitat von NeonZitat von toni21
Und dann noch was zu den grauen Daumen: Es geht hier doch darum, dass herausgefunden wird, was die richtige Entscheidung in bestimmten Situationen gewesen wäre und nicht, wie ich mich als Schiedsrichter verhalten hätte. Wenn sich jemand nicht entscheiden kann, dann darf er das doch auch so sagen und den grauen Daumen wählen. Finde ich zumindest.
Nach aktueller Regulierung stimmt genau das leider nicht. Die Fragestellung wurde vor (ich glaub) 3 Jahren von "Fehlentscheidung?" auf "wie hätte ich entschieden?" geändert. Es gibt ja auch in vielen Situationen(primär bei Zweikämpfen und Handspielen) nicht die eine richtige Entscheidung.
Vorher wurden Szenen die so grade noch im Regelspielraum waren als korrekt entschieden betrachtet, inzwischen als Fehlentscheidung.
So habe ich das auch verstanden und deshalb habe ich ziemlich Probleme, wenn die Begründung heißt: Ich kann den Kontakt nicht erkennen. Dann muss man eigentlich mit grün abstimmen und nicht mit grau oder "?"
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #77
Zitat von mazahZitat von NeonZitat von toni21
Und dann noch was zu den grauen Daumen: Es geht hier doch darum, dass herausgefunden wird, was die richtige Entscheidung in bestimmten Situationen gewesen wäre und nicht, wie ich mich als Schiedsrichter verhalten hätte. Wenn sich jemand nicht entscheiden kann, dann darf er das doch auch so sagen und den grauen Daumen wählen. Finde ich zumindest.
Nach aktueller Regulierung stimmt genau das leider nicht. Die Fragestellung wurde vor (ich glaub) 3 Jahren von "Fehlentscheidung?" auf "wie hätte ich entschieden?" geändert. Es gibt ja auch in vielen Situationen(primär bei Zweikämpfen und Handspielen) nicht die eine richtige Entscheidung.
Vorher wurden Szenen die so grade noch im Regelspielraum waren als korrekt entschieden betrachtet, inzwischen als Fehlentscheidung.
So habe ich das auch verstanden und deshalb habe ich ziemlich Probleme, wenn die Begründung heißt: Ich kann den Kontakt nicht erkennen. Dann muss man eigentlich mit grün abstimmen und nicht mit grau oder "?"
Kommt drauf an. Ich seh grau als "das gegebene Material reicht mir nicht aus, um eine Entscheidung zu treffen".
Der Unterschied zur persönlichen Entscheidung hier und der Entscheidung des Schiedsrichters soll ja schon sein, dass man die Szene hier komplett auflöst und erst dann eine Entscheidung trifft.
In dem Beispiel würde ein grüner Daumen ja nicht sagen "ich kann keinen Kontakt erkennen" sondern "ich kann für mich erkennen, dass es kein Kontakt war". Das ist nicht wirklich das Selbe
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #78
Zitat von Neon
Nach aktueller Regulierung stimmt genau das leider nicht. Die Fragestellung wurde vor (ich glaub) 3 Jahren von "Fehlentscheidung?" auf "wie hätte ich entschieden?" geändert. Es gibt ja auch in vielen Situationen(primär bei Zweikämpfen und Handspielen) nicht die eine richtige Entscheidung.
Vorher wurden Szenen die so grade noch im Regelspielraum waren als korrekt entschieden betrachtet, inzwischen als Fehlentscheidung.
Danke für die Erklärung. Dann macht der graue Daumen (außer bei Irrelevanz) natürlich keinen Sinn, da man ja als quasi SR so zu einer Entscheidung gezwungen ist.
Elfmeter nach Kopftreffer (?) an Abraham - #79
Zitat von toni21Zitat von Neon
Nach aktueller Regulierung stimmt genau das leider nicht. Die Fragestellung wurde vor (ich glaub) 3 Jahren von "Fehlentscheidung?" auf "wie hätte ich entschieden?" geändert. Es gibt ja auch in vielen Situationen(primär bei Zweikämpfen und Handspielen) nicht die eine richtige Entscheidung.
Vorher wurden Szenen die so grade noch im Regelspielraum waren als korrekt entschieden betrachtet, inzwischen als Fehlentscheidung.
Danke für die Erklärung. Dann macht der graue Daumen (außer bei Irrelevanz) natürlich keinen Sinn, da man ja als quasi SR so zu einer Entscheidung gezwungen ist.
Wie bei mazah schon erklärt einen Post weiter oben, der graue Daumen macht zumindest fürs KT schon Sinn. Bei nem KT Mitglied wird erwartet, dass es die Szene für sich selbst klar Auflöst, wenn aber die vorhandenen Bilder einfach nicht ausreichen, kann auch bei gegebener Relevanz durchaus der graue Daumen sinnvoll sein.
Ist selten aber kommt vor. Ein normaler User würde in dem Fall einfach nicht abstimmen(daher gibts den grauen Daumen auch nur noch fürs KT)
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
TSGEO | |
Dattwarnix | |
Bifi2005 | |
4-3-3 | |
Rusty | |
Paulistano | |
Labernix | |
Eckball | |
BadBoy | |
wiltem11 | |
Gleiche-Hoehe | |
DerMarkgräfler | |
rave |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Schwierige Szene. Ich hätte den Elfmeter gegeben, Kontakt lag mMn vor und damit kein gefährliches Spiel sondern Foulspiel.
Hamburger SV-Fan
Ich kann aus den Bildern nicht erkennen, ob eine Berührung überhaupt vorliegt - daher Enthaltung.
Bayern München-Fan
Abraham wird bei dieser Aktion von dem Verteidiger aufgrund dessen Klärungsversuchs mit dem hohen Bein am Kopf getroffen, so dass es hätte Elfmeter geben müssen.
VfL Wolfsburg-Fan
Gefährliches Spiel ist unstrittig. Ich meine allerdings eine Berührung zu erkennen. Daher für mich Elfmeter.
Bor. M'Gladbach-Fan
Gefährliches Spiel liegt in dieser Szene ohnehin vor. Nach etlichen Wiederholungen bin ich mir ziemlich sicher, dass es einen Kontakt gegeben hat dementsprechend hätte es hier einen Elfmeter geben müssen.
Werder Bremen-Fan
Selbst mit mehreren Zeitlupen kann man die Berührung nicht erkennen, sondern nur erahnen. Somit hätte ich auf indirekten Freistoß für Frankfurt entschieden.
Energie Cottbus-Fan
Für mich zunächst gefährliches Spiel. Beim möglichem Kontakt, den ich nicht zweifelsfrei ausschließen kann, ist hier Elfmeter zu pfeifen. Edit: Noch mal angeschaut. Kontakt gesehen.
Hannover 96-Fan
Ich glaube schon das Abraham hier am Kopf getroffen wird und somit wäre es ein Elfmeter gewesen. Ein Beigeschmack bleibt trotzdem, da er längst nicht mehr hätte auf dem Platz stehen dürfen.
1899 Hoffenheim-Fan
Ich kann eine Berührung nicht zweifelsfrei erkennen, deshalb hätte ich auch keinen Strafstoß gegeben.
Bayern München-Fan
Gefährliches Spiel für mich unstrittig. Und ich sehe für mich den Kontakt, also Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Ich kann bisher keine einwandfreie Berührung sehen. Wenn doch eine vorlag muss es natürlich Elfmeter geben.
Bor. Dortmund-Fan
Trifft er ihn? Trifft er ihn nicht? Für mich nicht klar erkennbar. Daher ist das für mich "nur" gefährliches Spiel und hätte einen indirekten Freistoß zur Folge.
1. FC Nürnberg-Fan
Polanskis Bein ist viel zu hoch. Das ist gefährliches Spiel. Ich bin mir auch sicher, dass es einen Kontakt gab, sodass aus dem gefährlichen Spiel ein Kontaktvergehen wird, also Strafstoß.
FC Augsburg-Fan
Ob tatsächlich ein Treffer vorliegt kann ich mit den mir zur Verfügung stehenden Bildern nicht sagen. Wenn ja muss es Elfmeter geben
09.12.2016 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Aufstellung
Abraham
Hasebe
Vallejo
Chandler
Mascarell
Huszti 85.
Oczipka
Fabián 90.
Meier
Seferovic 61.
Süle
Vogt
Hübner
73. Kaderábek
84. Polanski
Rupp
Toljan
60. Kramaric
Wagner
Amiri
Gacinovic 90.
Rebic 61.
60. Uth
73. Zuber
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel