Foul an Hayashi?

Plerchi


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 411

Veto

Gewusel in Strafraum Gürleyen köpft den Ball aufs Tor. Der Ball liegt frei am Boden. Zieler trifft Hayashi am Bein, bevor der den Ball fest in der Hand hat.

Ist dies ein strafwürdiges Vergehen? Hätte es Elfmeter für Nürnberg geben müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

30 %

Veto:

70 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Yasaka


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 20.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 34

richtig entschieden

Vorher Stürmerfoul wegen Aufstützens beim Kopfball gepfiffen. Insofern wohl nicht relevant. Man kann sich auch aussuchen ob der Aufstützer am 1. Pfosten oder der in der Mitte wo letztendlich auch geköpft wurde, gepfiffen wurde.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Y.N.W.A


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 11.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 217

@Yasaka

Veto

Zitat von Yasaka
Vorher Stürmerfoul wegen Aufstützens beim Kopfball gepfiffen. Insofern wohl nicht relevant. Man kann sich auch aussuchen ob der Aufstützer am 1. Pfosten oder der in der Mitte wo letztendlich auch geköpft wurde, gepfiffen wurde.

Meines Wissens sind solche möglichen Stürmerfouls bei möglichen roten Karten irrelevant. Das Bein war voll durchgestreckt und der Treffer ging auf einer gewissen Höhe gegen das Bein. 

---

VARum?

 Melden
 Zitieren  Antworten

RambaZamba


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 18.07.2022

Aktivität:
Beiträge: 11

Veto

In dieser Szene hätte ich erwartet, dass der Schir sich das nochmal anschaut. Sollte er auf Stürmerfoul von Hayashi entschieden haben, wäre das aus meiner Sicht falsch. Zieler gehrt mit gestreckten Bein in Hayashi und trifft ihn auch. Ein Elfmeter und rote Karte wäre dann gerechtfertigt gewesen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Plerchi


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 411

@Yasaka

Veto

Zitat von Yasaka
Vorher Stürmerfoul wegen Aufstützens beim Kopfball gepfiffen. Insofern wohl nicht relevant. Man kann sich auch aussuchen ob der Aufstützer am 1. Pfosten oder der in der Mitte wo letztendlich auch geköpft wurde, gepfiffen wurde.

Der Schiedsrixhter hat Foul an Zieler gepfiffen das hat man doch ganz deutlich durch seine Gestik sehen können.

Und wenn er das schon als aufstützen pfeift, dann gibts nie wieder ein faires Kopfballduell.

 Melden
 Zitieren  Antworten

HansaRostock


Hansa Rostock-Fan


Mitglied seit: 31.01.2023

Aktivität:
Beiträge: 13

Veto

Geile Abstimmung… 6 mal Hannover pro Hannover, 6 mal Nürnberg pro Nürnberg. Finde, man sollte nicht für den eigenen Verein abstimmen dürfen.

Hat wer Bilder für die Szene?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Patta77


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 06.08.2023

Aktivität:
Beiträge: 1

Veto

Hier mal ein Bild.
Offene Sohle, gestrecktes Bein ... sieht nach dunkel Rot und Elfmeter aus.

https://ibb.co/3zMW7Sb

 Melden
 Zitieren  Antworten

philious


FC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 31.03.2023

Aktivität:
Beiträge: 19

 Melden
 Zitieren  Antworten

allgäuclubberer


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 22.08.2021

Aktivität:
Beiträge: 5

Veto

https://youtu.be/jlsCpG3_6QU
ab min 4:28 man sieht auch das stürmerfoul an zieler gepfiffen wird

 Melden
 Zitieren  Antworten

shagyou


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1402

@allgäuclubberer

Veto

Zitat von allgäuclubberer
https://youtu.be/jlsCpG3_6QU
ab min 4:28 man sieht auch das stürmerfoul an zieler gepfiffen wird

Wenn er Stürmerfoul an Zieler gepfiffen hat, dann bin vote ich auf vorher Elfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

berlenergie


Energie Cottbus-Fan


Mitglied seit: 24.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 229

Veto

So wie der Zieller da rauskommt und quasi nur Hayashi "spielt" und keinesfalls den Ball, ist das für mich ein klarer Elfmeter. Erst recht im Vergleich zum dem Witz-Elfmeter, der zum 2:0 führte, muss das hier zwingend Elfmeter sein. Aber eine Linie sucht man bei den meisten Schiedsrichter im deutschen Profi-Fußball ohnehin vergeblich.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SetOnFire


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 15.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 2048

Veto

Spannend! Ist mir im Spiel gar nicht so aufgefallen. 
Vorher gibt es sicherlich die Möglichkeit aufstützen zu ahnden, ist in meinen Augen aber handelsüblich, insbesondere durch die Tatsache, dass der 96er nicht hochsteigen will.
Anschließend ist das erste erkennbare Vergehen für mich ziemlich eindeutig der Tritt von Stieler gegen das linke Bein des Nürnbergers. Ich halte Strafstoß für die korrekte Entscheidung.

Nur den Zweikampf nochmal als GIF:

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Renakles


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 15.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 150

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gimlin


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 12.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 2456

Veto

Aufstützen kann man ahnden, muss man nicht denke ich. Danach ist es für mich ein klares Foul von Zieler. Kein Rot für mich aber ein Elfmeter

---

Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1219

@Gambitspieler

Veto

Zitat von Gambitspieler
was soll jetzt genau an dieser Szene strittig sein?
oder noch besser gesagt in welchem Uiversum soll das ein Elfmeter sein?
Wenn dann ist es ein Foul an den Torwart im 5 m Raum
 

Nun ja, wenn man den Elfmeter zum 0:2 als Foul bewertet... Da war dieser Tritt ans Schienbein jedenfalls klarer und stärker.

---

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)

 Melden
 Zitieren  Antworten

ImmerwiederVAR


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 07.11.2022

Aktivität:
Beiträge: 24

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

grünelaterne


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 03.03.2018

Aktivität:
Beiträge: 64

 Melden
 Zitieren  Antworten

shagyou


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1402

@Gambitspieler

Veto

Zitat von Gambitspieler

Zitat von ImmerwiederVAR

Zitat von Gambitspieler
was soll jetzt genau an dieser Szene strittig sein?
oder noch besser gesagt in welchem Uiversum soll das ein Elfmeter sein?
Wenn dann ist es ein Foul an den Torwart im 5 m Raum
 

Also nochmal zum Verständnis, TW kommt mit offener Sohle voraus und Du forderst ernstlich das als Foul am TW zu werten? In welcher Zeit lebst Du denn? Die 5 Meter Regel gibt es nicht mehr

https://www.wahretabelle.de/news/regelmythen-im-funfmeterraum-ist-der-torwart-geschutzt/7646#:~:text=Bereits%20seit%202012%20existiert%20die%20Regel%20nicht%20mehr&text=In%20der%20Saison%202012%2F%202013,einen%20normalen%20Zweikampf%20im%20Mittelkreis.

1.ok dass die 5m Torraumregel nicht mehr gilt war mir wirklich nicht bewusst
2. der Torwart trifft denn Ball und dann ers den Spieler (ich denke mal die Regel Ball gespielt gilt noch)
3. Wenn der torwart hier gefoult haben soll, dann ist absofort jede Grätsche mit der ein Spieler auch nur ansatzweise berüht wird ein Foul
4. Der Nürnberg läuft auf den Torwart rauf ist dann schon eher ein Foul als die Aktion vom Torwart.

Dieses Foto widerlegt Punkt 2 deiner Aufzählung aber eindeutig:

 Melden
 Zitieren  Antworten