Freistoß zum 2:0 korrekt?

Zitat von amexi99
Also bei jedem anderen Bundesligisten hätte es darüber keine Debatte gegeben. Er zieht sinnlos am Arm. Klar fällt man als Mann nicht so, aber das ist üblich im Fußball und es ist neunmal ein Foul wenn man ohne Chance auf den Ball einfach im Vorbeigehen am Arm zieht. Das macht Sancho genauso wie der Schwalbenrobben oder Tolisso gerade wenn es in einer gefährlichen Stelle für einen Freistoß ist. Einfach clever das Geschenk angenommen. Einen Vorwurf kann man sowohl dem Schiedsrichter als auch Tolisso nicht machen.

Und wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen ich erinnere mich schwach an Letzte Saison als Dortmund kurz vor Schluss für eine Klare Schwalbe, ich glaube gegen Augsburg, begangen hat und der Freistoß reinging. Wohlgemerkt kurz vor Schluss beim Unentschieden und nicht Anfang der zweiten Halbzeit beim Stand für 1:0 für Bayern.

Zitat von Robery250513

Es war vllt. nicht die beste Formulierung zu sagen, dass Tolisso hier einfädelt.

In der Tat.

Der Popcorn Spruch war aber auch unpassend. Sorry dafür

Ich werde versuchen, beim nächsten Mal vorsichtiger zu sein, was solche Formulierungen angeht. Nichtsdestotrotz-s. Erklärung zuvor-für mich weiterhin kein Foulspiel. Mich würde übrigens interessieren, wie du die Szene siehst. Ist dir das Ziehen intensiv genug oder hättest du laufen lassen?

Auch wenn die Frage nicht an mich direkt ging.

Der Schalker hat die Griffel bei sich zu lassen.

Das Regelwerk spricht soweit ich weiß auch davon Ziehen frühzeitig zu unterbinden.

Für mich reicht es aus. Der Schalke zieht und Tolisso wird nach hinten gezogen. Wenn er weiterläuft, ok. Foul bleibt es trotzdem. Wenn Tolisso das annimmt dann ist es dem Schalker anzulasten und nicht andersherum. Hände bei sich behalten und es passiert nix. So eine Einladung nimmt man in der Regel an und Dummheit muss auch mal konsequent bestraft werden.

Zitat von MKsge92

Zitat von grisu

Zitat von Spielbeobachter
@SetOnFire : Ist das Dein Ernst? Im Strafraum gelten andere Regeln als außerhalb?

Schau mal auf die Notbremsenregelung ;-)
Auch gibt es im Strafraum bei Foul keinen Freistoß.

Zitat von Niels110

Zitat von Robery250513

Es war vllt. nicht die beste Formulierung zu sagen, dass Tolisso hier einfädelt.

In der Tat.

Der Popcorn Spruch war aber auch unpassend. Sorry dafür

Ich werde versuchen, beim nächsten Mal vorsichtiger zu sein, was solche Formulierungen angeht. Nichtsdestotrotz-s. Erklärung zuvor-für mich weiterhin kein Foulspiel. Mich würde übrigens interessieren, wie du die Szene siehst. Ist dir das Ziehen intensiv genug oder hättest du laufen lassen?

Auch wenn die Frage nicht an mich direkt ging.

Der Schalker hat die Griffel bei sich zu lassen.

Das Regelwerk spricht soweit ich weiß auch davon Ziehen frühzeitig zu unterbinden.

Für mich reicht es aus. Der Schalke zieht und Tolisso wird nach hinten gezogen. Wenn er weiterläuft, ok. Foul bleibt es trotzdem. Wenn Tolisso das annimmt dann ist es dem Schalker anzulasten und nicht andersherum. Hände bei sich behalten und es passiert nix. So eine Einladung nimmt man in der Regel an und Dummheit muss auch mal konsequent bestraft werden.

Wobei man an dieser Stelle auch mal anmerken kann, dass Spieler des FCB, sei es Lewandowski, Coman oder sonst wer jede Möglichkeit dankend annehmen um runter zu gehen. Keine Ahnung, vielleicht lässt das Kovac ja trainieren?

Zitat von AFP
Die Szene ist doch relativ eindeutig:
- Tolisso wird an der Schulter zumindest in einer solchen Intensität gehalten, dass diese sich nach hinten bewegt. Das ist der entscheidende Sachverhalt, ob er fällt oder nicht, ist dafür völlig unerheblich.
- Das Halten ist in Regel 12 so definiert: "Halten liegt vor, wenn ein Spieler seinen Gegner durch den Einsatz von Händen oder Armen oder durch sonstigen Körpereinsatz daran hindert, an ihm vorbei- oder um ihn herumzulaufen."
- Man kann hier streiten, ob McKennie ihn daran hindert, zumindest beeinflusst er Tolisso.
- Diesbezüglich interessant, heißt es weiterhin: "Die Schiedsrichter sind angewiesen, das Halten von Gegnern frühzeitig zu ahnden und entschlossen durchzugreifen, insbesondere im Strafraum bei Eck- und Freistößen."

Es ist also eindeutig eine Entscheidung, die man so begründen kann. Ich finde es immer wieder überraschend, wie versucht wird, beim Foulspiel zu argumentieren, dass der gegnerische Spieler ja auch hätte weiterlaufen können. Leider ist damit selten gemeint, er könne ungehindert weiterlaufen. Denn nur das ist entscheidend. Mit anderen Worten: Tolisso erfährt einen Nachteil durch das Foul, er darf schlicht entscheiden, ob er versucht weiter zu machen oder ob er das Foul annimmt. Ist wie bei der schnellen Ausführung eines direkten Freistoßes, da hat auch der Schütze ein Recht auf die korrekte Mauer, nicht der abwehrende Verein.

Wobei man an dieser Stelle auch mal anmerken kann, dass Spieler des FCB, sei es Lewandowski, Coman oder sonst wer jede Möglichkeit dankend annehmen um runter zu gehen. Keine Ahnung, vielleicht lässt das Kovac ja trainieren?

Zitat von PepDSC
Eine schöne Szene aus vergangenen Zeiten, anhand derer jeder seine Subjektivität bzgl. Einfädeln/Cleverness/Widerlichkeit/Fallenlassen/Unsportlichkeit je nach Trikotfarbe überprüfen kann.

https://www.wahretabelle.de/forum/wirklich-elfmeter/23/10884?page=1&spieltag=1&saisonId=302

Zitat von lorothar
Aber ich kann hier beim besten Willen auch keine Hinderung Tolissos erkennen... Beeinflusst wird Tolisso nur dadurch, dass er den Kontakt spürt und daraufhin den Schluss zieht, sich fallen zu lassen. Durch den Kontakt entsteht keinerlei Nachteil für Tolisso und Bayern München. Der entsteht nur, weil Tolisso sich hinfallen lässt. Das mit einem Freistoß zu belohnen ist einfach falsch.

Zitat von PepDSC
Eine schöne Szene aus vergangenen Zeiten, anhand derer jeder seine Subjektivität bzgl. Einfädeln/Cleverness/Widerlichkeit/Fallenlassen/Unsportlichkeit je nach Trikotfarbe überprüfen kann.

https://www.wahretabelle.de/forum/wirklich-elfmeter/23/10884?page=1&spieltag=1&saisonId=302

Zitat von MaxM

Zitat von PepDSC
Eine schöne Szene aus vergangenen Zeiten, anhand derer jeder seine Subjektivität bzgl. Einfädeln/Cleverness/Widerlichkeit/Fallenlassen/Unsportlichkeit je nach Trikotfarbe überprüfen kann.

https://www.wahretabelle.de/forum/wirklich-elfmeter/23/10884?page=1&spieltag=1&saisonId=302

Schwer zu vergleichen, Schürrle war im Vollsprint, da reicht viel weniger um aus dem Tritt zu kommen. Selbst wenn er nicht zu Fall gebracht wird, verliert er zumindest Laufrhythmus und Geschwindigkeit. Bei einem Spieler der mit beiden Beinen auf dem Boden steht... Naja, muss jeder selber wissen ob man so ein Verhalten belohnen will. Aber fragt euch dann nicht, warum sich die Bundesliga international so schwer vermarkten lässt. 

Zitat von Antikas

Zitat von MaxM

Zitat von PepDSC
Eine schöne Szene aus vergangenen Zeiten, anhand derer jeder seine Subjektivität bzgl. Einfädeln/Cleverness/Widerlichkeit/Fallenlassen/Unsportlichkeit je nach Trikotfarbe überprüfen kann.

https://www.wahretabelle.de/forum/wirklich-elfmeter/23/10884?page=1&spieltag=1&saisonId=302

Schwer zu vergleichen, Schürrle war im Vollsprint, da reicht viel weniger um aus dem Tritt zu kommen. Selbst wenn er nicht zu Fall gebracht wird, verliert er zumindest Laufrhythmus und Geschwindigkeit. Bei einem Spieler der mit beiden Beinen auf dem Boden steht... Naja, muss jeder selber wissen ob man so ein Verhalten belohnen will. Aber fragt euch dann nicht, warum sich die Bundesliga international so schwer vermarkten lässt. 

Tolisso steht nicht mit beiden Beinen fest auf dem Boden.
Er ist in der Bewegung.
Du bist komisch. Wenn es hier ein Verhalten gibt, dass es zu kritisieren gilt, dann doch wohl das des Grapschers.
Soll er halt versuchen Tolisso fair zu stoppen. Lässt sich bestimmt auch besser vermarkten.

Zitat von MaxM

Zitat von Antikas

Zitat von MaxM

Zitat von PepDSC
Eine schöne Szene aus vergangenen Zeiten, anhand derer jeder seine Subjektivität bzgl. Einfädeln/Cleverness/Widerlichkeit/Fallenlassen/Unsportlichkeit je nach Trikotfarbe überprüfen kann.

https://www.wahretabelle.de/forum/wirklich-elfmeter/23/10884?page=1&spieltag=1&saisonId=302

Schwer zu vergleichen, Schürrle war im Vollsprint, da reicht viel weniger um aus dem Tritt zu kommen. Selbst wenn er nicht zu Fall gebracht wird, verliert er zumindest Laufrhythmus und Geschwindigkeit. Bei einem Spieler der mit beiden Beinen auf dem Boden steht... Naja, muss jeder selber wissen ob man so ein Verhalten belohnen will. Aber fragt euch dann nicht, warum sich die Bundesliga international so schwer vermarkten lässt. 

Tolisso steht nicht mit beiden Beinen fest auf dem Boden.
Er ist in der Bewegung.
Du bist komisch. Wenn es hier ein Verhalten gibt, dass es zu kritisieren gilt, dann doch wohl das des Grapschers.
Soll er halt versuchen Tolisso fair zu stoppen. Lässt sich bestimmt auch besser vermarkten.

Ich bin aber nicht hier um schwaches Zweikampfverhalten zu kritisieren, sondern um Schiedsrichterentscheidungen auf Grundlage des Regelwerks zu bewerten.