Home
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw
Relevante Themen
Strittige Szene
24. Min.: Freistoß vor dem Ausgleich korrekt? | von Harrygator
80. Min.: Foul an Musiala im Strafraum? | von Hertha81
94. Min.: Elfmeter Leverkusen | von van bel
Allgemeine Themen
Warum am Freitag Abend? | von Halbgott
3. Min rote Karte Davies? | von Lup0
Wirtz und Hofmann betteln um Gelb Rot | von Tk.666
Schlager | von Hamfry
Schlager | von Jadon42
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw | von Jadon42
VAR | von SuperBayern
Schlager Interview nach dem Spiel | von Myling
Topspiel | von rhay
Diskussion um „klare Fehlentscheidung“ | von skrrtskrrt
Posten in "94. Min.: Elfmeter Leverkusen" nicht mehr möglich | von MasterMeenzer
Hofmann versus Musiala | von Stern des Südens
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #1
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #2
15.09.2023 22:45
Zitat von Jadon42
Der Co-Trainer der Bayern hat wohl etwas zu deutlich gesagt, was er von der Schiedsrichter-Leistung heute gehalten hat.
Das müssten die Bayern viel deutlicher machen. Nach dem Spiel die Szenen von Musiala und die vom Elfmeter gegenüberstellen und dann ganz öffentlich fragen, wie ein SR in Verbindung mit dem VAR so entscheiden kann bzw entscheiden will.
Gleiches bei der Szene, die zum Freistoß führte und die identische Szene auf der anderen Seite in der 2. HZ.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #3
15.09.2023 22:53
Zitat von FCB2711Zitat von Jadon42
Der Co-Trainer der Bayern hat wohl etwas zu deutlich gesagt, was er von der Schiedsrichter-Leistung heute gehalten hat.
Das müssten die Bayern viel deutlicher machen. Nach dem Spiel die Szenen von Musiala und die vom Elfmeter gegenüberstellen und dann ganz öffentlich fragen, wie ein SR in Verbindung mit dem VAR so entscheiden kann bzw entscheiden will.
Gleiches bei der Szene, die zum Freistoß führte und die identische Szene auf der anderen Seite in der 2. HZ.
Der Freistoß wurde in der Vergangenheit aber auch schon öfter so gepfiffen. Bayern hat gegen Tottenham(?) mal so einen Elfmeter gegen sich bekommen.
Ich kann schon nachvollziehen, dass der Freistoß vor dem 1:1 gepfiffen wurde.
Bei Sane wäre es dann aber wahrscheinlich auch kein Foul gewesen.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #4
15.09.2023 22:55
Das Problem ist doch, dass die meisten Sport-Medien sich mittlerweile einen anderen Meister so sehr herbei sehnen, dass denen sowas völlig egal ist und sie umgekehrt aber jede halbwegs diskutable Szene, die mal für uns ausgelegt wird (oder gar solche, die völlig richtig entschieden wurden, weil sie teilweise die Regeln nicht richtig verstehen (wollen)) 5 Wochen lang hoch und runter diskutieren
Da werden zum Teil praktisch identische Szenen zwei mal gegen Bayern ausgelegt und es heißt jedes Mal: kann man so entscheiden. Klar, ist dann gewissemaßen auch eine Linie.
Da werden zum Teil praktisch identische Szenen zwei mal gegen Bayern ausgelegt und es heißt jedes Mal: kann man so entscheiden. Klar, ist dann gewissemaßen auch eine Linie.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #5
15.09.2023 22:58
Zitat von StormfalcoZitat von FCB2711Zitat von Jadon42
Der Co-Trainer der Bayern hat wohl etwas zu deutlich gesagt, was er von der Schiedsrichter-Leistung heute gehalten hat.
Das müssten die Bayern viel deutlicher machen. Nach dem Spiel die Szenen von Musiala und die vom Elfmeter gegenüberstellen und dann ganz öffentlich fragen, wie ein SR in Verbindung mit dem VAR so entscheiden kann bzw entscheiden will.
Gleiches bei der Szene, die zum Freistoß führte und die identische Szene auf der anderen Seite in der 2. HZ.
Der Freistoß wurde in der Vergangenheit aber auch schon öfter so gepfiffen. Bayern hat gegen Tottenham(?) mal so einen Elfmeter gegen sich bekommen.
Ich kann schon nachvollziehen, dass der Freistoß vor dem 1:1 gepfiffen wurde.
Bei Sane wäre es dann aber wahrscheinlich auch kein Foul gewesen.
Das Problem sind auch nicht die einzelnen Pfiffe an sich, sondern, dass in sehr vergleichbaren Szenen im gleichen Spiel komplett unterschiedlich entschieden wird. Das muss man aufzeigen. Denn das ist im besten Fall nur ein Wahrnehmungs- und Qualitätesproblem. im Besten Fall.
Eigentlich hätte durch den VAR eine einheitlichere Linie bei wichtigen Entscheidungen eintreten müssen. Es ist aber gefühlt genau das Gegenteil passiert.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #6
15.09.2023 23:01
Zitat von FCB2711Zitat von StormfalcoZitat von FCB2711Zitat von Jadon42
Der Co-Trainer der Bayern hat wohl etwas zu deutlich gesagt, was er von der Schiedsrichter-Leistung heute gehalten hat.
Das müssten die Bayern viel deutlicher machen. Nach dem Spiel die Szenen von Musiala und die vom Elfmeter gegenüberstellen und dann ganz öffentlich fragen, wie ein SR in Verbindung mit dem VAR so entscheiden kann bzw entscheiden will.
Gleiches bei der Szene, die zum Freistoß führte und die identische Szene auf der anderen Seite in der 2. HZ.
Der Freistoß wurde in der Vergangenheit aber auch schon öfter so gepfiffen. Bayern hat gegen Tottenham(?) mal so einen Elfmeter gegen sich bekommen.
Ich kann schon nachvollziehen, dass der Freistoß vor dem 1:1 gepfiffen wurde.
Bei Sane wäre es dann aber wahrscheinlich auch kein Foul gewesen.
Das Problem sind auch nicht die einzelnen Pfiffe an sich, sondern, dass in sehr vergleichbaren Szenen im gleichen Spiel komplett unterschiedlich entschieden wird. Das muss man aufzeigen. Denn das ist im besten Fall nur ein Wahrnehmungs- und Qualitätesproblem. im Besten Fall.
Eigentlich hätte durch den VAR eine einheitlichere Linie bei wichtigen Entscheidungen eintreten müssen. Es ist aber gefühlt genau das Gegenteil passiert.
Die einen szenen sind aber nicht vergleichbar und die anderen nichts für den VAR
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #7
15.09.2023 23:09
Ich hoffe, dass er ihm ordentlich die Meinung gegeigt hat! Es kotzt mich so an, dass die Mannschaften gefühlt immer stillschweigend hinnehmen müssen, wenn der Schiri scheiße gebaut hat. Ich würde mir viel öfter noch deutlichere Interviews wie das von Müller wünschen. Der Schiri hat auf dem Feld vllt. die Hoheit, aber danach MUSS man aussprechen dürfen, wie man gewisse Entscheidungen fand. Und ich würde mir wünschen, dass das mal passiert! Das Spieler oder Verantworliche bei Vereinen mal aussprechen, was alle denken! Schlager hat einen Scheiß heute gepfiffen und das kann er ruhig mal hören!
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #8
15.09.2023 23:12
1. FC K´lautern-Fan
Genau! Die Schiedsrichter muss man an den Pranger stellen. Sind ja alle parteiisch (jede Woche halt für jemand anderes) und entscheiden absichtlich falsch.
Leute schlaft doch mal ne Nacht und postet dann. Ja, es war nicht alles perfekt aber stellt euch doch mal vor ihr müsstet diese Entscheidungen treffen.
Leute schlaft doch mal ne Nacht und postet dann. Ja, es war nicht alles perfekt aber stellt euch doch mal vor ihr müsstet diese Entscheidungen treffen.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #9
15.09.2023 23:15
Zitat von mordechai
Genau! Die Schiedsrichter muss man an den Pranger stellen. Sind ja alle parteiisch (jede Woche halt für jemand anderes) und entscheiden absichtlich falsch.
Leute schlaft doch mal ne Nacht und postet dann. Ja, es war nicht alles perfekt aber stellt euch doch mal vor ihr müsstet diese Entscheidungen treffen.
Irgendeinen Grund das ins lächerliche zu ziehen?
Natürlich entscheiden die Schiris (hoffe ich doch) nicht absichtlich falsch … aber es passiert. Und das nicht selten. Und dann darf man das bitte auch sagen und ansprechen. Nein man muss es sogar. Sonst geht das immer so weiter
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #10
15.09.2023 23:25
Zitat von NessaLesinteil
Irgendeinen Grund das ins lächerliche zu ziehen?
Natürlich entscheiden die Schiris (hoffe ich doch) nicht absichtlich falsch … aber es passiert. Und das nicht selten. Und dann darf man das bitte auch sagen und ansprechen. Nein man muss es sogar. Sonst geht das immer so weiter
Natürlich darf man es ansprechen, wurde in dem Interview doch gemacht.
Ich frage mich nur mit welchem Recht man den Schiedsrichter dazu zwingen sollte seine Entscheidungen vor aller Welt zu rechtfertigen.
Musst du auf deiner Arbeit deine Fehler vor der ganzen Belegschaft erklären? Ich hoffe nicht…
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #11
15.09.2023 23:28
Zitat von mordechaiZitat von NessaLesinteil
Irgendeinen Grund das ins lächerliche zu ziehen?
Natürlich entscheiden die Schiris (hoffe ich doch) nicht absichtlich falsch … aber es passiert. Und das nicht selten. Und dann darf man das bitte auch sagen und ansprechen. Nein man muss es sogar. Sonst geht das immer so weiter
Natürlich darf man es ansprechen, wurde in dem Interview doch gemacht.
Ich frage mich nur mit welchem Recht man den Schiedsrichter dazu zwingen sollte seine Entscheidungen vor aller Welt zu rechtfertigen.
Musst du auf deiner Arbeit deine Fehler vor der ganzen Belegschaft erklären? Ich hoffe nicht…
Ich finde sogar, dass Entscheidungen öffentlich gemacht werden sollten. Warum auch nicht? Das ist alles kein Hobby Kick. Schiris bekommen nicht wenig Geld. Da sollten sie auch Rede und Antwort stehen.
Ja doch - wenn ich in der Arbeit einen Fehler mache muss ich es dem, der durch den Fehler „ zu Schaden gekommen ist“ erklären, wieso weshalb warum.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #12
15.09.2023 23:34
Zitat von NessaLesinteilZitat von mordechaiZitat von NessaLesinteil
Irgendeinen Grund das ins lächerliche zu ziehen?
Natürlich entscheiden die Schiris (hoffe ich doch) nicht absichtlich falsch … aber es passiert. Und das nicht selten. Und dann darf man das bitte auch sagen und ansprechen. Nein man muss es sogar. Sonst geht das immer so weiter
Natürlich darf man es ansprechen, wurde in dem Interview doch gemacht.
Ich frage mich nur mit welchem Recht man den Schiedsrichter dazu zwingen sollte seine Entscheidungen vor aller Welt zu rechtfertigen.
Musst du auf deiner Arbeit deine Fehler vor der ganzen Belegschaft erklären? Ich hoffe nicht…
Ich finde sogar, dass Entscheidungen öffentlich gemacht werden sollten. Warum auch nicht? Das ist alles kein Hobby Kick. Schiris bekommen nicht wenig Geld. Da sollten sie auch Rede und Antwort stehen.
Ja doch - wenn ich in der Arbeit einen Fehler mache muss ich es dem, der durch den Fehler „ zu Schaden gekommen ist“ erklären, wieso weshalb warum.
Du willst es nicht verstehen oder? Auch der Schiedsrichter muss für seine Entscheidungen gerade stehen, aber INTERN, genau wie du auf deiner Arbeit. Und so ist es auch richtig. Nur weil sich Fans über solche Fälle aufregen und meinen ein Recht auf Aufklärung zu bekommen macht es das nicht vertretbar.
Und zum Gehalt von Schiedsrichtern solltest du mal recherchieren. Ich würd den Job für die Kohle nicht machen wollen…
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #13
16.09.2023 00:02
Zitat von mordechaiZitat von NessaLesinteilZitat von mordechaiZitat von NessaLesinteil
Irgendeinen Grund das ins lächerliche zu ziehen?
Natürlich entscheiden die Schiris (hoffe ich doch) nicht absichtlich falsch … aber es passiert. Und das nicht selten. Und dann darf man das bitte auch sagen und ansprechen. Nein man muss es sogar. Sonst geht das immer so weiter
Natürlich darf man es ansprechen, wurde in dem Interview doch gemacht.
Ich frage mich nur mit welchem Recht man den Schiedsrichter dazu zwingen sollte seine Entscheidungen vor aller Welt zu rechtfertigen.
Musst du auf deiner Arbeit deine Fehler vor der ganzen Belegschaft erklären? Ich hoffe nicht…
Ich finde sogar, dass Entscheidungen öffentlich gemacht werden sollten. Warum auch nicht? Das ist alles kein Hobby Kick. Schiris bekommen nicht wenig Geld. Da sollten sie auch Rede und Antwort stehen.
Ja doch - wenn ich in der Arbeit einen Fehler mache muss ich es dem, der durch den Fehler „ zu Schaden gekommen ist“ erklären, wieso weshalb warum.
Du willst es nicht verstehen oder? Auch der Schiedsrichter muss für seine Entscheidungen gerade stehen, aber INTERN, genau wie du auf deiner Arbeit. Und so ist es auch richtig. Nur weil sich Fans über solche Fälle aufregen und meinen ein Recht auf Aufklärung zu bekommen macht es das nicht vertretbar.
Und zum Gehalt von Schiedsrichtern solltest du mal recherchieren. Ich würd den Job für die Kohle nicht machen wollen…
Das hat nichts mit „nicht verstehen wollen“ zu tun - ich bin nur einfach andere Meinung. Der Schiri pfeift Bundesliga Spiele und steht damit bewusst in der Öffentlichkeit. Das kannst du nicht mit einem normalen Job abseits der Öffentlichkeit vergleichen.
Schiris bekommen ein nicht schlechtes Grundgehalt und 5.000€ Prämie pro Spiel. 1. Bundeliga sind 40.000€ und wenn du jedes Wochenende pfeifst pro Woche 5.000€ oben drauf. Also sorry, aber wenig ist das nicht. Und offensichtlich passiert ihnen ja auch wenig, wie man bei diversen Schiris merkt, die nach groben Fehlentscheidungen am nächsten Spieltag schon wieder pfeifen.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #14
16.09.2023 00:24
Zitat von NessaLesinteilZitat von mordechaiZitat von NessaLesinteilZitat von mordechaiZitat von NessaLesinteil
Irgendeinen Grund das ins lächerliche zu ziehen?
Natürlich entscheiden die Schiris (hoffe ich doch) nicht absichtlich falsch … aber es passiert. Und das nicht selten. Und dann darf man das bitte auch sagen und ansprechen. Nein man muss es sogar. Sonst geht das immer so weiter
Natürlich darf man es ansprechen, wurde in dem Interview doch gemacht.
Ich frage mich nur mit welchem Recht man den Schiedsrichter dazu zwingen sollte seine Entscheidungen vor aller Welt zu rechtfertigen.
Musst du auf deiner Arbeit deine Fehler vor der ganzen Belegschaft erklären? Ich hoffe nicht…
Ich finde sogar, dass Entscheidungen öffentlich gemacht werden sollten. Warum auch nicht? Das ist alles kein Hobby Kick. Schiris bekommen nicht wenig Geld. Da sollten sie auch Rede und Antwort stehen.
Ja doch - wenn ich in der Arbeit einen Fehler mache muss ich es dem, der durch den Fehler „ zu Schaden gekommen ist“ erklären, wieso weshalb warum.
Du willst es nicht verstehen oder? Auch der Schiedsrichter muss für seine Entscheidungen gerade stehen, aber INTERN, genau wie du auf deiner Arbeit. Und so ist es auch richtig. Nur weil sich Fans über solche Fälle aufregen und meinen ein Recht auf Aufklärung zu bekommen macht es das nicht vertretbar.
Und zum Gehalt von Schiedsrichtern solltest du mal recherchieren. Ich würd den Job für die Kohle nicht machen wollen…
Das hat nichts mit „nicht verstehen wollen“ zu tun - ich bin nur einfach andere Meinung. Der Schiri pfeift Bundesliga Spiele und steht damit bewusst in der Öffentlichkeit. Das kannst du nicht mit einem normalen Job abseits der Öffentlichkeit vergleichen.
Schiris bekommen ein nicht schlechtes Grundgehalt und 5.000€ Prämie pro Spiel. 1. Bundeliga sind 40.000€ und wenn du jedes Wochenende pfeifst pro Woche 5.000€ oben drauf. Also sorry, aber wenig ist das nicht. Und offensichtlich passiert ihnen ja auch wenig, wie man bei diversen Schiris merkt, die nach groben Fehlentscheidungen am nächsten Spieltag schon wieder pfeifen.
Für das Geld würde ich das auch machen. Mir reicht das VAR Gehalt. In der zweiten Liga bekommst du ohne Einsatz immernoch 40.000 und pro VAR-Einsatz 1.250 €. Mir würde das ja echt reichen und für das Geld würde ich mich ab Morgen hinsetzen und den Job mit nem Kumpel machen. Einzig diese beiden Techniker würde ich durch 2 weitere Kollegen ersetzen und mich (bin IT-ler) selbst mit dem System vertraut machen. Das würde wahrscheinlich an manchen Tagen nicht schlechter gehen!
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #15
16.09.2023 00:52
Zitat von mordechai
Genau! Die Schiedsrichter muss man an den Pranger stellen.
Watzke und Augenthaler haben das sehr erfolgreich praktiziert. Gleiches Recht für alle.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #16
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #17
16.09.2023 01:06
1. FC Union Berlin-FanZitat von NessaLesinteil
Das hat nichts mit „nicht verstehen wollen“ zu tun - ich bin nur einfach andere Meinung. Der Schiri pfeift Bundesliga Spiele und steht damit bewusst in der Öffentlichkeit. Das kannst du nicht mit einem normalen Job abseits der Öffentlichkeit vergleichen.
Schiris bekommen ein nicht schlechtes Grundgehalt und 5.000€ Prämie pro Spiel. 1. Bundeliga sind 40.000€ und wenn du jedes Wochenende pfeifst pro Woche 5.000€ oben drauf. Also sorry, aber wenig ist das nicht. Und offensichtlich passiert ihnen ja auch wenig, wie man bei diversen Schiris merkt, die nach groben Fehlentscheidungen am nächsten Spieltag schon wieder pfeifen.
Das eine (in der öffentlichkeit stehen) hat nicht mit dem anderen (sich öffentlich rechtfertigen) zu tun. Auch besteht für Schiris keine Pflicht (zumindest noch nicht) vor oder nach einem Spiel ein Interview zu geben. Davon unabhängig kannst du das gerne fordern.
Die durchschnittlichen Monatsgehälter der Schiris sind deutlich niedriger. Siehe hier:
https://www.kicker.de/stegemann-und-zwayer-die-top-verdiener-die-schiedsrichter-honorare-2022-23-930245/slideshow
https://www.dazn.com/de-DE/news/fu%C3%9Fball/was-verdient-ein-schiedsrichter-gehaelter-und-praemien-in-der-bundesliga/1gob377lk5pzr1v6pmf2glm5a5
Je nach Anzahl der Schiris liegt der Durchschnitt pro Jahr bei 13-16 Spielen in der Saison (9 Monate). Deniz Aytekin hat in der letzten Saison 19x BL, 9x 2.BL und 2x 3.Liga gepfiffen. Bei dem einen oder anderen VAR-Einsatz dürften das für ihn an die 200.000 Euro gewesen sein. Er sollte zu dem Spitzenverdieners gehören.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #18
16.09.2023 08:45
Zitat von StormfalcoZitat von FCB2711Zitat von StormfalcoZitat von FCB2711Zitat von Jadon42
Der Co-Trainer der Bayern hat wohl etwas zu deutlich gesagt, was er von der Schiedsrichter-Leistung heute gehalten hat.
Das müssten die Bayern viel deutlicher machen. Nach dem Spiel die Szenen von Musiala und die vom Elfmeter gegenüberstellen und dann ganz öffentlich fragen, wie ein SR in Verbindung mit dem VAR so entscheiden kann bzw entscheiden will.
Gleiches bei der Szene, die zum Freistoß führte und die identische Szene auf der anderen Seite in der 2. HZ.
Der Freistoß wurde in der Vergangenheit aber auch schon öfter so gepfiffen. Bayern hat gegen Tottenham(?) mal so einen Elfmeter gegen sich bekommen.
Ich kann schon nachvollziehen, dass der Freistoß vor dem 1:1 gepfiffen wurde.
Bei Sane wäre es dann aber wahrscheinlich auch kein Foul gewesen.
Das Problem sind auch nicht die einzelnen Pfiffe an sich, sondern, dass in sehr vergleichbaren Szenen im gleichen Spiel komplett unterschiedlich entschieden wird. Das muss man aufzeigen. Denn das ist im besten Fall nur ein Wahrnehmungs- und Qualitätesproblem. im Besten Fall.
Eigentlich hätte durch den VAR eine einheitlichere Linie bei wichtigen Entscheidungen eintreten müssen. Es ist aber gefühlt genau das Gegenteil passiert.
Die einen szenen sind aber nicht vergleichbar und die anderen nichts für den VAR
Dass diese Szene nichts für den VAR ist, ist das eigentlich Problem.
In fast jeder halbgaren Profisportart gibt es mittlerweile neben dem Videobeweis ein Challengesystem, mit denen man Teams/Coaches die Möglichkeit gibt, auch Szenen anschauen zu lassen, für die der VAR in Verbindung mit dem SR originär nicht zuständig ist.
Das würde enorm den Druck von den SRs nehmen, weil diese zur Not immer darauf verweisen könnten, dass der Coach ja auch eine Challenge hätte nehmen können, um Situation XY noch einmal anschauen zu lassen.
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #19
16.09.2023 09:53
1. FC Nürnberg-FanZitat von FCB2711Zitat von Jadon42
Der Co-Trainer der Bayern hat wohl etwas zu deutlich gesagt, was er von der Schiedsrichter-Leistung heute gehalten hat.
Das müssten die Bayern viel deutlicher machen. Nach dem Spiel die Szenen von Musiala und die vom Elfmeter gegenüberstellen und dann ganz öffentlich fragen, wie ein SR in Verbindung mit dem VAR so entscheiden kann bzw entscheiden will.
Gleiches bei der Szene, die zum Freistoß führte und die identische Szene auf der anderen Seite in der 2. HZ.
Nein das müssten die Bayern so sicherlich nicht noch deutlicher machen.
Hört auf ein Verhalten zu glorifizieren, was zu roten Karten führt.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Nach dem Spiel gab es noch Rot von Schlager gegen Löw - #20
16.09.2023 10:13
Zitat von Wallmersbacher
Hört auf ein Verhalten zu glorifizieren, was zu roten Karten führt.
Löw hat nach eigener Aussage weder geschrien noch beleidigende Worte gewählt. Schlager selbst hat das bestätigt! Es ging "nicht um eine Beleidigung, sondern um die konfrontative Art, mit der Zsolt Löw auf mich zugestürmt ist. Das ist nach Regelwerk eine Rote Karte." Wenn man sich nun DAZN ab 3:01:20 anschaut, sieht man Löw, wie er ganz entspannt auf Schlager zugeht. "Zugestürmt" ist eine dreiste Verzerrung der Geschehnisse. Passt aber wunderbar ins sonstige Auftreten von Schlager...
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
15.09.2023 20:30
Schiedsrichter
4,1
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
4
10
Siege (DFL)
1
6
Siege (WT)
1
5
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
1
2
Niederlagen (WT)
1
2
Aufstellung
Kane 85.
Ulreich
Davies
Kimmich 61.
Müller 61.
Upamecano
Goretzka
Gnabry 70.
Min-Jae
Laimer 85.
Sané
Ulreich
Davies
Kimmich 61.
Müller 61.
Upamecano
Goretzka
Gnabry 70.
Min-Jae
Laimer 85.
Sané
Tah
Xhaka
96. Wirtz
90. Tapsoba
46. Andrich
Grimaldo
Boniface
Hradecky
Kossounou
82. Frimpong
96. Hofmann
Xhaka
96. Wirtz
90. Tapsoba
46. Andrich
Grimaldo
Boniface
Hradecky
Kossounou
82. Frimpong
96. Hofmann
Musiala 61.
Choupo-Moting 85.
Tel 70.
Mazraoui 61.
de Ligt 85.
Choupo-Moting 85.
Tel 70.
Mazraoui 61.
de Ligt 85.
82. Adli
96. Amiri
46. Palacios
96. Hincapié
90. Hložek
96. Amiri
46. Palacios
96. Hincapié
90. Hložek
