Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt?
Relevante Themen
Strittige Szene
22. Min.: Foul vor dem Ausgleich? | von SGE-Bub
76. Min.: Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? | von Gnauchy
Vorschläge der Community
1. Min.: Foul vor dem 1:0? | von JMG99
Allgemeine Themen
3 Szenen 3 mal falsch | von Kundran
Foul vor dem 1:1 | von Litti
Buta im Strafraum gefällt | von Ich157
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
In der 76. Minute fordert Frankfurt einen Elfmeter. Der SR entscheidet auf Ball gespielt. Korrekt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #41
20.05.2023 21:01
richtig entschieden
Zitat von shadybas
Leute Leute...
guckt euch doch bitte mal in Ruhe den Bewegungsablauf an, bevor ihr blind auf den SocialMedia- und leider sogar auch Sportschau Zug aufspringt.
Ja, Matriciani trifft den Ball nicht, das stimmt. Aber trifft ER aktiv auch den Frankfurter?
Er kommt seitlich, parallel zum Laufweg angegrätscht, um eine evtl. Flanke abzublocken.
Der Frankfurter legt sich dann einfach nur auf ihn drauf. Man kann es nicht anders beschreiben. Erst in dem Moment gibt es den ersten Kontakt zwischen beiden. Nicht vorher am Fuß oder sonst wo am Bein.
Jeder der aktiv Fußball spielt, weiß genau was da passiert ist.
[...]
Danke! Zuerst war ich auch bei einem klaren Strafstoß, da Matriciani nicht den Ball spielt, was aus Schlagers Sicht durchaus so ausgesehen haben könnte. Die zweite Perspektive der Sportschau zeigt aber dann in der Tat, dass er grätscht und der Frankfurter den Ball in eine ganz andere Richtung "abknickt", dann aber selbst in Richtung Schalker seinen Weg fortsetzt. Das war der Versuch, einen Strafstoß rauszuholen, statt eine Torchance zu suchen. Dafür sollte es keinen Italien-Australien-2006-Gedächtnis-Strafstoß geben.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #42
20.05.2023 21:04
richtig entschieden
Zitat von SGE-BubZitat von Django3000
Wie jedes Mal
90% dummlaberei von Stuttgartern die sich aus unerklärlichen Gründen betrogen fühlen.
Aus Eintracht Schalke sicht geht das Spiel so zu 100% in Ordnung.
Wenn man aus Stuttgart Sicht natürlich nur 1 Punkt in 2 spielen gegen Schalke holt ( 1 davon noch vom dfb geschenkt) sollte man sich die erbärmliche heulerei endlich mal sparen und auf sich selbst gucken.
Öhmm ne, eigentlich nicht.
Gibt es hier den fälligen Strafstoß steht es 3:1 und nicht im unmittelbaren Anschluss dieser Szene plötzlich 2:2.
Ich glaube nicht, dass wir Eintrachtler mit dem Ergebnis zufrieden sind.
und s04 wird ein riesen vorteil genommen bei der man auch nich weiß obs am ende nicht da tor für s04 gibt
alles fantasy hier
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #43
20.05.2023 21:14
Ziemlich mehr Elfmeter als keiner. Hab ich nicht verstanden, was Schlager da nicht gesehen hat.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #44
20.05.2023 21:23
richtig entschieden
Danke... wollte schon vom Glauben abfallen weil ich dachte, ich bin der Einzige der das sieht. Aber einfach nur traurig, wie viele hier scheinbar blind irgendeiner vorgefertigten Meinung folgen ohne sich das mal in Ruhe anzugucken. Wie gesagt - auch Sportschau ganz ganz unangenehm ("trifft nur den Frankfurter", "Glück für Schalke). Starker Journalismus.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #45
20.05.2023 21:48
schauts euch doch gerne nochmal an, buta spielt den ball vom schalker weg (das darf er ja!) aber er läuft NICHT in den grätschenden schalker rein, vielmehr rutscht dieser in buta rein. soll er denn weglaufen oder was?
den ball spielen tut der schalker jedenfalls nicht und trifft den frankfurter. hier spricht eigentlich nichts gegen einen strafstoß ausser riesiges glück gehabt zu haben.
abgesehen davon, wer so risikofreudig in richtung gegenspieler reinrauscht nimmt da sehr sehr viel risiko in kauf....
den ball spielen tut der schalker jedenfalls nicht und trifft den frankfurter. hier spricht eigentlich nichts gegen einen strafstoß ausser riesiges glück gehabt zu haben.
abgesehen davon, wer so risikofreudig in richtung gegenspieler reinrauscht nimmt da sehr sehr viel risiko in kauf....
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #46
20.05.2023 21:56
Zitat von shadybas
Danke... wollte schon vom Glauben abfallen weil ich dachte, ich bin der Einzige der das sieht. Aber einfach nur traurig, wie viele hier scheinbar blind irgendeiner vorgefertigten Meinung folgen ohne sich das mal in Ruhe anzugucken. Wie gesagt - auch Sportschau ganz ganz unangenehm ("trifft nur den Frankfurter", "Glück für Schalke). Starker Journalismus.
Wenn dir auf der Autobahn alle entgekommen, bist es möglicherweise du, der auf der falschen Fahrbahn ist.
Nur so als Denkanstoß.
Wenn es selbst unter Schalkern 4 zu 2 für Foul steht, dann kann deine Version nicht so ganz zutreffen, oder?
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #47
20.05.2023 23:49
Veto
Die Kommunikation zwischen VAR und dem Schiedsrichter sollten bei solchen Situationen vom DFB veröffentlich werden. Mich würde einfach mal interessieren, wie Schlager diese Situation bewertet hat. Sie kann nur zu 100% falsch gewesen sein, Schlager muss sich diese Situation somit am Monitor anschauen. Es war weder Ball gespielt, noch Abstoß, noch eine Schwalbe. Es war zu 100% ein Foulspiel und somit Elfmeter.
In Mainz gab es vor zwei Wochen für Schalke ein 50/50 Elfer nach Videobeweis in der 100. Minute und heute ist es eine 100%ige Fehlentscheidung und Schlager schaut es sich nicht an.
Wo bleibt die Fairness durch den VAR? Als Stuttgarter würde ich derzeit komplett durchdrehen.
In Mainz gab es vor zwei Wochen für Schalke ein 50/50 Elfer nach Videobeweis in der 100. Minute und heute ist es eine 100%ige Fehlentscheidung und Schlager schaut es sich nicht an.
Wo bleibt die Fairness durch den VAR? Als Stuttgarter würde ich derzeit komplett durchdrehen.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #48
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #49
21.05.2023 00:28
Zitat von LittiZitat von shadybas
Leute Leute...
guckt euch doch bitte mal in Ruhe den Bewegungsablauf an, bevor ihr blind auf den SocialMedia- und leider sogar auch Sportschau Zug aufspringt.
Ja, Matriciani trifft den Ball nicht, das stimmt. Aber trifft ER aktiv auch den Frankfurter?
Er kommt seitlich, parallel zum Laufweg angegrätscht, um eine evtl. Flanke abzublocken.
Der Frankfurter legt sich dann einfach nur auf ihn drauf. Man kann es nicht anders beschreiben. Erst in dem Moment gibt es den ersten Kontakt zwischen beiden. Nicht vorher am Fuß oder sonst wo am Bein.
Jeder der aktiv Fußball spielt, weiß genau was da passiert ist.
[...]
Danke! Zuerst war ich auch bei einem klaren Strafstoß, da Matriciani nicht den Ball spielt, was aus Schlagers Sicht durchaus so ausgesehen haben könnte. Die zweite Perspektive der Sportschau zeigt aber dann in der Tat, dass er grätscht und der Frankfurter den Ball in eine ganz andere Richtung "abknickt", dann aber selbst in Richtung Schalker seinen Weg fortsetzt. Das war der Versuch, einen Strafstoß rauszuholen, statt eine Torchance zu suchen. Dafür sollte es keinen Italien-Australien-2006-Gedächtnis-Strafstoß geben.
Also ich habe kein Abbiegen von Buta gesehen. Er legt den Ball zur Seite, so dass der Schalker diesen gar nicht berührt. Dem Ball läuft er aber nicht hinterher. Das muss er aber auch nicht.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #50
21.05.2023 00:36
Veto
Zitat von Bard
Es war wederBall gespielt, noch Abstoß, noch eine Schwalbe. Es war zu 100% ein Foulspiel und somit
Buta war tatsächlich zuletzt am Ball. Wie der Linienrichter/Schiedsrichter das sehen konnten und das Foulspiel nicht, wird mir auf Ewig ein Rätsel bleiben.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #51
21.05.2023 01:01
richtig entschieden
Zitat von toni21Zitat von LittiZitat von shadybas
Leute Leute...
guckt euch doch bitte mal in Ruhe den Bewegungsablauf an, bevor ihr blind auf den SocialMedia- und leider sogar auch Sportschau Zug aufspringt.
Ja, Matriciani trifft den Ball nicht, das stimmt. Aber trifft ER aktiv auch den Frankfurter?
Er kommt seitlich, parallel zum Laufweg angegrätscht, um eine evtl. Flanke abzublocken.
Der Frankfurter legt sich dann einfach nur auf ihn drauf. Man kann es nicht anders beschreiben. Erst in dem Moment gibt es den ersten Kontakt zwischen beiden. Nicht vorher am Fuß oder sonst wo am Bein.
Jeder der aktiv Fußball spielt, weiß genau was da passiert ist.
[...]
Danke! Zuerst war ich auch bei einem klaren Strafstoß, da Matriciani nicht den Ball spielt, was aus Schlagers Sicht durchaus so ausgesehen haben könnte. Die zweite Perspektive der Sportschau zeigt aber dann in der Tat, dass er grätscht und der Frankfurter den Ball in eine ganz andere Richtung "abknickt", dann aber selbst in Richtung Schalker seinen Weg fortsetzt. Das war der Versuch, einen Strafstoß rauszuholen, statt eine Torchance zu suchen. Dafür sollte es keinen Italien-Australien-2006-Gedächtnis-Strafstoß geben.
Also ich habe kein Abbiegen von Buta gesehen. Er legt den Ball zur Seite, so dass der Schalker diesen gar nicht berührt. Dem Ball läuft er aber nicht hinterher. Das muss er aber auch nicht.
Ich hab auch nirgendwo geschrieben, dass Buta abbiegt.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #52
21.05.2023 01:01
Den Troll bitte nicht füttern.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #53
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #54
21.05.2023 01:25
richtig entschieden
Matriciani geht mit ordentlich Wucht in den Zweikampf und will vermutlich mit dem langen Bein einen möglichen Schuss blocken.
Er spielt den Ball in dieser Aktion nicht. DAS ist allerdings kein Grund für einen Eltmeter, es muss schon ein strafbares Foulspiel vorliegen und das tut es - danke an RonObvious, gerade das 2. gif klärt auf - nicht.
Nie und nimmer ist das ein Elfmeter.
Er spielt den Ball in dieser Aktion nicht. DAS ist allerdings kein Grund für einen Eltmeter, es muss schon ein strafbares Foulspiel vorliegen und das tut es - danke an RonObvious, gerade das 2. gif klärt auf - nicht.
Nie und nimmer ist das ein Elfmeter.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #55
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #56
21.05.2023 04:01
richtig entschieden
Ich war auch erst der Auffassung, klarer Elfmeter, aber guckt euch das nochmal ganz genau an. Der Frankfurter fällt, bevor der Schalker ihn irgendwo berührt, deshalb Schwalbe. Wäre der Frankfurter einfach normal weiter gelaufen und hätte sich nicht fallen lassen, wäre er vom Schalker gefoult worden, dann wäre es ein Elfmeter gewesen.
Er macht die Schwalbe und kriegt deshalb kein Elfmeter.
Kann mir einer einen Frame aus dem Gif zeigen, wo der Schalker den Frankfurter überhaupt trifft? Der Frankfurter berührt den Schalker erst, als der Frankfurter schon mit dem Oberkörper auf dem Boden liegt.
Er macht die Schwalbe und kriegt deshalb kein Elfmeter.
Kann mir einer einen Frame aus dem Gif zeigen, wo der Schalker den Frankfurter überhaupt trifft? Der Frankfurter berührt den Schalker erst, als der Frankfurter schon mit dem Oberkörper auf dem Boden liegt.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #57
21.05.2023 04:12
Zitat von stars
Das zweite Gif zeigt doch klip und klar = alles sauber ein Foul liegt hier nicht vor
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich erstaunt, wir du zu dieser Einschätzung kommen kannst. Der Schalker kreuzt grätschend den Laufweg vom Frankfurter (siehe Gif1) ohne den Ball auch nur zu berühren. Der Frankfurter hat keinerlei Chance seinen linken Fuß aufzusetzen (siehe Gif2). Probiert er es sind die Familienplanungen des Schalkers hinüber und er riskiert ihn schwer zu verletzen und würde dann trotzdem hinfallen.
Für mich ein eindeutiger Elfmeter.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #58
21.05.2023 07:22
richtig entschieden
Zitat von nick_user
Wenn dir auf der Autobahn alle entgekommen, bist es möglicherweise du, der auf der falschen Fahrbahn ist.
Nur so als Denkanstoß.
Wenn es selbst unter Schalkern 4 zu 2 für Foul steht, dann kann deine Version nicht so ganz zutreffen, oder?
Schöner Vergleich, aber wenn ich mir dann die Aussagen der anderen Fahrer („Trifft nur den Mann, räumt den Mann ab, doof/zu riskant da so reinzugrätschen“ etc.) anhöre, kann ich diese anderen anderen Fahrer einfach nicht ernst nehmen. Weil es faktisch einfach falsche Aussagen sind.
Die meisten werden wahrscheinlich nur das 1. GIF gesehen haben und da sieht es eindeutig wie ein Elfmeter aus. Das zweite zeigt, wie so etwas täuschen kann.
Und Thema „Ist einfach riskant da so reinzugehen“: Joa, ist es. Es wäre auch riskant und doof die Arme auszustrecken und damit durch den Sechzehner zu laufen - ist aber noch lange kein Elfmeter solange nichts passiert.
Genau wie hier kein strafbarer Kontakt passiert ist, der ursächlich für das Fallen ist.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #59
21.05.2023 07:32
eine bitte an die lieben menschen, die sich die mühe machen, die gifs hier hineinzustellen (übrigens: fettes danke!): könnt ihr mal schauen, ob ihr die szene hinaussuchen, die die situation von hinten zeigt (ähnlich gif 2, nur halt von hinten).
die würde wunderschön zeigen, wie der frankfurter auch wahrlich getroffen wird...
immerhin sieht hier man hier schon mal wunderschön, dass der schalker den ball zu keinem zeitpunkt trifft.
die würde wunderschön zeigen, wie der frankfurter auch wahrlich getroffen wird...
immerhin sieht hier man hier schon mal wunderschön, dass der schalker den ball zu keinem zeitpunkt trifft.
Wirklich kein Elfmeter für Frankfurt? - #60
21.05.2023 07:48
richtig entschieden
Zitat von Joto654
eine bitte an die lieben menschen, die sich die mühe machen, die gifs hier hineinzustellen (übrigens: fettes danke!): könnt ihr mal schauen, ob ihr die szene hinaussuchen, die die situation von hinten zeigt (ähnlich gif 2, nur halt von hinten).
die würde wunderschön zeigen, wie der frankfurter auch wahrlich getroffen wird...
immerhin sieht hier man hier schon mal wunderschön, dass der schalker den ball zu keinem zeitpunkt trifft.
Man sieht doch dass er getroffen wird. In dem Moment wo er sich hinlegt. Da braucht es keine weitere Kameraeinstellung. Einen Treffer am Fuß oder Bein wirst du nirgendwo finden, so leid es mir für euch tut.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
g.fahrenhorst | |
Litti | |
Almette | |
vaueffell | |
dommsen | |
iSungur | |
mobias | |
stars | |
ShadyBas | |
nico040792 | |
JerryJones |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
20.05.2023 15:30
1.
Terodde
21.
Kamada
59.
Tuta
76.
(11er)
unbekannt
85.
Polter
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
7
8
Siege (DFL)
3
1
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
1
3
Niederlagen (WT)
2
2
Aufstellung
Schwolow
Matriciani
Král
Zalazar 77.
Berg
Krauß 65.
Karaman
Jenz
Brunner
Skarke 55.
Terodde 77.
Matriciani
Král
Zalazar 77.
Berg
Krauß 65.
Karaman
Jenz
Brunner
Skarke 55.
Terodde 77.
73. Rode
Kamada
N'Dicka
Sow
60. Lenz
84. Muani
Trapp
Touré
84. Buta
Götze
Tuta
Kamada
N'Dicka
Sow
60. Lenz
84. Muani
Trapp
Touré
84. Buta
Götze
Tuta
Drexler 55.
Mohr 77.
Polter 77.
Latza 65.
Mohr 77.
Polter 77.
Latza 65.
84. Ebimbe
73. Lindstrøm
60. Knauff
84. Borré
73. Lindstrøm
60. Knauff
84. Borré