Home
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich?
Relevante Themen
Strittige Szene
75. Min.: Foul an Endo? | von creative
76. Min.: 76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? | von imightbewrong
90. Min.: Elfmeter für Bochum berechtigt? | von SReh
Allgemeine Themen
Verletzungspech | von creative
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für VfB Stuttgart
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #21
19.02.2022 18:28
Veto
Ich hätte hier Elfer gepfiffen! Klar, der Stuttgarter kommt zum Abschluss, aber der Bochumer muss da doch niemals so hingehen, für mich spielt es keine zentrale Rolle, ob der Abschluss stattfindet oder nicht. Ein Foul kann auch nach einem oder bei einem "erfolgreichen" Abschluss vorliegen.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #22
19.02.2022 18:29
Veto
Zitat von mastetZitat von skippiZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Wir diskutieren hier Regeln und nicht eine ominöse gängige Praxis, denn ansonsten wäre ich ja dumm, wenn ich nach einem Abschluss den Gegenspieler nicht umsense.
Nennt man noch immer Ermessensspielraum und der steht in den Regeln.
und außerhalb des 16er ist das doch klar ein Foul bzw. nennt man das Fuß drauf gehalten, auch wenn der Ball gespielt ist. Verstehe nicht, warum das kein Foul sein soll.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #23
19.02.2022 18:31
Veto
Zitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Unabhängig von der Schwere des Fouls? Das ist für mich eine gelbwürdige Aktion des Verteidigers. Offene Sohle.
Der Schiedsrichter war in diesem Spiel wirklich schwach. Ich konnte im Spiel keine klare Linie erkennen, sondern nur "Phasen". In der ersten Halbzeit hat er erst jeden Zweikampf abgepfiffen, hat dann in der Zweiten mehr durchgehen lassen, nur um dann am Ende direkt wieder alles abzupfeifen. Außerdem hat er sehr ähnliche Situation häufig anders bewertet. Dabei aber nicht klar für eine der beiden Mannschaften, sondern einfach irgendwie. Als Beispiel fällt mir das "Unterlaufen" von Polter ein, dass er kurz vorher in sehr ähnlicher Situation (als Losilla den Ball vom eigenen 16er wegköpft und dabei über seinen Gegenspieler segelt) nicht als Foul wertet.
Hier war er gerade in einer "Lass ich mal Laufen" Phase. Für mich ist das leider ein Elfmeter, jedoch keine Situation für den VAR, da der Hauptschiedsrichter sicherlich den Treffer klar gesehen hat, ihn aber scheinbar nicht als elfmeterwürdig empfand.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #24
19.02.2022 18:32
Veto
Zitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Unabhängig von der Schwere des Fouls? Das ist für mich eine gelbwürdige Aktion des Verteidigers. Offene Sohle.
Natürlich spielt die Schwere des Fouls eine Rolle. Hier sehe ich es aber eher als Unfall, als ein Foul. Führich schließt ohne Einfluss des Gegenspielers ab. Der Gegenspieler will den Fuß in die Flugbahn halten. Führich trifft daraufhin den Fuß des Gegners. In der Totalen kann man sehr gut sehen, dass sich Führich erst hinwirft als er sieht, wie weit der Ball vorbei geht. Mit ist das deutlich zu wenig um Strafstoß zu pfeifen.
Die Argumentation, dass Führich den Kontakt verursacht und zu spät fällt finde ich - entschuldige bitte - ziemlich abenteuerlich.
Losilla hält da einfach drüber, die Schwingbewegung von Führich ist bei der Art Abschluss komplett normal. Volltreffer am Knöchel! Überall auf dem Feld it das eine gelbe Karte! Und hier kein Elfer?
Und: „schneller fallen“ kann Führich gar nicht, er steht ja fest auf seinem Standbein links und wird rechts getroffen. Bitte nicht vergessen, dass du eine Zeitlupe siehst. Führich liegt schon auf dem Boden, da passiert der Ball gerade die Auslinie.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #25
19.02.2022 18:52
richtig entschieden
Zitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Unabhängig von der Schwere des Fouls? Das ist für mich eine gelbwürdige Aktion des Verteidigers. Offene Sohle.
Natürlich spielt die Schwere des Fouls eine Rolle. Hier sehe ich es aber eher als Unfall, als ein Foul. Führich schließt ohne Einfluss des Gegenspielers ab. Der Gegenspieler will den Fuß in die Flugbahn halten. Führich trifft daraufhin den Fuß des Gegners. In der Totalen kann man sehr gut sehen, dass sich Führich erst hinwirft als er sieht, wie weit der Ball vorbei geht. Mit ist das deutlich zu wenig um Strafstoß zu pfeifen.
Die Argumentation, dass Führich den Kontakt verursacht und zu spät fällt finde ich - entschuldige bitte - ziemlich abenteuerlich.
Losilla hält da einfach drüber, die Schwingbewegung von Führich ist bei der Art Abschluss komplett normal. Volltreffer am Knöchel! Überall auf dem Feld it das eine gelbe Karte! Und hier kein Elfer?
Und: „schneller fallen“ kann Führich gar nicht, er steht ja fest auf seinem Standbein links und wird rechts getroffen. Bitte nicht vergessen, dass du eine Zeitlupe siehst. Führich liegt schon auf dem Boden, da passiert der Ball gerade die Auslinie.
Ich kann deine Argumentation nachvollziehen, jedoch wird oft im Mittelfeld eine andere Bewertung bei Fouls an den Tag gelegt als im Strafraum. Im Mittelfeld wird meist eher kleinlich gepfiffen. Bei speilentscheidenden Pfiffen lässt man einfach mehr laufen als im Mittelfeld. Ich finde es richtig, dass nicht gepfiffen wurde. Führich wurde keine Chance genommen um den Ball aufs Tor zu bringen. Er konnte abschließen und hat daneben geschossen.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #26
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #27
19.02.2022 19:00
Veto
Zitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Unabhängig von der Schwere des Fouls? Das ist für mich eine gelbwürdige Aktion des Verteidigers. Offene Sohle.
Natürlich spielt die Schwere des Fouls eine Rolle. Hier sehe ich es aber eher als Unfall, als ein Foul. Führich schließt ohne Einfluss des Gegenspielers ab. Der Gegenspieler will den Fuß in die Flugbahn halten. Führich trifft daraufhin den Fuß des Gegners. In der Totalen kann man sehr gut sehen, dass sich Führich erst hinwirft als er sieht, wie weit der Ball vorbei geht. Mit ist das deutlich zu wenig um Strafstoß zu pfeifen.
Die Argumentation, dass Führich den Kontakt verursacht und zu spät fällt finde ich - entschuldige bitte - ziemlich abenteuerlich.
Losilla hält da einfach drüber, die Schwingbewegung von Führich ist bei der Art Abschluss komplett normal. Volltreffer am Knöchel! Überall auf dem Feld it das eine gelbe Karte! Und hier kein Elfer?
Und: „schneller fallen“ kann Führich gar nicht, er steht ja fest auf seinem Standbein links und wird rechts getroffen. Bitte nicht vergessen, dass du eine Zeitlupe siehst. Führich liegt schon auf dem Boden, da passiert der Ball gerade die Auslinie.
Ich kann deine Argumentation nachvollziehen, jedoch wird oft im Mittelfeld eine andere Bewertung bei Fouls an den Tag gelegt als im Strafraum. Im Mittelfeld wird meist eher kleinlich gepfiffen. Bei speilentscheidenden Pfiffen lässt man einfach mehr laufen als im Mittelfeld. Ich finde es richtig, dass nicht gepfiffen wurde. Führich wurde keine Chance genommen um den Ball aufs Tor zu bringen. Er konnte abschließen und hat daneben geschossen.
Die Konsequenz aus der Auslegung ist bzw. wäre aber, dass ich als Abwehrspieler im Strafraum, gerade wenn ich merke, dass ich spät dran bin, gesundheitsgefährdend einsteigen dürfte - und im Sinne des Erfolgs der eigenen Mannschaft eigentlich auch sollte.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #28
19.02.2022 19:05
Veto
Zitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Unabhängig von der Schwere des Fouls? Das ist für mich eine gelbwürdige Aktion des Verteidigers. Offene Sohle.
Natürlich spielt die Schwere des Fouls eine Rolle. Hier sehe ich es aber eher als Unfall, als ein Foul. Führich schließt ohne Einfluss des Gegenspielers ab. Der Gegenspieler will den Fuß in die Flugbahn halten. Führich trifft daraufhin den Fuß des Gegners. In der Totalen kann man sehr gut sehen, dass sich Führich erst hinwirft als er sieht, wie weit der Ball vorbei geht. Mit ist das deutlich zu wenig um Strafstoß zu pfeifen.
Die Argumentation, dass Führich den Kontakt verursacht und zu spät fällt finde ich - entschuldige bitte - ziemlich abenteuerlich.
Losilla hält da einfach drüber, die Schwingbewegung von Führich ist bei der Art Abschluss komplett normal. Volltreffer am Knöchel! Überall auf dem Feld it das eine gelbe Karte! Und hier kein Elfer?
Und: „schneller fallen“ kann Führich gar nicht, er steht ja fest auf seinem Standbein links und wird rechts getroffen. Bitte nicht vergessen, dass du eine Zeitlupe siehst. Führich liegt schon auf dem Boden, da passiert der Ball gerade die Auslinie.
Ich kann deine Argumentation nachvollziehen, jedoch wird oft im Mittelfeld eine andere Bewertung bei Fouls an den Tag gelegt als im Strafraum. Im Mittelfeld wird meist eher kleinlich gepfiffen. Bei speilentscheidenden Pfiffen lässt man einfach mehr laufen als im Mittelfeld. Ich finde es richtig, dass nicht gepfiffen wurde. Führich wurde keine Chance genommen um den Ball aufs Tor zu bringen. Er konnte abschließen und hat daneben geschossen.
Im Mittelfeld hätte es rot gegeben
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #29
19.02.2022 19:06
1. FC Nürnberg-Fan
Grundsätzlich sollte man Fouls nach einem erfolgten Torschuss (Abschluss) im Strafraum nicht pfeifen. Liegt jedoch ein rücksichtsloses Einsteigen, also ein gelbwürdiges Foulspiel vor, ist es zu ahnden. Dies ist hier mMn klar der Fall. Die Sohle ist offen und es kommt zu einem Kontakt, welcher mit einer Verwarnung abzupfeifen ist. Da beim Kontakt der Ball noch nicht über der Torauslinie war, ist das somit für mich ein ziemlich eindeutiger Elfmeter.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #30
19.02.2022 19:21
richtig entschieden
Zitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Unabhängig von der Schwere des Fouls? Das ist für mich eine gelbwürdige Aktion des Verteidigers. Offene Sohle.
Natürlich spielt die Schwere des Fouls eine Rolle. Hier sehe ich es aber eher als Unfall, als ein Foul. Führich schließt ohne Einfluss des Gegenspielers ab. Der Gegenspieler will den Fuß in die Flugbahn halten. Führich trifft daraufhin den Fuß des Gegners. In der Totalen kann man sehr gut sehen, dass sich Führich erst hinwirft als er sieht, wie weit der Ball vorbei geht. Mit ist das deutlich zu wenig um Strafstoß zu pfeifen.
Die Argumentation, dass Führich den Kontakt verursacht und zu spät fällt finde ich - entschuldige bitte - ziemlich abenteuerlich.
Losilla hält da einfach drüber, die Schwingbewegung von Führich ist bei der Art Abschluss komplett normal. Volltreffer am Knöchel! Überall auf dem Feld it das eine gelbe Karte! Und hier kein Elfer?
Und: „schneller fallen“ kann Führich gar nicht, er steht ja fest auf seinem Standbein links und wird rechts getroffen. Bitte nicht vergessen, dass du eine Zeitlupe siehst. Führich liegt schon auf dem Boden, da passiert der Ball gerade die Auslinie.
Ich kann deine Argumentation nachvollziehen, jedoch wird oft im Mittelfeld eine andere Bewertung bei Fouls an den Tag gelegt als im Strafraum. Im Mittelfeld wird meist eher kleinlich gepfiffen. Bei speilentscheidenden Pfiffen lässt man einfach mehr laufen als im Mittelfeld. Ich finde es richtig, dass nicht gepfiffen wurde. Führich wurde keine Chance genommen um den Ball aufs Tor zu bringen. Er konnte abschließen und hat daneben geschossen.
Die Konsequenz aus der Auslegung ist bzw. wäre aber, dass ich als Abwehrspieler im Strafraum, gerade wenn ich merke, dass ich spät dran bin, gesundheitsgefährdend einsteigen dürfte - und im Sinne des Erfolgs der eigenen Mannschaft eigentlich auch sollte.
Natürlich gibt es auch gewisse Grenzen.
Mein Abstimmungsverhalten auf der WT in ähnlichen Fällen war bisher aber immer auf weiterspielen zu entscheiden. Ich kann auch jeden verstehen der dafür einen Strafstoß haben möchte. Ich bin mit meinen Entscheidungen eher einer der viel laufen lässt - vor allem in solchen Situationen.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #31
19.02.2022 19:34
Veto
Zitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Unabhängig von der Schwere des Fouls? Das ist für mich eine gelbwürdige Aktion des Verteidigers. Offene Sohle.
Natürlich spielt die Schwere des Fouls eine Rolle. Hier sehe ich es aber eher als Unfall, als ein Foul. Führich schließt ohne Einfluss des Gegenspielers ab. Der Gegenspieler will den Fuß in die Flugbahn halten. Führich trifft daraufhin den Fuß des Gegners. In der Totalen kann man sehr gut sehen, dass sich Führich erst hinwirft als er sieht, wie weit der Ball vorbei geht. Mit ist das deutlich zu wenig um Strafstoß zu pfeifen.
Die Argumentation, dass Führich den Kontakt verursacht und zu spät fällt finde ich - entschuldige bitte - ziemlich abenteuerlich.
Losilla hält da einfach drüber, die Schwingbewegung von Führich ist bei der Art Abschluss komplett normal. Volltreffer am Knöchel! Überall auf dem Feld it das eine gelbe Karte! Und hier kein Elfer?
Und: „schneller fallen“ kann Führich gar nicht, er steht ja fest auf seinem Standbein links und wird rechts getroffen. Bitte nicht vergessen, dass du eine Zeitlupe siehst. Führich liegt schon auf dem Boden, da passiert der Ball gerade die Auslinie.
Ich kann deine Argumentation nachvollziehen, jedoch wird oft im Mittelfeld eine andere Bewertung bei Fouls an den Tag gelegt als im Strafraum. Im Mittelfeld wird meist eher kleinlich gepfiffen. Bei speilentscheidenden Pfiffen lässt man einfach mehr laufen als im Mittelfeld. Ich finde es richtig, dass nicht gepfiffen wurde. Führich wurde keine Chance genommen um den Ball aufs Tor zu bringen. Er konnte abschließen und hat daneben geschossen.
Die Konsequenz aus der Auslegung ist bzw. wäre aber, dass ich als Abwehrspieler im Strafraum, gerade wenn ich merke, dass ich spät dran bin, gesundheitsgefährdend einsteigen dürfte - und im Sinne des Erfolgs der eigenen Mannschaft eigentlich auch sollte.
Natürlich gibt es auch gewisse Grenzen.
Mein Abstimmungsverhalten auf der WT in ähnlichen Fällen war bisher aber immer auf weiterspielen zu entscheiden. Ich kann auch jeden verstehen der dafür einen Strafstoß haben möchte. Ich bin mit meinen Entscheidungen eher einer der viel laufen lässt - vor allem in solchen Situationen.
Dann haben wir einfach unterschiedliche Ansichten dazu, wo die Grenze in einem solchen Fall liegt. Ist auch ok. Danke dir für die konstruktive Diskussion.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #32
19.02.2022 20:52
Veto
Was diese Saison gegen den VfB gepfiffen wird ist einfach zu krass...
Das ist ein Tritt mit offener Sohle und eigentlich Foul und klar gelb.
Das ist ein Tritt mit offener Sohle und eigentlich Foul und klar gelb.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #33
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #34
19.02.2022 21:28
Veto
Zitat von hrub
Grundsätzlich sollte man Fouls nach einem erfolgten Torschuss (Abschluss) im Strafraum nicht pfeifen. Liegt jedoch ein rücksichtsloses Einsteigen, also ein gelbwürdiges Foulspiel vor, ist es zu ahnden. Dies ist hier mMn klar der Fall. Die Sohle ist offen und es kommt zu einem Kontakt, welcher mit einer Verwarnung abzupfeifen ist. Da beim Kontakt der Ball noch nicht über der Torauslinie war, ist das somit für mich ein ziemlich eindeutiger Elfmeter.
genau so sehe ich es auch.
Selbst unter Berücksichtigung "Lex K" ist das ein gelbwürdiges Foul und somit Elfmeter.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #35
19.02.2022 22:40
Veto
Zitat von Mildman1848Zitat von imightbewrongZitat von mastetZitat von imightbewrongZitat von mastet
Für mich eher eine Berührung, als ein wirkliches Foul. Zudem findet die Berührung nach dem Abschluss statt.
Hätte den Strafstoß ebenfalls nicht gepfiffen.
Die ominöse „Lex Krug“? Die es eigentlich gar nicht gibt?
Eine Anweisung gibt es nicht. Ist jedoch gängige Praxis, dass man ein Foul nach erfolgreichen Abschluss nicht pfeift.
Unabhängig von der Schwere des Fouls? Das ist für mich eine gelbwürdige Aktion des Verteidigers. Offene Sohle.
Der Schiedsrichter war in diesem Spiel wirklich schwach. Ich konnte im Spiel keine klare Linie erkennen, sondern nur "Phasen". In der ersten Halbzeit hat er erst jeden Zweikampf abgepfiffen, hat dann in der Zweiten mehr durchgehen lassen, nur um dann am Ende direkt wieder alles abzupfeifen. Außerdem hat er sehr ähnliche Situation häufig anders bewertet. Dabei aber nicht klar für eine der beiden Mannschaften, sondern einfach irgendwie. Als Beispiel fällt mir das "Unterlaufen" von Polter ein, dass er kurz vorher in sehr ähnlicher Situation (als Losilla den Ball vom eigenen 16er wegköpft und dabei über seinen Gegenspieler segelt) nicht als Foul wertet.
Hier war er gerade in einer "Lass ich mal Laufen" Phase. Für mich ist das leider ein Elfmeter, jedoch keine Situation für den VAR, da der Hauptschiedsrichter sicherlich den Treffer klar gesehen hat, ihn aber scheinbar nicht als elfmeterwürdig empfand.
Die "Krönung" war ja, dass es sogar Abstoß gab. Da fehlen mir einfach die Worte.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #36
19.02.2022 22:55
Hier fehlen mir echt die Worte. Es dauert ja lang, bis ich mal über einen Schiedsrichter meckere, aber Herr Osmers bekommt heute von mir die goldene Himbeere!
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #37
19.02.2022 22:57
SV Darmstadt 98-FanZitat von hrub
Grundsätzlich sollte man Fouls nach einem erfolgten Torschuss (Abschluss) im Strafraum nicht pfeifen. Liegt jedoch ein rücksichtsloses Einsteigen, also ein gelbwürdiges Foulspiel vor, ist es zu ahnden. Dies ist hier mMn klar der Fall. Die Sohle ist offen und es kommt zu einem Kontakt, welcher mit einer Verwarnung abzupfeifen ist. Da beim Kontakt der Ball noch nicht über der Torauslinie war, ist das somit für mich ein ziemlich eindeutiger Elfmeter.
Treffend beschrieben.
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #38
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #39
76. Minute - Elfmeter nach Foul an Führich? - #40
20.02.2022 08:15
Fortuna Düsseldorf-Fan
Zitat von creativeZitat von imightbewrong
Sind doch zwei unterschiedliche Angriffe und Szenen. Nach der strittigen Szene mit Endo ist Bochum ja in Ballbesitz mit Abstoß.
Es ist hier sowieso schon alles Spielerei. Aber wäre das richtig?
Ja!
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
bjoern |
|
|
VARum VAR? |
 |
woscsnh |
|
|
HeinzThe |
 |
Maxam89 |
 |
Chris99 |
 |
Verkehrspurpur |
 |
Pogrebnyak_ |
|
|
Eckes |
|
|
imightbewrong |
|
|
Tom1981 |
|
|
nerox |
|
|
SREH |
|
|
word |
|
|
tisali |
|
|
ColDen |
|
|
MarcOPolo26 |
|
|
vfbmarzel |
|
|
s,i, |
|
|
Skippi |
|
|
Blindfuchs |
|
|
chris77 |
|
|
Albstadion |
|
|
yigin |
|
|
danvifb |
|
|
geniesam |
|
|
MatthiasB |
|
|
Kash |
|
|
Polanski |
|
|
little-bridge |
 |
Mildman1848 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
19.02.2022 15:30
56.
(ET)
Bella-Kotchap
75.
(11er)
unbekannt
76.
(11er)
unbekannt
90+4.
(11er)
Löwen
Schiedsrichter
4,4
Statistik von Harm Osmers
Spiele
18
7
Siege (DFL)
6
2
Siege (WT)
7
2
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
7
3
Niederlagen (WT)
8
4
Aufstellung
Tomás
Müller
Sosa
Mangala 87.
Katompa Mvumpa 20.
Mavropanos
Karazor
Führich 86.
Anton
Stenzel
Endo
Müller
Sosa
Mangala 87.
Katompa Mvumpa 20.
Mavropanos
Karazor
Führich 86.
Anton
Stenzel
Endo
Bella-Kotchap
Losilla
53. Holtmann
Leitsch
Gamboa
62. Pantovic
62. Locadia
Riemann
62. Soares
Osterhage
Antwi-Adjei
Losilla
53. Holtmann
Leitsch
Gamboa
62. Pantovic
62. Locadia
Riemann
62. Soares
Osterhage
Antwi-Adjei
Marmoush 20.
Förster 87.
Thommy 86.
Ito 73.
Förster 87.
Thommy 86.
Ito 73.
62. Polter
62. Löwen
53. Asano
62. Stafylidis
62. Löwen
53. Asano
62. Stafylidis
