Platzverweis Embolo?

Zitat von Schmeexx

Zitat von lw94
MMn fliegt Rode nur so weg, weil er 0,0 dagegenhält. Dementsprechend ist es für mich 50/50 kann man gerade noch als kleine Reiberei mit Gelb bewerten (da die Intensität mEn geringer ist als Rode es "aussehen lässt"), aber auch Rot ist definitiv möglich.

Du machst also die Entscheidung ob Gelb oder Rot davon abhängig, wie stark sich das "Opfer" wehrt? 

Klassiker: https://de.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming

Zitat von Schmeexx

Zitat von lw94
MMn fliegt Rode nur so weg, weil er 0,0 dagegenhält. Dementsprechend ist es für mich 50/50 kann man gerade noch als kleine Reiberei mit Gelb bewerten (da die Intensität mEn geringer ist als Rode es "aussehen lässt"), aber auch Rot ist definitiv möglich.

Du machst also die Entscheidung ob Gelb oder Rot davon abhängig, wie stark sich das "Opfer" wehrt? 

Klassiker: https://de.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming

 

Zitat von lw94

Zitat von Schmeexx

Zitat von lw94
MMn fliegt Rode nur so weg, weil er 0,0 dagegenhält. Dementsprechend ist es für mich 50/50 kann man gerade noch als kleine Reiberei mit Gelb bewerten (da die Intensität mEn geringer ist als Rode es "aussehen lässt"), aber auch Rot ist definitiv möglich.

Du machst also die Entscheidung ob Gelb oder Rot davon abhängig, wie stark sich das "Opfer" wehrt? 

Klassiker: https://de.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming

 

Nein, mache ich nicht. Ich stelle nur da, wieso ich der Ansicht bin, dass die Intensität des Schubsers geringer ist als sie auf den Bildern wirken könnte. Dass Rode keinen guten Stand hatte, ist mir auch aufgefallen und ich hätte das sicherlich etwas besser formulieren können, aber er macht meiner Ansicht nach nicht mal einen Versuch stehen zu bleiben (z.B. Ausfallschritt nach hinten), sondern nimmt die Einladung sich stoßen zu lassen gerne an. Das ist natürlich legitim, aber einige argumentieren hier halt damit wie weit Rode fliegt und daran sollte man das halt mMn auch nicht messen.

Zitat von Schmeexx

In der Regel steht aber, dass eine Tätlichkeit (u.a. Stoßen) mit Rot geahndet wird.

Zitat von 1948
Es grenzt ja an ein Wunder, dass Rode nach der Aktion noch spielen konnte.
Weiß jemand, ob es ihm gut geht und ob er diese Saison überhaupt noch einmal auf den Platz zurückkehrt?

Mal ernsthaft Leute.
Das ist keine Tätlichkeit. Lest doch einfach mal die Regeln.
Es ist weder brutal, noch an den Kopf oder ins Gesicht.

Gelb ist völlig ok.

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von 1948
Es grenzt ja an ein Wunder, dass Rode nach der Aktion noch spielen konnte.
Weiß jemand, ob es ihm gut geht und ob er diese Saison überhaupt noch einmal auf den Platz zurückkehrt?

Mal ernsthaft Leute.
Das ist keine Tätlichkeit. Lest doch einfach mal die Regeln.
Es ist weder brutal, noch an den Kopf oder ins Gesicht.

Gelb ist völlig ok.

Wie kann es dann sein, dass eine Handlung, die du im normalen Leben zur Anzeige bringen kannst, auf dem Fußball Platz nicht mit Feldverweis sanktioniert wird?

Zitat von Mastet

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von 1948
Es grenzt ja an ein Wunder, dass Rode nach der Aktion noch spielen konnte.
Weiß jemand, ob es ihm gut geht und ob er diese Saison überhaupt noch einmal auf den Platz zurückkehrt?

Mal ernsthaft Leute.
Das ist keine Tätlichkeit. Lest doch einfach mal die Regeln.
Es ist weder brutal, noch an den Kopf oder ins Gesicht.

Gelb ist völlig ok.

Wie kann es dann sein, dass eine Handlung, die du im normalen Leben zur Anzeige bringen kannst, auf dem Fußball Platz nicht mit Feldverweis sanktioniert wird?

Ziemlich dummes Beispiel, oder? 

Zitat von Mastet

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von 1948
Es grenzt ja an ein Wunder, dass Rode nach der Aktion noch spielen konnte.
Weiß jemand, ob es ihm gut geht und ob er diese Saison überhaupt noch einmal auf den Platz zurückkehrt?

Mal ernsthaft Leute.
Das ist keine Tätlichkeit. Lest doch einfach mal die Regeln.
Es ist weder brutal, noch an den Kopf oder ins Gesicht.

Gelb ist völlig ok.

Wie kann es dann sein, dass eine Handlung, die du im normalen Leben zur Anzeige bringen kannst, auf dem Fußball Platz nicht mit Feldverweis sanktioniert wird?

Ziemlich dummes Beispiel, oder? 

Zitat von nick_user
Ich erinnere mal an einen gewissen Abraham vor recht genau einem Jahr, der einen Trainer umrempelte.
Klar ist Trainer was anderes, aber das waren 7 Spiele (!) Sperre
 

Zitat von 1948

Zitat von Schmeexx

In der Regel steht aber, dass eine Tätlichkeit (u.a. Stoßen) mit Rot geahndet wird.

Nein das steht da nicht. Von Stoßen ist im Zusammenhang mit einer Tätlichkeit keine Rede.

Zitat von 1948
Es grenzt ja an ein Wunder, dass Rode nach der Aktion noch spielen konnte.
Weiß jemand, ob es ihm gut geht und ob er diese Saison überhaupt noch einmal auf den Platz zurückkehrt?

Mal ernsthaft Leute.
Das ist keine Tätlichkeit. Lest doch einfach mal die Regeln.
Es ist weder brutal, noch an den Kopf oder ins Gesicht.

Gelb ist völlig ok.

Zitat von Schmeexx

Zitat von lw94
MMn fliegt Rode nur so weg, weil er 0,0 dagegenhält. Dementsprechend ist es für mich 50/50 kann man gerade noch als kleine Reiberei mit Gelb bewerten (da die Intensität mEn geringer ist als Rode es "aussehen lässt"), aber auch Rot ist definitiv möglich.

Du machst also die Entscheidung ob Gelb oder Rot davon abhängig, wie stark sich das "Opfer" wehrt? 

Klassiker: https://de.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming

 Nein, es geht nicht um das Wehren, es geht darum, ob hier nur ein unsportliches schieben, oder aber ein richtiges Schubsen vorliegt, und das hier war ein klarer 'Push' und damit in meiner Ansicht nach eine rote Karte. 

Zitat von adlerherz

Zitat von nick_user
Ich erinnere mal an einen gewissen Abraham vor recht genau einem Jahr, der einen Trainer umrempelte.
Klar ist Trainer was anderes, aber das waren 7 Spiele (!) Sperre
 

Äpfel und Birnen. Das eine ist ein Schubser im Wortgefecht, das andere ein Umrennen eines unvorbereiteten Trainers, der in der Szene auch 0 darauf vorbereitet war, dass es einschlagen könnte.

Zitat von shagyou

Zitat von Mastet

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von 1948
Es grenzt ja an ein Wunder, dass Rode nach der Aktion noch spielen konnte.
Weiß jemand, ob es ihm gut geht und ob er diese Saison überhaupt noch einmal auf den Platz zurückkehrt?

Mal ernsthaft Leute.
Das ist keine Tätlichkeit. Lest doch einfach mal die Regeln.
Es ist weder brutal, noch an den Kopf oder ins Gesicht.

Gelb ist völlig ok.

Wie kann es dann sein, dass eine Handlung, die du im normalen Leben zur Anzeige bringen kannst, auf dem Fußball Platz nicht mit Feldverweis sanktioniert wird?

Ziemlich dummes Beispiel, oder? 

Naja, er hat ja schon recht laut Paragraf 223 StGB.
Ist jetzt die Frage, ob du Geldstrafe = Gelb definierst und Haftstrafe = Rot definierst.
Da er keine "größeren Schäden" hier davongetragen hat, wäre es im "normalen" Leben nur eine geringe Geldstrafe.

Nur mal so am Rande

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von Mastet

Zitat von SpanischerWasserhund

Zitat von 1948
Es grenzt ja an ein Wunder, dass Rode nach der Aktion noch spielen konnte.
Weiß jemand, ob es ihm gut geht und ob er diese Saison überhaupt noch einmal auf den Platz zurückkehrt?

Mal ernsthaft Leute.
Das ist keine Tätlichkeit. Lest doch einfach mal die Regeln.
Es ist weder brutal, noch an den Kopf oder ins Gesicht.

Gelb ist völlig ok.

Wie kann es dann sein, dass eine Handlung, die du im normalen Leben zur Anzeige bringen kannst, auf dem Fußball Platz nicht mit Feldverweis sanktioniert wird?

Ziemlich dummes Beispiel, oder? 

Was soll denn hier ein Beispiel sein? Das Schubsen ist tatsächlich passiert. Auf den § 223 hat dich der Kollege über mir auch bereits hingewiesen. Wenn der Geschubste hinfällt ist der TB auch ohne weiteres erfüllt. Also was möchtest du mir sagen?