Platzverweis Petersen

Zitat von Tony_1904

Zitat von SCF-Dani

Und wenn alle Freiburger für den Spieler plädieren würden, so steht nach wie vor Wort gegen Wort? Vor Gericht spielt eine mögliche Zugehörigkeit eine untergeordnete Rolle.

Die Frage ist ja, was sollen die anderen Spieler plädieren bzw Streich? Streich kann nur sagen "Der Nils hat mir gesagt ..." die einzigen die eventuell was dazu sagen könnten sind die anderen beiden Freiburger die im Mittelkreis irgendwie in der Nähe sind alle anderen könnten ebenfalls nur sagen "Der Nils hat gesagt er wusste nicht, dass er gelb hat" dann bleibt weiterhin Wort gegen Wort denn eine Zeugenaussage kann ja nicht auf "Person xy hat zu mir gesagt..." basieren sondern höchstens auf "Ich hab auch nicht gehört das der Schiri was gesagt hat" 

Zitat von etebeer
Stieler hat offensichtlich ein Autoritäts-Problem.
Ich kann mich an eine Szene mit Vedad Ibisevic Anfang der Saison erinnern, wo er auch mal eben Rot 2 min vor dem Ende des Spiels zieht, weil er angeblich irgendwas Unanständiges verstanden haben will.
Arrogant / Unangemessen / einfach nur widerlich

Zitat von SCF-Dani
Ebenfalls heute im Programm des DFB-Sportgericht:
Einspruch von Baum gegen das Urteil vergangene Woche (8000 Geldstrafe) in Sache Innenraumverweis von Stieler im Februar

Vielleicht nur ein Zufall, nachdem die ursprüngliche Verhandlung bereits vor einem Monat war. Vielleicht aber auch eine Aussage gegen Stieler bzw. dessen Verhalten zu beiden Fällen?

Zitat von etebeer
Stieler hat offensichtlich ein Autoritäts-Problem.
Ich kann mich an eine Szene mit Vedad Ibisevic Anfang der Saison erinnern, wo er auch mal eben Rot 2 min vor dem Ende des Spiels zieht, weil er angeblich irgendwas Unanständiges verstanden haben will.
Arrogant / Unangemessen / einfach nur widerlich
 

Zitat von Hagi01

Zitat von etebeer
Stieler hat offensichtlich ein Autoritäts-Problem.
Ich kann mich an eine Szene mit Vedad Ibisevic Anfang der Saison erinnern, wo er auch mal eben Rot 2 min vor dem Ende des Spiels zieht, weil er angeblich irgendwas Unanständiges verstanden haben will.
Arrogant / Unangemessen / einfach nur widerlich
 

Stieler ist generell der Typ Schiedsrichter, der sich bei Unsportlichkeiten nicht viel gefallen lässt, v.a. wenn es gegen ihn gerichtet ist. Das ist aber ja prinzipiell eine vertretbare Herangehensweise und vor allem kann man sich drauf einstellen. Wenn Stieler pfeift, halte ich als Spieler halt meine Fresse. So schwer ist das nicht.
Übrigens wurde Ibisevic damals nicht nur zu einem, sondern zu zwei Spielen Sperre verurteilt, wie SCF-Dani richtig bemerkt hat. Dadurch, dass die Headset-Aufnahmen mWn aufgezeichnet werden und man via Headset hört, was die Spieler zu den Schiedsrichtern sagen, spricht doch einiges dafür, dass Stieler nicht nur "angeblich irgendwas Unanständiges verstanden haben will", sondern Ibisevic tatsächlich eine Beleidigung geäußert hat.

Zitat von adler88
Also bei der zweiten Gelben verdrehst du einiges.

1. versteht er die zweite an sich nicht. Das ist klar zu erkennen!
Und auch zu erkennen ist, dass er nicht weiss wie ihm geschied als noch die rote kommt.

Ihm dann noch vorzuwerfen, da nicht weiter zu lamentieren ist deine nächste Stufe...
was ist denn bitte eine 1-Signal Kamera?

Zitat von SCF-Dani

Eine Zulassung für eine/n Lippenleser/in gibt und gab es nicht.

Zitat von etebeer
DAS (Headset-Aufnahmen existieren) höre ich aber zum ersten mal und behaupte mal, dass das absoluter Quatsch ist!

Zitat von etebeer
DAS (Headset-Aufnahmen existieren) höre ich aber zum ersten mal und behaupte mal, dass das absoluter Quatsch ist!
Und wenn das der Fall WÄRE, könnte man ja sicher auch BELEGEN, was der Spieler gesagt hat; passiert aber niemals...
SR müssen sich generell nur sehr selten für ihre Fehler rechtfertigen - speziell in den Medien werden jede Woche Spieler und Trainer vor der Kamera genötigt, etwas zu sagen.
Warum kann man die SR nicht auch entsprechend hinterfragen?

Zitat von Tony_1904

Zitat von adler88
Also bei der zweiten Gelben verdrehst du einiges.

1. versteht er die zweite an sich nicht. Das ist klar zu erkennen!
Und auch zu erkennen ist, dass er nicht weiss wie ihm geschied als noch die rote kommt.

Ihm dann noch vorzuwerfen, da nicht weiter zu lamentieren ist deine nächste Stufe...
was ist denn bitte eine 1-Signal Kamera?

Naja ehrlich gesagt glaube ich, dass man anders reagiert wenn man gelb-rot bekommt ohne zu wissen das man gelb hat. Er guckt zwar etwas "entsetzt" aber da passiert überhaupt nichts mit ihm. Er geht einfach von dannen wie ein emotionloser Stein. Würde ich gelb-rot bekommen würde ich zumindest mal fragen wann ich denn die erste gelbe Karte bekommen habe, davon sieht man bei ihm recht wenig bis gar nichts. Es gibt genug Spieler die entsetzt schauen wenn sie gelb-rot bekommen auch wenn sie wissen das sie gelb haben ich finde anhand der Bilder kann keiner sagen ob er es nun wusste oder nicht. 

Zitat von Jenson77

Zitat von Tony_1904

Zitat von adler88
Also bei der zweiten Gelben verdrehst du einiges.

1. versteht er die zweite an sich nicht. Das ist klar zu erkennen!
Und auch zu erkennen ist, dass er nicht weiss wie ihm geschied als noch die rote kommt.

Ihm dann noch vorzuwerfen, da nicht weiter zu lamentieren ist deine nächste Stufe...
was ist denn bitte eine 1-Signal Kamera?

Naja ehrlich gesagt glaube ich, dass man anders reagiert wenn man gelb-rot bekommt ohne zu wissen das man gelb hat. Er guckt zwar etwas "entsetzt" aber da passiert überhaupt nichts mit ihm. Er geht einfach von dannen wie ein emotionloser Stein. Würde ich gelb-rot bekommen würde ich zumindest mal fragen wann ich denn die erste gelbe Karte bekommen habe, davon sieht man bei ihm recht wenig bis gar nichts. Es gibt genug Spieler die entsetzt schauen wenn sie gelb-rot bekommen auch wenn sie wissen das sie gelb haben ich finde anhand der Bilder kann keiner sagen ob er es nun wusste oder nicht. 

Hätte Petersen deshalb gemeckert, hätte ihm Stieler innerhalb von 180 Sekunden Gelb, Gelb-Rot und Rot gezeigt...

Zitat von Tony_1904

Zitat von SCF-Dani

Eine Zulassung für eine/n Lippenleser/in gibt und gab es nicht.

Ist die/der Lippenleser(in) nicht das einzige Argument für Ibisevic gewesen? Sorry aber ich halte davon eh nicht wirklich viel. Kann man nur anhand der lippen erkennen was jemand sagt? Klar gibt es Wörter wo das vermutlich "jeder" tun kann und wenn man klar und deutlich spricht ja, aber in so einem Augenblick ist ja viel Emotion auch in der Stimme, da bin ich ganz froh das es Lippenleser nicht als eine Art Zeuge gibt. 

Zitat von Tony_1904

Zitat von Jenson77

Zitat von Tony_1904

Zitat von adler88
Also bei der zweiten Gelben verdrehst du einiges.

1. versteht er die zweite an sich nicht. Das ist klar zu erkennen!
Und auch zu erkennen ist, dass er nicht weiss wie ihm geschied als noch die rote kommt.

Ihm dann noch vorzuwerfen, da nicht weiter zu lamentieren ist deine nächste Stufe...
was ist denn bitte eine 1-Signal Kamera?

Naja ehrlich gesagt glaube ich, dass man anders reagiert wenn man gelb-rot bekommt ohne zu wissen das man gelb hat. Er guckt zwar etwas "entsetzt" aber da passiert überhaupt nichts mit ihm. Er geht einfach von dannen wie ein emotionloser Stein. Würde ich gelb-rot bekommen würde ich zumindest mal fragen wann ich denn die erste gelbe Karte bekommen habe, davon sieht man bei ihm recht wenig bis gar nichts. Es gibt genug Spieler die entsetzt schauen wenn sie gelb-rot bekommen auch wenn sie wissen das sie gelb haben ich finde anhand der Bilder kann keiner sagen ob er es nun wusste oder nicht. 

Hätte Petersen deshalb gemeckert, hätte ihm Stieler innerhalb von 180 Sekunden Gelb, Gelb-Rot und Rot gezeigt...

Ein "Wann habe ich denn gelb bekommen?" oder ein "Hä wieso gelb-rot?" wäre bestimmt keine direkte Rote Karte gewesen. 

Edit: Außerdem ist es laut meinem Kenntnisstand gar nicht möglich nach gelb-rot noch Glatt Rot zu zeigen höchstens ein Sonderbericht wäre möglich.