Rot für Drexler?

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Dartitis
Unfassbar, wie viel Inkompetenz hier in diesem Forum versammelt ist!

Tatsächlich, ja
Ganze 9 Kölner haben auf korrekt entschieden gevotet

Und ein Schiedsrichter im Spiel samt VAR. Wie konnten die eine angeblich so eindeutige rote Karte übersehen und noch nicht mal Gelb für richtig halten.

Wer sagt dass das der Fall war? Hat der SR auf die etwaige persönliche Strafe geachtet oder nur auf die Rücknahme des falschen Tores? 

Deiner Aussage nach hast Du dazu ja mehr Details wie z. B. eine Aussage des SR :-) 

Einen Topschiedsrichzer zu fragen, ob er bei einer Foulentscheidung die persönliche Strafe vergessen hat, ist mehr als albern. Darüber muss IMMER entschieden werden.

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Dartitis
Unfassbar, wie viel Inkompetenz hier in diesem Forum versammelt ist!

Tatsächlich, ja
Ganze 9 Kölner haben auf korrekt entschieden gevotet

Und ein Schiedsrichter im Spiel samt VAR. Wie konnten die eine angeblich so eindeutige rote Karte übersehen und noch nicht mal Gelb für richtig halten.

Wer sagt dass das der Fall war? Hat der SR auf die etwaige persönliche Strafe geachtet oder nur auf die Rücknahme des falschen Tores? 

Deiner Aussage nach hast Du dazu ja mehr Details wie z. B. eine Aussage des SR :-) 

Einen Topschiedsrichzer zu fragen, ob er bei einer Foulentscheidung die persönliche Strafe vergessen hat, ist mehr als albern. Darüber muss IMMER entschieden werden.

Du bist also der Ansicht, er hat das Vergehen als nicht verwarnungswürdig angesehen?

Klar rot, Treffer oberhalb des Knöchels, ob das Absicht war oder dem Bewegungsablauf geschuldet ist, spielt keine Rolle.

Zitat von ArchieGreen
Klar rot, Treffer oberhalb des Knöchels, ob das Absicht war oder dem Bewegungsablauf geschuldet ist, spielt keine Rolle.

Klar, ein Foulspiel. Selbst 'gelb' ist fraglich; es war wohl keine Absicht, nur ein Reflex (Treten auf alles, was sich bewegt. Oder er versucht lediglich nicht selbst zu fallen und macht den Ausfallschritt). Insgesamt ist es eine eher geringe Intensität beim Kontakt auf den Knöchel, die Wade). Allein den Knöchel zu treffen, reicht nicht für einen Platzverweis.
 

Zitat von yannick811

Zitat von bjoern
schaut euch bitte mal Drexlers rechtes Bein an bevor es zum angeblichen Tritt mit dem linken Fuss kommt.
Das Knie biegt sich ordentlich durch. Es mangelt ihm zu diesem Zeitpunkt an Standfestigkeit. Wo er vorher noch mit dem rechten Fuss gestochert hat, versucht er dann reflexartig Halt zu bekommen. Insofern kann man ihm hier glaube ich höchstens Fahrlässigkeit unterstellen, aber niemals Absicht. Daher sehe ich hier auch keine rote Karte.

Das Problem ist, dass bei Fouls die Absicht nicht entscheidend ist, vgl. Reus im Derby letztes Jahr. Er hatte die Absicht, den Ball zu spielen, trifft den Gegner aber voll auf der Achillessehne, also geht er runter. 
Ob Drexler Koch hier so treten will, weiß ich nicht, es sieht aber teilweise stark danach aus. Aber selbst wenn nicht, ist und bleibt ein Tritt auf dieser Höhe eine Rote Karte.

Für die Festlegung der Kartenfarbe ist es in der Praxis sehr wohl üblich eine eventuelle Absicht zu berücksichtigen.
Diverse Mitglieder des KT argumentieren hier z. B. auch mit der angeblichen Absicht. Was ich in diesem Fall aufgrund des gesamten Bewegungsablaufs anders sehe.

Ebenso wird hier häufig das Argument des gestreckten Beines und des Treffers oberhalb des Knöchels angeführt. Es ist mir durchaus bekannt, dass diese Argumente für rot sprechen. Allerdings ist der gesamte Ablauf dieser Szene extrem untypisch. Drexlers Bein ist z. b. nicht von vornherein durchgestreckt. Nach dem Kontakt zieht er auch nicht voll durch wie es beim gestreckten Bein üblich wäre. Würde es sich um den Standard-Fall eine angelaufenen Grätsche mit gestrecktem Bein und Treffer oberhalb des Knöchels handeln wäre ich voll bei euch.

Diese Szene für mich halt nicht so schwarz/weiss wie sie von einigern Usern wahrgenommen wird.

Zitat von Peachum

Zitat von Spielbeobachter
Drexlers Fuß wird vom Freiburger mit seinem Fuß ein ganzes Stück weggezogen., dann befreit er sich, trifft den Freiburger am Fuß. Ist bei der Grätsche schwer zu vermeiden. Absicht? Wenn es hoch kommt Gelb, niemals Rot. Das kann man wegen der Vorgeschichte auch ohne Karte lassen.

Wie Drexler selbst im Interview ein klassischer Fall von Zeitluperitis. Man sollte die Szene schon komplett bewerten und nicht nur einen Teil davon.

Bei roten Karten ist sogar die Zeitlupe das deutlich bessere Mittel, diese zu bestimmen, da es eh nur aufs Trefferbild ankommt. Verstehe auch nicht, wie hier jeder Kölner mit Absicht argumentiert, obwohl die nicht mal ansatzweise relevant ist.

Ich bitte dich die Verallgemeinerung zu lassen ich habe schon auf Seite Zwei darauf hingewiesen das die Szene nur in der Zeitlupe so schlimm aussieht und wenn man den gesamten Ablauf sieht klar wird das die notwendige Intensität für eine rote Karte klar fehlt. Intensität ist zumindest für mich ungleich Absicht. Wenn das Absicht ist gehört er vom Feldmann für 4 spiele oder so auf die Tribüne

Darüberhinaus bezweifle ich einfach mal das Drexler irgendwas gesehen hat um absichtlich seinen Fuß so zu bewegen er bewegt seinen Kopf schnell wird noch von Koch aus dem Gleichgewicht gebracht und als er ihn trifft dreht sich sein Kopf schon weg Richtung Ball die Augen werden also schon in diese Richtung orientiert sein und er wird eben nicht sehen das er seinen Fuß in Richtung von Kochs Bein bewegt.

Drexler trifft ihn ja aber minimal ist natürlich wieder toll was daraus gemacht wird.

Bin richtig froh das Köln gewonnen hat. 

Würde gerne mal wissen wieso für 3 hier Drexler ne rote Karte ist, aber Gießelmann nicht
Echt abenteuerlich hier..

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Spielbeobachter

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Dartitis
Unfassbar, wie viel Inkompetenz hier in diesem Forum versammelt ist!

Tatsächlich, ja
Ganze 9 Kölner haben auf korrekt entschieden gevotet

Und ein Schiedsrichter im Spiel samt VAR. Wie konnten die eine angeblich so eindeutige rote Karte übersehen und noch nicht mal Gelb für richtig halten.

Wer sagt dass das der Fall war? Hat der SR auf die etwaige persönliche Strafe geachtet oder nur auf die Rücknahme des falschen Tores? 

Deiner Aussage nach hast Du dazu ja mehr Details wie z. B. eine Aussage des SR :-) 

Einen Topschiedsrichzer zu fragen, ob er bei einer Foulentscheidung die persönliche Strafe vergessen hat, ist mehr als albern. Darüber muss IMMER entschieden werden.

Du bist also der Ansicht, er hat das Vergehen als nicht verwarnungswürdig angesehen?

Ja, klar.

Lustig was dieses Forum aus so einer Szene macht. Ernst nehmen muss man das nicht mehr.

Dann ist es ja gut, dass dich niemand dazu zwingt, weiter hier zu sein - du magst ja sicher nichts zu einer Seite beitragen, die nicht ernst zu nehmen ist? (wie auch immer ein Forum ernst zu nehmen sein kann) 

Scheinbar ist der Großteil hier im Forum sehr zart beseitet. Wer hier Rot fordert, sorry, da muss ich mit dem Kopf schütteln.

Schonmal darüber nachgedacht, weshalb sich kein Freiburger während bzw nach dem Spiel beschwert hat?