Rot für Schlotterbeck nach Notbremse?

Zitat von SportfanRob
Für mich hätte Guerreiro hier noch eingreifen können, selbst wenn Musiala den Ball kontrolliert bekommen hätte. Darum gelb für Schlotterbeck und Freistoß Bayern 

Zitat von SportfanRob
Für mich hätte Guerreiro hier noch eingreifen können, selbst wenn Musiala den Ball kontrolliert bekommen hätte. Darum gelb für Schlotterbeck und Freistoß Bayern 

Zitat von etso
Rot ist es im Zweifel wirklich nicht, da die Flugbahn des Balles in Richtung des zweiten Verteidigers vom BVB geht. Der wird also sicherlich noch eingreifen können.

Zitat von Verruca
Und jetzt überlegen wir mal weiter: Es war eine "Offensichtliche Torchance"! Reißt Schlotterbeck Musiala nicht um, hat dieser erstmal freien Raum zum Tor. Kurz vorm gegnerischen Strafraum. Okay soweit?

Zitat von Verruca
Ein Dortmunder Verteidiger (Guerreiro) läuft zum Zeitpunkt des Foulspiels etwas hinter Musiala und etwa 10m rechts daneben. Ich behaupte, er hätte nicht mehr eingreifen können. Dazu war zu wenig Zeit und Raum um Musiala noch zu stören. Hast Du die Szene überhaupt gesehen? Warum dieses läppisch-herablassende "Das kriegen wir hin"?

Zitat von Verruca
Mich ärgert einfach, wie hier selbst vom KT mit dieser Szene umgegangen wird, obwohl sie auf jeden Fall strittig sein müsste. Ich dachte, das ist der Sinn dieser Seite. Wie dann entschieden wird, ist Euer Ding. Dafür seid Ihr das "Kompetenzteam" und ich nur ein einfacher Forenteilnehmer, der auch aus solchen Gründen immer seltener hier reinschaut.

Zitat von müllerflip
Ich frage mich aber, wie es zu dieser Leistung von Aytekin kam: Haben ihm die Spieler das Spiel so schwierig gemacht? Waren alle Szene so knifflig zu bewerten? Hatte er keinen guten Tag? (Hatte die Ansetzung und die damit im Vorfeld unterstellte Parteilichkeit genau das gegensätzliche Resultat erzeugt?)
Oder wollte er das Spiel - wie ja im Interview bezüglich der Bellingham-Szene herauszuhören ist - nicht vorzeitig entscheiden?

Zitat von Cavani9
In meinen Augen klar ein Foul von Schlotterbeck. Habe mir gestern Abend die Szene noch einmal angeschaut. Rot war es in meinen Augen nicht, da Guerreiro unmittelbar in der Nähe war und der Ball sich sogar in seine Richtung bewegte. Er hätte mithin eingreifen können. Ferner ist eine mögliche Ballkontrolle Musialas rein hypothetisch. Dementsprechend keine Vereitelung einer klaren Torchance als letzter Mann. Freistoß Bayern und gelb wäre aber die richtige Entscheidung gewesen.

Zitat von Harrygator

Zitat von etso
Rot ist es im Zweifel wirklich nicht, da die Flugbahn des Balles in Richtung des zweiten Verteidigers vom BVB geht. Der wird also sicherlich noch eingreifen können.

Dann musst du aber den grünen Daumen nehmen. Klingt absurd hier "richtig entschieden" zu klicken, aber im Hinblick auf die Frage nach der roten Karte lag Aytekin ja richtig, da er keine gegeben hat.

Zitat von Verruca

Zitat von Stormfalco
Ja bekommen wir hin
Denke das es nicht mal strittig gestellt wird, da höchstens Gelb angebracht wäre.

Wieso bist Du Dir da so sicher? Das Foul ging eindeutig von Schlotterbeck aus. Ich hoffe soweit sind wir uns einig? Ansonsten können wir's ab hier lassen.

So, jetzt sind wir bei der "Notbremse". Das DFB Regelheft sagt hierzu:

Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des
Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist,
durch ein Vergehen, das mit einem Freistoß zu ahnden ist.

Und jetzt überlegen wir mal weiter: Es war eine "Offensichtliche Torchance"! Reißt Schlotterbeck Musiala nicht um, hat dieser erstmal freien Raum zum Tor. Kurz vorm gegnerischen Strafraum. Okay soweit?

Ein Dortmunder Verteidiger (Guerreiro) läuft zum Zeitpunkt des Foulspiels etwas hinter Musiala und etwa 10m rechts daneben. Ich behaupte, er hätte nicht mehr eingreifen können. Dazu war zu wenig Zeit und Raum um Musiala noch zu stören. Hast Du die Szene überhaupt gesehen? Warum dieses läppisch-herablassende "Das kriegen wir hin"?

Die Szene kann man z.B. im ASS in der ZDF Mediathek nochmals betrachten. Hier unten der Link dazu. Falls jemand den entscheidenden Moment ausschneiden und hier reinstellen könnte, dann wär's wohl einfacher. Ab Minute 14:36 beginnt die hier relevante Szene.

https://www.zdf.de/sport/das-aktuelle-sportstudio/das-aktuelle-sportstudio-vom-8-oktober-2022-100.html

Mich ärgert einfach, wie hier selbst vom KT mit dieser Szene umgegangen wird, obwohl sie auf jeden Fall strittig sein müsste. Ich dachte, das ist der Sinn dieser Seite. Wie dann entschieden wird, ist Euer Ding. Dafür seid Ihr das "Kompetenzteam" und ich nur ein einfacher Forenteilnehmer, der auch aus solchen Gründen immer seltener hier reinschaut.

Zitat von Burgi84
@kt hier das Video aus dem Ass (https://www.zdf.de/sport/das-aktuelle-sportstudio/das-aktuelle-sportstudio-vom-8-oktober-2022-100.html) um Minute 15 im Video. Aus meiner Sicht muss der Punkt hier genauso zu relevant geändert werden wie das andere „Stürmerfoul“ von Scholotterbeck.

Keine Ahnung wie man hier auf Stürmerfoul entscheiden kann. Warum der VAR nicht eingreift, habe ich wirklich keine Ahnung. Das ist ne klare Fehlbeurteilung der Lage. Zumindest ein Onfield Review wäre hier aus meiner Sicht angemessen gewesen. Ob es dann gelb oder rot wird, ist egal. Aber Schlotterbeck hätte das Spiel wahrscheinlich nicht zu Ende gespielt, mit Blick auf die Szene von goretzka l.

Ich halte mich auf wahretabelle seit Jahren mit Kommentaren zurück weil ich die Plattform ebenso wie CollinasErben eher dazu nutze, aus meiner subjektiven Fansicht eine objektive Sichtweise auf das Geschehen zu bekommen aber manchmal muss ich dann doch meinen Senf abgeben so wie jetzt zu dem Spiel.

Zitat von dasheavy
Ja, ja ich weiß der VAR darf nicht überall eingreifen, nur warum hier nicht? Es ist doch eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung, bei der man auch über einen eventuellen Platzverweis reden kann. Ich hab jetzt nicht genau das Bild vor Augen, wie weit weg der nächste Dortmunder war, aber ich meine das ohne das Foul Musiala allein vorm Tor war. Ob er daraus ein Tor gemacht hätte, ist doch zweitrangig, es geht darum, dass ihm die Chance genommen wurde.