Home
1:0 korrekt laut WT?
Relevante Themen
Strittige Szene
11. Min.: Gelb-Rot für Brooks mit Abstimmung | von adler88
52. Min.: 1:0 korrekt laut WT? | von don_riddle
Vorschläge der Community
52. Min.: Absieits vor dem 1:0 | von aspengler
52. Min.: Abseits Kalou zum zweiten | von adler88
52. Min.: 52. Minute Elfmeter statt Tor? | von morningsun
78. Min.: Seferovic Tätlichkeit | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Schlägerei zwischen den "Fans" | von Stolle
Gelb-Rot für Brooks? | von Squeezi
Gelb für Hector? | von aspengler
0 min Nachspielzeit | von Capsoni
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Hertha BSC
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
1:0 korrekt laut WT? - #1
26.02.2017 10:35
Hallo!
Da es ja eigentlich schon 3 Threads gibt, aber wir hier die Gesamtszene betrachten müssen, mache ich hier mal einen allgemeinen Thread zum 1:0 auf. Folgende Betrachtungsweise, der Reihe nach, ist hier notwendig:
1. Stand Kalou beim Pass auf ihn im Abseits? Ja = Veto; Nein = weiter mit 2.
2. Wurde Kalou elfmeterreif gefoult? Ja = grün; nein = weiter mit 3.
3. War Kalou bei Ibisevics Schuss im Abseits? Ja = Veto; nein = grün
Da es ja eigentlich schon 3 Threads gibt, aber wir hier die Gesamtszene betrachten müssen, mache ich hier mal einen allgemeinen Thread zum 1:0 auf. Folgende Betrachtungsweise, der Reihe nach, ist hier notwendig:
1. Stand Kalou beim Pass auf ihn im Abseits? Ja = Veto; Nein = weiter mit 2.
2. Wurde Kalou elfmeterreif gefoult? Ja = grün; nein = weiter mit 3.
3. War Kalou bei Ibisevics Schuss im Abseits? Ja = Veto; nein = grün
KT 2010 - 2021
1:0 korrekt laut WT? - #2
26.02.2017 10:41
Interessanter Ansatz . Evtl. nachzuvollziehen, wenn dann ausreichend begründet.
Für mich
1. Abseits sehr eng. Evtl. bzw. wahrscheinlich der Hintern von Kalou am nächsten zum Tor. Im Zweifel weiterlaufen.
2. Otczipa spielt den Ball weg ( mit Billard gut zu erklären, Kalou kann den Ball nicht um 90 Grad rausspielen, wenn er den Fuss geradeaus führt, längere Erklärung im Thema dazu). Danach kommt es zum Kontakt.
Das war nicht mutwillig oder gesundheitsgefährdend. Für mich im Zweifel weiterlaufen
3. hier ist Kalou als einziger im 5 er und klar aktives Hindernis.
-> kein Tor
Für mich
1. Abseits sehr eng. Evtl. bzw. wahrscheinlich der Hintern von Kalou am nächsten zum Tor. Im Zweifel weiterlaufen.
Zitat von MKsge92
2. Otczipa spielt den Ball weg ( mit Billard gut zu erklären, Kalou kann den Ball nicht um 90 Grad rausspielen, wenn er den Fuss geradeaus führt, längere Erklärung im Thema dazu). Danach kommt es zum Kontakt.
Das war nicht mutwillig oder gesundheitsgefährdend. Für mich im Zweifel weiterlaufen
Zitat von MKsge92
3. hier ist Kalou als einziger im 5 er und klar aktives Hindernis.
-> kein Tor
Zitat von MKsge92
1:0 korrekt laut WT? - #3
26.02.2017 10:44
Veto
Nein+Nein+Ja=Veto
Abseits gleiche Höhe.
Beim Zweikampf wird seitlich der Ball von Okapi weg gespitzelt. Fairer Zweikampf.
Kalou fällt in den Weg von Hradecky und behindert ihn aktiv. Verhindert so eine Chance den Schuss abzuwehren. Abseits.
Abseits gleiche Höhe.
Beim Zweikampf wird seitlich der Ball von Okapi weg gespitzelt. Fairer Zweikampf.
Kalou fällt in den Weg von Hradecky und behindert ihn aktiv. Verhindert so eine Chance den Schuss abzuwehren. Abseits.
"Ay Caramba Karacho, ein Walfisch!"
1:0 korrekt laut WT? - #4
26.02.2017 10:53
Veto
Da kann ich nur zustimmen!
Abseits bei 1.ist schwer zu sagen daher richte entscheidung weiter laufen zu lassen.
Der Zweikampf von Oczipka & Kalou ist hart aber liegt noch im rahmen und daher alles in Ordnung.
Allerdings behindert Kalou durch seinen fall eindeutig Hradecky, der Ibisevic und den ball nicht richtig abschirmen kann wodurch das Tor fällt. Für mich eine klar Spiel eintscheidende Szene.
Abseits bei 1.ist schwer zu sagen daher richte entscheidung weiter laufen zu lassen.
Der Zweikampf von Oczipka & Kalou ist hart aber liegt noch im rahmen und daher alles in Ordnung.
Allerdings behindert Kalou durch seinen fall eindeutig Hradecky, der Ibisevic und den ball nicht richtig abschirmen kann wodurch das Tor fällt. Für mich eine klar Spiel eintscheidende Szene.
1:0 korrekt laut WT? - #5
26.02.2017 10:56
Kein Tor, aber Strafstoß!
richtig entschieden
Nach x-maliger Ansicht der Bilder:
1. Kein Abseits beim Pass auf Kalorien
2. Foul von Oczipka, Strafstoß
3. Abseits von Kalou im 5er, daher kein Tor
Nach WT-Regeln also Tor, nach der Fragestellung:
Veto
1. Kein Abseits beim Pass auf Kalorien
2. Foul von Oczipka, Strafstoß
3. Abseits von Kalou im 5er, daher kein Tor
Nach WT-Regeln also Tor, nach der Fragestellung:
Veto
1:0 korrekt laut WT? - #6
1:0 korrekt laut WT? - #7
26.02.2017 11:02
Veto
1. eher Abseits - dennoch Zweifel - daher weiterlaufen lassen.
2. Ball gespielt - dennoch Kalou am weiterspielen gehindert - Foul = 11er - bzw. Vorteil
3. Abseits Kalou - aktiv genug.
wegen 2. i.S.d.w.T. Tor für Hertha durch 11er.
Edit: nach nochmaliger Betrachtung: Abseits Kalou - daher: kein Tor!
Edit2: sehr gelungene Threaderöffnung!
2. Ball gespielt - dennoch Kalou am weiterspielen gehindert - Foul = 11er - bzw. Vorteil
3. Abseits Kalou - aktiv genug.
wegen 2. i.S.d.w.T. Tor für Hertha durch 11er.
Edit: nach nochmaliger Betrachtung: Abseits Kalou - daher: kein Tor!
Edit2: sehr gelungene Threaderöffnung!
1:0 korrekt laut WT? - #8
26.02.2017 11:30
richtig entschieden
Also ich denke, dass bei 2. Kalou klar am weiterspielen durch den Kontakt gehindert wird und es deshalb Elfmeter ist.
Torschhütze bleibt dann Ibisevic, was ja dann eigentlich nicht im Sinn der WT ist.
Torschhütze bleibt dann Ibisevic, was ja dann eigentlich nicht im Sinn der WT ist.
1:0 korrekt laut WT? - #9
26.02.2017 11:33
richtig entschieden
Zitat von Uwe0366
Nach x-maliger Ansicht der Bilder:
1. Kein Abseits beim Pass auf Kalorien
2. Foul von Oczipka, Strafstoß
3. Abseits von Kalou im 5er, daher kein Tor
Nach WT-Regeln also Tor, nach der Fragestellung:
Veto
Nee, grün, korrektes Tor ist die richtige Abstimmung bei deiner Argumentation.
1:0 korrekt laut WT? - #10
26.02.2017 11:39
Veto
Beim ersten Pass lag wohl mit dem Hintern ein Abseits vor (ist relevant für Abseits?).
Damit eine Fehlentscheidung gemäß WT, aber hier sehr knapp, sodass dort kein Vorwurf an der SR.
Dann aber das Foul+Abseits ist aufjedenfall eine Fehlentscheidung, die man dem SR anlasten muss.
Damit eine Fehlentscheidung gemäß WT, aber hier sehr knapp, sodass dort kein Vorwurf an der SR.
Dann aber das Foul+Abseits ist aufjedenfall eine Fehlentscheidung, die man dem SR anlasten muss.
1:0 korrekt laut WT? - #11
26.02.2017 11:44
richtig entschieden
Zitat von FhainerZitat von Uwe0366
Nach x-maliger Ansicht der Bilder:
1. Kein Abseits beim Pass auf Kalorien
2. Foul von Oczipka, Strafstoß
3. Abseits von Kalou im 5er, daher kein Tor
Nach WT-Regeln also Tor, nach der Fragestellung:
Veto
Nee, grün, korrektes Tor ist die richtige Abstimmung bei deiner Argumentation.
Okay, dann richtig entschieden.
1:0 korrekt laut WT? - #12
26.02.2017 12:09
Über die Szene muss ich noch länger nachdenken bzw. sie mir noch oft anschauen. Bisher: 1. Nicht eindeutig, daher tendenziell im Zweifel weiterlaufen lassen. 2. Mit den bisherigen Bildern kann ich kein eindeutiges Foul erkennen. 3. Mir widerstrebt es, Abseits zu geben, wenn der betreffende Spieler ja gar nichts wirklich dafür kann. Er erarbeitet sich da keinen Vorteil, sondern wird quasi ins Abseits gegrätscht. Frage ist, welche Auslegung die Regeln hergeben.
1:0 korrekt laut WT? - #13
26.02.2017 12:18
Zitat von Obazda
Über die Szene muss ich noch länger nachdenken bzw. sie mir noch oft anschauen. Bisher: 1. Nicht eindeutig, daher tendenziell im Zweifel weiterlaufen lassen. 2. Mit den bisherigen Bildern kann ich kein eindeutiges Foul erkennen. 3. Mir widerstrebt es, Abseits zu geben, wenn der betreffende Spieler ja gar nichts wirklich dafür kann. Er erarbeitet sich da keinen Vorteil, sondern wird quasi ins Abseits gegrätscht. Frage ist, welche Auslegung die Regeln hergeben.
Der betreffende Spieler hat ja auch keinen Vorteil, sondern er behindert einfach nur den Tormann bei seiner Arbeit.
1:0 korrekt laut WT? - #14
26.02.2017 12:18
Zitat von Obazda
Über die Szene muss ich noch länger nachdenken bzw. sie mir noch oft anschauen. Bisher: 1. Nicht eindeutig, daher tendenziell im Zweifel weiterlaufen lassen. 2. Mit den bisherigen Bildern kann ich kein eindeutiges Foul erkennen. 3. Mir widerstrebt es, Abseits zu geben, wenn der betreffende Spieler ja gar nichts wirklich dafür kann. Er erarbeitet sich da keinen Vorteil, sondern wird quasi ins Abseits gegrätscht. Frage ist, welche Auslegung die Regeln hergeben.
Der betreffende Spieler hat ja auch keinen Vorteil, sondern er behindert einfach nur den Tormann bei seiner Arbeit.
1:0 korrekt laut WT? - #15
26.02.2017 12:28
richtig entschieden
Zu 1.) Enge Kiste, da war der allerwerteste vielleicht nen cm im Abseits.Aber sehr schwer zu erkennen, von daher würde ich auch im Zweifel für den Angreifer stimmen.
Zu 2.) Oczipka spielt den Ball und grätscht dann Kalou weg!
Das ist ursächlich für die dann in 3 diskutierte Position, da ohne das Zutun von Oczipka
a) Kalou hätte weiter spielen könnte
b) Kalou nicht dem TW im Weg gelegen hätte
Zu 3.) Kalou liegt im Abseits, er liegt jedoch regungslos am Boden und greift nicht durch aufstehveruche oder ähnliches ein, daher würde ich nicht auf Abseits entscheiden, auch da Kalou durch Oczipka in diese Position gebracht wurde.
Zu 2.) Oczipka spielt den Ball und grätscht dann Kalou weg!
Das ist ursächlich für die dann in 3 diskutierte Position, da ohne das Zutun von Oczipka
a) Kalou hätte weiter spielen könnte
b) Kalou nicht dem TW im Weg gelegen hätte
Zu 3.) Kalou liegt im Abseits, er liegt jedoch regungslos am Boden und greift nicht durch aufstehveruche oder ähnliches ein, daher würde ich nicht auf Abseits entscheiden, auch da Kalou durch Oczipka in diese Position gebracht wurde.
1:0 korrekt laut WT? - #16
26.02.2017 12:32
Zitat von Lichterfelder SU
Zu 3.) Kalou liegt im Abseits, er liegt jedoch regungslos am Boden und greift nicht durch aufstehveruche oder ähnliches ein, daher würde ich nicht auf Abseits entscheiden, auch da Kalou durch Oczipka in diese Position gebracht wurde.
Sehr interessant, dann würde es auch gelten, wenn er angeschossen wird?
Zumindest deiner Erklärung nach.
1:0 korrekt laut WT? - #17
26.02.2017 12:53
richtig entschieden
Zu 1.) Meiner Meinung nach auch mit Zeitlupe und Standbildern nicht eindeutig aufzulösen. Daher im Zweifel weiterlaufen lassen. Richtig entschieden.
Zu 2.) Das ist die kniffligste Entscheidung. Erst wird der Ball gespielt, der aber im Spiel bleibt und dann kommt erst der Kontakt, der Kalou zu Fall bringt und ihm der Chance raubt weiterzuspielen. Sehr schwierig aber wohl durchaus Elfmeter würdig... daher Entscheidung im Sinne der WT auf Tor und richtig entschieden.
Zu 3.) Das ist die eindeutigste Entscheidung. Kalou liegt in einer recht statischen Situation im Abseits. Es kommt zum einen ne Sekunde vor dem Abschluss auch zum Kontakt mit Hradecky und beim Abschluss ist Hradecky dann noch voll in der Ausweichbewegung. Das muss das Gespann sehen...
Zu 2.) Das ist die kniffligste Entscheidung. Erst wird der Ball gespielt, der aber im Spiel bleibt und dann kommt erst der Kontakt, der Kalou zu Fall bringt und ihm der Chance raubt weiterzuspielen. Sehr schwierig aber wohl durchaus Elfmeter würdig... daher Entscheidung im Sinne der WT auf Tor und richtig entschieden.
Zu 3.) Das ist die eindeutigste Entscheidung. Kalou liegt in einer recht statischen Situation im Abseits. Es kommt zum einen ne Sekunde vor dem Abschluss auch zum Kontakt mit Hradecky und beim Abschluss ist Hradecky dann noch voll in der Ausweichbewegung. Das muss das Gespann sehen...
1:0 korrekt laut WT? - #18
26.02.2017 13:17
richtig entschieden
Zitat von Lichterfelder SU
Zu 1.) Enge Kiste, da war der allerwerteste vielleicht nen cm im Abseits.Aber sehr schwer zu erkennen, von daher würde ich auch im Zweifel für den Angreifer stimmen.
Zu 2.) Oczipka spielt den Ball und grätscht dann Kalou weg!
Das ist ursächlich für die dann in 3 diskutierte Position, da ohne das Zutun von Oczipka
a) Kalou hätte weiter spielen könnte
b) Kalou nicht dem TW im Weg gelegen hätte
Zu 3.) Kalou liegt im Abseits, er liegt jedoch regungslos am Boden und greift nicht durch aufstehveruche oder ähnliches ein, daher würde ich nicht auf Abseits entscheiden, auch da Kalou durch Oczipka in diese Position gebracht wurde.
Danke, sehe ich genauso, muss Dich somit nur zitieren...
Aber dennoch sind alles sehr enge Entscheidungen. Umso ärgerlicher für Frankfurt, weil es das 1:0 und somit der "Dosenöffner" war.
Glücklich für Hertha oder mit Dardais Worten: diesmal Hertha Bonus...
1:0 korrekt laut WT? - #19
26.02.2017 13:49
richtig entschieden
Danke für die klare Frageaufstellung:
1) Kalou stand nicht im Abseits, wie jetzt Doppelpass eindeutig gezeigt hat
2) Kalou wurde m.E. auch elfmeterreif gefoult; also grüner Daumen
3) selbst wenn man nicht auf Elfer pfeift (was ich akzeptieren könnte), liegt Kalou dort nur im Abseits, weil er vom Frankfurter durch ein Foul dorthin "befördert" wurde.
Also, entweder muss man hier Elfer pfeiffen oder man muss den Treffer zählen.
1) Kalou stand nicht im Abseits, wie jetzt Doppelpass eindeutig gezeigt hat
2) Kalou wurde m.E. auch elfmeterreif gefoult; also grüner Daumen
3) selbst wenn man nicht auf Elfer pfeift (was ich akzeptieren könnte), liegt Kalou dort nur im Abseits, weil er vom Frankfurter durch ein Foul dorthin "befördert" wurde.
Also, entweder muss man hier Elfer pfeiffen oder man muss den Treffer zählen.
Zitat von don_riddle
Hallo!
Da es ja eigentlich schon 3 Threads gibt, aber wir hier die Gesamtszene betrachten müssen, mache ich hier mal einen allgemeinen Thread zum 1:0 auf. Folgende Betrachtungsweise, der Reihe nach, ist hier notwendig:
1. Stand Kalou beim Pass auf ihn im Abseits? Ja = Veto; Nein = weiter mit 2.
2. Wurde Kalou elfmeterreif gefoult? Ja = grün; nein = weiter mit 3.
3. War Kalou bei Ibisevics Schuss im Abseits? Ja = Veto; nein = grün
1:0 korrekt laut WT? - #20
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
FCM |
 |
IBI |
 |
bertifux |
 |
DiTeacha |
 |
EGo-Land |
|
|
Masch40 |
 |
Fhainer |
|
|
daiLy |
|
|
Heinzek |
|
|
jdhans |
|
|
Nennimann |
|
|
Ganymed |
|
|
redonyx |
|
|
Lichterfelder SU |
|
|
Ich-Herthaner |
|
|
Hertha 1973/74 |
|
|
Uwe0366 |
|
|
stEvEdE |
 |
scffff |
| Veto
|
|
|---|---|
| Unkarnevalist | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
bjoern |
 |
Fan-100% |
|
|
Labernix |
|
|
demonfoxi |
|
|
webstoney |
|
|
Naon |
|
|
malice |
|
|
bergpass |
|
|
Muggi |
 |
jog |
|
|
Neon |
|
|
viceman |
|
|
ulinobjiv |
 |
knackback |
|
|
Antarex |
|
|
Cederiko |
|
|
AdlerTobie |
|
|
aspengler |
|
|
Adlerherz |
|
|
kurt |
|
|
Sgedaniel |
|
|
DermitdenAdlernfliegt |
|
|
Angler |
|
|
Kundran |
 |
augschburger |
 |
Daniel |
|
|
Braunspetra |
 |
Lerkale |
|
|
Knoedel68 |
|
|
Hall |
 |
Albstadion |
|
|
Lord Alton |
 |
der Wolf |
|
|
Lurchwart |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist Kalou bereits zu Beginn der Szene knapp im Abseits weswegen das folgende Geschehen irrelevant ist.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist Kalou bereits zu Beginn der Szene knapp im Abseits weswegen das folgende Geschehen irrelevant ist.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Nein, Kalou stand im Abseits. Sowohl beim Ausgangspass als auch beim Schuss von Ibisevic (Behinderung). Davor wurde Kalou aus meiner Sicht auch nicht gefoult, also kein Elfmeter.
Hamburger SV-Fan
Nein, Kalou stand im Abseits. Sowohl beim Ausgangspass als auch beim Schuss von Ibisevic (Behinderung). Davor wurde Kalou aus meiner Sicht auch nicht gefoult, also kein Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Kalou behindert aktiv den Torwart, auch wenn er eigentlich nicht wirklich eingreift. Dadurch strafbares Abseits.
Werder Bremen-Fan
Kalou behindert aktiv den Torwart, auch wenn er eigentlich nicht wirklich eingreift. Dadurch strafbares Abseits.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
1. Pass: sehr knapp (?); Grätsche gegen Kalou: Kein Foulspiel, da sauber der Ball und nicht überhart; Torschuss: Kalou liegt im Abseits während der Keeper gerade über ihn springen muss. Das ist dann aktiv
FC Augsburg-Fan
1. Pass: sehr knapp (?); Grätsche gegen Kalou: Kein Foulspiel, da sauber der Ball und nicht überhart; Torschuss: Kalou liegt im Abseits während der Keeper gerade über ihn springen muss. Das ist dann aktiv
lufdbomp
Bayern München-Fan
Kalou für meine Begriffe bereits in der ersten fraglichen Szene im Abseits. Somit hätte das Spiel bereits dort unterbrochen werden müssen. Relevanz liegt ebenfalls vor (Pass/Zweikampf/Schuss/Tor), so dass der Treffer nicht hätte zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Kalou für meine Begriffe bereits in der ersten fraglichen Szene im Abseits. Somit hätte das Spiel bereits dort unterbrochen werden müssen. Relevanz liegt ebenfalls vor (Pass/Zweikampf/Schuss/Tor), so dass der Treffer nicht hätte zählen dürfen.
toopac
Schalke 04-Fan
Kalou steht beim ersten Pass im Abseits. Das Foul ist nicht Elfmeterreif für mich, aber er behinderte noch den Keeper. Für mich darf das Tor nicht zählen.
Schalke 04-Fan
Kalou steht beim ersten Pass im Abseits. Das Foul ist nicht Elfmeterreif für mich, aber er behinderte noch den Keeper. Für mich darf das Tor nicht zählen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Kalou steht schon am Anfang hauchzart im Abseits. In der Praxis nahezu unmöglich zu sehen, aber dennoch Abseits. Damit ist das weitere Geschehen unerheblich.
1. FC Nürnberg-Fan
Kalou steht schon am Anfang hauchzart im Abseits. In der Praxis nahezu unmöglich zu sehen, aber dennoch Abseits. Damit ist das weitere Geschehen unerheblich.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Kalou liegt aktiv im Abseits und hindert den Torwart dadurch daran, richtig zu reagieren. Das Tor hätte nicht zählen dürfn.
Energie Cottbus-Fan
Kalou liegt aktiv im Abseits und hindert den Torwart dadurch daran, richtig zu reagieren. Das Tor hätte nicht zählen dürfn.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich Kalou am Ende aktiv im Abseits. Ein Foulspiel liegt für mich davor nicht vor. Der Frankfurter spitzelt den Ball fair zu Seite und trifft danach noch leicht Kalou. Intention lag aber auf dem Spielen des Balles was er auch vorher sauber schaffte
Hannover 96-Fan
Für mich Kalou am Ende aktiv im Abseits. Ein Foulspiel liegt für mich davor nicht vor. Der Frankfurter spitzelt den Ball fair zu Seite und trifft danach noch leicht Kalou. Intention lag aber auf dem Spielen des Balles was er auch vorher sauber schaffte
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Beim Pass ist es sehr knapp, für mich eher leichtes Abseits. Danach mMn kein Elfmeter, aber Kalou liegt bei Ibisevics Schuss im Abseits. In der Summe ist das 1:0 daher für mich nicht korrekt.
Bor. Dortmund-Fan
Beim Pass ist es sehr knapp, für mich eher leichtes Abseits. Danach mMn kein Elfmeter, aber Kalou liegt bei Ibisevics Schuss im Abseits. In der Summe ist das 1:0 daher für mich nicht korrekt.
25.02.2017 18:30
Schiedsrichter
3,4
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
19
20
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
6
9
Unentschieden (DFL)
8
6
Unentschieden (WT)
8
6
Niederlagen (DFL)
5
6
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Jarstein
Pekarík
Langkamp 87.
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi
Darida 89.
Kalou 81.
Ibisevic
Pekarík
Langkamp 87.
BrooksPlattenhardt
Stark
Skjelbred
HaraguchiDarida 89.
Kalou 81.
Ibisevic
Hradecky
Chandler
Hector
Oczipka
69. Varela
64. Besuschkow
Hasebe
Gacinovic
Tawatha
Seferovic
Rebic
Chandler
Hector
Oczipka
69. Varela
64. Besuschkow
Hasebe
Gacinovic
Tawatha
Seferovic
Rebic
Lustenberger 87.
Mittelstädt 81.
Duda 89.
Mittelstädt 81.
Duda 89.
69. Blum
64. Tarashaj
64. Tarashaj
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
2
Torschüsse gesamt
4
3
Ecken
3
6
Abseits
3
2
Fouls
12
17
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel
