Home
Elfmeter für Dortmund
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Elfmeter für Dortmund | von CM_Punk
Allgemeine Themen
Gelb-Rot Bittencourt | von FCB2711
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter für Dortmund - #41
22.03.2015 09:28
@ in-go
richtig entschieden
Zitat von in-go
Grenzwertig. Kann man geben, muss man aber nicht. Es gibt aber Spieler, die sich dann entsprechend fallen lassen und dann pfeifen es auch wohl einige. Die Schiedsrichter beschweren sich häufig über Schauspieler. Sie sind aber mMn zum Teil selbst Schuld daran. Diese Szene ist ein gutes Beispiel...
Wenn man sich auch mal ansieht, wohin Zielers rechtes Bein nach dem Kontakt bewegt. Ich würde eher sagen, in dem Moment, in dem er merkt, dass Auba eher an den Ball kommt, zieht er schon weg. Außerdem läuft Auba so weiter als hätte ihn höchstens eine Fliege getroffen. Daher für mich ok.
Der Kontakt der beiden Hannoveraner untereinander war deutlich härter.
Und damit kämen wir zu einer weiteren hypothetischen Diskussion:
Wenn Foul, ist Zieler dann nicht auch letzter Mann?
Der Verteidiger hat sich ca. 10m zuvor ins Land des Träumens verabschiedet und kann nicht mehr eingreifen. Nachdem er vom eigenen Torwart gecheckt wurde sowieso nicht mehr. Müssten wir dann nach der geltenden Regel nicht über Elfmeter UND rote Karte diskutieren?
Elfmeter für Dortmund - #42
22.03.2015 10:10
@ Nidan
Zitat von NidanZitat von in-go
Grenzwertig. Kann man geben, muss man aber nicht. Es gibt aber Spieler, die sich dann entsprechend fallen lassen und dann pfeifen es auch wohl einige. Die Schiedsrichter beschweren sich häufig über Schauspieler. Sie sind aber mMn zum Teil selbst Schuld daran. Diese Szene ist ein gutes Beispiel...
Wenn man sich auch mal ansieht, wohin Zielers rechtes Bein nach dem Kontakt bewegt. Ich würde eher sagen, in dem Moment, in dem er merkt, dass Auba eher an den Ball kommt, zieht er schon weg. Außerdem läuft Auba so weiter als hätte ihn höchstens eine Fliege getroffen. Daher für mich ok.
Der Kontakt der beiden Hannoveraner untereinander war deutlich härter.
Und damit kämen wir zu einer weiteren hypothetischen Diskussion:
Wenn Foul, ist Zieler dann nicht auch letzter Mann?
Der Verteidiger hat sich ca. 10m zuvor ins Land des Träumens verabschiedet und kann nicht mehr eingreifen. Nachdem er vom eigenen Torwart gecheckt wurde sowieso nicht mehr. Müssten wir dann nach der geltenden Regel nicht über Elfmeter UND rote Karte diskutieren?
Rot doch nur bei einer klaren Torchance und die war für mich nicht gegeben, da Auba den Ball zu weit vor legt. Elfmeter könnte man dennoch geben.
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Elfmeter für Dortmund - #43
22.03.2015 10:45
Veto
Wenn sich Auba hier fallen läßt pfieft er den Elfer denke ich auch.
Die Berührung von Zieler ist eindeutig und diese hindert Auba auch am durchlaufen.
Ob er den Ball erreicht oder nicht spielt keine Rolle für einen Elfer. Ehr für eine Karte. Diese hätte ich aber auch weg gelassen wenn der Pfiff erfolgt wäre.
Die Berührung von Zieler ist eindeutig und diese hindert Auba auch am durchlaufen.
Ob er den Ball erreicht oder nicht spielt keine Rolle für einen Elfer. Ehr für eine Karte. Diese hätte ich aber auch weg gelassen wenn der Pfiff erfolgt wäre.
Elfmeter für Dortmund - #44
Elfmeter für Dortmund - #45
22.03.2015 12:33
es ist ein Foul
Veto
Zieler trifft Aubameyang und nicht den Ball. Löblich, dass er sich nicht fallen lässt, allerdings ist das nicht ausschlaggebend auf die Frage ob es ein Foul war oder nicht. Ein Sturz wäre natürlich ein guter Hinweis für den Schiri gewesen, aber wenn man weiterläuft wirds schwer.
Ein schönes Beispiel dafür, warum sich Fussballer gerne fallen lassen, wenn sie eine Berührung spüren.
Ganz davon ab hätte Aubameyang den Ball wohl auch ohne Zieler nicht mehr erreichen können, den hat er sich zu weit vorgelegt.
Ein schönes Beispiel dafür, warum sich Fussballer gerne fallen lassen, wenn sie eine Berührung spüren.
Ganz davon ab hätte Aubameyang den Ball wohl auch ohne Zieler nicht mehr erreichen können, den hat er sich zu weit vorgelegt.
Elfmeter für Dortmund - #46
22.03.2015 13:40
VfL Wolfsburg-Fankein elfer
richtig entschieden
ganz naormaler zweikampf
Elfmeter für Dortmund - #47
22.03.2015 13:48
Doppelter Elfer
Veto
Meiner Meinung nach wird Aubamayang sogar zwei Mal gefoult. Zuerst gibt es einen kleinen Kontakt am Fuß mit dem Hannoveraner Abwehrspieler und dann hält Zieler das Bein rein.
Das erste Vergehen kann man sicherlich weiter laufen lassen, da es Aubamayang nicht wesentlich behindert (auch wenn der da schon ein wenig strauchelt - kann aber auch bewusst gewesen sein, um die Kollision mit Zieler zu entschärfen), das mit Zieler war schon ziemlich deutlich.
Theorie und Praxis sind hier aber wirklich das Stichwort: wenn sich Aubamayang hinschmeißt gibts Elfmeter und vielleicht sogar Rot, wenn er weiterläuft, bleibt der Pfiff eben aus.
Also, Elfmeter nach Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber...
Das erste Vergehen kann man sicherlich weiter laufen lassen, da es Aubamayang nicht wesentlich behindert (auch wenn der da schon ein wenig strauchelt - kann aber auch bewusst gewesen sein, um die Kollision mit Zieler zu entschärfen), das mit Zieler war schon ziemlich deutlich.
Theorie und Praxis sind hier aber wirklich das Stichwort: wenn sich Aubamayang hinschmeißt gibts Elfmeter und vielleicht sogar Rot, wenn er weiterläuft, bleibt der Pfiff eben aus.
Also, Elfmeter nach Radio Eriwan: Im Prinzip ja, aber...
Elfmeter für Dortmund - #48
22.03.2015 14:17
Veto
Es spielt übrigens keine Rolle, ob der Stürmer den Ball noch erreichen kann oder nicht. Es zählt einzig, ob der Ball im Spiel ist und dieses läuft oder eben nicht.
VAR muss weg!
Elfmeter für Dortmund - #49
Elfmeter für Dortmund - #50
22.03.2015 17:06
@ Antarex
Zitat von Antarex
Auch hier die Frage: wird Auba durch das Bein vom Torwart daran gehindert das zu machen was er vorhat?
Ich meine nicht.
Glaub' der wollte 'nen Tor schießen, hat er aber nicht gemacht ...
Elfmeter für Dortmund - #51
Elfmeter für Dortmund - #52
23.03.2015 08:40
...
Fällt in dieser Szene Auba, zeigt der Schiri auf den Punkt. Da bin ich mir zeimlich sicher.
Nun stellt sich halt die Frage, ob man es Aubameyang negativ anrechnet, dass er weitergelaufen ist. Da ich mir in dieser Szene noch unschlüssig bin, erst einmal keine Wertung meinerseits.
Nun stellt sich halt die Frage, ob man es Aubameyang negativ anrechnet, dass er weitergelaufen ist. Da ich mir in dieser Szene noch unschlüssig bin, erst einmal keine Wertung meinerseits.
Elfmeter für Dortmund - #53
23.03.2015 09:15
Elfer
Veto
Ich hätte hier auf Elfmeter entschieden.
Zieler kommt zu spät und trifft Aubameyang. Dieser versucht weiterzuspielen, kann allerdings keinen Vorteil mehr ziehen, somit ist es mMn als Foul zu werten und damit ein Elfmeter.
Zieler kommt zu spät und trifft Aubameyang. Dieser versucht weiterzuspielen, kann allerdings keinen Vorteil mehr ziehen, somit ist es mMn als Foul zu werten und damit ein Elfmeter.
„Fußball ist deshalb spannend, weil niemand weiß, wie das Spiel ausgeht.“ (Sepp Herberger)
Elfmeter für Dortmund - #54
Elfmeter für Dortmund - #55
23.03.2015 10:56
Wieso Elfmeter?
richtig entschieden
Erstmal vorweg: Wenn man einen Elfmeter geben kann, aber nicht geben muss, ist es weder eine Fehlentscheidung, den Elfmeter zu geben, noch ist es eine Fehlentscheidung, den Elfmeter nicht zu geben.
In diesem Fall sehe ich aber überhaupt keinen Anlass zur Diskussion. Wo hat es denn da ein vermeintliches Foul gegeben?
In diesem Fall sehe ich aber überhaupt keinen Anlass zur Diskussion. Wo hat es denn da ein vermeintliches Foul gegeben?
Elfmeter für Dortmund - #56
23.03.2015 11:01
Nachtrag
richtig entschieden
Bei meiner ersten Beurteilung habe ich nur auf Felipe und nicht auf Zieler geachtet. Bei Zielers ausgefahrem Bein kann man natürlich über einen Elfmeter nachdenken. Dennoch gilt: Im Zweifel für den Schiedsrichter.
Elfmeter für Dortmund - #57
23.03.2015 11:11
Hier muss man ganz klar auch mal ein Lob an Auba aussprechen, ich denke wenn er fällt, dann würde es Elfmeter geben. So ist es zwar immer noch eine 50 / 50 Entscheidung, da Zieler zwar Auba trifft, aber ihn nicht so klar behindert, wie es in meinen Augen für einen Elfmeter sein müsste.
Hier also kein klares Veto.
Hier also kein klares Veto.
Elfmeter für Dortmund - #58
23.03.2015 11:32
richtig entschieden
Das Problem bei einem Fallen Auba würde ich darin sehen, dass keinen Anlass gibt.
In welchr Richtung hätte er fallen müssen, oder hätte er einfach nur einknicken sollen?
In jedem Fall hätte ein Fallen nichts mit der Berührung zu tun.
Was der Schiri natürlich nicht unbedingt sehen kann.
Aber wenn er es sieht, dann ... gäbe es wohl dennoch keine Karte für eine Schwalbe.
In welchr Richtung hätte er fallen müssen, oder hätte er einfach nur einknicken sollen?
In jedem Fall hätte ein Fallen nichts mit der Berührung zu tun.
Was der Schiri natürlich nicht unbedingt sehen kann.
Aber wenn er es sieht, dann ... gäbe es wohl dennoch keine Karte für eine Schwalbe.
Elfmeter für Dortmund - #59
23.03.2015 17:39
Veto
Da hier einige aus dem Kompetenzteam damit argumentieren, dass er "sowieso nicht an den Ball gekommen wäre":
Inwiefern spielt das denn eine Rolle? Wichtig ist doch vor allem, ob der Ball sich zum Zeitpunkt des Fouls im Spiel befindet, oder sehe ich das falsch? Ob er den Ball erreicht hätte, ist eher für eine rote Karte relevant...
Inwiefern spielt das denn eine Rolle? Wichtig ist doch vor allem, ob der Ball sich zum Zeitpunkt des Fouls im Spiel befindet, oder sehe ich das falsch? Ob er den Ball erreicht hätte, ist eher für eine rote Karte relevant...
Elfmeter für Dortmund - #60
23.03.2015 19:41
@ d0g1am.
Veto
Zitat von d0g1am.
Da hier einige aus dem Kompetenzteam damit argumentieren, dass er "sowieso nicht an den Ball gekommen wäre":
Inwiefern spielt das denn eine Rolle? Wichtig ist doch vor allem, ob der Ball sich zum Zeitpunkt des Fouls im Spiel befindet, oder sehe ich das falsch? Ob er den Ball erreicht hätte, ist eher für eine rote Karte relevant...
Das ist ganz genau richtig und zeigt peinlicherweise die Unwissenheit manch eines KT-Mitglieds.
Wäre das Erreichen des Balls relevant, gäbe es abseits des Balles kein Foulspiel mehr, da der gefoulte Spieler unmöglich den Ball erreichen kann. Das sollte alles zu der Unsinnsbegründung sagen.
VAR muss weg!
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Spocky83 |
 |
Onkelzfan |
|
|
Kleckschen |
 |
tdrr12 |
|
|
Neon |
|
|
WurmUlme |
|
|
CM_Punk |
|
|
Speedy© |
|
|
Armageddon5 |
|
|
Marco E. |
|
|
d0g1am. |
|
|
NikeBVB |
|
|
djhaax |
|
|
mahodek |
|
|
becksrh |
|
|
Lyxl |
|
|
problembär |
|
|
Tillmario |
|
|
erfordia9 |
 |
ajushus |
 |
jehens |
 |
Defeatist |
 |
eldelabeha1 |
 |
augschburger |
 |
starki-hsv |
 |
likecid |
 |
Phoenix |
|
|
callag |
 |
togo |
 |
foebis04 |
 |
quallenbomber |
|
|
yatahaze |
|
|
Cinner |
|
|
geniesam |
 |
webman12 |
|
|
TBass78 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
21.03.2015 15:30
Schiedsrichter
3,3
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
35
35
Siege (DFL)
12
22
Siege (WT)
11
22
Unentschieden (DFL)
9
9
Unentschieden (WT)
10
7
Niederlagen (DFL)
14
4
Niederlagen (WT)
14
6
Aufstellung
Zieler
Sakai 84.
Marcelo
Felipe
Schulz 72.
Kiyotake
Sané
Briand 72.
Stindl
Bittencourt
Joselu
Sakai 84.
Marcelo
Felipe
Schulz 72.
Kiyotake
SanéBriand 72.
Stindl
BittencourtJoselu
Weidenfeller
59. Kirch
Subotic
Hummels
Sokratis
Kehl
72. Gündogan
Blaszczykowski
Kagawa
89. Reus
Aubameyang
59. Kirch
Subotic
Hummels
Sokratis
Kehl
72. Gündogan
Blaszczykowski
Kagawa
89. Reus
Aubameyang
Andreasen 84.
Prib 72.
Albornoz 72.
Prib 72.
Albornoz 72.
72. Bender
59. Dudziak
89. Ramos
59. Dudziak
89. Ramos
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
6
Torschüsse gesamt
9
8
Ecken
8
4
Abseits
2
4
Fouls
12
21
Ballbesitz
42%
58%
zum Spiel
