Home
Ging dem 2:0 ein Foul voraus?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
85. Min.: Ging dem 2:0 ein Foul voraus? | von codyvoid
Allgemeine Themen
Kramer Gedächtniskopfball | von GloryRedDays
Seferovic | von Hugo
Klopp's Interview | von Osram
Wiedwald | von codyvoid
R.I.P Tugce | von Azeem
Peter Gagelmann in Frankfurt ;) | von bvb-nick2000
Viel Glück | von wb110971
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #1
30.11.2014 23:32
Veto, keine Relevanz
Aubameyang wird der Ball zum Gegenangriff Frankfurt, der zum 2:0 führt abgenommen. Der Frankfurter Spieler trifft zuerst den Ball. Doch ist es strafbar so wie er da rein geht?
1:36-1:38 erfolgt die Attacke: https://www.youtube.com/watch?v=iPfuK3Pc6YA
1:36-1:38 erfolgt die Attacke: https://www.youtube.com/watch?v=iPfuK3Pc6YA
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #2
30.11.2014 23:37
Veto, keine Relevanz
Für mich nicht mehr einfach nur Ball gespielt, sondern bereits ein zu gefährliches Einsteigen. Daher wäre hier für mich ein Freistoß für Dortmund die richtige Beurteilung gewesen. Eine gelbe Karte ist für mich hier auch trotz Ballspielens denkbar.
Bin gespannt wie ihr es sieht, denn ich sehe diese Szene als eine eher schwer zu beurteilende Szene.
Irrelevant für den Spielstand, da der Konter ja nicht zwangsläuig zu diesem kuriosen Tor hätte führen müssen.
Bin gespannt wie ihr es sieht, denn ich sehe diese Szene als eine eher schwer zu beurteilende Szene.
Irrelevant für den Spielstand, da der Konter ja nicht zwangsläuig zu diesem kuriosen Tor hätte führen müssen.
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #3
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #4
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #5
Bayern München-FanGing dem 2:0 ein Foul voraus? - #6
01.12.2014 00:43
Schalke 04-Fan
richtig, keine Relevanz
Er spielt klar den Ball, daher kein Foulspiel.
Ich habe fertig!
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #7
01.12.2014 01:32
Korrekt entschieden
richtig, keine Relevanz
Möglicherweise kann man hier auch auf Foulspiel entscheiden, aber müssen tut man das nicht.
Er geht zwar mit ordentlich Schmackes rein, aber er spielt den Ball, kommt nicht von hinten und riskiert auch keine Verletzung des Gegners. Gagelmann stand sehr gut an hat die Szene völlig richtig veurteilt.
Abgesehen davon natürlich keine Relevanz im Sinne der WT.
Er geht zwar mit ordentlich Schmackes rein, aber er spielt den Ball, kommt nicht von hinten und riskiert auch keine Verletzung des Gegners. Gagelmann stand sehr gut an hat die Szene völlig richtig veurteilt.
Abgesehen davon natürlich keine Relevanz im Sinne der WT.
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #8
01.12.2014 06:37
@ singender_hesse
Zitat von singender_hesse
[...]
weder durchgestreckt, noch mit offener sohle oder von hinten.
[...]
Das stimmt so nicht. Das Tackling ist zwar richtung Ball, die Sohle ist aber schon offen. Außerdem räumt er mit dem Rest seines Körpers den Gegner ordentlich weg.
Ich finde das ist eher Foul als kein Foul. Relevanz für die WT ist aber natürlich nicht gegeben.
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #9
01.12.2014 08:01
Mainz 05-Fan
...
richtig, keine Relevanz
Bin zwigespalten. Für kein Foul spricht: Keine offene Sohle, klar den Ball getroffen, von vorne gekommen. Dafür: Langes Bein und das "Fliegen lassen" des Gegners.
In der Summe kann ich Gagelmann folgen. Das kann man so weiterlaufen lassen. Diese Art von Balleroberungen sind typisch für den zeitgenössischen Fußball mit seiner Vorwärtsverteidigung.
Ich bin mir sicher, dass er es umgekehrt beim BVB auch zugelassen hätte. Im Sinne einer dem Spielfluss dienlichen Spielleitung im Ermessensbereich des Schiedsrichters. Kein zwingender Pfiff.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #10
01.12.2014 11:37
Für mich kein Foul, sondern viel mehr eine fantastische Grätsche. Das er Auba danach so umräumt, lässt die ganze Sache natürlich besonders hart aussehen. Aber grundsätzlich ein regelkonformes Einsteigen. Relevanz ist nicht gegeben.
Vai Corinthians
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #11
01.12.2014 11:45
Warum sehen so viele hier eigentlich keine Relevanz? Für mich ist die Relevanz durchaus im Bereich des möglichen.
Davon ab, handelt es sich mMn um einen fairen Zweikampf. Somt brauche ich mir keine tieferen Gedanken über eine mögliche Relevanz machen
Davon ab, handelt es sich mMn um einen fairen Zweikampf. Somt brauche ich mir keine tieferen Gedanken über eine mögliche Relevanz machen
KT 2010 - 2021
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #12
01.12.2014 11:49
@ don_riddle
Zitat von don_riddle
Warum sehen so viele hier eigentlich keine Relevanz? Für mich ist die Relevanz durchaus im Bereich des möglichen.
Davon ab, handelt es sich mMn um einen fairen Zweikampf. Somt brauche ich mir keine tieferen Gedanken über eine mögliche Relevanz machen
Wie würdest du da denn Relevanz reinlesen wollen?
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #13
01.12.2014 12:08
Werder Bremen-Fan richtig, keine Relevanz
Für mich kein Foul, da der Ball gespielt wurde. Außerdem hatte nach der Szene Dortmund den Ball. Krasser Fehler von Weidenfeller, ist der Spieler beim Gegner darf er nicht rauskommen. Und genau deswegen selbst bei Foul keine Relevanz.
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #14
01.12.2014 12:35
Veto, keine Relevanz
Hier sehen jetzt bereits zwei das Einsteigen als nicht von der Seite kommend.
Wenn der Frankfurter Verteidiger hier etwa ein paar Millisekunden später am Ball ist und Aubameyang diesen vor ihm trifft, dann mag man hier über rot, offene Sohle und Einsteigen von der Seite reden oder sehe ich das falsch?
Auch so finde ich das Einsteigen auf jeden Fall eher von der Seite als von vorne. Man muss mal darauf achten wie Aubameyang in der Folge getroffen wird. Er knickt zur Seite weg und es gab hier mit Sicherheit ein erhöhtes Verletzungspotenzial. Auch ist die Sohle für mich eindeutig offen. Trifft er nicht sogar den Ball mit offener Sohle?
Hier ist das Einsteigen in noch besserer Qualität bei 01:05 zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=aSW9UeYPbuY
Wenn der Frankfurter Verteidiger hier etwa ein paar Millisekunden später am Ball ist und Aubameyang diesen vor ihm trifft, dann mag man hier über rot, offene Sohle und Einsteigen von der Seite reden oder sehe ich das falsch?
Auch so finde ich das Einsteigen auf jeden Fall eher von der Seite als von vorne. Man muss mal darauf achten wie Aubameyang in der Folge getroffen wird. Er knickt zur Seite weg und es gab hier mit Sicherheit ein erhöhtes Verletzungspotenzial. Auch ist die Sohle für mich eindeutig offen. Trifft er nicht sogar den Ball mit offener Sohle?
Hier ist das Einsteigen in noch besserer Qualität bei 01:05 zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=aSW9UeYPbuY
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #15
01.12.2014 13:28
@ assasine94-2
Zitat von assasine94-2Zitat von don_riddle
Warum sehen so viele hier eigentlich keine Relevanz? Für mich ist die Relevanz durchaus im Bereich des möglichen.
Davon ab, handelt es sich mMn um einen fairen Zweikampf. Somt brauche ich mir keine tieferen Gedanken über eine mögliche Relevanz machen
Wie würdest du da denn Relevanz reinlesen wollen?
Ich muss sagen, ich habe es nur im Stadion gesehen. Die Zusammenfassung habe ich mir gespart. Aus meinem Gedächtnis ist doch kurz nach dem Ballgewinn der hohe Ball Richtung Seferovic geschlagen worden, oder?
KT 2010 - 2021
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #16
01.12.2014 13:39
@ don_riddle
Zitat von don_riddleZitat von assasine94-2Zitat von don_riddle
Warum sehen so viele hier eigentlich keine Relevanz? Für mich ist die Relevanz durchaus im Bereich des möglichen.
Davon ab, handelt es sich mMn um einen fairen Zweikampf. Somt brauche ich mir keine tieferen Gedanken über eine mögliche Relevanz machen
Wie würdest du da denn Relevanz reinlesen wollen?
Ich muss sagen, ich habe es nur im Stadion gesehen. Die Zusammenfassung habe ich mir gespart. Aus meinem Gedächtnis ist doch kurz nach dem Ballgewinn der hohe Ball Richtung Seferovic geschlagen worden, oder?
Direkt nach der Balleroberung, aber das hat mit der Relevanzfrage 0 zu tun, sonst können wir absofort die Frage nach der Relevanz gleich sparen, denn Dortmund hatte die mehr als gute Chance die Szene zu bereinigen
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #17
01.12.2014 13:58
@ assasine94-2
Zitat von assasine94-2
Direkt nach der Balleroberung, aber das hat mit der Relevanzfrage 0 zu tun, sonst können wir absofort die Frage nach der Relevanz gleich sparen, denn Dortmund hatte die mehr als gute Chance die Szene zu bereinigen
Du meinst, damit Dummheit hier nicht noch belohnt wird?
KT 2010 - 2021
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #18
01.12.2014 14:06
@ eldelabeha1
Zitat von eldelabeha1
Gagelmann stand sehr gut
Diese Floskel hängt einem doch auch zu den Ohren raus, oder?
Wenn das ein Argument wäre, dann hätte Brych den Elfmeter für Hoffenheim geben müssen, statt Freistoß und Dingert gibt Hosogai keine gelbe Karte nach dem Ausrutscher von Ribery. Nur, um das mal als Beispiele zu nennen.
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #19
01.12.2014 14:16
@ don_riddle
Zitat von don_riddleZitat von assasine94-2Zitat von don_riddle
Warum sehen so viele hier eigentlich keine Relevanz? Für mich ist die Relevanz durchaus im Bereich des möglichen.
Davon ab, handelt es sich mMn um einen fairen Zweikampf. Somt brauche ich mir keine tieferen Gedanken über eine mögliche Relevanz machen
Wie würdest du da denn Relevanz reinlesen wollen?
Ich muss sagen, ich habe es nur im Stadion gesehen. Die Zusammenfassung habe ich mir gespart. Aus meinem Gedächtnis ist doch kurz nach dem Ballgewinn der hohe Ball Richtung Seferovic geschlagen worden, oder?
Da war noch eine Station zwischendurch und dann eben noch Giters Kopfball!
Ich persönlich halte das auch für relevant (aber sehe kein Foul!), aber nach den WT-Relevanzkriterien darf das (meiner Meinung nach) nicht relevant sein!
Die schönste Nebensache der Welt!
Ging dem 2:0 ein Foul voraus? - #20
01.12.2014 14:29
@ Ferrero
Zitat von Ferrero
In der Summe kann ich Gagelmann folgen. Das kann man so weiterlaufen lassen. Diese Art von Balleroberungen sind typisch für den zeitgenössischen Fußball mit seiner Vorwärtsverteidigung.
Ich bin mir sicher, dass er es umgekehrt beim BVB auch zugelassen hätte.
Da möchte ich widersprechen. Direkt vorher sieht Ginter eine Gelbe Karte, wo er Ball und Gegner "spielt". Da er auch zuerst den Ball berührt, dann aber den Spieler mit abräumt, empfand ich die Karte als etwas hart, aber vertretbar. Genau aus dem Grund hätte es kurz später auch einen Freistoß für den BVB geben müssen(!), da der Frankfurter Aubameyang sogar mit noch viel mehr Dampf abräumt.
Wegen der Riesendummheit Weidenfellers würde ich dem Foul allerdings auch die Relevanz verweigern.
richtig entschieden
Veto
30.11.2014 17:30
Schiedsrichter
2,6
Statistik von Peter Gagelmann
Spiele
15
25
Siege (DFL)
5
11
Siege (WT)
6
11
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
9
9
Niederlagen (WT)
6
8
Aufstellung
Wiedwald
Chandler
Russ
Soares de Oliveira
Oczipka
Hasebe
Aigner 90.
Stendera 62.
Inui 90.
Meier
Seferovic
Chandler
Russ
Soares de Oliveira
Oczipka
Hasebe
Aigner 90.Stendera 62.
Inui 90.
Meier
Seferovic
Weidenfeller
38. Piszczek
Subotic
Ginter
Durm
Bender
74. Kehl
Mkhitaryan
74. Kagawa
Großkreutz
Aubameyang
38. Piszczek
Subotic
Ginter
Durm
Bender
74. Kehl
Mkhitaryan
74. Kagawa
Großkreutz
Aubameyang
Lanig 62.Kittel 90.
Ignjovski 90.
38. Ramos
74. Jojic
74. Gündogan
74. Jojic
74. Gündogan
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
5
Torschüsse gesamt
8
12
Ecken
1
8
Abseits
1
4
Fouls
15
22
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel
