Home
Lieber DFB
Relevante Themen
Strittige Szene
22. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von d0g1am.
31. Min.: Elfmeter für Köln? | von Knesch
Allgemeine Themen
Lieber DFB | von Gimlin
26. Minute Handspiel Hasebe | von Jockel
Martin Petersen tut mir leid | von Loomer
Der Video"schiedsrichter" zerstört unseren Sport. | von persempre
Dr. Markus Merk | von Loomer
87. Haller im Abseits oder frei vor Horn? | von adler88
Ein Lob an die Kölner | von Joto654
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Lieber DFB - #1
20.09.2017 19:04
Schafft den Videobeweis einfach wieder ab. Das hat doch so überhaupt keinen Sinn!
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Lieber DFB - #2
Lieber DFB - #3
Lieber DFB - #4
20.09.2017 19:08
1860 München-Fan
Die SR haben auf dem Platz keine einheitliche Linie und vor dem Videoschirm auch nicht. So macht das wirklich keinen Sinn
Lieber DFB - #5
Preußen Münster-FanLieber DFB - #6
20.09.2017 19:11
1. FC Union Berlin-Fan
Man müsste einfach dieses dumme "nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen" abschaffen. "Klare Fehlentscheidung" ist so schwammig formuliert. Da wäre es besser wenn der Videoschiedsrichter immer eingreift, wenn er glaubt, dass der Schiedsrichter falsch entschieden hat.
Lieber DFB - #7
20.09.2017 19:12
Bor. M'Gladbach-Fan
Im Moment kann ich Kölner ja verstehen die das fordern.
Und auch ich bin mit der derzeitigen Auslegung nicht wirklich zufrieden.
Es ist zu willkürlich. Es passieren zu viele Fehler.
Aber dennoch würde ich mindestens dieses eine Jahr abwarten.
Und auch schauen welche Erfahrungen andere Länder damit machen.
Und auch ich bin mit der derzeitigen Auslegung nicht wirklich zufrieden.
Es ist zu willkürlich. Es passieren zu viele Fehler.
Aber dennoch würde ich mindestens dieses eine Jahr abwarten.
Und auch schauen welche Erfahrungen andere Länder damit machen.
Lieber DFB - #8
20.09.2017 19:12
FC Augsburg-Fan
Ein Witz. Wenn man für das, was Hellmut Krug als Projektverantwortlicher sich da geleistet hat nicht entlassen wird, für was wird man dann noch entlassen? War Krug nicht davor bekannt als Gegner des Videobeweises? Ein Schelm wer dabei böses denkt...
Lieber DFB - #9
20.09.2017 19:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Gimlin
Schafft den Videobeweis einfach wieder ab. Das hat doch so überhaupt keinen Sinn!
Bitte nicht. Der Videobeweis hat theoretisch so viel Potential. Wenn man bedenkt, was es für komische Entscheidungen gab, siehe das Handtor, dann kann sowas einfach verhindert werden.
Wie man es nicht machen sollte, sieht man ja aktuell.
Lieber DFB - #10
20.09.2017 19:13
Ich kann den Frust verstehen, aber solange der Videoschiri selbst nur ein paar wenige Fehler ausbügelt halte ich ihn für sinnvoll. Die Anwendung muss verbessert werden allerdings; das ist sicher. Hier Klingt es aber oftmals so, als hätte der VAR in seiner Einschätzung beim Eingreifen immer falsch gelegen..
Lieber DFB - #11
20.09.2017 19:14
ich meckere nicht
sonst sind wir wieder nur schlechte Verlierer
Lieber DFB - #12
20.09.2017 19:20
Für mich ist er VAR immer noch ein Gewinn, wenn er die eindeutigen Fehler (abseits z.B.) behebt, aber für Elferentscheidungen halte ich ihn für ungeeignet. Meines Erachtens sollte man in dem Bereich überhaupt keinen VAR einsetzen, das wird niemals funktionieren. Man kann fast jede Szene so oder so sehen bei Zweikämpfen und die Zeitlupe verzerrt zusätzlich. Die begrenzte Prüfungskompetenz, die wahlweise unter- oder überschritten wird, ist dann die Kirsche auf der Torte. Pfusch.
Aber wie gesagt, für abseits oder Tätlichkeiten finde ich ihn durchaus sinnvoll. Generell für alles, was der Schiri nicht sieht und nicht bewertet. Sobald der Schiri eine Szene selbst bewertet, wird es sehr schwierig, kein Oberschiri zu sein. Das funktioniert vielleicht auf dem Papier, aber niemals in der Wirklichkeit.
Aber wie gesagt, für abseits oder Tätlichkeiten finde ich ihn durchaus sinnvoll. Generell für alles, was der Schiri nicht sieht und nicht bewertet. Sobald der Schiri eine Szene selbst bewertet, wird es sehr schwierig, kein Oberschiri zu sein. Das funktioniert vielleicht auf dem Papier, aber niemals in der Wirklichkeit.
Lieber DFB - #13
20.09.2017 19:25
Mainz 05-Fan@nikva
Zitat von nikvaZitat von Gimlin
Schafft den Videobeweis einfach wieder ab. Das hat doch so überhaupt keinen Sinn!
Bitte nicht. Der Videobeweis hat theoretisch so viel Potential.
Diese fehl definitiv unseren Schiris. Es ist letztendlich wurscht, ob sie Spiele auf dem Platz oder am Monitor verpfeifen !
Sorry, dem Frust geschuldet !
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Lieber DFB - #14
20.09.2017 19:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@m²
Zitat von m²
Für mich ist er VAR immer noch ein Gewinn, wenn er die eindeutigen Fehler (abseits z.B.) behebt, aber für Elferentscheidungen halte ich ihn für ungeeignet. Meines Erachtens sollte man in dem Bereich überhaupt keinen VAR einsetzen, das wird niemals funktionieren. Man kann fast jede Szene so oder so sehen bei Zweikämpfen und die Zeitlupe verzerrt zusätzlich. Die begrenzte Prüfungskompetenz, die wahlweise unter- oder überschritten wird, ist dann die Kirsche auf der Torte. Pfusch.
Aber wie gesagt, für abseits oder Tätlichkeiten finde ich ihn durchaus sinnvoll. Generell für alles, was der Schiri nicht sieht und nicht bewertet. Sobald der Schiri eine Szene selbst bewertet, wird es sehr schwierig, kein Oberschiri zu sein. Das funktioniert vielleicht auf dem Papier, aber niemals in der Wirklichkeit.
Auch wenn das bisher nicht gewollt war, warum gucken die Schiedsrichter nicht die Szenen nochmal selber an? Viel länger als 3min am Ohr zuhören wird es auch nicht dauern. Der Schiedsirchter weiß immer noch am Besten, was er gepfiffen hat.
Lieber DFB - #15
20.09.2017 19:28
Bor. Dortmund-Fan
Gibt es in der BL für den Schiri nicht auch die Option, sich die Aktion selber auf einem Bildschirm zeigen zu lassen, wie beim CONFED-Cup?
Wenn ja, sollten die Schiedsrichter diese Option häufiger nutzen.
Ansonsten war ich schon vo rEinführung für das Challenge-System. Dauert vllt länger imEinzelfall, aber man hat die Entscheidung des eigentlichen Schiedsrichters. und die Teams könnten selber entscheiden, was kontrolliert wird.
Wenn ja, sollten die Schiedsrichter diese Option häufiger nutzen.
Ansonsten war ich schon vo rEinführung für das Challenge-System. Dauert vllt länger imEinzelfall, aber man hat die Entscheidung des eigentlichen Schiedsrichters. und die Teams könnten selber entscheiden, was kontrolliert wird.
Lieber DFB - #16
20.09.2017 19:28
@m²
Zitat von m²
Aber wie gesagt, für abseits oder Tätlichkeiten finde ich ihn durchaus sinnvoll. Generell für alles, was der Schiri nicht sieht und nicht bewertet. Sobald der Schiri eine Szene selbst bewertet, wird es sehr schwierig, kein Oberschiri zu sein. Das funktioniert vielleicht auf dem Papier, aber niemals in der Wirklichkeit.
Dumm nur, dass man den Eindruck gewinnt, der Schiri auf dem Platz pfeift lieber nicht, soll der doch in Köln das gerade biegen - oder auch nicht, wenn ich mir die ersten 2 Mainz Spiele ansehe.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Lieber DFB - #17
20.09.2017 19:29
Didi Hamann spricht auch von Willkür und da hat er völlig Recht!!!
Lieber DFB - #18
20.09.2017 19:32
Zitat von tippfeler
Ich kann den Frust verstehen, aber solange der Videoschiri selbst nur ein paar wenige Fehler ausbügelt halte ich ihn für sinnvoll. Die Anwendung muss verbessert werden allerdings; das ist sicher. Hier Klingt es aber oftmals so, als hätte der VAR in seiner Einschätzung beim Eingreifen immer falsch gelegen..
Dann soll man sich ein sinnvolles Konzept überlegen und es dann einführen. Die Millionenparty Bundesliga als Spielwiese für diesen Mist zu benutzen, kann nicht Sinn der Sache sein.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Lieber DFB - #19
20.09.2017 19:34
Zitat von hennes1976
sonst sind wir wieder nur schlechte Verlierer
Ach, solange du keine Spielwiederholung forderst
Lieber DFB - #20
20.09.2017 19:47
Zitat von AlsodochZitat von m²
Aber wie gesagt, für abseits oder Tätlichkeiten finde ich ihn durchaus sinnvoll. Generell für alles, was der Schiri nicht sieht und nicht bewertet. Sobald der Schiri eine Szene selbst bewertet, wird es sehr schwierig, kein Oberschiri zu sein. Das funktioniert vielleicht auf dem Papier, aber niemals in der Wirklichkeit.
Dumm nur, dass man den Eindruck gewinnt, der Schiri auf dem Platz pfeift lieber nicht, soll der doch in Köln das gerade biegen - oder auch nicht, wenn ich mir die ersten 2 Mainz Spiele ansehe.
Glaube ich nicht, es wurde in den Schulungen vorab extra darauf hingewiesen, dass genau das nicht passieren wird, sondern sich der VAR so wenig wie möglich einmischen soll, solange die Entscheidung des Feldschiris noch einigermaßen vertretbar ist.
Nun hat man vielleicht nicht damit gerechnet, dass die Meinungen darüber, was noch "einigermaßen vertretbar" ist, mit der Loyalität zum eigenen Club stehen und fallen.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
20.09.2017 18:30
Schiedsrichter
5,0
Statistik von Martin Petersen
Spiele
11
8
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Horn
Sörensen 60.
Maroh
Heintz
Rausch
Höger 60.
Lehmann
Zoller 46.
Osako
Bittencourt
Córdoba
Sörensen 60.
Maroh
Heintz
RauschHöger 60.
LehmannZoller 46.
Osako
Bittencourt
Córdoba
Hradecky
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Hasebe
Fernandes
68. Rebic
74. Boateng
90. Gacinovic
Haller
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Hasebe
Fernandes
68. Rebic
74. Boateng
90. Gacinovic
Haller
Risse 46.
Klünter 60.
Jojic 60.
Klünter 60.
Jojic 60.
90. Russ
74. Wolf
68. de Guzmán
74. Wolf
68. de Guzmán
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
4
Torschüsse gesamt
13
6
Ecken
4
5
Abseits
2
2
Fouls
20
20
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
