Peter Bosz

Zitat von Batman
Ich will nur mal ansprechen, dass Bosz nach der Halbzeit die Formation von einem 3-4-2-1 auf ein 4-3-3 gewechselt hat (Wenn ich das richtig gesehen habe).
Warum?

Wieso hat er Zagadou eingewechselt der alles andere als Bundeliga-tauglich ist ?

Zitat von CM_Punk

Zitat von Batman
Ich will nur mal ansprechen, dass Bosz nach der Halbzeit die Formation von einem 3-4-2-1 auf ein 4-3-3 gewechselt hat (Wenn ich das richtig gesehen habe).
Warum?

Wieso hat er Zagadou eingewechselt der alles andere als Bundeliga-tauglich ist ?

Weil er ein Holländer ist. Die haben mit ihrem Kack 4-3-3 zuletzt ihre Nationalmannschaft komplett an die Wand gefahren. Er ist genauso beratungsresistent. Das 3-4-2-1 funktioniert und du führst, da muss man natürlich auf 4-3-3 umstellen, um zu zeigen, dass man mit 4-3-3 auch noch gewinnt. Aber Zagadou die Bundesligatauglichkeit abzusprechen, ist einfach nur frech.

Zitat von Neon
Hoffe der Depp ist nach dem Spiel endlich weg

Zitat von Harrygator

Zitat von Neon
Hoffe der Depp ist nach dem Spiel endlich weg

Bist ziemlich aggro, was? Deine Wortwahl in so manchem Post ist nicht das Gelbe vom Ei. Vielleicht solltest du erstmal runterkommen und dann kommentieren

Zitat von Batman

Zitat von CM_Punk

Zitat von Batman
Ich will nur mal ansprechen, dass Bosz nach der Halbzeit die Formation von einem 3-4-2-1 auf ein 4-3-3 gewechselt hat (Wenn ich das richtig gesehen habe).
Warum?

Wieso hat er Zagadou eingewechselt der alles andere als Bundeliga-tauglich ist ?

Weil er ein Holländer ist. Die haben mit ihrem Kack 4-3-3 zuletzt ihre Nationalmannschaft komplett an die Wand gefahren. Er ist genauso beratungsresistent. Das 3-4-2-1 funktioniert und du führst, da muss man natürlich auf 4-3-3 umstellen, um zu zeigen, dass man mit 4-3-3 auch noch gewinnt. Aber Zagadou die Bundesligatauglichkeit abzusprechen, ist einfach nur frech.

Zagadou ist 18 Jahre und spielt auf einer nicht gelernten Position, mich würde es wundern wenn er dort Bundesligatauglich spielen würde. Aber, der größte Schwachpunkt in einer Mannschaft zu sein und immer wieder an Gegentoren beteiligt sein spricht für die Bundesligatauglichkeit, gell?

Zitat von Toothroot

Zitat von Batman

Zitat von CM_Punk

Zitat von Batman
Ich will nur mal ansprechen, dass Bosz nach der Halbzeit die Formation von einem 3-4-2-1 auf ein 4-3-3 gewechselt hat (Wenn ich das richtig gesehen habe).
Warum?

Wieso hat er Zagadou eingewechselt der alles andere als Bundeliga-tauglich ist ?

Weil er ein Holländer ist. Die haben mit ihrem Kack 4-3-3 zuletzt ihre Nationalmannschaft komplett an die Wand gefahren. Er ist genauso beratungsresistent. Das 3-4-2-1 funktioniert und du führst, da muss man natürlich auf 4-3-3 umstellen, um zu zeigen, dass man mit 4-3-3 auch noch gewinnt. Aber Zagadou die Bundesligatauglichkeit abzusprechen, ist einfach nur frech.

Zagadou ist 18 Jahre und spielt auf einer nicht gelernten Position, mich würde es wundern wenn er dort Bundesligatauglich spielen würde. Aber, der größte Schwachpunkt in einer Mannschaft zu sein und immer wieder an Gegentoren beteiligt sein spricht für die Bundesligatauglichkeit, gell?

Wie fast immer kann ich deine Meinung nicht teilen. Zum heutigen Spiel kann ich micht nicht äußern (leider nicht gesehen), aber ich finde Zagadou für sein Alter schon sehr stark. Der größte Schwachpunkt in der Mannschaft? Ich weiß nicht was du sonst für Spiele gesehen hast? Wenn wir schon auf einzelnen Spielern rumhacken und deren Fehlern - was ich für völlig unangebracht halte, da es oftmals kollektives Versagen ist - dann muss man gegen Tottenham und Stuttgart Bartra nennen, davor häufig Toljan, die die entscheidenden Fehler gemacht haben. Von daher empfinde ich diese Bemerkung "bundesligauntauglich" völlig unangebracht.

Zitat von bränntbarn
für mich ist hier nicht nur Bosz angezählt, sondern auch Watzke. Ein Trainer wurde trotz laufendem Vertrag weggeschickt, mit dem es irgendwie nicht "gemenschelt" hat, der den Verein aber auf Platz 3 in der Liga, ins Viertelfinale der Champions League und zum Pokalsieg geführt hat, mithin Erfolg hatte. Das kann man für mich im Nachhinein doch nur damit rechtfertigen, wenn der neue "menschelnde" Trainer zumindest ähnlich erfolgreich ist. Natürlich ist die Saison noch lang aber in der Champions League ist man schon mal weg, und ein Platz 5 in der Liga kann für die Ansprüche, die der BVB berechtigterweise hat und bei den Möglichkeiten auch haben muss, auch nicht genug sein.

Zitat von Ebrasch

Zitat von bränntbarn
für mich ist hier nicht nur Bosz angezählt, sondern auch Watzke. Ein Trainer wurde trotz laufendem Vertrag weggeschickt, mit dem es irgendwie nicht "gemenschelt" hat, der den Verein aber auf Platz 3 in der Liga, ins Viertelfinale der Champions League und zum Pokalsieg geführt hat, mithin Erfolg hatte. Das kann man für mich im Nachhinein doch nur damit rechtfertigen, wenn der neue "menschelnde" Trainer zumindest ähnlich erfolgreich ist. Natürlich ist die Saison noch lang aber in der Champions League ist man schon mal weg, und ein Platz 5 in der Liga kann für die Ansprüche, die der BVB berechtigterweise hat und bei den Möglichkeiten auch haben muss, auch nicht genug sein.

Das trifft in meinen Augen ebenfalls ein Problem. Tuchel war auch nicht mein Lieblingstrainer, aber sportlich und taktisch kann man ihm wenig vorwerfen.
Wenn Watzke nun Bosz rauswirft, dann gesteht er sich selbst sein eigenes Versagen in der Trainerfrage ein.
Und ich bin mir nicht sicher, ob er in der Lage ist, sich diesen Fehler einzugestehen.
Auch, dass er trotz teils unterirdischer Leistung Bosz wie ein Kettenhund verteidigt indem er jeden Kritiker ankläfft, lässt mich an der Objektivität von Aki zweifeln.