Tätlichkeit Gomez ?

Zitat von der wolf

Zitat von Hope

Zitat von der wolf

Zitat von treter
Mal Abseits dessen, dass ich das Verhalten von Papa danach auch schäbig finde und nicht sehen will - Das Interview von Gomez ist ziemlich daneben. Sich nach so einer Aktion hinzustellen und dem Gegenspieler Unsportlichkeit vorzuwerfen und sein eigenes Verhalten mit dem Gedanken an Fair Play rechtfertigen zeigt, dass Nils Petersen mit seinen Aussagen vollkommen recht hat.

ich habe das anders verstanden. Ich denke, er meint, dass er sich nicht über rot beschwert hätte. Er sagte ja, da muss  er cooler sein. ... Aber das geht bei solchen Gegenspielern dann manchmal nicht. Ich denke, er hat seinen Tritt erklärt, nicht gerechtfertigt.

Da gibt es nicht viel anders zu verstehen. Er beschuldigt Papadopoulos und nennt sich selbst trotz Tritt und Schwalbe einen Spieler, der immer fair spielt.

Gomez muss dafür zwingend gelb sehen, hat er Glück. Dingert ohnehin sehr seltsam bei Zweikampfbewertungen und Kartenverteilung.

Gomez stellt sich ja nicht hin und sagt, er hat nix gemacht. Er meinte, daß er immer versucht , fair zu spielen, aber dass das für ihn bei solchen Spielern wie Papadopoulos eben nicht immer gelingt.
Ich denke, er bemängelt da einfach nur das Verhalten von Papadpolos, der ständig versteckte unfaire Aktionen hat und dann auch noch schauspielert...Das ist die Erklärung für den Tritt, für den er , da bin ich deiner Meinung, mindestens gelb hätte sehen müssen.

Zitat von Hope

Zitat von der wolf

Zitat von Hope

Zitat von der wolf

Zitat von treter
Mal Abseits dessen, dass ich das Verhalten von Papa danach auch schäbig finde und nicht sehen will - Das Interview von Gomez ist ziemlich daneben. Sich nach so einer Aktion hinzustellen und dem Gegenspieler Unsportlichkeit vorzuwerfen und sein eigenes Verhalten mit dem Gedanken an Fair Play rechtfertigen zeigt, dass Nils Petersen mit seinen Aussagen vollkommen recht hat.

ich habe das anders verstanden. Ich denke, er meint, dass er sich nicht über rot beschwert hätte. Er sagte ja, da muss  er cooler sein. ... Aber das geht bei solchen Gegenspielern dann manchmal nicht. Ich denke, er hat seinen Tritt erklärt, nicht gerechtfertigt.

Da gibt es nicht viel anders zu verstehen. Er beschuldigt Papadopoulos und nennt sich selbst trotz Tritt und Schwalbe einen Spieler, der immer fair spielt.

Gomez muss dafür zwingend gelb sehen, hat er Glück. Dingert ohnehin sehr seltsam bei Zweikampfbewertungen und Kartenverteilung.

Gomez stellt sich ja nicht hin und sagt, er hat nix gemacht. Er meinte, daß er immer versucht , fair zu spielen, aber dass das für ihn bei solchen Spielern wie Papadopoulos eben nicht immer gelingt.
Ich denke, er bemängelt da einfach nur das Verhalten von Papadpolos, der ständig versteckte unfaire Aktionen hat und dann auch noch schauspielert...Das ist die Erklärung für den Tritt, für den er , da bin ich deiner Meinung, mindestens gelb hätte sehen müssen.

Ich glaube nicht das Gomez jemals etwas gegen Schauspielerei haben kann, so wie ihn ein Windhauch schon mal fällen kann. Der Punkt ist nicht, das Papadopoulos ein lieber Gegenspieler ist, der Punkt ist, dass ein Spieler wie Gomez, der mit seinen Fallern in jedem Spiel das Fairplay mit Füßen tritt, sich selbst als Ankläger und Vertreter des Fairplay hinstellt. Ekelhafte Scheinheiligkeit für mich.

Zitat von DuHeulsuse
Gomez hat mit seinem Verhalten einigen HSV-Spielern mal den Spiegel vorgehalten. Finde ich gut.

Zitat von der wolf

Zitat von kleinerbauch

Zitat von der wolf
also, das sah schon komisch aus. Ob er ihn überhaupt trifft, konnte ich nicht erkennen. Im Interview sagte Gomez, dass er da cooler sein muss, aber Papadopoulos ihn ständig mit Kneifen und Zwicken in den Rücken provoziert hat. Dann macht er noch den sterbenden Schwan. Was für ein .....   ABER : ich denke auch, daß da manch Schiri rot gibt. Treten darf er dann ja trotzdem nicht. Ich denke, daß Gomez in der Situation Glück gehabt hat.

Aber daß Papadopoulos immer wieder geschoren davonkommt, ist schon erstaunlich. Da sollten vielleicht mal nachträglich solche Provokationen und Schauspieleinlagen sanktioniert werden. Ich denke, die Bundesligaspieler wären dafür, denn Sympathien hat er sicher keine bei seinen Arbeitskollegen. Das wird ja nicht passieren, aber mich (und seine Kollegen auch)  nerven solche Spieler !

was hast du den geraucht ? hast du eime Aktion von Papa gesehen? Sich auf eine Aussage eines Spielers zu beziehen der hätte Rot bekommen müssen ist schon seltsam.
Klarer Tritt von hinten in den Mann ohne Ballund das ist Rot und unfair von Gomez.

Bin Nichtraucher.

Diese "kleinen" Aktionen, die du nicht gesehen hast, von denen Gomez spricht, sieht man beim genauen Hingucken in jedem Spiel von Papadopoulos. Auch in der Sportschau konnte man das sehen, wie Papa vor dem Tritt Gomez in den Rücken kneift.
Vielleicht solltest du mal was rauchen, manchen öffnet das die Augen.

Mindestens gelb sehe ich übrigens auch. So ein Tritt geht natürlich nicht

Zitat von der wolf

Zitat von kleinerbauch

Zitat von der wolf
also, das sah schon komisch aus. Ob er ihn überhaupt trifft, konnte ich nicht erkennen. Im Interview sagte Gomez, dass er da cooler sein muss, aber Papadopoulos ihn ständig mit Kneifen und Zwicken in den Rücken provoziert hat. Dann macht er noch den sterbenden Schwan. Was für ein .....   ABER : ich denke auch, daß da manch Schiri rot gibt. Treten darf er dann ja trotzdem nicht. Ich denke, daß Gomez in der Situation Glück gehabt hat.

Aber daß Papadopoulos immer wieder geschoren davonkommt, ist schon erstaunlich. Da sollten vielleicht mal nachträglich solche Provokationen und Schauspieleinlagen sanktioniert werden. Ich denke, die Bundesligaspieler wären dafür, denn Sympathien hat er sicher keine bei seinen Arbeitskollegen. Das wird ja nicht passieren, aber mich (und seine Kollegen auch)  nerven solche Spieler !

was hast du den geraucht ? hast du eime Aktion von Papa gesehen? Sich auf eine Aussage eines Spielers zu beziehen der hätte Rot bekommen müssen ist schon seltsam.
Klarer Tritt von hinten in den Mann ohne Ballund das ist Rot und unfair von Gomez.

Bin Nichtraucher.

Diese "kleinen" Aktionen, die du nicht gesehen hast, von denen Gomez spricht, sieht man beim genauen Hingucken in jedem Spiel von Papadopoulos. Auch in der Sportschau konnte man das sehen, wie Papa vor dem Tritt Gomez in den Rücken kneift.
Vielleicht solltest du mal was rauchen, manchen öffnet das die Augen.

Mindestens gelb sehe ich übrigens auch. So ein Tritt geht natürlich nicht

Zitat von kleinerbauch

Zitat von der wolf

Zitat von kleinerbauch

Zitat von der wolf
also, das sah schon komisch aus. Ob er ihn überhaupt trifft, konnte ich nicht erkennen. Im Interview sagte Gomez, dass er da cooler sein muss, aber Papadopoulos ihn ständig mit Kneifen und Zwicken in den Rücken provoziert hat. Dann macht er noch den sterbenden Schwan. Was für ein .....   ABER : ich denke auch, daß da manch Schiri rot gibt. Treten darf er dann ja trotzdem nicht. Ich denke, daß Gomez in der Situation Glück gehabt hat.

Aber daß Papadopoulos immer wieder geschoren davonkommt, ist schon erstaunlich. Da sollten vielleicht mal nachträglich solche Provokationen und Schauspieleinlagen sanktioniert werden. Ich denke, die Bundesligaspieler wären dafür, denn Sympathien hat er sicher keine bei seinen Arbeitskollegen. Das wird ja nicht passieren, aber mich (und seine Kollegen auch)  nerven solche Spieler !

was hast du den geraucht ? hast du eime Aktion von Papa gesehen? Sich auf eine Aussage eines Spielers zu beziehen der hätte Rot bekommen müssen ist schon seltsam.
Klarer Tritt von hinten in den Mann ohne Ballund das ist Rot und unfair von Gomez.

Bin Nichtraucher.

Diese "kleinen" Aktionen, die du nicht gesehen hast, von denen Gomez spricht, sieht man beim genauen Hingucken in jedem Spiel von Papadopoulos. Auch in der Sportschau konnte man das sehen, wie Papa vor dem Tritt Gomez in den Rücken kneift.
Vielleicht solltest du mal was rauchen, manchen öffnet das die Augen.

Mindestens gelb sehe ich übrigens auch. So ein Tritt geht natürlich nicht

kaum zu glauben das du nichts genommen hast.
ein leichtes ziehen am Trikot passiert zu ca 50-100 mal im Spiel
Aber was sollts Gomez hat ja mit seiner Aussage indirekt zugegeben das es rot war.
Aber der Schiri hat numal alles 50/50 Entscheidungen pro Wolfsburg gefiffen schade das da heute kein VAR da war.

Zitat von Eisman
Gomez soll nicht rumheulen. Der war einfach nur frustriert das er keinen Stich hatteund dann andere beschuldigt ist schon weit ab von fair Play plus Tritt is das so oder so rot

Zitat von müllerflip

Zitat von Eisman
Gomez soll nicht rumheulen. Der war einfach nur frustriert das er keinen Stich hatteund dann andere beschuldigt ist schon weit ab von fair Play plus Tritt is das so oder so rot

Ist der Tritt brutal oder übermäßig hart? Nein. Von daher ist es als Unsportlichkeit zu werten, welche mit Gelb zu ahnden ist.

Bezüglich Gomez' Aussage:
Er zielt in meinen Augen darauf, dass von Papadopoulos' Seite ebenfalls Unsportlichkeiten begangen wurde, er (Gomez) sich aber nicht beschwert bzw. fallen gelassen hat. Im umgekehrten Fall (diese Szene) fällt der Grieche aber sehr übertrieben.

Zitat von nathanya
Podolski hat mal in der N11 Rot bekommen weil er nach hinten ausgetreten hatte aber den gegner nicht getroffen hat. 
Treten genauso wie ins gesicht fassen ist m.M nach eine Tätlichkeit da gibts nur eine Karte, egal in welcher "Härte"

Zitat von mazz0r
Das ist gelb für mich und nicht mehr. Der strebende Schwan erinnert ja fast schon an den fliegenden Holländer...

Zitat von Der wolf

Ziehen und Halten usw.  Passiert ständig.  Ist mir klar. Aber Zwicken, wie es Gomez sagt, eben nicht. Und das kann man von Papadopolus ja ständig beobachten und in dem Sportschau Bericht auch erkennen. Das ist dane eine Provokation und ist etwas anderes als Halten und Ziehen. Dies hat den Sinn, den Gegner zu hindern ,z.B. an den Ball zu kommen. Zwicken hat den Sinn,  den Gegner zu provozieren.  Das, und nur das wollte Gomez in dem Interview ausdrücken.  Und das sieht man von Papadopoulos ja an nahezu jeden Spieltag. 

und natürlich hat Gomez zugegegben, dass er hätte rot bekommen können. ...Und ich hätte mich da auch nicht beschwert.  Mir ging es hier um das Interview und um Papadopolus Verhalten.  Nicht um diesen unnötigen Tritt, der steht für mich nicht zur Diskussion.  
Also, auch wenn du 100 x meinst,  ich würde unter Drogen stehen..... erst mal lesen und verstehen .... dann urteilen und Behauptungen aufstellen. Hat ja auch was mit Fair Play zu tun ....

Zitat von kleinerbauch

Zitat von Der wolf

Ziehen und Halten usw.  Passiert ständig.  Ist mir klar. Aber Zwicken, wie es Gomez sagt, eben nicht. Und das kann man von Papadopolus ja ständig beobachten und in dem Sportschau Bericht auch erkennen. Das ist dane eine Provokation und ist etwas anderes als Halten und Ziehen. Dies hat den Sinn, den Gegner zu hindern ,z.B. an den Ball zu kommen. Zwicken hat den Sinn,  den Gegner zu provozieren.  Das, und nur das wollte Gomez in dem Interview ausdrücken.  Und das sieht man von Papadopoulos ja an nahezu jeden Spieltag. 

und natürlich hat Gomez zugegegben, dass er hätte rot bekommen können. ...Und ich hätte mich da auch nicht beschwert.  Mir ging es hier um das Interview und um Papadopolus Verhalten.  Nicht um diesen unnötigen Tritt, der steht für mich nicht zur Diskussion.  
Also, auch wenn du 100 x meinst,  ich würde unter Drogen stehen..... erst mal lesen und verstehen .... dann urteilen und Behauptungen aufstellen. Hat ja auch was mit Fair Play zu tun ....

Also zeig mir mal eine Aktion wo man das sieht !!
Was Gomez sagt ist nicht wichtig da keiner weiß ob  es stimmt, und Gomez und FairPlay passt ja auch nicht.

Ich bin mal gespannt ob dieses Interview ihn noch ein paar mal um die Ohren fliegt wenn er sich mal fallen läßt oder sowas ähnliches.

Zitat von kleinerbauch

Zitat von Der wolf

Ziehen und Halten usw.  Passiert ständig.  Ist mir klar. Aber Zwicken, wie es Gomez sagt, eben nicht. Und das kann man von Papadopolus ja ständig beobachten und in dem Sportschau Bericht auch erkennen. Das ist dane eine Provokation und ist etwas anderes als Halten und Ziehen. Dies hat den Sinn, den Gegner zu hindern ,z.B. an den Ball zu kommen. Zwicken hat den Sinn,  den Gegner zu provozieren.  Das, und nur das wollte Gomez in dem Interview ausdrücken.  Und das sieht man von Papadopoulos ja an nahezu jeden Spieltag. 

und natürlich hat Gomez zugegegben, dass er hätte rot bekommen können. ...Und ich hätte mich da auch nicht beschwert.  Mir ging es hier um das Interview und um Papadopolus Verhalten.  Nicht um diesen unnötigen Tritt, der steht für mich nicht zur Diskussion.  
Also, auch wenn du 100 x meinst,  ich würde unter Drogen stehen..... erst mal lesen und verstehen .... dann urteilen und Behauptungen aufstellen. Hat ja auch was mit Fair Play zu tun ....

Also zeig mir mal eine Aktion wo man das sieht !!
Was Gomez sagt ist nicht wichtig da keiner weiß ob  es stimmt, und Gomez und FairPlay passt ja auch nicht.

Ich bin mal gespannt ob dieses Interview ihn noch ein paar mal um die Ohren fliegt wenn er sich mal fallen läßt oder sowas ähnliches.

Zitat von MKsge92


Etwas zu geringe Intensität für eine Tätlichkeit. Eher eine Art bewusste Provokation gegen Papadopoulos. Denke mit Gelb wäre man hier richtig bedingt.