Rot für Merino
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bor. Dortmund
Merino mit langem Bein im Zweikampf mit Christensen. Hätte es hier rot geben müssen?2 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Rot für Merino - #41
So ist es. Einfach mal vergleichen wie die Spieler hier zum Ball gehen: Christensen hält den Fuß flach um den Ball mit der Spitze bzw mit dem Spann zu spielen, die Wahrscheinlichkeit damit den Gegner zu verletzen ist sehr gering. Wie Merino dagegen in den Zweikampf geht wurde schon mehrfach beschrieben und ist für den Gegner ungleich riskanter - und das ist auch jedem Fussballer bewusst.Zitat von TheFatShark
Das Einsteigen muss lediglich dazu geeignet sein, den Gegner für längere Zeit ins Krankenbett zu befördern.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rot für Merino - #42
Das hängt doch einfach nur an der Art, wie ein Spieler den Ball spielen kann und will. Merino als Angreifer versucht, so zum Ball zu kommen, daß er ihn abschirmen und mitnehmen kann, wohingegen Christensen den Ball nur wegschlagen muß, entsprechend bei beiden ganz andere Bewegungsweisen mit dem Fuß. Jede Szene, in der ein Spieler mit viel Tempo ankommt, ist immer mit einem höheren Verletzungsrisiko verbunden, und zwar für beide. Wäre hier mit genau derselben Bewegung Merino vorher am Ball gewesen, dann wäre ihm Christensen mit ziemlicher Sicherheit mit der Sohle auf den Fuß gestiegen. Solche Szenen sind einfach enge Geschichten, rot ist in meinen Augen deshalb hier überzogen.Zitat von erfolgsfanSo ist es. Einfach mal vergleichen wie die Spieler hier zum Ball gehen: Christensen hält den Fuß flach um den Ball mit der Spitze bzw mit dem Spann zu spielen, die Wahrscheinlichkeit damit den Gegner zu verletzen ist sehr gering. Wie Merino dagegen in den Zweikampf geht wurde schon mehrfach beschrieben und ist für den Gegner ungleich riskanter - und das ist auch jedem Fussballer bewusst.Zitat von TheFatShark
Das Einsteigen muss lediglich dazu geeignet sein, den Gegner für längere Zeit ins Krankenbett zu befördern.
Rot für Merino - #43
Zitat von rolli
Das hängt doch einfach nur an der Art, wie ein Spieler den Ball spielen kann und will. Merino als Angreifer versucht, so zum Ball zu kommen, daß er ihn abschirmen und mitnehmen kann, wohingegen Christensen den Ball nur wegschlagen muß, entsprechend bei beiden ganz andere Bewegungsweisen mit dem Fuß.
Im Endeffekt hast du Recht. Er möchte den Ball abschirmen.
Dennoch heiligt der Zweck im Fußball die Mittel nicht, man hat sich seinem Gegenspieler fair und angemessen zu verhalten, so verlangt es der Grundwille des Sports.
Jede Szene, in der ein Spieler mit viel Tempo ankommt, ist immer mit einem höheren Verletzungsrisiko verbunden, und zwar für beide. Wäre hier mit genau derselben Bewegung Merino vorher am Ball gewesen, dann wäre ihm Christensen mit ziemlicher Sicherheit mit der Sohle auf den Fuß gestiegen. Solche Szenen sind einfach enge Geschichten, rot ist in meinen Augen deshalb hier überzogen.
Du hast Recht, mehr Tempo = höhere Verletzungsgefahr - allerdings erfüllt eine erhöhte Verletzungsgefahr bei Aktionen nicht zwangsläufig die Voraussetzung, dass man dabei die Gesundheit des Gegners BILLIGEND in Kauf nimmt.
Alle Spieler müssen damit rechnen, dass sie sich während eines Spieles durch dummes Umknicken etc selbst verletzen können.
Davon eingeschlossen ist aber nicht der Zusammenhang, wenn der Gegner dir mutwillig auf den Knöchel steigt.
Wäre Christensen hier zu spät gekommen, hätte er ihm mit der Spitze des Schußs in Seite getreten, dass wäre ein Strafstoß, aber keine rote Karte, damit nimmt er die Gesundheit des Gegners nicht in Kauf.
Fazit: Ich finde hier eine rote Karte MEHR als angebracht.
Spieler haben zu lernen, dass ich nicht vollkommen hardcore mit jedem Mittel der Feld versuchen kann den Ball abzuschirmen.
Körper reinstellen gerne, auch etwas beharken und schieben hier und da, aber nicht mit der Fußsohle auf einen verletzlichen Körperteil des Gegners steigen.
Je mehr rote Karten hier verteilt werden, desto schneller lernen Spieler diese geisteskranken gefährlichen Ausfallschritte zu bleiben.
Es geht hier um Fairness im Sport und nicht um geisteskrankes Herumgetrete um den Ball auf alle Kosten.
Rot für Merino - #44
Rot für Merino - #45
Zitat von rolli
Das ist das schöne an Zeitlupen: man kann sich einbilden, der Spieler habe alle Zeit der Welt, seine Aktion abzuwägen und vorher schon genau zu schauen, wo er seinen Treffer am Knöchel des anderen anbringen kann. In der Wirklichkeit sind das Sekundenbruchteile, in denen sich entscheidet, wer schneller ist. Hier ist der Fuß zwar gestreckt und mit offener Sohle, aber nicht in einer Abwehraktion in den Mann hinein, sondern aus dem Lauf heraus mit der Absicht, dem anderen zuvor zu kommen. Klares Foul und auch eine gelbe Karte, meinetwegen auch dunkelgelb. Mehr ist in meinen Augen überzogen. Und ich bin mir sicher, daß keiner hier, auch von denen, die hier Rot fordern, als SR in einem Spiel sowas mit Rot bestrafen würde.
Ich habe da etwas vom @Wallmersbacher gelernt - wir beurteilen nicht nach dem was er beabsichtigt, sondern nach dem was tatsächlich passiert.
Das Einsteigen von Merino ist nach den Regularien geeignet die Gesundheit des Gegners zu gefährden. Wenn er ihn verletzen will, also mutwillig auftritt, dann wäre das nämlich nicht nur eine Frage der roten Karte sondern ggf sogar der Sportgerichte (in Richtung Tätlichkeit) eine deutlich längere Sperre auszusprechen - und ggf. kommen dann noch ein Vorwurf der Körperverletzung dazu oder Schadenersatzansprüche.
Schockierend wie man solche Aktionen versucht kleinzureden.
"Oh, aber er will ihn doch gar nicht verletzen, das passiert alles so schnell..."
Ja. Und die Jungs trainieren dieses schnelle Agieren tagtäglich - außer sie heißen Balotelli, dann traben sie der Truppe hinterher und schießen ohne viel Aufsehen trotzdem 15 Tore in einer Saison in einem eher mittelmäßigen Verein in Frankreich.
Rot für Merino - #46
Zitat von TheFatShark
Ich habe da etwas vom @Wallmersbacher gelernt - wir beurteilen nicht nach dem was er beabsichtigt, sondern nach dem was tatsächlich passiert.
Das Einsteigen von Merino ist nach den Regularien geeignet die Gesundheit des Gegners zu gefährden. Wenn er ihn verletzen will, also mutwillig auftritt, dann wäre das nämlich nicht nur eine Frage der roten Karte sondern ggf sogar der Sportgerichte (in Richtung Tätlichkeit) eine deutlich längere Sperre auszusprechen - und ggf. kommen dann noch ein Vorwurf der Körperverletzung dazu oder Schadenersatzansprüche.
Schockierend wie man solche Aktionen versucht kleinzureden.
"Oh, aber er will ihn doch gar nicht verletzen, das passiert alles so schnell..."
Ja. Und die Jungs trainieren dieses schnelle Agieren tagtäglich - außer sie heißen Balotelli, dann traben sie der Truppe hinterher und schießen ohne viel Aufsehen trotzdem 15 Tore in einer Saison in einem eher mittelmäßigen Verein in Frankreich.
Jap, da bin ich ganz bei Dir!
Ich weiß auch nicht, wo der weit verbreitete Irrglaube herkommt, dass bei rote Karten für Gesundheitsgefährdungen Absicht irgendwo eine Rolle spielt.
Die ist da völlig unerheblich und es kommt nur auf das objektive Geschehen an!
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für Merino - #47
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Rot für Merino - #48
Zitat von Wallmersbacher
Dass man von mir lernen kann...
Ich bin auch mittelschwer schockiert...
Rot für Merino - #49
Achtung, jetzt bin ich am Klugscheissen: Eine Tätlichkeit ist immer ohne 'Kampf um den Ball'. Da hier der Ball schon dabei ist kann es nur ein 'grobes Foulspiel' sein. Das dafür aber mal so richtig.Zitat von TheFatShark
Ich habe da etwas vom @Wallmersbacher gelernt - wir beurteilen nicht nach dem was er beabsichtigt, sondern nach dem was tatsächlich passiert.
Das Einsteigen von Merino ist nach den Regularien geeignet die Gesundheit des Gegners zu gefährden. Wenn er ihn verletzen will, also mutwillig auftritt, dann wäre das nämlich nicht nur eine Frage der roten Karte sondern ggf sogar der Sportgerichte (in Richtung Tätlichkeit) eine deutlich längere Sperre auszusprechen - und ggf. kommen dann noch ein Vorwurf der Körperverletzung dazu oder
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rot für Merino - #50
Zitat von erfolgsfan
Achtung, jetzt bin ich am Klugscheissen: Eine Tätlichkeit ist immer ohne 'Kampf um den Ball'. Da hier der Ball schon dabei ist kann es nur ein 'grobes Foulspiel' sein. Das dafür aber mal so richtig.
Meine Aussage war auch nicht auf diese Aktion spezifisch bezogen, sondern wenn er ihm da aus voller Absicht ohne Zusammenhang drauf tritt (so wie in China bei Witsel).
So lasen sich die Beiträge vom Rolli nämlich für mich .
Rot für Merino - #51
Rot für Merino - #52
Ja ja, ich wollte ihn nur ärgernZitat von Loomer
Ich glaube, deswegen schrieb er "in Richtung"
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Rot für Merino - #53
Wenn wir bei bei dem tatsächlichen Geschehen bleiben wollen, dann ist der Treffer nicht oberhalb des Schuhrandes, also kein obligatorisches Rot nach den SR-Anweisungen des DFB. Man kann eine Sache auch großreden. Ich laufe als Fußballer immer Gefahr, so einen Treffer zu erhalten und jeder Fußballer weiß das. Merino verhält sich hier eben nicht besonders grob im Vergleich zu anderen Fußballern. Wird ihm aber unterstellt. Und genau das stelle ich in Zweifel. Für mich ist und bleibt das eine unglückliche Situation, die im normalen Fußballalltag immer wieder mal vorkommt. Und das hat mit Kleinreden überhaupt nichts zu tun.Zitat von TheFatShark
Ich habe da etwas vom @Wallmersbacher gelernt - wir beurteilen nicht nach dem was er beabsichtigt, sondern nach dem was tatsächlich passiert.
Das Einsteigen von Merino ist nach den Regularien geeignet die Gesundheit des Gegners zu gefährden. Wenn er ihn verletzen will, also mutwillig auftritt, dann wäre das nämlich nicht nur eine Frage der roten Karte sondern ggf sogar der Sportgerichte (in Richtung Tätlichkeit) eine deutlich längere Sperre auszusprechen - und ggf. kommen dann noch ein Vorwurf der Körperverletzung dazu oder Schadenersatzansprüche.
Schockierend wie man solche Aktionen versucht kleinzureden.
"Oh, aber er will ihn doch gar nicht verletzen, das passiert alles so schnell..."
Ja. Und die Jungs trainieren dieses schnelle Agieren tagtäglich - außer sie heißen Balotelli, dann traben sie der Truppe hinterher und schießen ohne viel Aufsehen trotzdem 15 Tore in einer Saison in einem eher mittelmäßigen Verein in Frankreich.
Rot für Merino - #54
Zitat von rolli
Wenn wir bei bei dem tatsächlichen Geschehen bleiben wollen, dann ist der Treffer nicht oberhalb des Schuhrandes, also kein obligatorisches Rot nach den SR-Anweisungen des DFB. Man kann eine Sache auch großreden. Ich laufe als Fußballer immer Gefahr, so einen Treffer zu erhalten und jeder Fußballer weiß das. Merino verhält sich hier eben nicht besonders grob im Vergleich zu anderen Fußballern. Wird ihm aber unterstellt. Und genau das stelle ich in Zweifel. Für mich ist und bleibt das eine unglückliche Situation, die im normalen Fußballalltag immer wieder mal vorkommt. Und das hat mit Kleinreden überhaupt nichts zu tun.
Der Treffer ist NICHT oberhalb des Schuhrands? Hab ich was verpasst?
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Merino - #55
Zitat von rolli
Wenn wir bei bei dem tatsächlichen Geschehen bleiben wollen, dann ist der Treffer nicht oberhalb des Schuhrandes.
Ich verweise dich hier auf Post #27 in diesem Thread.
Merino steigt Christensen auf den Knöchel und rutscht dann mit seinen Stollen vom Knöchel auf den Mittelfuß und läuft dann weiter.
Aber wenn man sich seine Realität ausdenkt, erklärt das natürlich auch die komische Auslegung der Regeln.
@GladbacherFohlen - nein hast du nicht.
Rot für Merino - #56
Zitat von GladbacherFohlenZitat von rolli
Wenn wir bei bei dem tatsächlichen Geschehen bleiben wollen, dann ist der Treffer nicht oberhalb des Schuhrandes, also kein obligatorisches Rot nach den SR-Anweisungen des DFB. Man kann eine Sache auch großreden. Ich laufe als Fußballer immer Gefahr, so einen Treffer zu erhalten und jeder Fußballer weiß das. Merino verhält sich hier eben nicht besonders grob im Vergleich zu anderen Fußballern. Wird ihm aber unterstellt. Und genau das stelle ich in Zweifel. Für mich ist und bleibt das eine unglückliche Situation, die im normalen Fußballalltag immer wieder mal vorkommt. Und das hat mit Kleinreden überhaupt nichts zu tun.
Der Treffer ist NICHT oberhalb des Schuhrands? Hab ich was verpasst?
Nein, hast Du gar nicht! Eindeutiger geht es kaum
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für Merino - #57
@GladbacherFohlen @TheFatShark @Loomer
Rot für Merino - #58
Zitat von rolli
Ihr lieben Leute! Wenn ich die DFB-Anweisung nehme und dann hergehe mit dem Lineal und messe, wo die Fußspitze landet, dann ist der Treffer oberhalb. Wenn ich sie in ihrem Sinn nehme, dann ist das kein Treffer oberhalb des Schuhrandes.
Er trifft ihn nicht nur mit der Fußspitze oberhalb des Schuhrandes, sondern erwischt ihn sauber mit der Sohle oberhalb des Knöchels am unteren Schienbein, rutscht dann über den Knöchel auf den Fuß des Gladbachers.
Und ich störe mich daran, aus diesem Foul von Merino ein Monsterfoul zu machen.
Niemand macht daraus ein "Monsterfoul". Es ist lediglich ein grobes gefährliches Foulspiel, da er Christensen hier locker bis übers Saisonende hinaus auf die Krankenbank hätte schicken können.
Wenn du dir ein Monsterfoul antun willst, such mal nach einer Aktion von Leonard Kweuke zu Zeiten wo der in Prag gespielt hat. Der hat einem Gegenspieler das Bein mehr oder weniger pulverisiert und ist dafür 12 Spiele gesperrt worden (keine Empfehlung meinerseits - nicht schön anzusehen...).
im Vergleich dazu ist das hier fast schon eine Lapalie.
Rot für Merino - #59
Aktion selbst: Merino versucht, seinen Fuß im vollen Lauf vor den Ball zu stellen, um ihn für eine Aktion Christensens zu sperren, ganz normale Fußballeraktion, die zigmal in einem Spiel stattfindet und Fußballer instinktiv ausführen. Und er setzt sich der Gefahr eines Treffers Christensens genauso aus. Er kommt eben zu spät, nicht Christensen. Für mich ist das keine grobe Spielweise.
Natürlich gibt es den ein oder anderen Spieler, der solche Spielsituationen nutzt, um dem Gegner einen Treffer zu verpassen, aber das sind sogenannte "ausgebuffte" (nicht in meinem Sinne ausgebufft) Spieler. Merino ist ein junger Spieler - wieso muß dem sowas unterstellt werden.
Wenn man solche Aktionen bewertet als "die Verletzung des Gegners billigend in Kauf nehmen", dann schießt man in meinen Augen über das Ziel hinaus. Der Treffer ist unglücklich und natürlich hätte da eine Verletzung entstehen können. Aber auch aus einfachen Allerweltsfouls entstehen unter unglücklichen Umständen böse Verletzungen. Das gehört, leider, zum Fußball dazu.
Edit: Und der Unterschied zum Kweuke-Foul ist doch ganz offensichtlich. Kweuke hält hier bewußt die Sohle drauf und der Gegner versucht, den Ball am Boden liegen zu erwischen.
Rot für Merino - #60
Beispiel aus Ausgabe 1/2013:
Schon einige Male gingen Spieler in dieser Saison mit „offener Sohle“ zu Werke. Wir haben das gerade in der vorigen Ausgabe der Schiedsrichter-Zeitung angeprangert. Ein besonders schlimmes Beispiel für diese nicht hinnehmbaren, üblen Fouls ereignet sich in diesem Spiel. Der Hoffenheimer Salihovic trifft seinen Gegenspieler Werner mit dem quer gestellten Stollenschuh im Knöchelbereich (Fotos 5 und 6). Der Ball ist längst weg, die Szene spielt sich im Bereich der Mittellinie nahe der Außenlinie ab. Schiedsrichter Markus Schmidt stellte den Hoffenheimer völlig zu Recht vom Platz. So konsequent wie hier müssen diese gesundheitsgefährdenden Fouls geahndet werden.
Die Bilder zeigen dass Salihovic Werner genau oberhalb des Schuhrandes trifft - Auch ohne Lineal einwandfrei zu erkennen. Das ganze wird in der Ausgabe 6/2012 auch schon gleichlautend thematisiert aber das zitier ich jetzt nicht alles.
links:
http://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/schiedsrichter-zeitung-jahrgang-2012-560/
http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/24724-SR-Zeitung_1-2013.pdf
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Merino mit offener Sohle auf den Knöchel von Christensen, für mich ebenfalls Rot.
Hannover 96-Fan
Im Gegensatz zur Strobl Szene liegt hier nicht mal ein Ballkontakt vor. Ja er will ihn so sicherlich nicht treffen aber hier hätte ich Rot gegeben. Die Szene mit Sahin ist auch eher dunkelgelb und nur durch den Ballkontakt vorher kein Rot für mich.
1. FC Nürnberg-Fan
Merino trifft Christensen mit offener Sohle voll und das auch auf dem Knöchel. Das ist eine Rote Karte.
Bayern München-Fan
Grob fahrlässiger Ausfallschritt von Merino, der Christensen zunächst mit offener Sohle am Schienbein trifft und sich zudem noch auf den Knöchel stellt. Auch hier hätte es mMn Rot geben müssen.
Werder Bremen-Fan
Für mich ähnlich wie bei Strobl. Sowas hat, auch wenn es Kampf um den Ball ist, nichts auf dem Fussballfeld verloren und gehört mit glatt Rot bestraft.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ähnliche Situation wie bei Strobl. Offene Sohle, oberhalb des Knöchels daher hätte ich auch hier Rot gezogen.
Energie Cottbus-Fan
Hier wurde die Verletzung des Gegenspielers billigend in Kauf genommen. Ziel war weniger de Ball, mehr der Gegner. Für mich rot.
Bayern München-Fan
Ich bin hier auch noch bei "gerade noch gelb", wenngleich ein bisschen dunkler als noch bei Strobl.
1899 Hoffenheim-Fan
Volltreffer oberhalb des Schuhrandes mit offener Sohle und gestrecktem Bein -> Rote Karte
22.04.2017 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Wolfgang Stark
Aufstellung
Elvedi 81.
Christensen
Vestergaard
Wendt
Traoré 71.
Strobl
Dahoud 64.
Hofmann
Hahn
Stindl
Ginter
Bender
Schmelzer
Durm
Castro
22. Sahin
Guerreiro
Pulisic
58. Reus
87. Dembélé
Bénes 64.
Korb 81.
22. Merino
87. Mor
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel