2:1- Stürmerfoul von Seferovic?

JamesBlond


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 07.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 631

Veto

52. Minute. Seferovic setzt sich gegen Wolf durch und erzielt das 2:1. Lag dabei ein Stürmerfoul vor?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

27,34 %

Veto:

64,03 %

---

Teilnehmer

---

Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode

 Melden
 Zitieren  Antworten

JamesBlond


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 07.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 631

Veto

Für mich eine Fehleintscheidung. Seferovic rennt in Wolf rein und räumt ihn mit voller Wucht um. Hätte abgepfiffen werden müssen.

---

Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode

 Melden
 Zitieren  Antworten

Nidan


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 19.04.2011

Aktivität:
Beiträge: 95

Veto

Wenn man überlegt, was sonst alles im 5m-Raum für die Torhüter gepfiffen wird, dann wundere ich mich schon, dass dieser Treffer gegeben wurde.

 Melden
 Zitieren  Antworten

November13


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 171

Veto

Für mich war das ein Stürmerfoul. Seferovic sprang mit dem Knie voran in den Zweikampf und traf Wolf dabei am Oberkörper. Daher hätte der Treffer aus meiner Sicht nicht zählen dürfen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Osram


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 18.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 409

Veto

Der Kontakt war da, aber für mich kein Strafbarer Kontakt, beide springen da recht unglücklich ineinander. Vielleicht hätte man doch abpfeifen müssen da der Torwart innerhalb des 5ers besonderen Schutz genießt.
Ob man dann direkt hätte abpfeifen müssen da der Torwart als spielwichtige Person verletzt war, puh sehr schwer.
Ich denke doch in der Summe beider betrachtungen hätte man abpfeifen müssen, nicht wegen dem Foul sondern aufgrund der Verletzung des Keepers.

Schade für Wolf, hoffe er ist nicht ernster verletzt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Osram


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 18.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 409

Veto

Doppelpost, bitte löschen, sorry

 Melden
 Zitieren  Antworten

deltatreter


1860 München-Fan


Mitglied seit: 01.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 157

Foul

Veto

Auch wenn sich Wolf zuvor extrem blöd anstellt - das Reinrauschen von Seferovic ist für mich ein Foul und hätte abgepfiffen werden müssen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

rasensprenger


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 51

Veto

Falsche Entscheidung des SR. Die anderen Entscheidungen waren alle knapp, keine Frage. Aber dieses Stürmerfoul, wo Seferovic in Wolf reinspringt im 5m-Raum, muss er sehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kutschi


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 09.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 270

Gaaanz knifflige Szene, weil bei dem Zusammenstoß beide zusammenrasseln (Wolf genau so in Seferovic, wie der in Wolf) .... eigentlich kann man dem Frankfurter nix vorwerfen Er zieht auch deutlich zurück!

Auf der anderen Seite war's halt der Keeper im Fünfer ... der darf da einiges mehr, als ein Verteidiger und wird auch mehr geschützt vom Regelwerk. Ich kann da aktuell noch nichts definitives dazu abstimmen. Muss mir die Szene nochmal anschaun!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hampelmann


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 23.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 441

Veto

Mal davon abgesehen, dass Wolf da nicht sonderlich gut aussieht, ist das für mich ein klares Foul.

Wolf ist zuerst am Ball und erst danach berührt Seferovic den Ball. Dabei rempelt er Wolf mehr als heftig an. Das wäre für mich auch ein Foul, wenn es nicht im 5er gewesen wäre.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Scaphoid


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 03.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 328

Veto

Meiner Meinung nach ein Foul an Wolf. Auch wenn beide im Zweikampf aktiv sind, rauscht Seferovic da mit dem Knie voran in den Torwart hinein. Das muss Dingert eigentlich abpfeifen. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Waschkarte


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 16.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 626

Veto

Ich kann absolut nicht verstehen, wie Thurn und Taxis das nicht mal thematisieren kann. Klares Stürmerfoul. So darf man im 5er nicht den Torwart angehen, das ist sogar gelb für den Stürmer. Der Torwart soll doch geschützt werden, sonst ist die Verletzungsgefahr zu groß. Ach, stimmt - verletzt wurde er ja dabei direkt auch noch.

Krasse Fehlentscheidung in meinen Augen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

massno


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 03.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 138

Foulspiel

Veto

Das ist ein Foulspiel.
Wenn ein Spieler in einen Gegner reinspringt ist das ein Foulspiel. Dazu ist auch noch der Kontakt im 5-Meter-Raum und da muss der TW ja auch noch geschützt werden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Xanoskar


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 336

richtig entschieden

Absolut richtig entschieden, grad keine Lust auf diskussionen deswegen lass ich das so stehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Check


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 15.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 171

@ Xanoskar

Veto

Für mich behindert er da den Torwart, wird in 99 von 100 fällen gepfiffen.

Zitat von Xanoskar
Absolut richtig entschieden, grad keine Lust auf diskussionen deswegen lass ich das so stehen.

Das ist natürlich auch ein unwiderlegbares Argument, ich mache mir nochmal Gedanken...

---

SV "Werder" v. 1899 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kutschi


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 09.05.2010

Aktivität:
Beiträge: 270

@ rasensprenger

Zitat von rasensprenger
wo Seferovic in Wolf reinspringt im 5m-Raum, muss er sehen.

Hört sich ja so an, als wäre Wolf gestanden Aber der springt genau so in Seferovic, wie der in Wolf Dem Frankfurter kann man im Grunde nix vorwerfen, weil er deutlich zurückzieht (Wolf übrigens nicht) .... das Knifflige daran ist, dass es der Torwart im Fünfer ist und da wird meist sehr kleinlich gepfiffen (viel pinkeliger, als es die Regeln eigentlich hergeben)

Meine Tendenz aktuell: kann man den Regeln nach so entscheiden, aber die meisten Schiris hätten wohl abgepfiffen (alleine schon, weils der leichtere Weg ist - das Tor zu geben war mutig)

Frage: Wenn man anders entschieden hätte, aber irgendwo auch die Schiri-Entscheidung nachvollziehen kann ... stimmt man dann Veto ab oder nicht?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Bavar


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 24.01.2014

Aktivität:
Beiträge: 387

 Melden
 Zitieren  Antworten

Pinguin


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 03.04.2012

Aktivität:
Beiträge: 481

@ Bavar

Veto

Zitat von Bavar
Scheint wohl nicht spielentscheident zu sein. Bisher tendiere ich zur Fehlentscheidung warte aber nochmal ein paar Bilder ab

Nein, die Fehlentscheidungen bei den ersten beiden Toren der Eintracht waren sicher nicht spielentscheidend...

Zur Szene: Wolf spielt zuert den Ball mit der Hand, dann springt der Stürmer mit angezogenen Knien in den TW rein. Da ist nichts strittig oder schwierig, das ist zumal im 5er ein klares Foul.

 Melden
 Zitieren  Antworten

svw1899


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 1

Veto

Für mich Fehlentscheidung. Wolf zieht zurück ,weil er sieht das der Stürmer in ihn reinspringt. Wenn man sieht was bei Flanken abgepfiffen wird ist das eine klare Fehlentscheidung. Klar ist das Tor relevant denn 2 Tore hätten nicht zählen dürfen und Bremen hätte dann sicherlich nicht so aufgemacht das sie noch 3 kassiert hätten .
Aber das kennen wir ja mit den Schiris !!!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Bavar


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 24.01.2014

Aktivität:
Beiträge: 387

 Melden
 Zitieren  Antworten