Vidal rot statt gelb
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bayern München
Vidal verliert den Ball gg. Barkok vor dem eigenen Strafraum und bekommt anschließend die gelbe Karte. Hätte es sogar rot geben müssen?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Vidal rot statt gelb - #1
Vidal rot statt gelb - #2
Ansonsten wäre Vidal letzter Mann gewesen, was mit rot zu bestrafen wäre.
Vidal rot statt gelb - #3
Erster EIndruck war Notbremse
Vidal rot statt gelb - #4
Vidal rot statt gelb - #5
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Vidal rot statt gelb - #6
Vidal rot statt gelb - #7
Vidal rot statt gelb - #8
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der Stürmer kommt von hinten, es ist also kein aktives foul. (extrem wenig für notbremse).
Außerdem es ist theoretisch noch ein Spieler vor den Ball auch wenn Er wahrscheinlich nicht hätten eingreifen können!
Vidal rot statt gelb - #9
Kann ich so unterschreiben. Wenn Vidal den Frankfurter gesehen hätte da gibt rot ohne Frage
'Ich werde nie Golf spielen. Erstens ist das für mich kein Sport, und zweitens habe ich noch regelmäßig Sex.' Mehmet Scholl
Vidal rot statt gelb - #10
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
Außerdem es ist theoretisch noch ein Spieler vor den Ball auch wenn Er wahrscheinlich nicht hätten eingreifen können!
Die weißen Trikots sind Frankfurter.
Vidal rot statt gelb - #11
So schnell kannst du gar nicht reagieren und den Schussversuch abbrechen. Ich spring ja auch nicht nem Auto vor die Motorhaube und beschwer mich dann, wenn es mich überfährt.
Vidal rot statt gelb - #12
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
Finde das Bild zeigt sehr gut, weil es Gelb war!
Der Stürmer kommt von hinten, es ist also kein aktives foul. (extrem wenig für notbremse).
Außerdem es ist theoretisch noch ein Spieler vor den Ball auch wenn Er wahrscheinlich nicht hätten eingreifen können!
Seit wann spielt es denn eine Rolle wie stark ein Foul war oder von welcher Richtung es ausgeht? Foul bleibt Foul und wird den Regeln nach bestraft. Die Regeln geben eindeutig vor, dass eine Verhindung einer klaren Torchance mit einem Platzverweis zu sanktionieren sind. Da, wie du selber sagst, keiner mehr eingreifen kann, liegt diese Verhindung vor und Vidal muss den Platz verlassen.
Vidal rot statt gelb - #13
Die Verteidiger waren viel zu weit weg, um noch eingreifen zu können, und damit wird für mich eine glasklare Torchance durch eine Notbremse verhindert.
Vidal rot statt gelb - #14
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
Finde das Bild zeigt sehr gut, weil es Gelb war!
Der Stürmer kommt von hinten, es ist also kein aktives foul. (extrem wenig für notbremse).
Außerdem es ist theoretisch noch ein Spieler vor den Ball auch wenn Er wahrscheinlich nicht hätten eingreifen können!
Sei mir nicht böse, aber da sind 3 Mann alleine vor Starke ,wenn Vidal nicht foult. Klarer geht es m.M.n nicht.
Vidal rot statt gelb - #15
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von waldi87Zitat von stesspela seminaisär
Außerdem es ist theoretisch noch ein Spieler vor den Ball auch wenn Er wahrscheinlich nicht hätten eingreifen können!
Die weißen Trikots sind Frankfurter.
Naja ersteres bleit aber trotzdem bestehen: Das der angreifer von hinten kommt! Da kann man nicht wirklich von einen aktiven Foul von Vidal reden! Für sowas will ich keine notbremse sehen... Freistoß ist da ausreichend. (Sonst rennen Stürmer demnächst einfach von hinten in die verdeitiger und lassen sich fallen!)
Vidal rot statt gelb - #16
Vidal rot statt gelb - #17
Vidal rot statt gelb - #18
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisärZitat von waldi87Zitat von stesspela seminaisär
Außerdem es ist theoretisch noch ein Spieler vor den Ball auch wenn Er wahrscheinlich nicht hätten eingreifen können!
Die weißen Trikots sind Frankfurter.
Naja ersteres bleit aber trotzdem bestehen: Das der angreifer von hinten kommt! Da kann man nicht wirklich von einen aktiven Foul von Vidal reden! Für sowas will ich keine notbremse sehen... Freistoß ist da ausreichend. (Sonst rennen Stürmer demnächst einfach von hinten in die verdeitiger und lassen sich fallen!)
Das nennt sich dann Stürmerfoul, dafür würde es einen Freistoß für die verteidigende Mannschaft geben...
Vidal rot statt gelb - #19
Auf diesem Bild sieht man leider Boateng nicht, der aus Richtung Eckfahne gesprintet kommt und möglicherweise noch hätte eingreifen können.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Vidal rot statt gelb - #20
Zitat von Mietlourz
Kann ich so unterschreiben. Wenn Vidal den Frankfurter gesehen hätte da gibt rot ohne Frage
Seit wann spielt das denn eine Rolle, ob es eine Notbremse ist?
Eine glasklare Chance wurde verhindert durch das Foul. Entsprechend muss das rot geben. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
1899 Hoffenheim-Fan
Ich folge meinem Bauchgefühl: Barkok wäre nur unwesentlich früher als Boateng an den Ball gekommen und hätte nicht ungestört abschließen oder passen können. Damit liegt nur noch ein vielversprechender Angriff vor, gelb genügt.
1. FC Nürnberg-Fan
Boateng hätte mE nicht mehr eingreifen können. Zwar hat Barkok noch keine Ballkontrolle, aber der Ball ist leicht zu kontrollieren und sogar direkt abzuschließen. Das reicht mir für eine offensichtliche Torchance. Die Aktion von Barkok ist für mich ok.
Bayern München-Fan
Schwierigste Szene des Spieltages: Barkok hat zwar eine kürzere Distanz, er ist aber noch nicht voll in Tritt, der Ball rollt in Richtung Boateng, der zu diesem Zeitpunkt schon im Sprint ist (s. a. im Thread # 322 und 332).
Bor. Dortmund-Fan
Bevor Barkok den Ball sicher kontrollieren kann, wäre Boateng mMn da gewesen. Ob die Torchance klar ist, bleibt somit Spekulation. Im Zweifel lasse ich ihn drauf.
Bor. M'Gladbach-Fan
Boateng ist mMn zu weit weg wenn Barkok ungefoult durchkommt. Für mich daher eine Notbremse
1. FC Köln-Fan
Vidal foult hier Barkok. Dazu kann Boateng nicht mehr eingreifen. Daher für mich ein Platzverweis und Elfmeter.
FC Augsburg-Fan
Boateng ist viel zu weit weg um den nicht weit vorgelegten Ball vor Barkok zu erreichen. Damit verhindert Vidal eine klare Torchance
1. FC Nürnberg-Fan
Barkok kann sich aussuchen, was er macht. Selbst abschließen oder nach links oder rechts zu weiteren freistehenden Mitspielern passen. Für mich eine zweifelsfrei klare Torchance. Foul ist unstrittig, somit Rot!
Hannover 96-Fan
Für mich ist Vidal letzter Mann und verhindert eine klare Torchance, Rot wäre hier die richtige Entscheidung gewesen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Vielleicht hätte Boateng noch gegen Barkok eingreifen können, jedoch stehen auch noch 2 andere Frankfurter frei vorm Münchner Tor (und nicht im Abseits). In Summe die Chance groß genug für Notbremse und Rot. Vorher kein Foul von Barkok.
Bayern München-Fan
Für mich ist Boateng zu weit weg, um noch wirklich reagieren zu können. Insofern greift "letzter Mann" und ich hätte hier Rot gezeigt.
Bayern München-Fan
Nicht ganz einfach, aber ich denke das es hier eine klare Torchance war die Vidal verhindert hat.
09.12.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Harm Osmers
Aufstellung
Salcedo
Abraham
Falette
Wolf
Boateng
Fernandes 71.
Willems 78.
Barkok 82.
Haller
Rebic
Kimmich
Boateng
Süle
Rafinha
Rodríguez
Javi Martinez
55. Vidal
84. Coman
Müller
67. Ribéry
Jovic 71.
Stendera 82.
55. Tolisso
67. Alaba
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel